We need war!!!

backfire · 30 januari 2013, 14:55

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...ign=newsticker

De amerikaanse economie is onverwacht gekrompen in het laatste kwartaal van 2012. Reden: de verminderde defensie-uitgaven.

Ik denk dat ze zich in Iran best schrap zetten

Txiki · 30 januari 2013, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...ign=newsticker

De amerikaanse economie is onverwacht gekrompen in het laatste kwartaal van 2012. Reden: de verminderde defensie-uitgaven.

Ik denk dat ze zich in Iran best schrap zetten

Of in Catalonië

Johan Bollen · 30 januari 2013, 15:54

Mag Israël het luchtruim van andere landen schenden zonder dat daar internationaal protest op komt? Blijkbaar geldt het internationaal recht niet voor allen.

Lof der Zotheid · 30 januari 2013, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mag Israël het luchtruim van andere landen schenden zonder dat daar internationaal protest op komt? Blijkbaar geldt het internationaal recht niet voor allen.

En wat heeft dit met het thema te maken? Of is het er u enkel om te doen om te benadrukken hoezeer men Israël moet minachten? Daar zijn toch al genoeg onderwerpen over.

Helias · 31 januari 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stereo

Ging over die laffe aanval op Syrië die alleen maar als een oorlogsverklaring gezien kan worden.
Straks vraagt men zich weer af waardoor de mensheid Joden gaat haten als zij ons in de 3de wereldoorlog sleuren.

Laffe aanval op Syrië? Israel vernietigt wapenkonvooi op weg naar Hezbollah. Goed gedaan, zeg ik. Ze verdienen applaus.

Johan Bollen · 31 januari 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En wat heeft dit met het thema te maken? Of is het er u enkel om te doen om te benadrukken hoezeer men Israël moet minachten? Daar zijn toch al genoeg onderwerpen over.

De laatste dagen stellen VN waarnemers een verhoogd aantal schendingen vast van het Libanees luchtruim door Israël. Daarnaast voerde Israël bombardementen uit op Syrisch grondgebied. Volgens de Syriërs werd er hierbij o.a. een militair research centrum getroffen. Er is over deze ernstige schendingen van de soevereiniteit van buurlanden (die niet ontkend worden trouwens) zelfs geen discussie op dit forum, voor zover ik gezien heb. Mij lijkt het dus dat Israël eerder gespaard wordt dan geviseerd. Moest het omgekeerd geweest zijn en Syrië zou Israël hebben aangevallen zouden er gemakkelijk meerdere draden over geopend worden, gegarandeerd.

U kan het off topic vinden. Ik vindt het verontrustend hoe lichtzinnig het westen heengaat over sommige oorlogsdaden.

Johan Bollen · 31 januari 2013, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Israel vernietigt wapenkonvooi op weg naar Hezbollah. Goed gedaan, zeg ik. Ze verdienen applaus.

Ze probeerden luchtafweer raketten te vernietigen zodat ze ongestoord het Libanees luchtruim kunnen blijven schenden.

lombas · 31 januari 2013, 17:47

Turkije heeft toch eveneens bombardementen in Syrië uitgevoerd?

lombas · 31 januari 2013, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stereo

Heeft Syrië Israel gebombardeerd?

Heeft Syrië Turkije gebombardeerd? Turkije werd geconfronteerd met een gevaar (zijnde bominslagen van afgeweken vuur), en Israel wordt geconfronteerd met een ander gevaar (talloze extreem islamistische milities op enkele kilometers van de grens).

Beide landen doen niet meer dan hun eigen belangen verdedigen.

zonbron · 31 januari 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heeft Syrië Turkije gebombardeerd? Turkije werd geconfronteerd met een gevaar (zijnde bominslagen van afgeweken vuur), en Israel wordt geconfronteerd met een ander gevaar (talloze extreem islamistische milities op enkele kilometers van de grens).

Beide landen doen niet meer dan hun eigen belangen verdedigen.

Nee, die landen verdedigen hun eigen belangen, of beter hun bevolking, NIET. Ze verdedigen enkel westerse imperialistische belangen.

Israel is slechts een westerse militaire voorpost.

Als ze de extremistische islamisten en AQ vrezen, waarom vallen ze dan het souvereine Syrie aan ? Ronduit ongeloofwaardig, dat verhaaltje.

Het is masker is nu nogmaals afgevallen, we zien nu opnieuw duidelijk het ware gelaat. Velen onder ons kenden deze echter reeds sinds lang ...

lombas · 31 januari 2013, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Als ze de extremistische islamisten en AQ vrezen, waarom vallen ze dan het souvereine Syrie aan ? Ronduit ongeloofwaardig, dat verhaaltje.

Omdat Syrië momenteel een puinhoop is zonder duidelijke status en geïnfiltreerd wordt door talloze groeperingen met tegengestelde belangen?

zonbron · 31 januari 2013, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De laatste dagen stellen VN waarnemers een verhoogd aantal schendingen vast van het Libanees luchtruim door Israël. Daarnaast voerde Israël bombardementen uit op Syrisch grondgebied. Volgens de Syriërs werd er hierbij o.a. een militair research centrum getroffen. Er is over deze ernstige schendingen van de soevereiniteit van buurlanden (die niet ontkend worden trouwens) zelfs geen discussie op dit forum, voor zover ik gezien heb. Mij lijkt het dus dat Israël eerder gespaard wordt dan geviseerd. Moest het omgekeerd geweest zijn en Syrië zou Israël hebben aangevallen zouden er gemakkelijk meerdere draden over geopend worden, gegarandeerd.

U kan het off topic vinden. Ik vindt het verontrustend hoe lichtzinnig het westen heengaat over sommige oorlogsdaden.

De valse schijnheiligheid van de leiders van het 'Joodse beloofde land', de zionisten en HASBARA-reuzentrollen kan nu definitief naar de prullenmand verwezen worden.

Syrie dit, Syrie dat... etnische clash dit, religie dat... vredevolle opstandelingen dit, terroristen en AQ dat... allemaal sprookjes leugens en mediamanipulatie.

Israel heeft nu pas duidelijk gemaakt aan welke kant ze staan, het werd door de firsters op allerlei manieren ontkend. Maar het is duidelijk... plan Yinon & A clean Break.

Belangrijk is op te merken dat Israel hier niet alleen van mag beschuldigd worden, dat zouden ze namelijk maar al te graag zien. Dat is namelijk gedeeltelijk hun rol in dit spel der misleiding, het onschuldige slachtoffer spelen dat zich verdedigt tegen de afschuwelijke duivelse vijand.

Het westen is nauw betrokken bij deze operaties, maar ook zij kennen de tactiek der schijnheiligheid. Het westen maakt zich minstens even schuldig aan deze grove misdaden tegen souvereine staten.

Het ontolereerbare van heel deze situatie is het feit dat een belangrijk deel van de Joodse bevolking opnieuw misbruikt wordt voor deze criminele doelstellingen. Een belangrijk onderdeel van deze doelstellingen is 'the New American Century'.

Het is de mens die een vredevol bestaan wil kennen welke uiteindelijk de hoge prijs betaalt, dit zowel als in Israel, in Syrie en elders. Chaos en terreur... Wie zijn daadwerkelijk de duivelse 'bad guys' ?

Vraag is maar wie het nog aandurft zich hier tegen te verzetten, tegen deze zogenaamde internationale politie, seriële bullies en de gevleugelde brengers van de westerse democratie. Zij die er eventueel toe zouden bereid zijn weten maar al te goed wat de gevolgen zullen zijn. Rusland, China noch Iran wensen deze derde wereldoorlog te starten. Maar het roekeloze ritme waarmee het westen het bestaansrecht en de integriteit van bepaalde souvereine staten schendt zal uiteindelijk bepalen wanneer deze 'rode lijn' overschreden zal worden. BOOM !

zonbron · 31 januari 2013, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Omdat Syrië momenteel een puinhoop is zonder duidelijke status en geïnfiltreerd wordt door talloze groeperingen met tegengestelde belangen?

De chaos in Syrie werd nauwkeurig gepland en het westen kent de situatie maar al te goed (years in the making). Denkt U dat intelligentie en veiligheidsdiensten uilen zijn en hun functie niet vervullen ?

lombas · 31 januari 2013, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stereo

Hoe lang heeft BE zonder regering gezeten?

Vielen er in België tienduizenden doden? Had de overheid geen zeggingschap meer over grote delen van het gebied? Hadden de Luxemburgers hun eigen autonome regio uitgeroepen, met checkpoints aan de grenzen?

zonbron · 31 januari 2013, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mag Israël het luchtruim van andere landen schenden zonder dat daar internationaal protest op komt? Blijkbaar geldt het internationaal recht niet voor allen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ze probeerden luchtafweer raketten te vernietigen zodat ze ongestoord het Libanees luchtruim kunnen blijven schenden.

2!

zonbron · 31 januari 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stereo

Las ik onlangs geen zwaar verminderde inkomsten voor de US wapenindustrie?
Je moet het soms niet zo ver zoeken. Er gaat honderden, nee biljoenen om in die wereld.
Vrede kan de US en Israël zich echt niet veroorloven.

Inderdaad, maar dat is zelfs niet het gevaarlijkste.

Een voorspelde dreiging is nu werkelijkheid geworden, het militair-industriel complex is tot leven gekomen en blaast hete lucht in alle windrichtingen. Dit gedrocht dreigt nu de geostrategie en geopolitiek in zijn totaliteit over te nemen, zoniet dit reeds het geval is.

Alles voor en door, de industrie der oorlogstuig. Van democratie, moraal en ethiek... is er reeds lang geen sprake meer. The enemy within...

Deze vijand ontwricht niet enkel de maatschappij van andersdenkende souvereine staten maar consumeert ook de westerse maatschappij van binnenuit, tot dat de resulterende corruptie zal leiden tot de onvermijdbare val, van 'het rijk'. Decadentie...

Eisenhouwer waarschuwde ons...

Video - Eisenhower warns us of the military industrial complex.

Helias · 31 januari 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ze probeerden luchtafweer raketten te vernietigen zodat ze ongestoord het Libanees luchtruim kunnen blijven schenden.

Terecht. Zolang Libanon zelf de Hezbollah niet ontwapent heeft Israel weinig keuze.

lombas · 31 januari 2013, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stereo

Wilt u nu zeggen dat dit een vredesmissie was om het verzet te steunen?

Neen, hoegenaamd niet. Ik zeg alleen dat ik niets "schokkend" vind aan de Israelische aanval. Het kleinste kind had het kunnen verwachten.

Helias · 31 januari 2013, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stereo

Mogen wij dan Israël ontwapenen van hun +90 kernkoppen die een bedreiging vormen voor de wereldvrede?

Ik voel mij erg veilig over die kernkoppen, hoor. Het is ook bijzonder goed voor de wereldvrede. Het kan iemand die zou overwegen Israel aan te vallen en daardoor een wereldbrand te veroorzaken op andere gedachten brengen.

Vindt u dat niet goed?

zonbron · 31 januari 2013, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, hoegenaamd niet. Ik zeg alleen dat ik niets "schokkend" vind aan de Israelische aanval. Het kleinste kind had het kunnen verwachten.

Tuurlijk, het werd een drietal dagen voordien zachtjes aangekondigd.

30 januari 2013, 14:55	#1
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	We need war!!! http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...ign=newsticker De amerikaanse economie is onverwacht gekrompen in het laatste kwartaal van 2012. Reden: de verminderde defensie-uitgaven. Ik denk dat ze zich in Iran best schrap zetten __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

30 januari 2013, 15:54	#3
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Mag Israël het luchtruim van andere landen schenden zonder dat daar internationaal protest op komt? Blijkbaar geldt het internationaal recht niet voor allen. __________________ Website

31 januari 2013, 17:47	#8
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Turkije heeft toch eveneens bombardementen in Syrië uitgevoerd? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)