ACW werkt aan lasterklacht tegen de N-VA

[Pericles]

Ha , ha .
De N-VA is een politieke partij .
Politieke partijen hebben geen rechtspersoonlijkheid en kunnen daarom niet vervolgd worden.
Dat men vandaag de dag dergelijke zever nog in de gazet durft schrijven.

[demonen]

ACW werkt aan lasterklacht tegen de N-VA

--------------------------------------------------------------------------------
Ze hadden hun mensen toch opgeroepen om niet voor N-VA te stemmen.
Koekje van eigen deeg.

[Raven]

Dat het ACW eens begint met uit te leggen hoe het komt dat de Arco-spaarders nog steeds moeten wachten op hun geld na de Dexia-ramp, terwijl dat Belfius winstbewijzen afkoopt van het ACW

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ha , ha .
De N-VA is een politieke partij .
Politieke partijen hebben geen rechtspersoonlijkheid en kunnen daarom niet vervolgd worden.
Dat men vandaag de dag dergelijke zever nog in de gazet durft schrijven.

En het VB, is dat ook niet vervolgd?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En het VB, is dat ook niet vervolgd?

Nee.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee.

Je hebt blijkbaar iets gemist

Zijn ze misschien veroordeeld zonder vervolgd te zijn?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ha , ha .
De N-VA is een politieke partij .
Politieke partijen hebben geen rechtspersoonlijkheid en kunnen daarom niet vervolgd worden.
Dat men vandaag de dag dergelijke zever nog in de gazet durft schrijven.

En de geviseerde politici (de N-VA wordt niet geviseerd volgens het ACW) genieten parlementaire onschendbaarheid.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ha , ha .
De N-VA is een politieke partij .
Politieke partijen hebben geen rechtspersoonlijkheid en kunnen daarom niet vervolgd worden.
Dat men vandaag de dag dergelijke zever nog in de gazet durft schrijven.

In ieder geval, indien het niet waar blijkt te zijn hetgeen de NVA stelt (het zijn toch vrij zware beschuldigingen), dan zit de NVA met een groot 'ei'. Het 'ei' van ongeloofwaardigheid.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je hebt blijkbaar iets gemist

Zijn ze misschien veroordeeld zonder vervolgd te zijn?

Ja.
Men vervolgde een VZW verbonden aan het VB.
Het VB an sich kan niet vervolgd worden .
Net zoals men een vakbond niet kan vervolgen.
Vakbonden hebben , net zoals politieke partijen geen rechtspersoonlijkheid.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

ACW werkt aan lasterklacht tegen de N-VA

--------------------------------------------------------------------------------
Ze hadden hun mensen toch opgeroepen om niet voor N-VA te stemmen.
Koekje van eigen deeg.

Hoe durven ze? Raken aan het allerheiligste van de belgische kerk, het ACW, dat zal gestraft worden. Al moeten ze tot drie keer toe het proces laten herdoen tot ze een rechter vinden die kruiperig genoeg is om hen gelijk te geven.

http://www.n-va.be/files/default/gen...resentatie.pdf

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In ieder geval, indien het niet waar blijkt te zijn hetgeen de NVA stelt (het zijn toch vrij zware beschuldigingen), dan zit de NVA met een groot 'ei'. Het 'ei' van ongeloofwaardigheid.

Waar wordt het ACW van beschuldigd?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In ieder geval, indien het niet waar blijkt te zijn hetgeen de NVA stelt (het zijn toch vrij zware beschuldigingen), dan zit de NVA met een groot 'ei'. Het 'ei' van ongeloofwaardigheid.

Je weet toch hoe dat gaat in het land van Albert .
Men gaat de zaak rekken tot de verjaring.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In ieder geval, indien het niet waar blijkt te zijn hetgeen de NVA stelt (het zijn toch vrij zware beschuldigingen), dan zit de NVA met een groot 'ei'. Het 'ei' van ongeloofwaardigheid.

Geniet het ACW dan nog geloofwaardigheid? De onmacht regeert.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe durven ze? Raken aan het allerheiligste van de belgische kerk, het ACW, dat zal gestraft worden. Al moeten ze tot drie keer toe het proces laten herdoen tot ze een rechter vinden die kruiperig genoeg is om hen gelijk te geven.

http://www.n-va.be/files/default/gen...resentatie.pdf

Te technisch voor mij.

Afwachten of de boekhoudkundige fout kan hardgemaakt worden...

[matthias999]

Straks wordt dit nog als excuus gebruikt om nva in een "cordon sanitairke" te plaatsen. Want democratie bestaat niet in dit apeland.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In ieder geval, indien het niet waar blijkt te zijn hetgeen de NVA stelt (het zijn toch vrij zware beschuldigingen), dan zit de NVA met een groot 'ei'. Het 'ei' van ongeloofwaardigheid.

De manier waarop Schouppezot en Beke op TV kwamen verkondigen dat de praktijken van belastingsontwijking door multinationals perfect verenigbaar zijn met de christelijke solidariteit zal toch wel enkele mensen met hun ogen doen knipperen hebben. CD&V is zich door het verdedigen van de ACW-fraude compleet in de vernieling aan het rijden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De manier waarop Schouppezot en Beke op TV kwamen verkondigen dat de praktijken van belastingsontwijking door multinationals perfect verenigbaar zijn met de christelijke solidariteit zal toch wel enkele mensen met hun ogen doen knipperen hebben. CD&V is zich door het verdedigen van de ACW-fraude compleet in de vernieling aan het rijden.

We zullen zien wat er strafrechterlijk uit de bus komt. Want daar was het vooral bij de NVA om te doen. Let wel, indien de NVA gelijk krijgt op dit vlak, dan is er duidelijk gesjoemeld. Indien niet, dat staat de NVA voor 'schuppegek' (lees: voor de aap).

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Straks wordt dit nog als excuus gebruikt om nva in een "cordon sanitairke" te plaatsen. Want democratie bestaat niet in dit apeland.

Ja zeg, de N-VA had anders ook geen probleem met het cordon rond het VB.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja.
Men vervolgde een VZW verbonden aan het VB.
Het VB an sich kan niet vervolgd worden .
Net zoals men een vakbond niet kan vervolgen.
Vakbonden hebben , net zoals politieke partijen geen rechtspersoonlijkheid.

Volgens mij hoeft er geen sprake te zijn van persoonlijkheid om vervolging mogelijk te maken. Criminele organisaties hebben ook geen persoonlijkheid.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen zien wat er strafrechterlijk uit de bus komt. Want daar was het vooral bij de NVA om te doen. Let wel, indien de NVA gelijk krijgt op dit vlak, dan is er duidelijk gesjoemeld. Indien niet, dat staat de NVA voor 'schuppegek' (lees: voor de aap).

Op zijn minst lijkt het mij weinig ethisch dat het ACW er voor zorgt dat deze "dividenden" de ARCO coöperant niet ten goede kan komen maar doorgesluist werden naar een "juridische entiteit" die slechts 2 dagen bestond.