vraag aan de belgicisten

[Groot Bakkes]

Mits ik niet toegelaten word op jullie subforum (wat enigzins begrijpelijk is ) zal ik het maar op communautaire discussies vragen: zijn er onder jullie mensen die het eens zijn met de belgicistische socioloog Jean-Marie Lacrosse?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Mits ik niet toegelaten word op jullie subforum (wat enigzins begrijpelijk is ) zal ik het maar op communautaire discussies vragen: zijn er onder jullie mensen die het eens zijn met de belgicistische socioloog Jean-Marie Lacrosse?

Wat weet Jean-Marie allemaal te vertellen?


PS
Ik vind die gescheiden fora dikke nonsens.
De Begicisten zouden beter als toonbeeld van geslaagd unitarisme het Belgische forum voor iedereen toegankelijk maken i.p.v. uit misplaatst principieel handelen de segregationistische politiek van de flaminganten in te volgen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat weet Jean-Marie allemaal te vertellen?


PS
Ik vind die gescheiden fora dikke nonsens.
De Begicisten zouden beter als toonbeeld van geslaagd unitarisme het Belgische forum voor iedereen toegankelijk maken i.p.v. uit misplaatst principieel handelen de segregationistische politiek van de flaminganten in te volgen.

Op het B.U.B.-forum is iedereen welkom zolang ze het beleefd houden.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Op het B.U.B.-forum is iedereen welkom zolang ze het beleefd houden.

Opmerkelijk is datook op het BUB-forum van jullie site de censuur wordt gehanteerd.

Zoals je uit bijgevoegd plaatje kan zien, meldde ik mij op 14 mei aan, en wacht nog steeds op toestemming. Ondertussen hebben heelwat anderen, voornamelijk Belgicisten, zich later aangemeld. Zij hebben wel toegang gekregen.

[Patriot!]

Dat is dan een technisch foutje, John... gelieve opnieuw aan te melden aub.

Iedereen die zich correct gedraagt mag erop hoor.

[Percalion]

en wat precies heeft die socioloog te vertellen?

[Groot Bakkes]

Jean-Marie Lacrosse, die zoals ik al zei socioloog is, hect grote waarde aan het 'Belgische' als bijzonder politiek en cultureel fenomeen, maar hij verankert dit in het katholicisme, waaraan de 'Belg' eeuwenlang een ijzersterke identiteit heeft ontleend. En hij schrijft het verval van het Belgicisme en de Belgische staat toe aan het verval van het katholicisme in België. Daarom wordt, volgens hem, taal nu ten onrechte als drager van identiteit omhelsd.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Jean-Marie Lacrosse, die zoals ik al zei socioloog is, hect grote waarde aan het 'Belgische' als bijzonder politiek en cultureel fenomeen, maar hij verankert dit in het katholicisme, waaraan de 'Belg' eeuwenlang een ijzersterke identiteit heeft ontleend. En hij schrijft het verval van het Belgicisme en de Belgische staat toe aan het verval van het katholicisme in België. Daarom wordt, volgens hem, taal nu ten onrechte als drager van identiteit omhelsd.

Oeioei.
Ik ben niet echt wat je noemt een fervent katholiek, maar dat verhindert me niet om me een identitaire Belg te voelen.
Als dat alles is wat J-M Lacrosse te melden heeft, dan zou hij beter eens wat vaderlandslievende manifestaties bijwonen, om te ervaren dat Belgicisme en Katholicisme niet steeds een onverbrekelijke eenheid vormen.
Het Katholicisme als strekkiing mag wat mij betreft sterven en bederven, daar zal België m.i. geen schade van ondervinden.
Integendeel.
Sterk en eendrachtig door rationaliteit en solidariteit, wordt ons Vrolijk België!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Jean-Marie Lacrosse, die zoals ik al zei socioloog is, hect grote waarde aan het 'Belgische' als bijzonder politiek en cultureel fenomeen, maar hij verankert dit in het katholicisme, waaraan de 'Belg' eeuwenlang een ijzersterke identiteit heeft ontleend. En hij schrijft het verval van het Belgicisme en de Belgische staat toe aan het verval van het katholicisme in België. Daarom wordt, volgens hem, taal nu ten onrechte als drager van identiteit omhelsd.

mja
het was toch iets dat we gemeen hadden dat verloren is gegaan
ik weet niet of hij gelijk heeft, maar het zal zeker niet geholpen hebben

ik denk eigenlijk dat het eerder een samenvallen is van betere informatie- en propaganda-kanalen die ter beschikking staan van de flamingants, het feit dat het nazi-verleden van de vlaamsche zaak verjaard is, en een oprechte (en terechte) ongeduldigeid inzake de extra centen die wallonie blijft ontvangen zonder effect

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik denk eigenlijk dat het eerder een samenvallen is van betere informatie- en propaganda-kanalen die ter beschikking staan van de flamingants, het feit dat het nazi-verleden van de vlaamsche zaak verjaard is, en een oprechte (en terechte) ongeduldigeid inzake de extra centen die wallonie blijft ontvangen zonder effect

... bingo.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

mja
het was toch iets dat we gemeen hadden dat verloren is gegaan
ik weet niet of hij gelijk heeft, maar het zal zeker niet geholpen hebben

ik denk eigenlijk dat het eerder een samenvallen is van betere informatie- en propaganda-kanalen die ter beschikking staan van de flamingants, het feit dat het nazi-verleden van de vlaamsche zaak verjaard is, en een oprechte (en terechte) ongeduldigeid inzake de extra centen die wallonie blijft ontvangen zonder effect

Hier ben ik het toch niet helemaal mee eens. Uiteraard is het einde van het katholicisme een factor die een rol kan spelen, maar ik zou die toch zeker niet overschatten. Het Belgisch-gevoel wordt trouwens groter met de jaren, volgens een bekende opiniepeiling van DS.

De grote oorzaak van de regionalisering is de handige machtsgreep van de flaminganten op de politiek en media die dienst doet om allerhande leugens te verspreiden over franstaligen die zich niet willen "aanpassen" en over transfers. Het zuiden van België gaat er wel op vooruit, bijvoorbeeld op vlak van jobcreatie, en kan het noorden binnenkort bijbenen, maar dat is niet zozeer een gevolg van de interpersoonlijke transfers op vlak van S.Z., maar van een betere economische politiek. Bovendien bestaat er geen economische solidariteit meer door de splitsing van allerhande belastingen, wegeninfrastructuur, buitenlandse handel etc.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zuiden van België gaat er wel op vooruit, bijvoorbeeld op vlak van jobcreatie, en kan het noorden binnenkort bijbenen, maar dat is niet zozeer een gevolg van de interpersoonlijke transfers op vlak van S.Z., maar van een betere economische politiek. Bovendien bestaat er geen economische solidariteit meer door de splitsing van allerhande belastingen, wegeninfrastructuur, buitenlandse handel etc.

Leuter, gok, leuter, gis...
Beste Hans, kijk je cijfers eens na. Dooddoeners overnemen van PS'ers als "we zitten op de goede weg, kijk maar uit Vlamingen!" is nog altijd geen garantie voor juistheid van die beweringen.
De Waalse economie is de afgelopen tien jaar trager gegroeid dan Vlaamse. Aangezien Wallonië al met een achterstand kampte, kan je alleen maar vaststellen dat het gat tussen beide deelstaten alleen maar gegroeid is.
Wat betreft jobcreatie zit u er ook naast. De relatieve werkloosheidscijfers zijn in Wallonië de afgelopen vijf jaar sneller gestegen dan de Vlaamse.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De Waalse economie is de afgelopen tien jaar trager gegroeid dan Vlaamse. Aangezien Wallonië al met een achterstand kampte, kan je alleen maar vaststellen dat het gat tussen beide deelstaten alleen maar gegroeid is.
Wat betreft jobcreatie zit u er ook naast. De relatieve werkloosheidscijfers zijn in Wallonië de afgelopen vijf jaar sneller gestegen dan de Vlaamse.

Achterstand, werkloosheid, trage groei,........
Redens te over om niet te zeiken over een paar Euro's die door de solidariteitsmechanismen aan onze anderstalige landgenoten te beurt vallen.

Geld moet rollen, en het heeft geen zin om als Vlaming met anderhalve auto extra te toeren als we met één kar ook toekomen, en daardoor onze Waalse vrienden over de armoedegrens helpen trekken, hun werklozen een menswaardig bestaan bezorgen, en hun zieken voldoende zorg verstrekken.

Das andere koek dan geëmmer over zogezegd ontstolen centen.
Was maar snel uw tong met Sunlightzeep of ge ligt uit het kartel, en de N-VA kan weer den boer op. Om met rode kaken op Vlaamsblokschoot te kruipen acht ik jullie nog net iets te correct,.....hoewel........

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hier ben ik het toch niet helemaal mee eens. Uiteraard is het einde van het katholicisme een factor die een rol kan spelen, maar ik zou die toch zeker niet overschatten. Het Belgisch-gevoel wordt trouwens groter met de jaren, volgens een bekende opiniepeiling van DS.

De grote oorzaak van de regionalisering is de handige machtsgreep van de flaminganten op de politiek en media die dienst doet om allerhande leugens te verspreiden over franstaligen die zich niet willen "aanpassen" en over transfers. Het zuiden van België gaat er wel op vooruit, bijvoorbeeld op vlak van jobcreatie, en kan het noorden binnenkort bijbenen, maar dat is niet zozeer een gevolg van de interpersoonlijke transfers op vlak van S.Z., maar van een betere economische politiek. Bovendien bestaat er geen economische solidariteit meer door de splitsing van allerhande belastingen, wegeninfrastructuur, buitenlandse handel etc.

hmmm
behalve het feit dat je niet akkoord ging met mij, ben ik het met je eens

[Percalion]

kom zeg, het is algemeen geweten dat Wallonië er juist niét op vooruit gaat.
Let op met de term jobcreatie: tienduizend ambtenaren aanwerven "zomaar" is niet hetzelfde als jobs creeëren. Zeker niet omdat die tienduizend ambtenaren (het is maar een voorbeeld hoor) met vlaams geld betaald zouden worden.

superstaaf:

Achterstand, werkloosheid, trage groei,........
Redens te over om niet te zeiken over een paar Euro's die door de solidariteitsmechanismen aan onze anderstalige landgenoten te beurt vallen.

Geld moet rollen, en het heeft geen zin om als Vlaming met anderhalve auto extra te toeren als we met één kar ook toekomen, en daardoor onze Waalse vrienden over de armoedegrens helpen trekken, hun werklozen een menswaardig bestaan bezorgen, en hun zieken voldoende zorg verstrekken.

Inderdaad, maar het geld moet goed besteed worden. En als het geld goed besteed wordt, kunnen we de werklozen WERK bezorgen BOVENOP een menswaardig bestaan.

Moesten die centen goed besteed worden, zou Wallonië al uit zijn dal geklommen zijn.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

kom zeg, het is algemeen geweten dat Wallonië er juist niét op vooruit gaat.
Let op met de term jobcreatie: tienduizend ambtenaren aanwerven "zomaar" is niet hetzelfde als jobs creeëren. Zeker niet omdat die tienduizend ambtenaren (het is maar een voorbeeld hoor) met vlaams geld betaald zouden worden.

superstaaf:

Inderdaad, maar het geld moet goed besteed worden. En als het geld goed besteed wordt, kunnen we de werklozen WERK bezorgen BOVENOP een menswaardig bestaan.

Moesten die centen goed besteed worden, zou Wallonië al uit zijn dal geklommen zijn.

Ik las net in het Belang van Limburg, Vlaams-nationaal krantje, dat er jaarlijks duizenden Vlaemsche ambtenaren bijkomen. Hetzelfde voor Vlaemsche huizen en dergelijke. Verspilling bestaat ook meer en meer in het noorden en is het gevolg van een vals gevoel van perfectie.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik las net in het Belang van Limburg, Vlaams-nationaal krantje, dat er jaarlijks duizenden Vlaemsche ambtenaren bijkomen. Hetzelfde voor Vlaemsche huizen en dergelijke. Verspilling bestaat ook meer en meer in het noorden en is het gevolg van een vals gevoel van perfectie.

dus u geeft toe dat er in het zuiden verspild wordt.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

dus u geeft toe dat er in het zuiden verspild wordt.

Als je ziet welke ongelooflijke waanbeelden die Belgicistes als bewezen evangelie gebruiken...bijna onwezenlijk...
Van een Hans kan ik dat nu nog aannemen... ik vind zelfs dat er een action of mercy zou moeten komen op dit forum om die brave borst te beschermen tegen de gruwelijke waarheid.
Maar als ik de zelfgenoegzaamheid zie waarmede anderen, die toch verondersteld worden een minimum van informatie of eruditie te bezitten, zich aan die bron van leugens tegoed doen en zich blijkbaar graag wentelen in hemeltergende hersenspinsels, ja dan breekt mijn klomp en moet ik de Grieken gelijk geven.

Tegen de domheid strijden zelfs de goden vruchteloos

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

...het feit dat het nazi-verleden van de vlaamsche zaak verjaard is...

JFYI: de collaboratie was relatief groter in Wallonië dan in Vlaanderen. En die hadden dan niet eens het excuus dat ze in een land leefden waar ze tweederangsburgers waren. De leugens er blijven inrammen dat de walen de 'verzetshelden' waren en de vlamingen collectief de Hitlergroet brachten, veranderen de feiten niet.

In Nederland was de collaboratie relatief gezien trouwens het grootst van heel europa. Iets wat de hollanders zéér graag 'vergeten' als het over hun geschiedenis gaat.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

JFYI: de collaboratie was relatief groter in Wallonië dan in Vlaanderen. En die hadden dan niet eens het excuus dat ze in een land leefden waar ze tweederangsburgers waren. De leugens er blijven inrammen dat de walen de 'verzetshelden' waren en de vlamingen collectief de Hitlergroet brachten, veranderen de feiten niet.

In Nederland was de collaboratie relatief gezien trouwens het grootst van heel europa. Iets wat de hollanders zéér graag 'vergeten' als het over hun geschiedenis gaat.

da's een flagrante leugen
de collaboratie was iets als 40-50% hoger in vlaanderen (ik heb de preciese cijfers hier ooit gepost)
straks zeg je ook nog dat geen vlaamse joden gedeporteerd zijn