kiezen om te geloven

[Scherven A. Mok]

Ik heb wel al eens gelovigen horen zeggen dat je vrij bent en dat je kan kiezen om in God te geloven. Ik heb geloven altijd aangevoeld als weten zonder bewijs. Ofwel geloof je in iets, ofwel niet. Je kan dat toch niet kiezen want dan doe je alsof. Wat denken jullie ervan ?

[Piero]

Volgens mij kan het wel omdat geloven meer omvat dan geloven dat God bestaat. Men moet moet ook twijfels over God opzijzetten en partij kiezen in het dagelijks leven.

[R.Verhiest]

Er bestaat zoiets als een "geloofscentrum" in onze hersenen ; we geloven allemaal "iets"
trouwens de tijd dat er iemand een kompleet overzicht van wat de wetenschap ons leerde "wist" is voorbij ; Leonardo da Vinci en Karl Marx zouden de laatste "universele geesten" geweest zijn.

Omdat "geloven" nu eenmaal een levensnoodzakelijke functie is, vormen we allemaal een "geloof" of men dit omschrijft als "atheïsme" , "theïsme" , "agnostisme" , "Islam"
" Judaïsme", "Hindoeïsme", "Bhoeddisme", "Katholiek Christendom" enz.... speelt eigenlijk geen rol.

Alles is dus "een geloof" zelfs beoefenaars van "Vrij onderzoek" en "Wetenschap" bazeren zich op "postulaten" die ze door de "wetenschappelijke methode" voor zichzelf en hun "medegelovigen" willen bewijzen zelfs in de wetenschap dat hun stellingen in een nabije toekomst zullen weerlegd of onherkenbaar aangevuld worden.

Het heet niet voor niets "de theorie over alles" en niet " het weten van alles"..

[Piero]

@R.Verhiest
Nee Verhiest. Met geloven wordt hier volgens mij bedoeld 'geloven in een opperwezen dat alles bestiert'. Maar dat gaat geloof ik uw pet te boven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik heb wel al eens gelovigen horen zeggen dat je vrij bent en dat je kan kiezen om in God te geloven. Ik heb geloven altijd aangevoeld als weten zonder bewijs. Ofwel geloof je in iets, ofwel niet. Je kan dat toch niet kiezen want dan doe je alsof. Wat denken jullie ervan ?

Ik heb geen probleem om in een of andere God te geloven.
Wel om te geloven in die paljassen die beweren zijn afgevaardigde te zijn of beweren dat ze tot zijn uitverkoren volk behoren.

[Scherven A. Mok]

Ik zie mezelf dagdagelijks in vanalles geloven. In mijn eigen inzichten, in dingen die ik lees of andere mensen hoor beweren. Soms geloof ik zelfs tegen beter weten in. Ik heb over wat ik geloof maar weinig zeggenschap. Ik voel dat ik in iets geloof of ik voel dat ik in iets niet geloof. Ik ben echt niet vrij om te kiezen in wat ik geloof. Ik zal het anders uitdrukken : ik geloof dat ik niet vrij ben om te kiezen in wat ik geloof, mocht ik nu net andersom geloven dan zou ik dat waarschijnlijk wel kunnen, maar dan lag aan de bron toch nog altijd dat eerste geloven in dat kunnen kiezen waarvoor je niet gekozen hebt.
Zolang ik dus niet betoverd word waardoor ik geloof dat ik vrij ben om te kiezen in wat ik geloof ben ik het niet en kan ik het niet. Misschien word ik wel betoverd door angst en armoede binnen enkele decennia.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

@R.Verhiest
Nee Verhiest. Met geloven wordt hier volgens mij bedoeld 'geloven in een opperwezen dat alles bestiert'. Maar dat gaat geloof ik uw pet te boven.

En da'mensverzonnen opperwezen + inclusief den gehele bataclan errond ,
laat ik net daar allemaal het vliegend diarree van krijgen !!!!