Open VLD : Minister Bourgeois zaait onrust

Politics.be · 28 februari 2013, 14:00

Door het stilzwijgen over de hoofdstedelijke gemeenschap, zaait de Vlaamse regering onrust. Tot die conclusie komt Vlaams volksvertegenwoordiger Irina De Knop. “N-VA zwijgt in alle talen op Vlaams niveau, maar laat wel de lokale afdelingen in Vlaams-Brabant vuurtje stoken over iets waarover ze zelf niet kunnen beslissen. De Gewesten hebben de sleutel in handen. De mensen in de Rand begrijpen het niet meer en daar is maar één partij verantwoordelijk voor. In plaats van het Vlaams karakter te versterken, voedt minister Bourgeois alleen maar de polarisering en dat staat haaks op zijn beleidsnota.”

Via een voorstel van resolutie wilde Irina De Knop de Vlaamse regering verplichten duidelijk te zijn over de hoofdstedelijke gemeenschap. Op vraag van de meerderheid werd de stemming erover in de commissie Vlaamse Rand van het Vlaams Parlement met een week uitgesteld.

De felle reacties in de commissie illustreren net hoe dringend er duidelijkheid moet komen over het standpunt van de regering over het uitwerken van het nieuwe samenwerkingsakkoord. “Nu bevinden we ons in een grijze zone en wordt de hete aardappel doorgeschoven naar de lokale besturen. Maar zij kunnen daar niets over beslissen. De drie gewesten, en alleen zij, bepalen wat het overleg inhoudt. Zij hebben de sleutel in handen. Zolang de Vlaamse regering geen samenwerkingsakkoord maakt is de hoofdstedelijke gemeenschap de facto zonder voorwerp. Indien N-VA echt meent dat de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap overbodig is en zelfs potentieel gevaarlijk, moet ze dit standpunt ook in de Vlaamse regering verdedigen en uitsluiten dat er een samenwerkingsovereenkomst komt. In de plaats daarvan stelde minister Bourgeois zich op als een angsthaas, verschool hij zich achter de woorden van minister-president Peeters en gijzelt hij de Vlaamse regering”, aldus De Knop.

Vlaamse regering schuift hete aardappel hoofdstedelijke gemeenschap door naar gemeenten

“Minister Bourgeois, verantwoordelijk voor de Vlaamse Rand, heeft de moed niet om politiek en inhoudelijk de discussie in de commissie aan te gaan, maar laat wel toe dat N-VA lokaal de polemiek voedt en desinformatie geeft over het opzet van de hoofdstedelijke gemeenschap. Hij ondermijnt met zijn tussenkomst vandaag zijn eigen beleidsnota, waarin hij wel wijst op de nood aan structurele samenwerking. Een bijzonder schizofrene houding. Het is dan ook schrijnend dat de gemeentebesturen in de Rand in het ongewisse worden gelaten, maar intussen wel gevat worden door moties waar ze eigenlijk zelf niets over te zeggen hebben. De wereld op zijn kop”, aldus Irina De Knop.

VOOR MEER INFORMATIE

Irina De Knop, Vlaams volksvertegenwoordiger

Bron: politics.be

giserke · 28 februari 2013, 14:09

Alle magistraten hebben dus ook ongelijk?

Bende leugenaars.

morte-vivante · 28 februari 2013, 14:22

dat staat toch los van de splitsing van het gerechtelijke BHV

Bolleke Wol · 28 februari 2013, 22:45

In essentie heeft VLD wel gelijk, zij het dan in omgekeerde zin. Het wordt tijd dat N-VA (en de Vlaamse regering) de druk opvoert om dat groot-Brussels misbaksel definitief af te voeren. Benieuwd wat VLD dan zou doen. Uit de Vlaamse regering stappen? En zo de CD&V onder druk zetten waardoor de federale regering misschien mee valt? Of gaan de liberalen en de tsjeven samen de N-VA opzij zetten, en daarmee hun doodvonnis tekenen voor 2014?

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

In essentie heeft VLD wel gelijk, zij het dan in omgekeerde zin. Het wordt tijd dat N-VA (en de Vlaamse regering) de druk opvoert om dat groot-Brussels misbaksel definitief af te voeren.

N-VA heeft de staatshervormingen in de Vlaamse regering gestemd. Beter laat dan nooit. Ze kunnen beter uit de Vlaamse regering stappen als ze het er niet mee eens zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Benieuwd wat VLD dan zou doen. Uit de Vlaamse regering stappen? En zo de CD&V onder druk zetten waardoor de federale regering misschien mee valt? Of gaan de liberalen en de tsjeven samen de N-VA opzij zetten, en daarmee hun doodvonnis tekenen voor 2014?

Open VLD wil in de Vlaamse regering stappen.

Bolleke Wol · 1 maart 2013, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft de staatshervormingen in de Vlaamse regering gestemd. Beter laat dan nooit. Ze kunnen beter uit de Vlaamse regering stappen als ze het er niet mee eens zijn.

De derde optie is inderdaad dat de N-VA overstag gaat. Benieuwd of de N-VA achterban dat gaat pikken. Maar indien niet, indien N-VA dat groot-brussels gedoe blijft blokkeren, dan gaat CD&V vroeg of laat ook kleur moeten bekennen en kiezen voor de Vlaamse regering met N-VA (en dus de val van de federale regering), of kiezen voor een Vlaamse regering met VLD (en dus de verkiezingsoverwinning van N-VA in 2014).

Citaat:

Open VLD wil in de Vlaamse regering stappen.

Uiteraard.

fonne · 1 maart 2013, 08:49

De Vlaamse Gemeenschap heeft niets, maar dan ook niets te maken met de Brukselwazige Metropolitaine Communauteit. Ze is er op geen enkele manier lid van. Het zijn de gemeenten die gedwongen worden om lid te zijn van een op papier totaal overbodig instituut waar ze nooit om gevraagd hebben.

De Ø-VLD heeft in ruil voor regeringsdeelname de provincie Vlaams-Brabant uitverkocht aan de franstaligen, zodat Brussel er meer en meer zijn klauwen zou kunnen op leggen. Men mag er van uit gaan dat ze samen met de andere verenigde huisnegerpartijen in de Vlaamse rand er alles aan zullen doen om de moties van het N-VA te doen stranden. De uitverkoop van Vlaanderen moet en zal verdergaan.

Txiki · 1 maart 2013, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

In essentie heeft VLD wel gelijk, zij het dan in omgekeerde zin. Het wordt tijd dat N-VA (en de Vlaamse regering) de druk opvoert om dat groot-Brussels misbaksel definitief af te voeren. Benieuwd wat VLD dan zou doen. Uit de Vlaamse regering stappen? En zo de CD&V onder druk zetten waardoor de federale regering misschien mee valt? Of gaan de liberalen en de tsjeven samen de N-VA opzij zetten, en daarmee hun doodvonnis tekenen voor 2014?

Uit de Vlaamse regering stappen, is de vijanden van Vlaanderen vrijspel geven. Maar in se heb je gelijk: het wordt tijd dat de N-VA op nationaal niveau, vanuit kamer, senaat, Vlaams parlement en Vlaamse regering, dat gedrocht bekampen. De piste van langs lokale overheden te gaan, is op zich interessant, maar bijlange niet voldoende. Vooral omdat de mensen op lokaal vlak niet voldoende onderlegd zijn in de materie en dus inhoudelijk te weinig voorbereid voor een ernstig debat met weerwoord.

Toch gaat N-VA eens moeten kiezen: evolutie of revolutie. Duidelijkheid of vaagheid. Resistance of collaboratie.

Bolleke Wol · 1 maart 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uit de Vlaamse regering stappen, is de vijanden van Vlaanderen vrijspel geven. Maar in se heb je gelijk: het wordt tijd dat de N-VA op nationaal niveau, vanuit kamer, senaat, Vlaams parlement en Vlaamse regering, dat gedrocht bekampen. De piste van langs lokale overheden te gaan, is op zich interessant, maar bijlange niet voldoende. Vooral omdat de mensen op lokaal vlak niet voldoende onderlegd zijn in de materie en dus inhoudelijk te weinig voorbereid voor een ernstig debat met weerwoord.

Toch gaat N-VA eens moeten kiezen: evolutie of revolutie. Duidelijkheid of vaagheid. Resistance of collaboratie.

Ik denk niet dat N-VA uit de Vlaamse regering moet stappen. Maar wel principieel moet zijn. Als CD&V en SP.A d�*n zouden beslissen om de N-VA er uit te gooien en de VLD er in te nemen, dan wordt 2014 echt het jaar van de N-VA. Als CD&V zou beslissen de Vlaamse regering toch in stand te houden maakt ze haar eigen positie in de federale regering moeilijk waardoor die kan vallen. En we naar nieuwe verkiezingen gaan, waar N-VA ook ferm gaat scoren.

N-VA heeft de tsjeven bij de tang, als ze het goed aanpakt. En de liberalen ook.

giserke · 2 maart 2013, 02:56

Uit de Vlaamse regering stappen is het mooiste cadeau die je kunt geven aan die vuile tsjeven en Spasten.

R.Verhiest · 2 maart 2013, 12:48

Het is intussen wel opmerkelijk dat Rijsel/Kortrijk/Doornik een samenwerkingsverband kunnen sluiten die ongeveer hetzelfde programma heeft zoals de vooropgestelde samenwerking tussen =Brussels Gewest en de Vlaamse Rand & dat door iedereen toegejuicht wordt (ook diverse NL en VL gemeenten kunnen blijkbaar samenwerken over de grenzen heen).

Er bestaat toch zoiets als "goed nabuurschap" ?

ViveLaBelgique · 2 maart 2013, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Uit de Vlaamse regering stappen is het mooiste cadeau die je kunt geven aan die vuile tsjeven en Spasten.

Het Vlaams Belang en de N-VA kunnen nog een mooier cadeau doen door in de federale regering te stappen. Dan kunnen ze het indekken van belangen in Dexia, Gemeentelijke Holding, Ethias, Arco, ACW en KBC tegengaan.

Bolleke Wol · 2 maart 2013, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Uit de Vlaamse regering stappen is het mooiste cadeau die je kunt geven aan die vuile tsjeven en Spasten.

Uit de regering gezet worden is het mooiste cadeau dat ze N-VA zouden kunnen geven. Daar gaat het om. Wat kunnen CD&V en VLD nog doen als N-VA (vanuit de Vlaamse regering) voluit de aanval inzet tegen deze staatshervormingen? Peeters en zijn tsjevenpartij gaan moeten kiezen dan: de Vlaamse regering in tact houden en zo federale regering opgeven (met dodelijke verkiezingen als gevolg) of de N-VA uit de Vlaamse regering zetten en daarmee die partij de ultieme campagne geven voor 2014.

Bolleke Wol · 2 maart 2013, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang en de N-VA kunnen nog een mooier cadeau doen door in de federale regering te stappen. Dan kunnen ze het indekken van belangen in Dexia, Gemeentelijke Holding, Ethias, Arco, ACW en KBC tegengaan.

Waarom zouden ze dat doen? Al die fratsen zijn de verantwoordelijkheid van de regering en VB en N-VA hebben meer te winnen met oppositie voeren. Het zijn fantastische tijden voor oppositiepartijen.

vlijmscherp · 2 maart 2013, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het is intussen wel opmerkelijk dat Rijsel/Kortrijk/Doornik een samenwerkingsverband kunnen sluiten die ongeveer hetzelfde programma heeft zoals de vooropgestelde samenwerking tussen =Brussels Gewest en de Vlaamse Rand & dat door iedereen toegejuicht wordt (ook diverse NL en VL gemeenten kunnen blijkbaar samenwerken over de grenzen heen).

Er bestaat toch zoiets als "goed nabuurschap" ?

En dreigt Rijsel ook met een uitbreiding van Frankrijk? Eist Rijsel dat er Rijselse rechters worden aangesteld?

giserke · 2 maart 2013, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het is intussen wel opmerkelijk dat Rijsel/Kortrijk/Doornik een samenwerkingsverband kunnen sluiten die ongeveer hetzelfde programma heeft zoals de vooropgestelde samenwerking tussen =Brussels Gewest en de Vlaamse Rand & dat door iedereen toegejuicht wordt (ook diverse NL en VL gemeenten kunnen blijkbaar samenwerken over de grenzen heen).

Er bestaat toch zoiets als "goed nabuurschap" ?

Rijsel komt in Kortrijk geen grond annexeren.
Fransmans komen in Zuid west-Vlaanderen de plaatselijke bevolking niet het bloed onder hun nagels pesten.

peter1962 · 3 maart 2013, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Waarom zouden ze dat doen? Al die fratsen zijn de verantwoordelijkheid van de regering en VB en N-VA hebben meer te winnen met oppositie voeren. Het zijn fantastische tijden voor oppositiepartijen.

met net ietsje meer succes voor n-va dan voor het vlaams blok

De Brabander · 3 maart 2013, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Door het stilzwijgen over de hoofdstedelijke gemeenschap, zaait de Vlaamse regering onrust. Tot die conclusie komt Vlaams volksvertegenwoordiger Irina De Knop. “N-VA zwijgt in alle talen op Vlaams niveau, maar laat wel de lokale afdelingen in Vlaams-Brabant vuurtje stoken over iets waarover ze zelf niet kunnen beslissen. De Gewesten hebben de sleutel in handen. De mensen in de Rand begrijpen het niet meer en daar is maar één partij verantwoordelijk voor. In plaats van het Vlaams karakter te versterken, voedt minister Bourgeois alleen maar de polarisering en dat staat haaks op zijn beleidsnota.”

Via een voorstel van resolutie wilde Irina De Knop de Vlaamse regering verplichten duidelijk te zijn over de hoofdstedelijke gemeenschap. Op vraag van de meerderheid werd de stemming erover in de commissie Vlaamse Rand van het Vlaams Parlement met een week uitgesteld.

De felle reacties in de commissie illustreren net hoe dringend er duidelijkheid moet komen over het standpunt van de regering over het uitwerken van het nieuwe samenwerkingsakkoord. “Nu bevinden we ons in een grijze zone en wordt de hete aardappel doorgeschoven naar de lokale besturen. Maar zij kunnen daar niets over beslissen. De drie gewesten, en alleen zij, bepalen wat het overleg inhoudt. Zij hebben de sleutel in handen. Zolang de Vlaamse regering geen samenwerkingsakkoord maakt is de hoofdstedelijke gemeenschap de facto zonder voorwerp. Indien N-VA echt meent dat de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap overbodig is en zelfs potentieel gevaarlijk, moet ze dit standpunt ook in de Vlaamse regering verdedigen en uitsluiten dat er een samenwerkingsovereenkomst komt. In de plaats daarvan stelde minister Bourgeois zich op als een angsthaas, verschool hij zich achter de woorden van minister-president Peeters en gijzelt hij de Vlaamse regering”, aldus De Knop.

Vlaamse regering schuift hete aardappel hoofdstedelijke gemeenschap door naar gemeenten

“Minister Bourgeois, verantwoordelijk voor de Vlaamse Rand, heeft de moed niet om politiek en inhoudelijk de discussie in de commissie aan te gaan, maar laat wel toe dat N-VA lokaal de polemiek voedt en desinformatie geeft over het opzet van de hoofdstedelijke gemeenschap. Hij ondermijnt met zijn tussenkomst vandaag zijn eigen beleidsnota, waarin hij wel wijst op de nood aan structurele samenwerking. Een bijzonder schizofrene houding. Het is dan ook schrijnend dat de gemeentebesturen in de Rand in het ongewisse worden gelaten, maar intussen wel gevat worden door moties waar ze eigenlijk zelf niets over te zeggen hebben. De wereld op zijn kop”, aldus Irina De Knop.

VOOR MEER INFORMATIE

Irina De Knop, Vlaams volksvertegenwoordiger

Bron: politics.be

Als de illegale "Vlaamse" regering een akkoord van de staatshervorming weigert uit te voeren, is er dus de facto geen staatshervorming mogelijk als ik de redenering van de onderhandelaars goed begrijp?

Bolleke Wol · 3 maart 2013, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Als de illegale "Vlaamse" regering een akkoord van de staatshervorming weigert uit te voeren, is er dus de facto geen staatshervorming mogelijk als ik de redenering van de onderhandelaars goed begrijp?

Zo'n beetje zoals de illegale "Belgische" regering in 1830 weigerde het beleid van Nederland uit te voeren?

giserke · 3 maart 2013, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Als de illegale "Vlaamse" regering een akkoord van de staatshervorming weigert uit te voeren, is er dus de facto geen staatshervorming mogelijk als ik de redenering van de onderhandelaars goed begrijp?

Als ik jou was zou ik geen moeite doen om ook maar iets te begrijpen.
Je moet daar geen tijd mee verliezen, want dat gaat toch niet voor jou.

28 februari 2013, 14:00	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Open VLD : Minister Bourgeois zaait onrust Door het stilzwijgen over de hoofdstedelijke gemeenschap, zaait de Vlaamse regering onrust. Tot die conclusie komt Vlaams volksvertegenwoordiger Irina De Knop. “N-VA zwijgt in alle talen op Vlaams niveau, maar laat wel de lokale afdelingen in Vlaams-Brabant vuurtje stoken over iets waarover ze zelf niet kunnen beslissen. De Gewesten hebben de sleutel in handen. De mensen in de Rand begrijpen het niet meer en daar is maar één partij verantwoordelijk voor. In plaats van het Vlaams karakter te versterken, voedt minister Bourgeois alleen maar de polarisering en dat staat haaks op zijn beleidsnota.” Via een voorstel van resolutie wilde Irina De Knop de Vlaamse regering verplichten duidelijk te zijn over de hoofdstedelijke gemeenschap. Op vraag van de meerderheid werd de stemming erover in de commissie Vlaamse Rand van het Vlaams Parlement met een week uitgesteld. De felle reacties in de commissie illustreren net hoe dringend er duidelijkheid moet komen over het standpunt van de regering over het uitwerken van het nieuwe samenwerkingsakkoord. “Nu bevinden we ons in een grijze zone en wordt de hete aardappel doorgeschoven naar de lokale besturen. Maar zij kunnen daar niets over beslissen. De drie gewesten, en alleen zij, bepalen wat het overleg inhoudt. Zij hebben de sleutel in handen. Zolang de Vlaamse regering geen samenwerkingsakkoord maakt is de hoofdstedelijke gemeenschap de facto zonder voorwerp. Indien N-VA echt meent dat de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap overbodig is en zelfs potentieel gevaarlijk, moet ze dit standpunt ook in de Vlaamse regering verdedigen en uitsluiten dat er een samenwerkingsovereenkomst komt. In de plaats daarvan stelde minister Bourgeois zich op als een angsthaas, verschool hij zich achter de woorden van minister-president Peeters en gijzelt hij de Vlaamse regering”, aldus De Knop. Vlaamse regering schuift hete aardappel hoofdstedelijke gemeenschap door naar gemeenten “Minister Bourgeois, verantwoordelijk voor de Vlaamse Rand, heeft de moed niet om politiek en inhoudelijk de discussie in de commissie aan te gaan, maar laat wel toe dat N-VA lokaal de polemiek voedt en desinformatie geeft over het opzet van de hoofdstedelijke gemeenschap. Hij ondermijnt met zijn tussenkomst vandaag zijn eigen beleidsnota, waarin hij wel wijst op de nood aan structurele samenwerking. Een bijzonder schizofrene houding. Het is dan ook schrijnend dat de gemeentebesturen in de Rand in het ongewisse worden gelaten, maar intussen wel gevat worden door moties waar ze eigenlijk zelf niets over te zeggen hebben. De wereld op zijn kop”, aldus Irina De Knop. VOOR MEER INFORMATIE Irina De Knop, Vlaams volksvertegenwoordiger Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

28 februari 2013, 14:22	#3
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.114	dat staat toch los van de splitsing van het gerechtelijke BHV __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

1 maart 2013, 08:49	#7
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	De Vlaamse Gemeenschap heeft niets, maar dan ook niets te maken met de Brukselwazige Metropolitaine Communauteit. Ze is er op geen enkele manier lid van. Het zijn de gemeenten die gedwongen worden om lid te zijn van een op papier totaal overbodig instituut waar ze nooit om gevraagd hebben. De Ø-VLD heeft in ruil voor regeringsdeelname de provincie Vlaams-Brabant uitverkocht aan de franstaligen, zodat Brussel er meer en meer zijn klauwen zou kunnen op leggen. Men mag er van uit gaan dat ze samen met de andere verenigde huisnegerpartijen in de Vlaamse rand er alles aan zullen doen om de moties van het N-VA te doen stranden. De uitverkoop van Vlaanderen moet en zal verdergaan. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

2 maart 2013, 02:56	#10
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Uit de Vlaamse regering stappen is het mooiste cadeau die je kunt geven aan die vuile tsjeven en Spasten. Laatst gewijzigd door giserke : 2 maart 2013 om 02:56.

28 februari 2013, 14:09	#2
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Alle magistraten hebben dus ook ongelijk? Bende leugenaars.

28 februari 2013, 22:45	#4
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	In essentie heeft VLD wel gelijk, zij het dan in omgekeerde zin. Het wordt tijd dat N-VA (en de Vlaamse regering) de druk opvoert om dat groot-Brussels misbaksel definitief af te voeren. Benieuwd wat VLD dan zou doen. Uit de Vlaamse regering stappen? En zo de CD&V onder druk zetten waardoor de federale regering misschien mee valt? Of gaan de liberalen en de tsjeven samen de N-VA opzij zetten, en daarmee hun doodvonnis tekenen voor 2014?

2 maart 2013, 12:48	#11
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	Het is intussen wel opmerkelijk dat Rijsel/Kortrijk/Doornik een samenwerkingsverband kunnen sluiten die ongeveer hetzelfde programma heeft zoals de vooropgestelde samenwerking tussen =Brussels Gewest en de Vlaamse Rand & dat door iedereen toegejuicht wordt (ook diverse NL en VL gemeenten kunnen blijkbaar samenwerken over de grenzen heen). Er bestaat toch zoiets als "goed nabuurschap" ?