Etienne Schouppe, mee drijvende kracht in ACW schandalen

[Pin en Puk]

De Gucht: ‘Waarborgregeling kwam er na chantage van CD&V'



BRUSSEL - De overheidsgarantie voor de coöperanten van Arco, de financiële poot van het ACW, kwam tot stand ‘in een beweging die moeilijk anders kan worden omschreven dan als chantage'. Dat zegt Europees commissaris Karel De Gucht, die indertijd deel uitmaakte van de regering-Leterme. ‘Het is niet deontologisch dat De Gucht dit nu zegt', reageert CD&V-voorzitter Wouter Beke.

De principebeslissing voor de garantie is genomen in de nacht dat de regering Dexia moest redden. De Gucht, die toen in de regering zat, zegt maandag in De Morgen dat dit een 'absolute eis' was van CD&V.

De toenmalige minister van Buitenlandse Zaken keurde tijdens de nachtelijke reddingsoperatie in 2008 mee de beslissing goed om de particuliere aandeelhouders van Arco, dezelfde overheidswaarborg te geven als voor spaarboekjes. ‘Ik ben daar nochtans altijd tegen geweest', zegt De Gucht. 'Ik heb ook altijd in alle duidelijkheid gezegd dat ik dat een regelrechte schande vond. Alleen stonden de liberalen daar behoorlijk alleen. Iedereen is uiteindelijk akkoord gegaan onder zeer grote druk van CD&V', blikt de Open VLD'er terug.

Niet rustig nadenken

‘Het was vier uur ‘s nachts en er was een bank die op de rand van het faillissement stond. Je kon niet even zeggen: laten we daar nog even rustig over nadenken', gaat De Gucht voort. ‘De PS steunde het CD&V-voorstel, omdat zij dankzij de regeling Ethias konden redden.'

Hij geeft aan dat toenmalig premier Yves Leterme er ook altijd bijzonder kritisch tegenover heeft gestaan. Didier Reynders zou het eveneens een grote schande hebben gevonden. ‘De spreekbuis van CD&V en ACW in dit dossier was Etienne Schouppe', luidt het. ‘Leterme is zeker niet de drijvende kracht geweest in dit dossier.'

Beke: ‘Niet collegiaal'

CD&V-voorzitter Wouter Beke vindt het niet collegiaal dat Europees commissaris Karel De Gucht de garantieregeling voor de Arco-coöperanten in de pers aanvalt.

Straks buigt de Raad van State zich over de waarborg voor de Arco-coöperanten. 'Als je in de regering zit, moet je je verantwoordelijkheid nemen en niet een dag of een jaar later daarop terugkomen', zei Beke in De Ochtend op Radio 1.

Het zou 'deontologisch wat correcter' zijn de uitspraak van de Raad van State af te wachten, zegt Beke. De regeling moet ook nog groen licht krijgen van de Europese Commissie, waar De Gucht intussen zelf deel van uitmaakt. 'Er is al langer vraag dat de Europese Commissie zich daarover uitspreekt, maar dat heeft ze tot nu toe nog niet gedaan.'

Beke benadrukt dat er gelijkaardige waarborgregelingen zijn uitgewerkt voor Ethias en Kaupthing. In het parlement heeft Open VLD zich daar toen niet tegen verzet, zei de CD&V-voorzitter nog.

De hele ACW-saga zorgt voor spanningen tussen de regeringspartijen, maar dat hoeft niet onoverkomelijk te zijn, laat Beke verstaan. 'Ik heb een jaar geleden al gezegd dat dit geen Valentijnsregering is, maar wel een regering die beslissingen moet nemen.'
----------------------------------------------------------------------
Spannend mannen, spannend

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

De Gucht: ‘Waarborgregeling kwam er na chantage van CD&V'



BRUSSEL - De overheidsgarantie voor de coöperanten van Arco, de financiële poot van het ACW, kwam tot stand ‘in een beweging die moeilijk anders kan worden omschreven dan als chantage'. Dat zegt Europees commissaris Karel De Gucht, die indertijd deel uitmaakte van de regering-Leterme. ‘Het is niet deontologisch dat De Gucht dit nu zegt', reageert CD&V-voorzitter Wouter Beke.

De principebeslissing voor de garantie is genomen in de nacht dat de regering Dexia moest redden. De Gucht, die toen in de regering zat, zegt maandag in De Morgen dat dit een 'absolute eis' was van CD&V.

De toenmalige minister van Buitenlandse Zaken keurde tijdens de nachtelijke reddingsoperatie in 2008 mee de beslissing goed om de particuliere aandeelhouders van Arco, dezelfde overheidswaarborg te geven als voor spaarboekjes. ‘Ik ben daar nochtans altijd tegen geweest', zegt De Gucht. 'Ik heb ook altijd in alle duidelijkheid gezegd dat ik dat een regelrechte schande vond. Alleen stonden de liberalen daar behoorlijk alleen. Iedereen is uiteindelijk akkoord gegaan onder zeer grote druk van CD&V', blikt de Open VLD'er terug.

Niet rustig nadenken

‘Het was vier uur ‘s nachts en er was een bank die op de rand van het faillissement stond. Je kon niet even zeggen: laten we daar nog even rustig over nadenken', gaat De Gucht voort. ‘De PS steunde het CD&V-voorstel, omdat zij dankzij de regeling Ethias konden redden.'

Hij geeft aan dat toenmalig premier Yves Leterme er ook altijd bijzonder kritisch tegenover heeft gestaan. Didier Reynders zou het eveneens een grote schande hebben gevonden. ‘De spreekbuis van CD&V en ACW in dit dossier was Etienne Schouppe', luidt het. ‘Leterme is zeker niet de drijvende kracht geweest in dit dossier.'

Beke: ‘Niet collegiaal'

CD&V-voorzitter Wouter Beke vindt het niet collegiaal dat Europees commissaris Karel De Gucht de garantieregeling voor de Arco-coöperanten in de pers aanvalt.

Straks buigt de Raad van State zich over de waarborg voor de Arco-coöperanten. 'Als je in de regering zit, moet je je verantwoordelijkheid nemen en niet een dag of een jaar later daarop terugkomen', zei Beke in De Ochtend op Radio 1.

Het zou 'deontologisch wat correcter' zijn de uitspraak van de Raad van State af te wachten, zegt Beke. De regeling moet ook nog groen licht krijgen van de Europese Commissie, waar De Gucht intussen zelf deel van uitmaakt. 'Er is al langer vraag dat de Europese Commissie zich daarover uitspreekt, maar dat heeft ze tot nu toe nog niet gedaan.'

Beke benadrukt dat er gelijkaardige waarborgregelingen zijn uitgewerkt voor Ethias en Kaupthing. In het parlement heeft Open VLD zich daar toen niet tegen verzet, zei de CD&V-voorzitter nog.

De hele ACW-saga zorgt voor spanningen tussen de regeringspartijen, maar dat hoeft niet onoverkomelijk te zijn, laat Beke verstaan. 'Ik heb een jaar geleden al gezegd dat dit geen Valentijnsregering is, maar wel een regering die beslissingen moet nemen.'
----------------------------------------------------------------------
Spannend mannen, spannend

Ze hebben allemaal een flink pakje boter op hun hoofd.

1. De CD&V omdat ze van het dreigend mega-faillissement van Dexia gebruik maken om inderdaad chantage te plegen en aldus het vel van "de vrienden" uit ACW-Arco te redden;

2. De Spa omdat zij de carrousel in gang hebben gezet door als eerste te komen aandraven met een waarborg-vraag ten behoeve van Ethias (het chouchouke van Willy Claes en van Steve Stevaert) dat met zijn First-rekening luchtbel in zware financiële moeilijkheden was gekomen;

3. De VLD die op dat ogenblik feitelijk in een comfortabele zetel zat, vermits ze helemaal niet verbonden is met een mega-zuil (alleen maar de minder belangrijke Liberale vakbond). Maar ze hadden de moed niet om neen te zeggen omdat ze absoluut wilden vermijden aangewezen te worden als schuldige voor een faillissement van Dexia;

4. De consumenten-organisatie Test-Aankoop die het jaar ervoor voortdurend zijn aangeslotenen had opgejut om hun spaargeld te beleggen in het buitenland, meer bepaald bij de Kaupting-bank in Ijsland. Die spaarders werden op dat ogenblik evenzeer zogezegde "speculanten". Want het is een ijzeren wet in alles wat met beleggingen te maken heeft dat het risico groter wordt naarmate de opbrengst groter wordt. Wie dichter bij het vuur wil komen moet bereid zijn te aanvaarden dat je jezelf kunt verbranden.

5. De Gemeentelijke Holding (net als Arco een belangrijke referentie-aandeelhouder bij Dexia) die de gemeenten zwart op wit beloofd had dat ze in de komende jaren gegarandeerd een dividend van 13 (dertien!!!) procent gingen ontvangen op hun onrechtstreekse deelname in Dexia. Met als resultaat dat nagenoeg alle gemeenten nu budgettair in de klem zitten en zich verplicht zien de belastingbetaler aan te spreken.

6. De regering Leterme in het algemeen door een wetgeving op staatsgarantie voor spaardeposito's (die aanvankelijk alleen maar bedoeld was voor deposito's van spaarders bij financiële instellingen die waren ingeschreven op een lijst van erkende Belgische banken, aangehouden door de controle-instelling FSMA) achteraf uit te breiden tot instellingen die niet op die lijst stonden.

[fonne]

Wouter Beekske dreigde in het weekend een boekje open te doen over de strapatsen van Didier Reynders van de MR als die zijn mond niet zou houden. En nu doet Karel de Klucht een boekje open over CD&V-krokodil Schouppe. En de reactie van Beekske is voorspelbaar: "hou uwe vuile mond". De pret kan niet op in de federale egering.
Of ze in die omstandigheden de nodige maatregelen gaan treffen om onze begroting terug op het spoor te krijgen is nog maar de vraag. Het spoor gaat trouwens weer in staking