de 4de wereld

karo · 15 oktober 2011, 08:10

Vandaag op het nieuws: een op vijf kinderen leeft in armoede. Dwz: ze hebben geen drie maaltijden per dag, eten onvoldoende gezonde voeding, hebben minder sociale contacten (geen verjaardagfeestjes voor de vriendjes,...) En het gaat dus over Belgie...!!

zonbron · 15 oktober 2011, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Vandaag op het nieuws: een op vijf kinderen leeft in armoede. Dwz: ze hebben geen drie maaltijden per dag, eten onvoldoende gezonde voeding, hebben minder sociale contacten (geen verjaardagfeestjes voor de vriendjes,...) En het gaat dus over Belgie...!!

Dus... profiteer er nog vlug van

voor het te laat is.

Of... toch nog iets beter dan dat te doen ?

karo · 15 oktober 2011, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dus... profiteer er nog vlug van

voor het te laat is.

Of... toch nog iets beter dan dat te doen ?

Dit is niet echt iets om de spot met de drijven zonbron.

subocaj · 15 oktober 2011, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Vandaag op het nieuws: een op vijf kinderen leeft in armoede. Dwz: ze hebben geen drie maaltijden per dag, eten onvoldoende gezonde voeding, hebben minder sociale contacten (geen verjaardagfeestjes voor de vriendjes,...) En het gaat dus over Belgie...!!

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...betogers.dhtml

Volgens mij begint hij de zegeningen van het kapitalisme ook in te zien.

Freddie · 15 oktober 2011, 08:20

Zolang Elisabeth1, Gabriel en Nette niks te kort komen zullen die toestanden blijven bestaan. Met dank aan onderkruipers en slippendragers.

lombas · 15 oktober 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Vandaag op het nieuws: een op vijf kinderen leeft in armoede. Dwz: ze hebben geen drie maaltijden per dag, eten onvoldoende gezonde voeding, hebben minder sociale contacten (geen verjaardagfeestjes voor de vriendjes,...) En het gaat dus over Belgie...!!

Ehm, als dat jouw definitie van armoede is...

karo · 15 oktober 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...betogers.dhtml

Volgens mij begint hij de zegeningen van het kapitalisme ook in te zien.

Het zou beter zijn moesten de stembusgangers dit inzien.

zonbron · 15 oktober 2011, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Dit is niet echt iets om de spot met de drijven zonbron.

Nee, dat was niet mijn bedoeling.

Misschien even de mensen van 15 oktober opzoeken ? Tis nog vroeg he. GOGO !

Een rustig dagje uit...

karo · 15 oktober 2011, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee, dat was niet mijn bedoeling.

Misschien even de mensen van 15 oktober opzoeken ? Tis nog vroeg he. GOGO !

Een rustig dagje uit...

Ik ben daar de afgelopen al 4 keer geweest, vandaag ga ik terug. Na de middag he

zonbron · 15 oktober 2011, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...betogers.dhtml

Volgens mij begint hij de zegeningen van het kapitalisme ook in te zien.

kapitalisme =/= corruptie

Weg die vuile corruptie.

karo · 15 oktober 2011, 08:39

Wie denkt er dat het noodzakelijk is om de kapitalist te blijven pamperen?De voorbije 20 jaar zijn we in ons land ruim 30% rijker gworden, de productiviteit steeg met 1,5% per jaar. Als dit zich blijft herhalen zijn we binnen 20 jaar weer 30%rijker, en toch wil men geen 3,8% investeren in onze sociale zekerheid??? Dit zijn feiten! Het geld stroomt steeds in 1 richting, de rijke elite!

zonbron · 15 oktober 2011, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Ik ben daar de afgelopen al 4 keer geweest, vandaag ga ik terug. Na de middag he

WOW prachtig.

Dat maakt mij blij !

Vandaag zal groots zijn !

Vingers kruisen.

zonbron · 15 oktober 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Wie denkt er dat het noodzakelijk is om de kapitalist te blijven pamperen?De voorbije 20 jaar zijn we in ons land ruim 30% rijker gworden, de productiviteit steeg met 1,5% per jaar. Als dit zich blijft herhalen zijn we binnen 20 jaar weer 30%rijker, en toch wil men geen 3,8% investeren in onze sociale zekerheid??? Dit zijn feiten! Het geld stroomt steeds in 1 richting, de rijke elite!

2

karo · 15 oktober 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

WOW prachtig.

Dat maakt mij blij !

Vandaag zal groots zijn !

Vingers kruisen.

Laten we hopen dat de media de thuisblijvers juist inlicht en niet met de achterlijke boodschap "ze weten niet echt waarom ze hier zijn"

Iedereen weet waarom ze hier zijn!

pajoske · 15 oktober 2011, 09:23

^quote]In België is het aantal huishoudens dat onder de armoedegrens leeft 14,6 procent van de bevolking, net zoals een jaar eerder. De armoedegrens zelf is wel veranderd en ligt nu op 973 euro voor een alleenstaande of 2044 euro voor een gezin van twee volwassenen en twee kinderen, volgens de vorige enquête was dit nog 966 en 2028 euro. Het leven in België is dus wel duurder geworden, maar de economische crisis lijkt voorlopig niet meer mensen onder de armoedegrens te duwen. In vergelijking met 2007 is het aantal arme gezinnen zelfs lichtjes gedaald.[/quote]

Citaat:

Voor sommige doeleinden wordt de armoedegrens uitgedrukt als een percentage van het mediaan inkomen: het inkomen waarbij de helft van het aantal huishoudens een hoger inkomen, en de andere helft van de huishoudens een lager inkomen heeft. Een dergelijke aanpak wordt in Europees verband gehanteerd: de armoedegrens wordt hier op 60% van het mediaan inkomen bepaald.

Dat wil dus zeggen dat als de Belgische bevolking volgend jaar 10% meer verdient de armoedegrens evenredig stijgt.
Is toch een beetje een rare maatstaf om te bepalen of iemand in armoede leeft of niet. Ik ben curieus op welk hoog bedrag de armoedegrens in Monaco ligt.

karo · 15 oktober 2011, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

^quote]In België is het aantal huishoudens dat onder de armoedegrens leeft 14,6 procent van de bevolking, net zoals een jaar eerder. De armoedegrens zelf is wel veranderd en ligt nu op 973 euro voor een alleenstaande of 2044 euro voor een gezin van twee volwassenen en twee kinderen, volgens de vorige enquête was dit nog 966 en 2028 euro. Het leven in België is dus wel duurder geworden, maar de economische crisis lijkt voorlopig niet meer mensen onder de armoedegrens te duwen. In vergelijking met 2007 is het aantal arme gezinnen zelfs lichtjes gedaald.

Dat wil dus zeggen dat als de Belgische bevolking volgend jaar 10% meer verdient de armoedegrens evenredig stijgt.
Is toch een beetje een rare maatstaf om te bepalen of iemand in armoede leeft of niet. Ik ben curieus op welk hoog bedrag de armoedegrens in Monaco ligt.

Uw maatstaf is nog veel raarder, u gooit alles op een hoopje. Kijk eens naar de feiten! Zie hier de video.

http://www.hbvl.be/nieuws/vtm/video/...t-stijgen.aspx

Citaat:

De armoede in ons land neemt schrikbarend toe. In Vlaanderen is er een stijging van het aantal leefloners met meer dan 7% ten opzichte van vorig jaar. Dat blijkt uit een rapport van de Vlaamse steden en gemeenten.

karo · 15 oktober 2011, 09:32

Citaat:

Meer dan 10 procent van de Vlaamse bevolking moet het rooien met een inkomen onder de armoedegrens. 25,4 procent van de kinderen zou wonen in een woning waar geen bad, toilet, centrale verwarming of warm en stromend water is.

© Reuters

Die cijfers staan te lezen in de Armoedebarometer 2011. De levensomstandigheden van mensen in armoede zijn schrijnender geworden. De levenskost blijft stijgen en de financiële druk op gezinnen blijft toenemen. Waar mensen moeten leven van een uitkering of van één inkomen, wordt de situatie onhoudbaar.

Decenniumdoelen 2017, een samenwerkingsverband van twaalf organisaties en sociale bewegingen, volgt jaarlijks de ontwikkeling op van zes doelen: gezondheid, arbeid, inkomen, wonen, onderwijs, samenleven. Die meten of Vlaanderen er effectief in slaagt de armoede terug te dringen. In de derde actualisering werd voor de eerste keer de kinderarmoede gemeten.

Harde cijfers

De cijfers zijn hard: 10,1 procent van de Vlaamse bevolking heeft een inkomen onder de armoedegrens. 18,6 procent van de kinderen leeft in een huishouden dat het moeilijk heeft om rond te komen, 6 procent van de kinderen groeit op in een gezin zonder inkomen uit betaalde arbeid. 25,4 procent van de kinderen woont in een woning waar men niet beschikt over bad, toilet, centrale verwarming of warm en stromend water.

Als het op onderwijs aankomt, blijkt 13,4 procent van de 15-jarigen laaggeletterd te zijn. De barometer gezondheid geeft aan dat slechts 20 procent van het gestelde doel is bereikt. De andere domeinen scoren nog lager: arbeid (15 procent), inkomen (11 procent), wonen (5 procent), onderwijs (5 procent) en samenleven (1,5 procent).

Armoedebestrijding

Het platform eist dat armoedebestrijding echt een topprioriteit wordt. Zo dient de nieuwe federale regering de minimumuitkeringen minstens tot boven de Europese armoedegrens op te trekken. Decenniumdoelen 2017 pleit verder voor een werkgelegenheidsbeleid gericht op kwalitatieve en duurzame banen, voor een huurprijsregeling en een verbeterd aanbod van kwalitatief goede en betaalbare woningen. (Belga/INM)

http://www.knack.be/nieuws/belgie/10...5019226637.htm

eno2 · 15 oktober 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Vandaag op het nieuws: een op vijf kinderen leeft in armoede. Dwz: ze hebben geen drie maaltijden per dag, eten onvoldoende gezonde voeding, hebben minder sociale contacten (geen verjaardagfeestjes voor de vriendjes,...) En het gaat dus over Belgie...!!

Nu zijn er tenminste arme kinderen.
Vroeger bestond die term niet eens.
Mijn moeder wil nog altijd niet geweten hebben, dat ik een "arm kind" was!
Levenslange aantasting van mijn identiteit!
En wat deed de overheid voor arme kinderen?
A ja, kindergeld, zoals ze ook voor RIJKE kinderen deden, en DOEN.

Albrecht · 15 oktober 2011, 09:35

We zouden de goede doelen voor eigen armen eens wat meer in de kijker moeten zetten. Hier kun je tenminste het resultaat zien, en passeert er niets langs één of andere militaire overheid die er wapens mee koopt.

eno2 · 15 oktober 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ehm, als dat jouw definitie van armoede is...

Definitie van armoede is een tekort aan essentiële basis- diensten en basis-producten.

En ja gezonde voeding en sociale contacten horen daarbij

15 oktober 2011, 08:10	#1
karo Banneling Geregistreerd: 22 juli 2011 Berichten: 1.997	de 4de wereld Vandaag op het nieuws: een op vijf kinderen leeft in armoede. Dwz: ze hebben geen drie maaltijden per dag, eten onvoldoende gezonde voeding, hebben minder sociale contacten (geen verjaardagfeestjes voor de vriendjes,...) En het gaat dus over Belgie...!!

15 oktober 2011, 08:20	#5
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.291	Zolang Elisabeth1, Gabriel en Nette niks te kort komen zullen die toestanden blijven bestaan. Met dank aan onderkruipers en slippendragers. __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

15 oktober 2011, 08:39	#11
karo Banneling Geregistreerd: 22 juli 2011 Berichten: 1.997	Wie denkt er dat het noodzakelijk is om de kapitalist te blijven pamperen?De voorbije 20 jaar zijn we in ons land ruim 30% rijker gworden, de productiviteit steeg met 1,5% per jaar. Als dit zich blijft herhalen zijn we binnen 20 jaar weer 30%rijker, en toch wil men geen 3,8% investeren in onze sociale zekerheid??? Dit zijn feiten! Het geld stroomt steeds in 1 richting, de rijke elite!

15 oktober 2011, 09:35	#19
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	We zouden de goede doelen voor eigen armen eens wat meer in de kijker moeten zetten. Hier kun je tenminste het resultaat zien, en passeert er niets langs één of andere militaire overheid die er wapens mee koopt.