Geen registratie van dubbele nationaliteit in Belgie

circe · 26 maart 2013, 12:25

Leuk voorbeeld van de gevolgen van het Cordon Sanitair.

Het Vlaams Belang vraagt dat er tenminste gaat GENOTEERD worden dat mensen nog een tweede nationaliteit hebben!

MAGNIE volgens de "democratische" partijen. Als we met Turkije in de clinch gaan mogen we niet weten of onze buurman een undercover soldaat is die mijn huis wil opblazen m.a.w.

Citaat:

België mag niet nagaan hoeveel Belgen ook een andere nationaliteit hebben

10:53 Binnenland In België weet niemand hoeveel Belgen ook een andere nationaliteit hebben. En de overheid moet hierover ook geen statistieken bijhouden. Dat besloot de Kamercommissie Justitie zopas unaniem. Ze stemde een voorstel van Bert Schoofs (Vlaams Belang) in die zin weg. De N-VA onthield zich.

Schoofs vond dat het bijhouden van wie een dubbele nationaliteit heeft toch wel zijn nut kan hebben. "Mensen met een dubbele nationaliteit kunnen in de problemen komen bij geschillen tussen hun twee landen. Men kan immers geen twee meesters dienen. Wat als het oorlog wordt tussen die twee landen?", zo betoogde hij. Het is volgens hem bovendien om wetenschappelijke redenen statistisch belangrijk om te weten wie een dubbele nationaliteit heeft, omdat nu een groep mensen met een Marokkaanse én Belgische nationaliteit uitsluitend als "Belgen" worden geregistreerd. Schoofs wilde "betrouwbare statistieken over de nationaliteit".

In Nederland registreert men de dubbele nationaliteit wel. Zo telde men bij onze noorderburen 1,156 miljoen Nederlanders die tegelijkertijd ook over een andere nationaliteit beschikten. Daarvan had je 273.172 Nederlanders die ook Marokkaan waren en 284.788 Nederlanders die ook Turk waren.

Racisme
[size=150]In België mag de dubbele nationaliteit of de etnische afstamming van een nieuwe Belg alleen geregistreerd worden in het kader van de strijd tegen het racisme.(*) [/size]Dat idee wordt onder meer bepleit door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

Geen enkele politieke partij gaf zelfs maar commentaar op het voorstel en iedereen stemde het weg. Waarom de andere partijen tegen dit voorstel zijn, is dus niet geweten.

Kristien Van Vaerenbergh (N-VA) onthield zich.

JDW

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...it-hebben.aspx

Enkel in het kader van de strijd tegen het racisme? Dus we mogen niet weten dat iemand Marokkaan is, behalve als we hem op de teen hebben getrapt, want dan kan "Marokkaan" ineens een "racisme" aspect worden! Is dat niet leuk mensen?

Groentje-18 · 26 maart 2013, 19:42

Het oorlogsargument houdt thans duidelijk wel steek. Je moet je afvragen wat de gevolgen waren geweest van een Belgische inmenging in het Syrische conflict, wetende dat er hier te lande zelfs heel wat mensen - die misschien zelfs niet eens de Syrische nationaliteit niet (meer) hebben - bereid zijn om mee te vechten met de andere kant ...
Ik denk dat dat wel eens enorm en onverwacht vuurwerk zou kunnen geven.
We staan volgens mij ook niet ver meer af van het moment dat inmengen in het midden oosten een keuze is voor een aanslag in eigen land, mogelijk op onschuldige burgers (daar dit al qaeda style is)...

Ook in de politiek is dit belangrijk. Denk maar aan een Emir Kir (deels Turks) of een Kherbache (Algerijnse)... wie verdedigen zij als het er echt op aankomt?
Zij vertegenwoordigen het Belgische volk, maar voelen zij zich Belgisch? Zijn zij representatief voor het Belgische volk? Hebben zij voeling met de problematiek van bv Vlaanderen versus Wallonië (in het geval van Kherbache bv belangrijk, Kir is burgemeester van Sint-Joost Ten Node) ...

Ik zou zelf, Vlaams zijnde, me nooit durven kandidaat stellen voor een politieke rol in een ander land. Al was ik daar geboren. Ik denk dat ik bv me absoluut niet kan indenken wat het betekent om Palestijn in Palestina te zijn laat staan dat ik me kan gaan moeien met die mensen hun conflict of in hun plaats beslissing kan nemen, idem dito met de andere zijde (Joden/Israëllieten). Ik vind het overigens bijzonder pretentieus om te denken dat je kan voelen wat een volk dat van generatie op generatie aan littekens met zich meedraagt (dat bedoelde ik ook met de achtergrondspecifieke eigenheden, dat is een diversiteit overal ter wereld, binnen ieder volk, ook binnen Vlamingen (vs Walen) maar ook bij Vlamingen onderling bv (denk maar aan bv collobaratie, non-collaboratie, ...).

Universalia · 26 maart 2013, 19:57

Citaat:

Is dat niet leuk mensen?

Heel leuk zelfs! (<--zware vorm van sarcasme)

De schoofzak · 26 maart 2013, 21:10

De Schoof (niet ik hé, dien Blokker) heeft die lacune in ons systeem goed opgemerkt.

Het is gewoonweg beschamend dat dit gegeven niet opgenomen is in de database van onze namen, adressen, geboorteplaats en datum ... het bevolkingsregister dus.

Mogelijks hebben de oude machtspartijen enkel tegen gestemd omdat het voorstel komt van een Belanger.
In dat geval zou er zeer vlug een 'alternatief' voorstel moeten komen.

.

Xenophon · 26 maart 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het oorlogsargument houdt thans duidelijk wel steek. Je moet je afvragen wat de gevolgen waren geweest van een Belgische inmenging in het Syrische conflict, wetende dat er hier te lande zelfs heel wat mensen - die misschien zelfs niet eens de Syrische nationaliteit niet (meer) hebben - bereid zijn om mee te vechten met de andere kant ...
Ik denk dat dat wel eens enorm en onverwacht vuurwerk zou kunnen geven.
We staan volgens mij ook niet ver meer af van het moment dat inmengen in het midden oosten een keuze is voor een aanslag in eigen land, mogelijk op onschuldige burgers (daar dit al qaeda style is)...

Ook in de politiek is dit belangrijk. Denk maar aan een Emir Kir (deels Turks) of een Kherbache (Algerijnse)... wie verdedigen zij als het er echt op aankomt?
Zij vertegenwoordigen het Belgische volk, maar voelen zij zich Belgisch? Zijn zij representatief voor het Belgische volk? Hebben zij voeling met de problematiek van bv Vlaanderen versus Wallonië (in het geval van Kherbache bv belangrijk, Kir is burgemeester van Sint-Joost Ten Node) ...

Ik zou zelf, Vlaams zijnde, me nooit durven kandidaat stellen voor een politieke rol in een ander land. Al was ik daar geboren. Ik denk dat ik bv me absoluut niet kan indenken wat het betekent om Palestijn in Palestina te zijn laat staan dat ik me kan gaan moeien met die mensen hun conflict of in hun plaats beslissing kan nemen, idem dito met de andere zijde (Joden/Israëllieten). Ik vind het overigens bijzonder pretentieus om te denken dat je kan voelen wat een volk dat van generatie op generatie aan littekens met zich meedraagt (dat bedoelde ik ook met de achtergrondspecifieke eigenheden, dat is een diversiteit overal ter wereld, binnen ieder volk, ook binnen Vlamingen (vs Walen) maar ook bij Vlamingen onderling bv (denk maar aan bv collobaratie, non-collaboratie, ...).

Ja, maar langs de andere kant is constant met de broek op de enkels lopen nogal ongemakkelijk en helemaal geen garantie voor veiligheid op termijn.

Nog los van het feit dat iedereen u uitlacht en je niet meer serieus genomen wordt als angsthaas.

Xenophon · 26 maart 2013, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof (niet ik hé, dien Blokker) heeft die lacune in ons systeem goed opgemerkt.

Het is gewoonweg beschamend dat dit gegeven niet opgenomen is in de database van onze namen, adressen, geboorteplaats en datum ... het bevolkingsregister dus.

Mogelijks hebben de oude machtspartijen enkel tegen gestemd omdat het voorstel komt van een Belanger.
In dat geval zou er zeer vlug een 'alternatief' voorstel moeten komen.

.

N-VA is toch ook tegen vermits ze zich onthouden hebben dacht ik?

De schoofzak · 26 maart 2013, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

N-VA is toch ook tegen vermits ze zich onthouden hebben dacht ik?

Het kan soms verkeerd lopen ...

.

Xenophon · 26 maart 2013, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan soms verkeerd lopen ...

.

Inderdaad:

Citaat:

Kristien Van Vaerenbergh (N-VA) onthield zich.

Dus de komedie is enigszins misplaatst.

peter1962 · 26 maart 2013, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof (niet ik hé, dien Blokker) heeft die lacune in ons systeem goed opgemerkt.

Het is gewoonweg beschamend dat dit gegeven niet opgenomen is in de database van onze namen, adressen, geboorteplaats en datum ... het bevolkingsregister dus.

Mogelijks hebben de oude machtspartijen enkel tegen gestemd omdat het voorstel komt van een Belanger.
In dat geval zou er zeer vlug een 'alternatief' voorstel moeten komen.

.

Waarom gebruik je de term "mogelijks" in plaats van "uiteraard" ?

circe · 27 maart 2013, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

N-VA is toch ook tegen vermits ze zich onthouden hebben dacht ik?

onthouden is onthouden.
één van de voordelen van het cordon sanitair, het geesteskind van democratisch Groen!

Eberhard Leclerc · 27 maart 2013, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zij vertegenwoordigen het Belgische volk, ...

Want sinds wanneer bestaat er een Belgisch volk?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

...maar voelen zij zich Belgisch?

Je Belgisch voelen? Wat de fok is dat?

Klinkt alvast heel vies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is gewoonweg beschamend dat dit gegeven niet opgenomen is in de database van onze namen, adressen, geboorteplaats en datum ... het bevolkingsregister dus.

Veel meervoudige nationaliteiten zijn helemaal niet bekend bij de Belgische Staat.

epicurist_dirk · 27 maart 2013, 04:56

Volgens de regels: Conventies van Geneve bij oorlog en geschillen telt steeds en alleen wat en wie je vertegenwoordigd.

In deze en nu, wordt net zoals bij guerrilla alles onbekend gelaten.

Waardoor zij dan spion enz. zijn en onmiddellijk gefusilleerd kunnen worden. ( terug naar de middeleeuwen dus)

Zelfs Zuid Amerika en in Congo hebben de gerillias strijders een militair herkenbaar iets aan.

Dat is nu juist steeds het probleem met al die Moslim strijders.

Die zijn niet te herkennen te onderscheiden, tussen de burgers. Vandaar de verschikkingen en slachtoffers bij de burgerbevolking.

Deze regering zegt niets, doet niets of verschuiven alles tot na 2014 of 2015.

Ja hier beschermend de particratie aanhang alleen zijn persoonlijk zitje. Dat is duidelijk.

daiwa · 27 maart 2013, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad:

Dus de komedie is enigszins misplaatst.

De spreidstand van N-VA wordt echt pijnlijk en is op termijn niet houdbaar.

Zwitser · 27 maart 2013, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het oorlogsargument houdt thans duidelijk wel steek. Je moet je afvragen wat de gevolgen waren geweest van een Belgische inmenging in het Syrische conflict, wetende dat er hier te lande zelfs heel wat mensen - die misschien zelfs niet eens de Syrische nationaliteit niet (meer) hebben - bereid zijn om mee te vechten met de andere kant ...
Ik denk dat dat wel eens enorm en onverwacht vuurwerk zou kunnen geven.
We staan volgens mij ook niet ver meer af van het moment dat inmengen in het midden oosten een keuze is voor een aanslag in eigen land, mogelijk op onschuldige burgers (daar dit al qaeda style is)...

Dubbele nationaliteit registreren haalt hier niks uit. Menselijk motivatie is een stuk complexer. Er zijn Belgische jongeren die in Syrië bij de rebellen vechten, die helemaal geen Syrische wortels hebben.
Veel beter is om je als land gewoon niet in de aangelegenheden van een ander land te mengen...

Citaat:

Ik zou zelf, Vlaams zijnde, me nooit durven kandidaat stellen voor een politieke rol in een ander land. Al was ik daar geboren.

Oh, van zodra ik de Zwitserse nationaliteit heb wordt ik hier politiek actief. En daarbij komt België zelfs nooit te weten dat ik een dubbelen nationaliteit heb...

Boduo · 27 maart 2013, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof (niet ik hé, dien Blokker) heeft die lacune in ons systeem goed opgemerkt.

Het is gewoonweg beschamend dat dit gegeven niet opgenomen is in de database van onze namen, adressen, geboorteplaats en datum ... het bevolkingsregister dus.

Mogelijks hebben de oude machtspartijen enkel tegen gestemd omdat het voorstel komt van een Belanger.In dat geval zou er zeer vlug een 'alternatief' voorstel moeten komen.

.

Juist !
Gisteren werd door de politie een gangster² doodgeschoten. Het was "toevallig" een Algerijn.
Een dikke proficiat aan onze "blauwen" : opgeruimd staat netjes.
Hopelijk krijgt deze zaak véél navolging.
Zo'n gangsters horen niet thuis in een (dure) gevangenis maar op een kerkhof.

Txiki · 27 maart 2013, 08:54

Wat maakt het uit? Wie een geweer wil pakken, doet dat hoor. Ik merk hier een beetje een simplistisch idee over mogelijke controle over mensen "die met iets bezig zijn".

circe · 27 maart 2013, 09:05

en dan krijg je dit: "kwart belgen heeft geen spaargeld meer"

http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...geld-meer.aspx
---------------------

En van dat kwart zijn 75% met hun spaargeld naar het tweede vaderland vertrokken, maar dat mogen we niet weten.

Txiki · 27 maart 2013, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en dan krijg je dit: "kwart belgen heeft geen spaargeld meer"

http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...geld-meer.aspx
---------------------

En van dat kwart zijn 75% met hun spaargeld naar het tweede vaderland vertrokken, maar dat mogen we niet weten.

Bron?

Eberhard Leclerc · 27 maart 2013, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En daarbij komt België zelfs nooit te weten dat ik een dubbelen nationaliteit heb...

Natuurlijk niet.

Maar ga dat die kankerbelgen in dit soort draadjes maar eens uitleggen.
Die denken dat alles netjes in hun boekskes staat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je Belgisch voelen? Wat de fok is dat?

Universalia · 27 maart 2013, 09:51

Citaat:

De spreidstand van N-VA wordt echt pijnlijk en is op termijn niet houdbaar.

Tijd om in de leer te gaan bij Kim Clijsters misschien?

26 maart 2013, 19:42	#2
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Het oorlogsargument houdt thans duidelijk wel steek. Je moet je afvragen wat de gevolgen waren geweest van een Belgische inmenging in het Syrische conflict, wetende dat er hier te lande zelfs heel wat mensen - die misschien zelfs niet eens de Syrische nationaliteit niet (meer) hebben - bereid zijn om mee te vechten met de andere kant ... Ik denk dat dat wel eens enorm en onverwacht vuurwerk zou kunnen geven. We staan volgens mij ook niet ver meer af van het moment dat inmengen in het midden oosten een keuze is voor een aanslag in eigen land, mogelijk op onschuldige burgers (daar dit al qaeda style is)... Ook in de politiek is dit belangrijk. Denk maar aan een Emir Kir (deels Turks) of een Kherbache (Algerijnse)... wie verdedigen zij als het er echt op aankomt? Zij vertegenwoordigen het Belgische volk, maar voelen zij zich Belgisch? Zijn zij representatief voor het Belgische volk? Hebben zij voeling met de problematiek van bv Vlaanderen versus Wallonië (in het geval van Kherbache bv belangrijk, Kir is burgemeester van Sint-Joost Ten Node) ... Ik zou zelf, Vlaams zijnde, me nooit durven kandidaat stellen voor een politieke rol in een ander land. Al was ik daar geboren. Ik denk dat ik bv me absoluut niet kan indenken wat het betekent om Palestijn in Palestina te zijn laat staan dat ik me kan gaan moeien met die mensen hun conflict of in hun plaats beslissing kan nemen, idem dito met de andere zijde (Joden/Israëllieten). Ik vind het overigens bijzonder pretentieus om te denken dat je kan voelen wat een volk dat van generatie op generatie aan littekens met zich meedraagt (dat bedoelde ik ook met de achtergrondspecifieke eigenheden, dat is een diversiteit overal ter wereld, binnen ieder volk, ook binnen Vlamingen (vs Walen) maar ook bij Vlamingen onderling bv (denk maar aan bv collobaratie, non-collaboratie, ...). __________________ Bedankt! Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 26 maart 2013 om 19:46.

26 maart 2013, 21:10	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De Schoof (niet ik hé, dien Blokker) heeft die lacune in ons systeem goed opgemerkt. Het is gewoonweg beschamend dat dit gegeven niet opgenomen is in de database van onze namen, adressen, geboorteplaats en datum ... het bevolkingsregister dus. Mogelijks hebben de oude machtspartijen enkel tegen gestemd omdat het voorstel komt van een Belanger. In dat geval zou er zeer vlug een 'alternatief' voorstel moeten komen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 maart 2013, 04:56	#12
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Volgens de regels: Conventies van Geneve bij oorlog en geschillen telt steeds en alleen wat en wie je vertegenwoordigd. In deze en nu, wordt net zoals bij guerrilla alles onbekend gelaten. Waardoor zij dan spion enz. zijn en onmiddellijk gefusilleerd kunnen worden. ( terug naar de middeleeuwen dus) Zelfs Zuid Amerika en in Congo hebben de gerillias strijders een militair herkenbaar iets aan. Dat is nu juist steeds het probleem met al die Moslim strijders. Die zijn niet te herkennen te onderscheiden, tussen de burgers. Vandaar de verschikkingen en slachtoffers bij de burgerbevolking. Deze regering zegt niets, doet niets of verschuiven alles tot na 2014 of 2015. Ja hier beschermend de particratie aanhang alleen zijn persoonlijk zitje. Dat is duidelijk. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

27 maart 2013, 08:54	#16
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat maakt het uit? Wie een geweer wil pakken, doet dat hoor. Ik merk hier een beetje een simplistisch idee over mogelijke controle over mensen "die met iets bezig zijn". __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

27 maart 2013, 09:05	#17
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	en dan krijg je dit: "kwart belgen heeft geen spaargeld meer" http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...geld-meer.aspx --------------------- En van dat kwart zijn 75% met hun spaargeld naar het tweede vaderland vertrokken, maar dat mogen we niet weten. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o