Witte rook met grijze achtergrond

[Pin en Puk]

Federale regering bereikt akkoord over begrotingscontrole

De federale regering is het vrijdagnacht eens geraakt over de begrotingscontrole voor dit jaar. De topministers raakten het eens over structurele maatregelen ten belope van 1 procent van het bbp, ofwel 1,434 miljard euro.

Het nominale tekort zou uitkomen rond de 2,4 procent van het bbp. De regering plant ook eenmalige maatregelen om de schuldgraad van ons land onder de 100 procent te brengen. Daarbij is sprake van de verkoop van activa, al werden daarbij niet meer details vrijgegeven.

Na weken vergaderen over de begrotingscontrole kwam er vrijdagnacht omstreeks 01.00 uur witte rook uit de schouw van de Lambermont, waar de premier, de vicepremiers en de ministers van Begroting en Financiën zich sinds 11.30 uur in conclaaf hadden teruggetrokken.

Europese engagementen
Achteraf benadrukten ze quasi allemaal dat ze een evenwichtig akkoord hebben bereikt. Volgens premier Elio Di Rupo respecteert de regering daarmee haar Europese engagementen, beschermt ze de koopkracht van de mensen en ondersteunt ze de KMO's.

Volgens het programma dat de regering met Europa had afgesproken, moest ons land dit jaar het begrotingstekort terugschroeven tot 2,15 procent van het bbp. Begin deze week kreeg ze van de Europese Commissie echter het fiat om wat van haar traject af te wijken. Wel moet België in 2015 met een structureel evenwicht aanknopen, de overheidsschuld dit jaar onder de 100 procent krijgen en voor 1 procent structurele maatregelen nemen.

'Zo ernstig mogelijk'
Volgens minister van Financiën Koen Geens komt de regering uit op een nominaal tekort van 2,37 procent van het bbp. 'We hebben in elk geval geprobeerd de boodschap die we van Europa hebben gekregen, zo ernstig mogelijk te nemen', aldus de CD&V'er.

Ook MR-vicepremier Didier Reynders meent dat de ploeg-Di Rupo haar engagementen tegenover de Europese Commissie nakomt. De structurele besparing met 1 procent noemde hij een 'zeer forse evolutie'.

Open Vld-vicepremier Alexander De Croo stelde dat structureel besparen veel moeilijker is dan belastingen heffen. Hij had het over een 'evenwichtige oefening die we kunnen verdedigen in Europa' en 'waarmee we onze reputatie kunnen veiligstellen'.

'Geen pijnlijke maatregelen'
Tijdens het conclaaf kwam de regeringstop overeen 0,8 procent te besparen op de loonmassa van de ambtenaren, wat bijna zou neerkomen op een wervingsstop, met uitzondering van de veiligheidsdepartementen. Ook op de werkingsmiddelen van de ambtenaren wordt 1 procent bespaard. Daar moet elke overheidsdienst bekijken hoe ze die ingreep zal doorvoeren. Andere besparingsposten zijn Defensie, Ontwikkelingssamenwerking en de NMBS.

In de gezondheidszorg werd nog eens 166 miljoen euro gevonden, waardoor de reële groei dit jaar lager dan 1 procent - volgens sommigen lager dan 0,2 procent - uitvalt. PS-vicepremier en minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx onderstreepte dat de maatregelen niet voelbaar zijn voor de patiënt en ook de koopkracht van de mensen niet aantasten. Ook haar cdH-collega Joëlle Milquet zei dat er 'geen pijnlijke maatregelen' in het pakket zitten.

De regering kan ook rekenen op een meevaller vanuit de Nationale Bank. Normaliter zouden de inkomsten uit de NBB 700 miljoen euro bedragen, maar dat bedrag zou nu nog 321 miljoen euro hoger liggen. Er is ook sprake van een verhoging van de accijnzen op tabak, een evergreen die bij elk begrotingsoverleg terugkomt.

Maatregelen voor enomie
Om de economie wat meer zuurstof te geven, verlaagt de regering de roerende voorheffing van 25 naar 15 procent voor wie lange tijd investeert in kmo's. Concreet betekent dit dat wie start met een kmo of in een kmo investeert, de eerste twee jaar 25 procent roerende voorheffing moet betalen op het dividend. Het derde jaar daalt dat percentage tot 20 procent en vanaf het vierde jaar tot 15 procent.

Een andere maatregel slaat op de aanpak van jongerenwerkloosheid, meer concreet voor laaggeschoolde jongeren. Het gaat om een uitbreiding van het Activa-plan in combinatie met een doelgroepverlaging voor laaggeschoolden. Jongeren zullen voortaan tot 27 jaar en dit gedurende drie jaar gebruik kunnen maken van de regeling. Tijdens die drie jaar behouden ze een deel van hun werkloosheidsuitkering en is er een bijdragevermindering van 500 euro per maand.

Fiscale regimes
De regering pakt ook de voordelige fiscale regimes van erfpacht en opstal aan, die soms worden gebruikt om minder registratierechten te betalen. De registratierechten op erfpacht gaan daarvoor omhoog van 0,2 naar 2 procent. Ook komt er een verhoging van de roerende voorheffing die moet worden betaald op liquidatieboni. De heffing gaat eind 2014 van 10 naar 25 procent. Ook zou het dubbel gebruik van de notionele intrestaftrek worden aangepakt.

Justitie zou overigens ook 7,5 miljoen euro extra krijgen voor de tweedelijnsbijstand, terwijl 0,5 miljoen euro wordt voorzien om de meerkost van de langere winteropvang te financieren.

Als je dit leest uit de Standaard, leven we blijkbaar terug in het landje van belofte.
Ofwel
kruipen binnenkort de adders van onder de stenen
Ofwel
hebben ze weer alles vervalst en worden de kroketten uitgedeeld NA de verkiezingen van 2014.

Maar daar buiten komen in pôlonaise stijl vannacht is zeer verdacht.

[demonen]

De tabaksprijs gaat (weeral) omhoog en voor de rest gaan we (weeral) niets ondervinden vd maatregelen. Och , vergeten! We gaan ons laatste patrimonium verkopen.
Onder Di Rupo is geen enkele begrotingsnorm gehaald. De tekorten waren steeds hoger dan ze ingecalculeerd hadden en de staatsschuld ligt boven de 100%.
In 2012 hadden wij een tekort van 4% tov BBP. Dat is 15 miljard Euro of 1,25 miljard Euro/maand dat wij boven onze stand leven. Dit is het grootste tekort uit de Belgische geschiedenis en iedereen looft de regering Di Rupo!
Maar wat maakt het uit ... ik kan toch niet voor Di Rupo kiezen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De tabaksprijs gaat (weeral) omhoog en voor de rest gaan we (weeral) niets ondervinden vd maatregelen. Och , vergeten! We gaan ons laatste patrimonium verkopen.
Onder Di Rupo is geen enkele begrotingsnorm gehaald. De tekorten waren steeds hoger dan ze ingecalculeerd hadden en de staatsschuld ligt boven de 100%.
In 2012 hadden wij een tekort van 4% tov BBP. Dat is 15 miljard Euro of 1,25 miljard Euro/maand dat wij boven onze stand leven. Dit is het grootste tekort uit de Belgische geschiedenis en iedereen looft de regering Di Rupo!
Maar wat maakt het uit ... ik kan toch niet voor Di Rupo kiezen.

Er zijn –minstens in mijn leven althans– ongezien veel miljarden gevonden tijdens de regering-Di Rupo. Pijnlijke miljarden vaak. Het is onzin dat deze regering niets aan het begrotingstekort gedaan zou hebben.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er zijn –minstens in mijn leven althans– ongezien veel miljarden gevonden tijdens de regering-Di Rupo. Pijnlijke miljarden vaak. Het is onzin dat deze regering niets aan het begrotingstekort gedaan zou hebben.

Onder Di Rupo is de staatsschuld gestegen van 87% naar 103% tov het BBP dus een stijging met 16% of in cijfers 60 miljard Euro en dit op 16 maanden tijd. U hoeft helemaal niet te rekenen op een pensioen!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er zijn –minstens in mijn leven althans– ongezien veel miljarden gevonden tijdens de regering-Di Rupo. Pijnlijke miljarden vaak. Het is onzin dat deze regering niets aan het begrotingstekort gedaan zou hebben.

Waarom moet ik geld aan Di Rupo geven, ik geef liever nog meer aan Bart De Wever en betaal mijn ziekenkas en pensioen aan de staat, om toch nog iets te hebben en de rest aan de privé om er later minder of niets van terug te krijgen..

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Onder Di Rupo is de staatsschuld gestegen van 87% naar 103% tov het BBP dus een stijging met 16% of in cijfers 60 miljard Euro en dit op 16 maanden tijd.

Als je het geld voor de banken meerekent, dan krijg je een valse vergelijking. Eender welke andere regering had net hetzelfde gedaan. Hadden ze de banken gewoon failliet moeten laten gaan? Is deze regering verantwoordelijk voor het jarenlange speculeren door banken? Is dit zo'n geheime regering die eigenlijk al decennialang aan het regeren is, of zo?

Het is makkelijk cijfers te geven, maar het interpreteren van cijfers ligt blijkbaar wel wat moeilijker.

[De schoofzak]

Alle economische en financiële meevallers in gans de eurozone èn in gans de EU, zijn er dank zijn onze Di Rupo.
Alle financiële tegenvallers, zelfs diegenen waar we geld aan verdienen, zijn er ondanks het beleid en de beslissingskracht van onze Di Rupo.

Ze hebben nog nooit zoveel bespaard, en we hebben nog nooit zo weinig gevoeld.

Een waar wereldwonder.
Mail vlug naar het secretariaat van de Nobelprijzen. Een vermelding voor Di Rupo voor economie, vrede en alchemie.

.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mail vlug naar het secretariaat van de Nobelprijzen. Een vermelding voor Di Rupo voor economie, vrede en alchemie.

Die van alchemie zou ik eerder aan de huidige Vlaamse regering geven. Een regering 'in evenwicht' door staatseigendommen te verkopen en daarna te huren om uiteindelijk in de eerste twintig jaar alleen al de 'winst' dubbel te verliezen. Dat zou als een verlies meegeteld moeten worden, niet als een winst.

Waar gaat de Vlaamse regering dat extra miljard dat zij naar de toekomst doorgeschoven hebben vinden?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die van alchemie zou ik eerder aan de huidige Vlaamse regering geven. Een regering 'in evenwicht' door staatseigendommen te verkopen en daarna te huren om uiteindelijk in de eerste twintig jaar alleen al de 'winst' dubbel te verliezen. Dat zou als een verlies meegeteld moeten worden, niet als een winst.
Waar gaat de Vlaamse regering dat extra miljard dat zij naar de toekomst doorgeschoven hebben vinden?

Dat komt mij bekend voor.....ach ja, 't gebouw van dat federaal ministerie waar ik werk.....

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je het geld voor de banken meerekent, dan krijg je een valse vergelijking. Eender welke andere regering had net hetzelfde gedaan. Hadden ze de banken gewoon failliet moeten laten gaan? Is deze regering verantwoordelijk voor het jarenlange speculeren door banken? Is dit zo'n geheime regering die eigenlijk al decennialang aan het regeren is, of zo?

Het is makkelijk cijfers te geven, maar het interpreteren van cijfers ligt blijkbaar wel wat moeilijker.

De regering-Di Rupo heeft op dit vlak zeker geen onbesproken track record, een gegeven dat in belangrijke mate de forse verslechtering van het begrotingssaldo voor 2012 verklaart. Zoals ondertussen genoegzaam bekend, gleed dat deficit op enkele maanden tijd af van 2,8% van het BBP naar 3,9%. Zelfs in zwaar door de eurocrisis geteisterde landen als Spanje en Portugal ging het begrotingssaldo voor 2012 er relatief gezien minder op achteruit dan bij ons.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...0271248032.htm

[demonen]

Deze federale regering is zelfs niet in staat om de gemaakte akkoorden van 2,15% na te komen.
Deze regering moet onder toezicht van Europa komen en wat mij betreft persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor de gemaakte schulden.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Federale regering bereikt akkoord over begrotingscontrole

De federale regering is het vrijdagnacht eens geraakt over de begrotingscontrole voor dit jaar. De topministers raakten het eens over structurele maatregelen ten belope van 1 procent van het bbp, ofwel 1,434 miljard euro.

Het nominale tekort zou uitkomen rond de 2,4 procent van het bbp. De regering plant ook eenmalige maatregelen om de schuldgraad van ons land onder de 100 procent te brengen. Daarbij is sprake van de verkoop van activa, al werden daarbij niet meer details vrijgegeven.

Na weken vergaderen over de begrotingscontrole kwam er vrijdagnacht omstreeks 01.00 uur witte rook uit de schouw van de Lambermont, waar de premier, de vicepremiers en de ministers van Begroting en Financiën zich sinds 11.30 uur in conclaaf hadden teruggetrokken.

Europese engagementen
Achteraf benadrukten ze quasi allemaal dat ze een evenwichtig akkoord hebben bereikt. Volgens premier Elio Di Rupo respecteert de regering daarmee haar Europese engagementen, beschermt ze de koopkracht van de mensen en ondersteunt ze de KMO's.

Volgens het programma dat de regering met Europa had afgesproken, moest ons land dit jaar het begrotingstekort terugschroeven tot 2,15 procent van het bbp. Begin deze week kreeg ze van de Europese Commissie echter het fiat om wat van haar traject af te wijken. Wel moet België in 2015 met een structureel evenwicht aanknopen, de overheidsschuld dit jaar onder de 100 procent krijgen en voor 1 procent structurele maatregelen nemen.

'Zo ernstig mogelijk'
Volgens minister van Financiën Koen Geens komt de regering uit op een nominaal tekort van 2,37 procent van het bbp. 'We hebben in elk geval geprobeerd de boodschap die we van Europa hebben gekregen, zo ernstig mogelijk te nemen', aldus de CD&V'er.

Ook MR-vicepremier Didier Reynders meent dat de ploeg-Di Rupo haar engagementen tegenover de Europese Commissie nakomt. De structurele besparing met 1 procent noemde hij een 'zeer forse evolutie'.

Open Vld-vicepremier Alexander De Croo stelde dat structureel besparen veel moeilijker is dan belastingen heffen. Hij had het over een 'evenwichtige oefening die we kunnen verdedigen in Europa' en 'waarmee we onze reputatie kunnen veiligstellen'.

'Geen pijnlijke maatregelen'
Tijdens het conclaaf kwam de regeringstop overeen 0,8 procent te besparen op de loonmassa van de ambtenaren, wat bijna zou neerkomen op een wervingsstop, met uitzondering van de veiligheidsdepartementen. Ook op de werkingsmiddelen van de ambtenaren wordt 1 procent bespaard. Daar moet elke overheidsdienst bekijken hoe ze die ingreep zal doorvoeren. Andere besparingsposten zijn Defensie, Ontwikkelingssamenwerking en de NMBS.

In de gezondheidszorg werd nog eens 166 miljoen euro gevonden, waardoor de reële groei dit jaar lager dan 1 procent - volgens sommigen lager dan 0,2 procent - uitvalt. PS-vicepremier en minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx onderstreepte dat de maatregelen niet voelbaar zijn voor de patiënt en ook de koopkracht van de mensen niet aantasten. Ook haar cdH-collega Joëlle Milquet zei dat er 'geen pijnlijke maatregelen' in het pakket zitten.

De regering kan ook rekenen op een meevaller vanuit de Nationale Bank. Normaliter zouden de inkomsten uit de NBB 700 miljoen euro bedragen, maar dat bedrag zou nu nog 321 miljoen euro hoger liggen. Er is ook sprake van een verhoging van de accijnzen op tabak, een evergreen die bij elk begrotingsoverleg terugkomt.

Maatregelen voor enomie
Om de economie wat meer zuurstof te geven, verlaagt de regering de roerende voorheffing van 25 naar 15 procent voor wie lange tijd investeert in kmo's. Concreet betekent dit dat wie start met een kmo of in een kmo investeert, de eerste twee jaar 25 procent roerende voorheffing moet betalen op het dividend. Het derde jaar daalt dat percentage tot 20 procent en vanaf het vierde jaar tot 15 procent.

Een andere maatregel slaat op de aanpak van jongerenwerkloosheid, meer concreet voor laaggeschoolde jongeren. Het gaat om een uitbreiding van het Activa-plan in combinatie met een doelgroepverlaging voor laaggeschoolden. Jongeren zullen voortaan tot 27 jaar en dit gedurende drie jaar gebruik kunnen maken van de regeling. Tijdens die drie jaar behouden ze een deel van hun werkloosheidsuitkering en is er een bijdragevermindering van 500 euro per maand.

Fiscale regimes
De regering pakt ook de voordelige fiscale regimes van erfpacht en opstal aan, die soms worden gebruikt om minder registratierechten te betalen. De registratierechten op erfpacht gaan daarvoor omhoog van 0,2 naar 2 procent. Ook komt er een verhoging van de roerende voorheffing die moet worden betaald op liquidatieboni. De heffing gaat eind 2014 van 10 naar 25 procent. Ook zou het dubbel gebruik van de notionele intrestaftrek worden aangepakt.

Justitie zou overigens ook 7,5 miljoen euro extra krijgen voor de tweedelijnsbijstand, terwijl 0,5 miljoen euro wordt voorzien om de meerkost van de langere winteropvang te financieren.

Als je dit leest uit de Standaard, leven we blijkbaar terug in het landje van belofte.
Ofwel
kruipen binnenkort de adders van onder de stenen
Ofwel
hebben ze weer alles vervalst en worden de kroketten uitgedeeld NA de verkiezingen van 2014.

Maar daar buiten komen in pôlonaise stijl vannacht is zeer verdacht.

En de titel had moeten zijn... Smoke screen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Onder Di Rupo is de staatsschuld gestegen van 87% naar 103% tov het BBP dus een stijging met 16% of in cijfers 60 miljard Euro en dit op 16 maanden tijd. U hoeft helemaal niet te rekenen op een pensioen!

Vóór Dieroepoo, wie was er toen premier ?

[Another Jack]

Heb jij ook al je geld van de bank gehaald, Joris?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En de titel had moeten zijn... Smoke screen...

Ik verkies: rookmist (zoals in het Afrikaans)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze federale regering is zelfs niet in staat om de gemaakte akkoorden van 2,15% na te komen.
Deze regering moet onder toezicht van Europa komen en wat mij betreft persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor de gemaakte schulden.

De krant De Tijd blokletterde vandaag:

"Peeters geeft uit, di Rupo bespaart."


De vraag zou kunnen luiden: 'Wie is nu de meest wijze man van de twee?'

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De krant De Tijd blokletterde vandaag:

"Peeters geeft uit, di Rupo bespaart."


De vraag zou kunnen luiden: 'Wie is nu de wijze man van de twee?'

Het hangt ervan af HOEVEEL Peeters uitgeeft en waarvoor !
Als Dieroepoo zou willen terugkeren naar een staatsschuld onder de 100 %, dan MOET hij besparen...
Ik denk niet dat Dieroepoo echt spaart. Het zullen wij zijn die sparen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het hangt ervan af HOEVEEL Peeters uitgeeft en waarvoor !Als Dieroepoo zou willen terugkeren naar een staatsschuld onder de 100 %, dan MOET hij besparen...
Ik denk niet dat Dieroepoo echt spaart. Het zullen wij zijn die sparen.

Dat klopt. Maar men moet wel eerst geld hebben om te geven. Heeft de Vlaamse regering dat nog? We horen regelmatig van de Vlaamse regering dat er een nieuwe begrotingscontrole nodig is omdat de Vlaamse regering telkens weer ettelijke honderden miljoenen Euro's tekort komt.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt. Maar men moet wel eerst geld hebben om te geven. Heeft de Vlaamse regering dat nog? We horen regelmatig van de Vlaamse regering dat er een nieuwe begrotingscontrole nodig is omdat de Vlaamse regering telkens weer ettelijke honderden miljoenen Euro's tekort komt.

jaja,en toch zitten ze in balans,hoe is het trouwens met de waalse begroting,raar dat je daar niets van hoort!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

jaja,en toch zitten ze in balans,hoe is het trouwens met de waalse begroting,raar dat je daar niets van hoort!!

Dat beweerde O-VLD-er Dirk Van Mechelen ook toen hij minister was in de Vlaamse regering. Achteraf bleek dit toch niet helemaal waar te zijn. Vermits de huidige N-VA-minister Muyters toch af en toe verkeerde cijfers blijkt te geven of zich wel eens 'vergist', is het maar koffiedik kijken of we op Vlaams niveau wel een evenwicht hebben.