Durven Vlaamse journalisten een Cahuzacje te spelen op hun eigen ministers?

[Eberhard Leclerc]

Jérôme Cahuzac werd er vierkant uitgeflikkerd nadat bleek dat hij tóch zwart geld had geparkeerd in Zwitserland.

Après avoir nié posséder un compte �* l'étranger, Jérôme Cahuzac reconnaît, le 2 avril 2013, l'existence d'un tel compte et annonce le rapatriement des 600 000 euros de ce compte en France

Maar welke journalist in ons land durft de Vlaamse ministers de zwartgeld vraag te stellen?

En wie is dan zijn baan kwijt....de minister of de journalist?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jérôme Cahuzac werd er vierkant uitgeflikkerd nadat bleek dat hij tóch zwart geld had geparkeerd in Zwitserland.

Après avoir nié posséder un compte �* l'étranger, Jérôme Cahuzac reconnaît, le 2 avril 2013, l'existence d'un tel compte et annonce le rapatriement des 600 000 euros de ce compte en France

Maar welke journalist in ons land durft de Vlaamse ministers de zwartgeld vraag te stellen?

En wie is dan zijn baan kwijt....de minister of de journalist?

Ik zou die vraag eerder aan de Belgische (ex-)ministers stellen. Karel de Klucht, Verhofstadt, Vandelanotte, ... iedereen weet dat ze fenomenaal rijk zijn, maar niemand durft vragen waar dat geld vandaan gekomen is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jérôme Cahuzac werd er vierkant uitgeflikkerd nadat bleek dat hij tóch zwart geld had geparkeerd in Zwitserland.

Après avoir nié posséder un compte �* l'étranger, Jérôme Cahuzac reconnaît, le 2 avril 2013, l'existence d'un tel compte et annonce le rapatriement des 600 000 euros de ce compte en France

Maar welke journalist in ons land durft de Vlaamse ministers de zwartgeld vraag te stellen?

En wie is dan zijn baan kwijt....de minister of de journalist?

Wat is de vraag eigenlijk?
Moeten alle journalisten nu ineens alle ministers vragen of ze zwart geld hebben?

Is dat het opzet, Eberhard?

[Another Jack]

Is het niet de bedoeling dat journalisten dat zelf uitzoeken?

[vlaams realist]

Goede vraag Eberhard,aangezien iedere belg tegenwoordig zijn spaartegoeden moet te kennen geven.Waarom zouden politiekers dat dan niet moeten doen?
Natuurlijk hoeft dat niet direct crimineel of frauduleus te zijn.De heer Tobback heeft altijd een publieke functie gehad,dus weten we exact wat hij verdiend heeft.Mocht hij nu meer op zn rekening hebben dan hij ooit verdiend heeft,dan is daar een verklaring voor.De heer Stevaert had geen nagel om aan zn gat te krabbben,dus veel kan die niet gespaard hebben.Mijnheer Dehaene zit er blijkbaar ook warmpjes in ,maar hij kan dat verklaren.Het wordt nog leuker als ik mijnheer Happart,of mijnheer Van de Lanotte gebruik.Ik ben absoluut voorstander van een goed werkende BBI.Maar als ze jagen op een fraudeurke van 5000 euro,dan moeten ze ook de grote vissen aanpakken.

Kleine dieven dragen een bivakmuts,grote dieven dragen een das en de grootste draagt een strik.

[vlaams realist]

Grote vissen zijn moeilijker te vangen,dus gaan ze hun winst verstoppen door hun vrouw en kinderen een deel te geven,dan valt het niet zo hard op.
We hebben bekwame ambtenaren die dat kunnen uitzoeken,maar wie durft?

[Zucht]

Hij zal er m.i. niet uitgeflikkerd zijn omwille van zijn zwart geld, maar omdat hij zich heeft laten snappen en er geen goeie draai aan heeft kunnen geven, maar gewoon staalhard blijven ontkennen tot hij helemaal vast zat.
Ik vind het nogal ongeloofwaardig dat Ayrault of Hollande van niets zouden geweten hebben. Waarschijnlijk hebben die zelf ook wel wat zwarte potjes links en rechts.
Maar 't zou wel eens fijn zijn als er in België ook wat pit-bull journalisten zouden opstaan. Ik vrees dat er in ons media landschap geen plaats voor is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hij zal er m.i. niet uitgeflikkerd zijn omwille van zijn zwart geld, maar omdat hij zich heeft laten snappen en er geen goeie draai aan heeft kunnen geven, maar gewoon staalhard blijven ontkennen tot hij helemaal vast zat.
Ik vind het nogal ongeloofwaardig dat Ayrault of Hollande van niets zouden geweten hebben. Waarschijnlijk hebben die zelf ook wel wat zwarte potjes links en rechts.
Maar 't zou wel eens fijn zijn als er in België ook wat pit-bull journalisten zouden opstaan. Ik vrees dat er in ons media landschap geen plaats voor is.

Die mensen hun agenda is al zo druk bezet met het propaganda voeren tegen de N-VA.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jérôme Cahuzac werd er vierkant uitgeflikkerd nadat bleek dat hij tóch zwart geld had geparkeerd in Zwitserland.

Après avoir nié posséder un compte �* l'étranger, Jérôme Cahuzac reconnaît, le 2 avril 2013, l'existence d'un tel compte et annonce le rapatriement des 600 000 euros de ce compte en France

Maar welke journalist in ons land durft de Vlaamse ministers de zwartgeld vraag te stellen?

En wie is dan zijn baan kwijt....de minister of de journalist?

'De keizer van Oostende' indachtig weet ik het antwoord wel op je vraag

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het niet de bedoeling dat journalisten dat zelf uitzoeken?

Je kan het natuurlijk eerst vragenen dan zelf onderzoeken, zodat als hij gelogen blijkt te hebben je nog een reden extra hebt om hem/haar eruit te flikkeren.

Alhoewel, hoe was dat ook weer? Nee, die werkt niet op mijn kabinet ... Aaah, toch wel ... Ik neem ontslag omdat ze me pesten, mijnheer

[kelt]

Het IS een interessante vraag natuurlijk,die voor zover ik weet aan geen enkele mandataris in geen enkele Belgisch bestuursniveau gesteld is geweest namens de mede-regeerders.


Hebt U rekeningen die U niet aangegeven hebt aan de fiscus? JA of NEE.....

Er kunnen geen "afwijkingen" meer aanvaard worden.....

In Frankrijk was het probleem met die meneer Cahuzac exact dat wat de President NIET nodig had....maar ook hier kan zoiets als een bom ontploffen als het "plots" blijkt.We gaan naar een vermogensregister waar zelfs het kleinste spaarrekeningetje moet in staan...voor IEDEREEN.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Goede vraag Eberhard,aangezien iedere belg tegenwoordig zijn spaartegoeden moet te kennen geven.Waarom zouden politiekers dat dan niet moeten doen?
Natuurlijk hoeft dat niet direct crimineel of frauduleus te zijn.De heer Tobback heeft altijd een publieke functie gehad,dus weten we exact wat hij verdiend heeft.Mocht hij nu meer op zn rekening hebben dan hij ooit verdiend heeft,dan is daar een verklaring voor.De heer Stevaert had geen nagel om aan zn gat te krabbben,dus veel kan die niet gespaard hebben.Mijnheer Dehaene zit er blijkbaar ook warmpjes in ,maar hij kan dat verklaren.Het wordt nog leuker als ik mijnheer Happart,of mijnheer Van de Lanotte gebruik.Ik ben absoluut voorstander van een goed werkende BBI.Maar als ze jagen op een fraudeurke van 5000 euro,dan moeten ze ook de grote vissen aanpakken.

Kleine dieven dragen een bivakmuts,grote dieven dragen een das en de grootste draagt een strik.

Ik begrijp je punt wel hoor, maar zou je eens kunnen uitleggen op wat de stelling over steve stevaert slaagt ? Iedereen die slechts van verre de politiek volgt weet dat die financieel al lang binnen was toen hij nog maar is gestart in de politiek.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik begrijp je punt wel hoor, maar zou je eens kunnen uitleggen op wat de stelling over steve stevaert slaagt ? Iedereen die slechts van verre de politiek volgt weet dat die financieel al lang binnen was toen hij nog maar is gestart in de politiek.

Het gaat er NIET om dat je "financieel binnen" bent of niet,zelfs niet of je rekeningen hebt in verre buitenlanden.

Openheid,eerlijkheid en wettelijkheid mogen zeker verwacht worden van mensen die maatregelen opleggen aan anderen.

Het is best mogelijk dat iemand "binnen" is alvorens aan de politiek te beginnen.....geen probleem.....zelfs niet als zo iemand beweert "socialist" te zijn.
Er zijn wel ernstiger redenen geweest waarom mensen zich hebben laten misleiden in het stemhokje.

De vraag is/was.....was die mens wettelijk correct bezig op dat moment?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het gaat er NIET om dat je "financieel binnen" bent of niet,zelfs niet of je rekeningen hebt in verre buitenlanden.

Openheid,eerlijkheid en wettelijkheid mogen zeker verwacht worden van mensen die maatregelen opleggen aan anderen.

Het is best mogelijk dat iemand "binnen" is alvorens aan de politiek te beginnen.....geen probleem.....zelfs niet als zo iemand beweert "socialist" te zijn.
Er zijn wel ernstiger redenen geweest waarom mensen zich hebben laten misleiden in het stemhokje.

De vraag is/was.....was die mens wettelijk correct bezig op dat moment?

beschik jij over indikaties dat hij niet wettelijk correct bezig was op het moment dat hij zijn vermogen bijeen werkte in de horeca ? By all means, speak up ! er zullen journalisten zijn die je dik gaan betalen voor de primeur, eens je natuurlijk wel wat bewijzen hebt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Goede vraag Eberhard,aangezien iedere belg tegenwoordig zijn spaartegoeden moet te kennen geven.Waarom zouden politiekers dat dan niet moeten doen?
Natuurlijk hoeft dat niet direct crimineel of frauduleus te zijn.De heer Tobback heeft altijd een publieke functie gehad,dus weten we exact wat hij verdiend heeft.Mocht hij nu meer op zn rekening hebben dan hij ooit verdiend heeft,dan is daar een verklaring voor.De heer Stevaert had geen nagel om aan zn gat te krabbben,dus veel kan die niet gespaard hebben.Mijnheer Dehaene zit er blijkbaar ook warmpjes in ,maar hij kan dat verklaren.Het wordt nog leuker als ik mijnheer Happart,of mijnheer Van de Lanotte gebruik.Ik ben absoluut voorstander van een goed werkende BBI.Maar als ze jagen op een fraudeurke van 5000 euro,dan moeten ze ook de grote vissen aanpakken.

Kleine dieven dragen een bivakmuts,grote dieven dragen een das en de grootste draagt een strik.

Dat is een schot in de roos.
Ik zou zelfs zeggen 3 X in de roos !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

'De keizer van Oostende' indachtig weet ik het antwoord wel op je vraag

Hoe durven ze ?
Die 80 journalisten over gans de wereld, komen tot nu toe aan een gezamenlijk bedrag van 25.000.000.000.000 € !
Dat is 1.008.500.000.000.000 oude B Fr.
Hoe spreek je dat uit ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maar 't zou wel eens fijn zijn als er in België ook wat pit-bull journalisten zouden opstaan. Ik vrees dat er in ons media landschap geen plaats voor is.

We houden allemaal van sensatie en dan hopen we dat er politici van bij ons tussen zitten, maar we vergeten wel eens de teleurstellende mogelijkheid dat het voor politici te moeilijk is om ongemerkt met veel geld te gaan lopen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

25.000.000.000.000 € !

Hoe spreek je dat uit ?

25 biljoen.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

We houden allemaal van sensatie en dan hopen we dat er politici van bij ons tussen zitten, maar we vergeten wel eens de teleurstellende mogelijkheid dat het voor politici te moeilijk is om ongemerkt met veel geld te gaan lopen.

Onzin.

Belastingontwijkers cq ontduikers worden bij de betreffende instanties in alle discretie en met open armen ontvangen. Iedereen eet mee. Zo simpel is het.

Een te bekend gezicht kan evt ook gebruik maken van proxies. Zo zie je heel veel vrouwen van de honneurs waarnemen.

Buiten dat is belastingontwijken lang niet altijd strafbaar, zeker niet in Belgie.

Juist daarom is de simpele journalistieke vraag naar de financien van een politicus middels en paar goedgemikte vragen belangrijk.
Als de politicus kiest voor de leugen op dat moment, dan kan er laten nog afgerekend worden in de eigen partij, politieke tegenstanders of door het electoraat.

[Boduo]

[quote=Eberhard Leclerc;6590701]25 biljoen.


Het ging over 1.008.500.000.000.000 oude B. Fr

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onzin.

Belastingontwijkers cq ontduikers worden bij de betreffende instanties in alle discretie en met open armen ontvangen. Iedereen eet mee. Zo simpel is het.

Een te bekend gezicht kan evt ook gebruik maken van proxies. Zo zie je heel veel vrouwen van de honneurs waarnemen.

Buiten dat is belastingontwijken lang niet altijd strafbaar, zeker niet in Belgie.

Juist daarom is de simpele journalistieke vraag naar de financien van een politicus middels en paar goedgemikte vragen belangrijk.
Als de politicus kiest voor de leugen op dat moment, dan kan er laten nog afgerekend worden in de eigen partij, politieke tegenstanders of door het electoraat.

Het is voor politici alleszins moeilijker dan voor anderen om zwartgeld ergens te stockeren zonder dat het uitkomt. Niemand heeft meer vijanden dan een politicus.