Islamisering Europa verdedigingstrategie van Amerika?

E. Migrant · 21 april 2013, 11:33

Is de islamisering, of breder, de 'multiculturalisering' het gevolg van een Amerikaanse 'lange termijnstrategie' om zijn eigen bestaan te verantwoorden en te verdedigen?

Zoals we allen weten werd de autochtone bevolking van Noord-Amerika door kapitalisten / gelukzoekers / avonturiers en ander gespuis uit Europa uitgeroeid of tot overleven in uithoekjes veroordeeld.

Omdat de autochtonen te fier/ te zwak waren om als slaaf voor de Europeanen te dienen, haalden die laatsten dan maar slaven binnen die ze in Afrika gingen kopen.

Nadien kwam er nog ander gespuis vanuit Azië zich bij deze mooie verzameling Europeanen en Afrikanen voegen.

De VS is dus een politiek-territoriaal geheel dat feitelijk is gebaseerd op volkerenmoord en slavernij.

Na WWII stuikten de koloniale imperia van de Europese machten ineen. De 'autochtonen' in de 'kolonies' wilden en kregen of veroverden zelfbestuur.

De VS kon eigenlijk een zelfde scenario te wachten staan, zijnde een volledig illegitieme constructie. De Indianen zouden dezelfde rechten kunnen opeisen als de volken in de andere Europese kolonies, om maar te zwijgen over de positie van de 'zwarten'.

Om het bestaansrecht van de VS te legitimeren begonnen Amerikaanse intellectuelen dan maar het concept van de 'multiculturele samenleving' te ontwikkelen. Als dit het nieuwe paradigma werd, dat ook buiten Amerika zou toepassing vinden, zou het bestaansrecht van de VS niet meer in het gedrang kunnen komen.

En daarom was het nodig dat Europa diende omgevormd tot een -net als de VS- 'multiculturele samenleving'. Om het voortbestaan van de VS veilig te stellen.

De Islamisering van Europa is dan het gevolg van deze Amerikaanse 'zelfbehoudstrategie'.

My 5 cts...

21 april 2013, 11:33	#1
E. Migrant Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2011 Berichten: 1.745	Islamisering Europa verdedigingstrategie van Amerika? Is de islamisering, of breder, de 'multiculturalisering' het gevolg van een Amerikaanse 'lange termijnstrategie' om zijn eigen bestaan te verantwoorden en te verdedigen? Zoals we allen weten werd de autochtone bevolking van Noord-Amerika door kapitalisten / gelukzoekers / avonturiers en ander gespuis uit Europa uitgeroeid of tot overleven in uithoekjes veroordeeld. Omdat de autochtonen te fier/ te zwak waren om als slaaf voor de Europeanen te dienen, haalden die laatsten dan maar slaven binnen die ze in Afrika gingen kopen. Nadien kwam er nog ander gespuis vanuit Azië zich bij deze mooie verzameling Europeanen en Afrikanen voegen. De VS is dus een politiek-territoriaal geheel dat feitelijk is gebaseerd op volkerenmoord en slavernij. Na WWII stuikten de koloniale imperia van de Europese machten ineen. De 'autochtonen' in de 'kolonies' wilden en kregen of veroverden zelfbestuur. De VS kon eigenlijk een zelfde scenario te wachten staan, zijnde een volledig illegitieme constructie. De Indianen zouden dezelfde rechten kunnen opeisen als de volken in de andere Europese kolonies, om maar te zwijgen over de positie van de 'zwarten'. Om het bestaansrecht van de VS te legitimeren begonnen Amerikaanse intellectuelen dan maar het concept van de 'multiculturele samenleving' te ontwikkelen. Als dit het nieuwe paradigma werd, dat ook buiten Amerika zou toepassing vinden, zou het bestaansrecht van de VS niet meer in het gedrang kunnen komen. En daarom was het nodig dat Europa diende omgevormd tot een -net als de VS- 'multiculturele samenleving'. Om het voortbestaan van de VS veilig te stellen. De Islamisering van Europa is dan het gevolg van deze Amerikaanse 'zelfbehoudstrategie'. My 5 cts...