Roeselare: de leugens van het Vlaams Blok

[Liberaal Appel]

[size=6]Roeselare: de leugens van het Vlaams Blok[/size]

De cafébaas van het Roeselaarse Blok-café ‘De Gezelle’ liegt. In een interview met ‘Het Volk’ naar aanleiding van een vermeende aanslag op het café (de betrokkene zou een niet ontplofte molotovcocktail voor zijn deur hebben gevonden), stelt hij: “De week voor zwarte zondag in november 1991 was het goed raak. Bij een inval van Blokbusters viel toen een gewonde.”

Wij weten niet wat er klopt van de beweringen over de huidige poging tot aanslag, maar we weten wel dat café-uitbater en Blok-gemeenteraadslid Deforche liegt als hij beweert dat Blokbuster in november 1991 een aanval zou hebben uitgevoerd op zijn café. Blijkbaar beseft ook het Blok dit, want op haar website heeft de partij het over een aanval van “extreem-linksen” waarbij iedere verwijzing naar Blokbuster achterwege wordt gelaten.

Het verbaasde ons te moeten lezen in een krant anno 2004 dat we in 1991 een “inval” zouden hebben gedaan in een Blok-café. Ongetwijfeld zou een dergelijke daad toch heel wat stof hebben doen opwaaien. Bovendien zou het ingaan tegen onze methode om massaal verzet op te bouwen door middel van een krachtsverhouding in de samenleving. Individuele terreuraanslagen zijn een hinderpaal in de opbouw van zo’n krachtsverhouding.

Dat Deforche nu liegt over wat in 1991 zou gebeurd zijn, doet ons alvast vragen stellen over wat er exact gebeurd is bij de poging tot aanslag waarvan hij nu beweert het slachtoffer te zijn.

Het moet overigens opgemerkt worden dat iedere beschuldiging van gewelddaden en aanslagen tegenover Blokbuster in het verleden ongegrond bleek te zijn. Zo werd er in 1997 met beschuldigende vinger naar Blokbuster gewezen toen een Brugse neo-nazi, Jeroen Mol, het slachtoffer was van een aanslag. Procureur Berkvens stelde toen zelfs in de media dat de daders wellicht in de omgeving van Blokbuster moesten gezocht worden! Dat bleek een professionele blunder van formaat te zijn. De bomaanslag waar Jeroen Mol het slachtoffer van was, bleek het werk te zijn… van Jeroen Mol zelf. Hij was bovendien zo stom geweest de overschot van de touwtjes waarmee hij een granaat aan zijn deur had bevestigd, gewoon in zijn zakken te laten zitten.

Dezelfde dag dat Mol een aanslag op zichzelf pleegde, werd nog een klacht ingediend tegen Blokbuster. De uitbater van het Gentse Blok-café ‘De Roeland’ meende in elkaar geslagen geweest te zijn door twee Blokbusters. Wellicht wilde hij het standpunt van Jeroen Mol over de “extreem-linkse” aanslag kracht bij zetten. De uitbater van dit café kon uiteraard zijn bewering niet hard maken en kwam nadien prominent in het nieuws toen hij nogmaals het slachtoffer werd van een “linkse” aanslag, maar ditmaal een aanslag van grotere omvang. Zijn café brandde volledig uit en er vielen bijna een aantal dodelijke slachtoffers.

Het Blok reageerde onmiddellijk door het organiseren van een betoging tegen het linkse geweld met hun martelaar, café-uitbater Bruno Verstraete, die voorop meeliep in de betoging. Ook toen werd met beschuldigende vinger naar Blokbuster gewezen, maar na enige tijd bleek de dader niet bepaald een linkse activist te zijn. Het was Bruno Verstraete zelf die zijn café in brand had gestoken om de verzekering op te lichten…

We weten niet wat er deze week in Roeselare exact gebeurd is. We weten wel dat er potentieel een aantal mogelijke vijanden zijn. Het café ‘De Gezelle’ is geen onschuldig clublokaal, enkele jaren geleden kwam het café nog in opspraak omdat van daaruit een wapenhandel naar Zuid-Afrika werd opgezet door extreem-rechtse militanten.

Maar los van wat er deze week zou gebeurd zijn, valt het Roeselaarse Blok met haar reactie door de mand als een stelletje ordinaire leugenaars als ze beweert dat Blokbuster in november 1991 'De Gezelle' café zou zijn binnengevallen.

[Raven]

bron?

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

bron?

Het is hélemaal géén bron Raven. Het is Peter De Ryck die zijn autistische frustratis hier wéér komt afreageren.

[Liberaal Appel]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Het is hélemaal géén bron Raven. Het is Peter De Ryck die zijn autistische frustratis hier wéér komt afreageren.

U bent duidelijk een groot licht binnen het Liberaal Appel.
Bron: http://www.blokbuster.be/

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Liberaal Appel

U bent duidelijk een groot licht binnen het Liberaal Appel.
Bron: http://www.blokbuster.be/

Echte Liberaal Appelers zijn géén fans van de gewelddadige antifa-junks van Blokbuster. Stopt u maar eens om leugens te verspreiden KNIP - persoonlijke aanvallen dulden wij niet. Vecht jullie akkefietjes ergens anders uit.

[Liberaal Appel]

Persoonlijke aanval als reactie op een andere persoonlijke aanval geknipt.

[Sinistra]

De scheldpartij gaat voort. En ook deze heeft FMisplon geknipt. Gelieve jullie ruzies ergens anders uit te vechten.

[Raf]

Kunnen jullie je akkefietjes niet ergens anders gaan uitvechten?

[giserke]

Deze quote had m'n collega FMisplon over het hoofd gezien. Vandaar deze kleine ingreep.
<SPAN style="COLOR: #465473">

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Deze quote was een persoonlijke aanval. Vandaar: geknipt

[font=Times New Roman][size=3]nu hebt u nog nergens inhoudelijke commentaar gegeven op zijn tekst.[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Als ik u was zou ik uw commentaar die u wel hebt gegeven schrappen want u begeeft u op uiterst juridisch glad ijs met die aantijgingen! Of ze nu waar is of niet speelt geen rol u moet die kunnen bewijzen! trouwens ze doet niks terzake bij de mogelijke oplichting bij Blok militanten [/size][/font]

[Liberaal Appel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

[font=Times New Roman][size=3]nu hebt u nog nergens inhoudelijke commentaar gegeven op zijn tekst.[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Als ik u was zou ik uw commentaar die u wel hebt gegeven schrappen want u begeeft u op uiterst juridisch glad ijs met die aantijgingen! Of ze nu waar is of niet speelt geen rol u moet die kunnen bewijzen! trouwens ze doet niks terzake bij de mogelijke oplichting bij Blok militanten [/size][/font]

Deze persoon zijn persoonlijke gegevens worden samen met de bewijsstukken, via mijn raadsman overgemaakt aan de bevoegde instanties.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

[font=Times New Roman][size=3]nu hebt u nog nergens inhoudelijke commentaar gegeven op zijn tekst.[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Als ik u was zou ik uw commentaar die u wel hebt gegeven schrappen want u begeeft u op uiterst juridisch glad ijs met die aantijgingen! Of ze nu waar is of niet speelt geen rol u moet die kunnen bewijzen! trouwens ze doet niks terzake bij de mogelijke oplichting bij Blok militanten [/size][/font]

Wat een nonsens. Als je denkt hiermee legaal iets te beginnen, ga je een HEEEEEEEL! goede advocaat moeten hebben.

Laten we dan maar hopen dat de heren Rob Verreycken of Xavier Buisseret niet op dit forum komen. Ik heb al veel zwaardere "incidenten" gelezen als dit.

[Liberaal Appel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat een nonsens. Als je denkt hiermee legaal iets te beginnen, ga je een HEEEEEEEL! goede advocaat moeten hebben.

Laten we dan maar hopen dat de heren Rob Verreycken of Xavier Buisseret niet op dit forum komen. Ik heb al veel zwaardere "incidenten" gelezen als dit.

U kan beide heren onmogelijk vergelijken.
Rob Verreycken schaad de partij met het toebrengen van slagen en verwondingen, enerzijds aan zijn vrouw, anderzijds aan andersdenkenden.
Dit werd gisteren nog bevestigd door Filip Dewinter.
Xavier Buisseret ( V.M.O.) werd binnen het Vlaams Blok veroordeeld omdat hij een voorkeur had voor twee minderjarige dochters van een partijmilitant ( eigen volk eerst ? ) Deze verloor zijn burgerrechten voor vijf jaar.
Ondanks zijn veroordeling bleef hij actief binnen het Vlaams Blok.
Binnen het VBJ- Deurne werd ik een paar jaar geleden geconfronteerd met het gedachtengoed van Xavier Buisseret.
Deze was als gastspreker door de lokale Voorzitter- Vlaams Blok- Deurne uitgenodigt in het partijcafé '' 2 collors'' op de Bisschoppenhoflaan .
Deze sprak over zijn heldendaden binnen de V.M.O.
Ik noem dit onze jongeren ophitsen ( persoonlijke interpretatie)
Helaas had ik die bewuste avond geen bandopnemer bij.

[Liberaal Appel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat een nonsens. Als je denkt hiermee legaal iets te beginnen, ga je een HEEEEEEEL! goede advocaat moeten hebben.

Laten we dan maar hopen dat de heren Rob Verreycken of Xavier Buisseret niet op dit forum komen. Ik heb al veel zwaardere "incidenten" gelezen als dit.

Uw reigersnest spreekt boekdelen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Liberaal Appel

U kan beide heren onmogelijk vergelijken.
Rob Verreycken schaad de partij met het toebrengen van slagen en verwondingen, enerzijds aan zijn vrouw, anderzijds aan andersdenkenden.
Dit werd gisteren nog bevestigd door Filip Dewinter.
Xavier Buisseret ( V.M.O.) werd binnen het Vlaams Blok veroordeeld omdat hij een voorkeur had voor twee minderjarige dochters van een partijmilitant ( eigen volk eerst ? ) Deze verloor zijn burgerrechten voor vijf jaar.
Ondanks zijn veroordeling bleef hij actief binnen het Vlaams Blok.
Binnen het VBJ- Deurne werd ik een paar jaar geleden geconfronteerd met het gedachtengoed van Xavier Buisseret.
Deze was als gastspreker door de lokale Voorzitter- Vlaams Blok- Deurne uitgenodigt in het partijcafé '' 2 collors'' op de Bisschoppenhoflaan .
Deze sprak over zijn heldendaden binnen de V.M.O.
Ik noem dit onze jongeren ophitsen ( persoonlijke interpretatie)
Helaas had ik die bewuste avond geen bandopnemer bij.

Beste, kon men hier virtueel iemand ophangen, dan hing Rob Verreycken hier al in het tienvoud op, en was zijn vrouw verkozen als heldin van het jaar. Dat deze laatste schuldig is bevonden aan wapendracht, ... *stilte-niemand heeft het gelezen*

Hier heeft men pertitent en maandenlang de eenzijdige schuld van Verreycken zitten prediken... dat men nu heeft besloten dat het ging om een wederzijdse fout? Pfff, daar trekken de meesten zich niets van aan. Hij is schuldig, en misschien heel even rationaliseren dat het een domesticaal incident was? Neen, dat kan al zeker niet.

Hetzelfde voor Buisseret. Ik heb hier mogen lezen hoe Buisseret in een rijtje wordt geplaatst met Fourniret en Dutroux. Hoewel de aanklacht tegen Buisseret zeer .... menings-gebaseerd was. Daarom dat ie dan maar voor uit z'n burgerrechten is gezet, i.p.v. een echte straf gekregen te hebben.

Maar neen... op dit forum is Xavier Buisserent een pertinente Pedo, je weet wel, zoals Dutroux...


Sorry, maar dit allemaal kan niet. Zeker niet omdat het nog eens onwaarheden zijn erbovenop.

Als u klacht wilt indienen, doet u maar, maar misschien dat u alvorens best even uw posts nakijkt of u zich niet hebt schuldig gemaakt aan hetzelfde.

[dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Echte Liberaal Appelers zijn géén fans van de gewelddadige antifa-junks van Blokbuster. Stopt u maar eens om leugens te verspreiden of gaan we het is hebben over uw voorliefde voor piepjonge meisjes mijnheer De Ryck???

Als we de persoonlijke aanval even buiten beschouwing laten kunnen we misschien tot een inhoudelijke discussie komen. Kan je even verduidelijken wat er precies gelogen is in de tekst ?

[GC]

Als auteur van die tekst op www.lsp-mas.be/lsp meen ik niet dat er vanuit de hoek van het Liberaal Appel enige vraag zou geweest zijn om het artikel te reproduceren. We zouden die toestemming overigens niet gegeven hebben.

Bijgevolg moet ik PDR met aandrang vragen geen materiaal van LSP of Blokbuster te reproduceren op dit forum.

[GC]

Nog een kleine opmerking. De Blokbuster-site is bereikbaar via www.lsp-mas.be/blokbuster

Op antifa.net liggen we even plat naar aanleiding van een censuuractie vanuit de rechterzijde. Maar censuur werkt niet bij ons...

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Nog een kleine opmerking. De Blokbuster-site is bereikbaar via www.lsp-mas.be/blokbuster

Op antifa.net liggen we even plat naar aanleiding van een censuuractie vanuit de rechterzijde. Maar censuur werkt niet bij ons...

Hebben jullie weer persoonlijke gegevens zitten publiek maken? Zo is Antifa in het verleden nogal in de problemen geraakt.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hebben jullie weer persoonlijke gegevens zitten publiek maken? Zo is Antifa in het verleden nogal in de problemen geraakt.

Nope. Afhankelijk van de situatie zal in de komende dagen wel duidelijk gemaakt worden wat het exacte probleem van censuur was. Het is iets waar wij met Blokbuster niet direct iets mee te maken hadden, maar onrechtstreeks probeert men ons te raken en uit veiligheidsoverwegingen is de site overgeplaatst naar de account van LSP.