NVA: Bourgeois financiert islamfundi’s

Kylero · 14 mei 2013, 12:52

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/10064/

Citaat:

Terwijl Antwerps burgemeester Bart De Wever van de (pers)daken schreeuwt dat de radicalisering onder moslimjongeren moet worden aangepakt, subsidieert zijn partijgenoot Geert Bourgeois zonder gêne de fundamentalistische islam. Zo blijkt uit cijfers die Filip Dewinter opvroeg bij de N-VA-minister.

Subsidiesluizen

Exemplarisch is de subsidiëring van de islamistische Milli Görüs-moskeeën. Samen ontvingen ze in 2012 niet minder dan 43.000 euro. Dat de islamistische Milli Görüs-beweging door de Duitse staatsveiligheid ervan wordt beschuldigd netwerken op te zetten om ‘de wereldlijke orde af te schaffen en te vervangen door een islamitische gemeenschap’ (sic), blijkt geen bezwaar om de Vlaamse subsidiesluizen voluit open te zetten. ‘

371.000 euro

Stuitend is ook de rijkelijke betoelaging van maar liefst negen Dyanet-moskeeën die onder toezicht staan van de Turkse regering. De Diyanet-imams die de gebedsdiensten leiden, zijn Turkse staatsambtenaren die slechts voor een beperkte tijd naar het buitenland worden gezonden teneinde integratie in de gastsamenleving te vermijden. In totaal vloeit via de moskeesubsidiëring maar liefst 371.000 euro of driekwart van alle subsidies naar dergelijke moskeeën.

Het is duidelijk dat NVA niet anders is dan SP-A, CD&V en consoorten ... NVA is het paard van troje 'hun doel is de kiezer misleiden om niet voor het Vlaams Belang te kiezen'.

Johan Bollen · 14 mei 2013, 12:59

Niet vergeten de terrorismetraining die men nu aan de Vlaamse extremisten geeft in Syrië, alwaar onze 'vlaamse' jongens worden ingezet om een seculier pluralistisch dictatoriaal regime te vervangen door een theocratisch dictatoriaal regime. 'Onze' leiders zijn weer eens bezig andermans belangen te dienen.

Demper · 14 mei 2013, 12:59

N-VA: de kracht van de islamisering.

Txiki · 14 mei 2013, 13:06

Geen enkele religie zou, voor wat dan ook, centen moeten krijgen van een overheid. Geen enkele. Behalve het Bierisme.

Distel · 14 mei 2013, 13:12

Eerst en vooral zou geen enkele religie mogen gesubsidieerd worden, maar dat is een andere discussie.

Los daarvan, hoe staan de moskeeën in kwestie officieel en juridisch bekend bij ons, en op welke manier impacteert dat de vraag of de moskee wel of niet aanspraak kan maken op subsidies? Ik ken de wet daaromtrent totaal niet, maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat elke moskee die haar subsidierechten op een of andere manier niet verliest, aanspraak kan blijven maken op die subsidies, zelfs al staan ze in het buitenland wel bekend als gevaarlijk. Met andere woorden: past Bourgeois gewoon de wet toe, of maakt hij uitzonderingen? En, met nog andere woorden: moeten die moskees dan maar eens onder de loep genomen worden, en wie is daarvoor bevoegd?

Kylero · 14 mei 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Eerst en vooral zou geen enkele religie mogen gesubsidieerd worden, maar dat is een andere discussie.

Los daarvan, hoe staan de moskeeën in kwestie officieel en juridisch bekend bij ons, en op welke manier impacteert dat de vraag of de moskee wel of niet aanspraak kan maken op subsidies? Ik ken de wet daaromtrent totaal niet, maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat elke moskee die haar subsidierechten op een of andere manier niet verliest, aanspraak kan blijven maken op die subsidies, zelfs al staan ze in het buitenland wel bekend als gevaarlijk. Met andere woorden: past Bourgeois gewoon de wet toe, of maakt hij uitzonderingen? En, met nog andere woorden: moeten die moskees dan maar eens onder de loep genomen worden, en wie is daarvoor bevoegd?

NVA doet niets tegen deze in Duitsland verboden Organisatie tevens zijn ze daar al langer van op de hoogte. Men onderneemt niets om hun noodzakelijke kiesvee niet op stang te jagen.

Kylero · 14 mei 2013, 13:20

9 vd 17 vlaams gesubsidieerde moskeeën zijn in handen van deze fundi's en staan onder controle v/d Turkse staat u kan zich eveneens afvragen waarom wij dan moeten subsidiëren .

Buitenwipper · 14 mei 2013, 13:22

Nva: Nationalisten Voor Allah

Distel · 14 mei 2013, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

NVA doet niets tegen deze in Duitsland verboden Organisatie tevens zijn ze daar al langer van op de hoogte. Men onderneemt niets om hun noodzakelijke kiesvee niet op stang te jagen.

Mogelijk. Wat stel je voor dat ze doen?

zonbron · 14 mei 2013, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/10064/

Het is duidelijk dat NVA niet anders is dan SP-A, CD&V en consoorten ... NVA is het paard van troje 'hun doel is de kiezer misleiden om niet voor het Vlaams Belang te kiezen'.

Verbaast U dat (nog)?

De doelstelling is : 'VERDEEL EN HEERS'

En vergeet de bij de NVA geinfiltreerde verstrikte vrijmetselaar niet, was dat dan niet voldoende om...?

De Brabander · 14 mei 2013, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/10064/

Het is duidelijk dat NVA niet anders is dan SP-A, CD&V en consoorten ... NVA is het paard van troje 'hun doel is de kiezer misleiden om niet voor het Vlaams Belang te kiezen'.

Hommeles in de Vlaams-nationale krabbenmand !

zonbron · 14 mei 2013, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet vergeten de terrorismetraining die men nu aan de Vlaamse extremisten geeft in Syrië, alwaar onze 'vlaamse' jongens worden ingezet om een seculier pluralistisch dictatoriaal regime te vervangen door een theocratisch dictatoriaal regime. 'Onze' leiders zijn weer eens bezig andermans belangen te dienen.

Doet de Belgische vazalstaat dan ooit iets anders?

zonbron · 14 mei 2013, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Nva: Nationalisten Voor Allah

En Gd.

Vrede zij met hen.

zonbron · 14 mei 2013, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

N-VA: de kracht van de islamisering.

Door de nieuwe (nog) niet geintegreerde Belgen op onaangepaste wijze teveel ten tonele te voeren heeft het VB zich evenzeer aan datzelfde schuldig gemaakt.

Boyke · 14 mei 2013, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Eerst en vooral zou geen enkele religie mogen gesubsidieerd worden, maar dat is een andere discussie.

Los daarvan, hoe staan de moskeeën in kwestie officieel en juridisch bekend bij ons, en op welke manier impacteert dat de vraag of de moskee wel of niet aanspraak kan maken op subsidies? Ik ken de wet daaromtrent totaal niet, maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat elke moskee die haar subsidierechten op een of andere manier niet verliest, aanspraak kan blijven maken op die subsidies, zelfs al staan ze in het buitenland wel bekend als gevaarlijk. Met andere woorden: past Bourgeois gewoon de wet toe, of maakt hij uitzonderingen? En, met nog andere woorden: moeten die moskees dan maar eens onder de loep genomen worden, en wie is daarvoor bevoegd?

7 MEI 2004. - Decreet betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten.

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...table_name=wet

Boyke · 14 mei 2013, 14:17

Zie ook:

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...table_name=wet

Distel · 14 mei 2013, 14:23

Goed, dat is de wet. Maar waar liggen nu de bevoegdheden en hoe zijn die moskeeën bij ons juridisch gezien gekend?

Johan Bollen · 14 mei 2013, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Doet de Belgische vazalstaat dan ooit iets anders?

Ik vermoed dat staatsmannen (of vrouwen) in België en elders in Europa van de macht gehouden worden.

Vrolijk op Vrijdag · 14 mei 2013, 15:15

Geert Bourgeois is een zwakke schakel in de NVA.
Tijd om de stal eens uit te mesten, Bart.

Demper · 14 mei 2013, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Geert Bourgeois is een zwakke schakel in de NVA.
Tijd om de stal eens uit te mesten, Bart.

Er zitten veel zwakke schakels in die ketting hoor.

14 mei 2013, 12:59	#2
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Niet vergeten de terrorismetraining die men nu aan de Vlaamse extremisten geeft in Syrië, alwaar onze 'vlaamse' jongens worden ingezet om een seculier pluralistisch dictatoriaal regime te vervangen door een theocratisch dictatoriaal regime. 'Onze' leiders zijn weer eens bezig andermans belangen te dienen. __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 14 mei 2013 om 12:59.

14 mei 2013, 13:06	#4
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Geen enkele religie zou, voor wat dan ook, centen moeten krijgen van een overheid. Geen enkele. Behalve het Bierisme. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

14 mei 2013, 13:12	#5
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Eerst en vooral zou geen enkele religie mogen gesubsidieerd worden, maar dat is een andere discussie. Los daarvan, hoe staan de moskeeën in kwestie officieel en juridisch bekend bij ons, en op welke manier impacteert dat de vraag of de moskee wel of niet aanspraak kan maken op subsidies? Ik ken de wet daaromtrent totaal niet, maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat elke moskee die haar subsidierechten op een of andere manier niet verliest, aanspraak kan blijven maken op die subsidies, zelfs al staan ze in het buitenland wel bekend als gevaarlijk. Met andere woorden: past Bourgeois gewoon de wet toe, of maakt hij uitzonderingen? En, met nog andere woorden: moeten die moskees dan maar eens onder de loep genomen worden, en wie is daarvoor bevoegd? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

14 mei 2013, 13:20	#7
Kylero Gouverneur Geregistreerd: 31 juli 2012 Berichten: 1.217	9 vd 17 vlaams gesubsidieerde moskeeën zijn in handen van deze fundi's en staan onder controle v/d Turkse staat u kan zich eveneens afvragen waarom wij dan moeten subsidiëren . __________________ The world is pregnant with lies

14 mei 2013, 14:23	#17
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Goed, dat is de wet. Maar waar liggen nu de bevoegdheden en hoe zijn die moskeeën bij ons juridisch gezien gekend? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

14 mei 2013, 13:22	#8
Buitenwipper Banneling Geregistreerd: 5 maart 2013 Locatie: Kambuja Berichten: 1.537	Nva: Nationalisten Voor Allah

14 mei 2013, 14:17	#16
Boyke Banneling Geregistreerd: 3 oktober 2012 Locatie: Rotselaar Berichten: 1.187	Zie ook: http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...table_name=wet

14 mei 2013, 15:15	#19
Vrolijk op Vrijdag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 december 2012 Berichten: 2.169	Geert Bourgeois is een zwakke schakel in de NVA. Tijd om de stal eens uit te mesten, Bart.