Di Rupo wil deel van koninklijke dotaties belastbaar maken

[De schoofzak]

Dat gaat de goede richting uit, maar is vanzelfsprekend nog lang niet voldoende.
Het zal voor mij maar voldoende zijn, als de plus 65'ers van Laeken een pensioen krijgen (evenzeer geplafoneerd zoals voor alle ambtenaren), en voor de min 65'ers een soort van opzeg en recht op werkloosheidsvergoeding.

Voor de staatsvorm: zie Australië waar men ook in de juiste richting begint te denken.

titel: Di Rupo wil deel van koninklijke dotaties belastbaar maken

link: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130603_00609061

Australië:
titel: "Australië moet republiek worden"
link: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130603_00608541

Het Uitvoeringscomité voor de Staatshervorming (Comori) heeft zich maandagnamiddag over de koninklijke dotaties gebogen. Premier Elio Di Rupo legde een voorstel op tafel dat op een aantal punten een stuk verder gaat dan de unanieme aanbevelingen van de Senaat.

Zo zou een deel van de dotatie belastbaar worden. Het wordt de grootste hervorming van het dotatiesysteem uit de geschiedenis van het land, was te horen.

Het communautair akkoord voorziet de uitvoering van de unanieme aanbevelingen van de Senaat over de koninklijke dotaties, waardoor het aantal rechthebbenden verminderd wordt. De regering besliste eerder om niet te wachten met de invoering van de hervorming tot het nieuwe koningschap (van Filip). Het voorstel dat Di Rupo maandag op tafel legde, bevat een aantal nieuwe elementen, was in kringen van de onderhandelaars te horen.

De dotaties worden in de toekomst voorbehouden voor de koning, de vermoedelijke troonopvolg(st)er, de weduwe(naar) van de overleden koning(in) of troonopvolg(st)er, en de afgetreden koning. Voor prinses Astrid en prins Laurent, die vandaag nog een dotatie krijgen, komt er een overgangssysteem dat onder meer voorziet in een deontologische code. Voor de overige leden van de koninklijke familie komt er een systeem van bezoldiging per prestatie.

Nieuw in het voorstel is dat het deel ‘vergoeding’ van de dotatie - dat op het niveau zou liggen van een hoge overheidsfunctionaris - belastbaar zal worden, wat betekent dat er zowel personenbelastingen als accijnzen en btw verschuldigd zijn. Het bedrag zal niet hoger liggen dan de huidige dotatie. De leden van de koninklijke familie die in aanmerking komen voor een dotatie, hebben ook recht op huisvesting.

Om de transparantie te verhogen controleert het Rekenhof dat deel van de dotatie dat niet als vergoeding geldt. De bedragen van de belangrijkste rubrieken worden gepubliceerd, terwijl er jaarlijks een rapport wordt opgemaakt van de activiteiten van de leden van de koninklijke familie. De uitgaven, die door de verschillende departementen gemaakt worden voor de koninklijke familie - vluchten, detacheringen, ... - worden in een aparte post van de begroting ingeschreven.

De premier zal zijn voorstel nog aanpassen aan de opmerkingen van de andere partijen. Het is de bedoeling dat de hervorming van de koninklijke dotaties zo snel mogelijk wordt goedgekeurd, bijvoorbeeld samen met de bevoegdheidsoverdrachten en de financieringswet.

Woensdag start het Uitvoeringscomité dan de bespreking van de nieuwe financieringswet, het sluitstuk van de zesde staatshervorming. Het is niet uitgesloten dat ook nog de dotaties ter sprake komen. De onderhandelaars hebben naast woensdag ook reeds donderdag en zaterdag in hun agenda ingeschreven. Mogelijk wordt ook vrijdag vergaderd, is te horen op het kabinet van Servais Verherstraeten. Ook volgende week liggen reeds twee vergaderdata vast.

De Australische vicepremier Wayne Swan heeft een boek voorgesteld waarin hij het idee opwerpt om van Australië een republiek te maken. Dan zou een Australiër het staatshoofd van het land kunnen worden in plaats van Queen Elizabeth II.Swan wil daarom een referendum organiseren waarin de Australiërs kunnen beslissen of hun land een republiek wordt. In 1999 werd er al zo'n referendum gehouden , maar toen stemde de bevolking tegen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat gaat de goede richting uit, maar is vanzelfsprekend nog lang niet voldoende.
Het zal voor mij maar voldoende zijn, als de plus 65'ers van Laeken een pensioen krijgen (evenzeer geplafoneerd zoals voor alle ambtenaren), en voor de min 65'ers een soort van opzeg en recht op werkloosheidsvergoeding.

Voor de staatsvorm: zie Australië waar men ook in de juiste richting begint te denken.

titel: Di Rupo wil deel van koninklijke dotaties belastbaar maken

link: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130603_00609061

Australië:
titel: "Australië moet republiek worden"
link: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130603_00608541

Voor u zal het wellicht nooit voldoende zijn.

Ow, toch wel... als uwe profeet aan het roer zou staan wellicht wel.

[Perzik]

Ipv van ze te belasten kan hij ze beter gewoon verminderen. Dan komt er geen administratieve rompslomp bij (dus goedkoper en zelfde effect)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor u zal het wellicht nooit voldoende zijn.

Ow, toch wel... als uwe profeet aan het roer zou staan wellicht wel.

Toet,
Vlaanderen, republiek in de EU.

Meer moet dat niet zijn.

Desnoods met iemand van de pvda als president, mits de eenvoudige voorwaarde dat hij door democratische verkiezingen op het voorplan kwam.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ipv van ze te belasten kan hij ze beter gewoon verminderen. Dan komt er geen administratieve rompslomp bij (dus goedkoper en zelfde effect)

Toet,
als er 'bijverdiend' wordt, dan moet dat verrekend worden in de belastingen.
Ook voor het kadastraal inkomen edm ...

.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ipv van ze te belasten kan hij ze beter gewoon verminderen. Dan komt er geen administratieve rompslomp bij (dus goedkoper en zelfde effect)

Inderdaad eenvoudiger. Alleen zou ook het onbelaste gedeelte van de politieke ambtsvergoedingen op eender welk gebied dienen belast te worden aan het 'burgers'-tarief of met een evenredig deel gekort te worden. Een mes snijdt best aan twee kanten. Er is geen enkele reden waarom politici van een voordeliger tarief zouden kunnen genieten. Ze hebben gewoon hun eigen wetten te ondergaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toet,
als er 'bijverdiend' wordt, dan moet dat verrekend worden in de belastingen.
Ook voor het kadastraal inkomen edm ...

.

Iemand die een dotatie krijgt hoeft daar geen belasting op te betalen. Als je vroeger het land hebt gediend dan weet je dat.

[Brakelaar]

afschaffen die rommel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Iemand die een dotatie krijgt hoeft daar geen belasting op te betalen. Als je vroeger het land hebt gediend dan weet je dat.

En op welke manier diende profiteur/parasiet Laurent het land?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Iemand die een dotatie krijgt hoeft daar geen belasting op te betalen. Als je vroeger het land hebt gediend dan weet je dat.

Ik zou toch eerst het artikel eens lezen, in de openingspost, wat precies de bedoeling is van Di Rupo.
Vooraleer zo'n one shot van een opmerking te plaatsen zonder nadenken of zonder grond.

.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ipv van ze te belasten kan hij ze beter gewoon verminderen. Dan komt er geen administratieve rompslomp bij (dus goedkoper en zelfde effect)

Dacht ik ook toen ik het deze morgen hoorde. Maar België en dingen eenvoudig houden...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor u zal het wellicht nooit voldoende zijn.

Ow, toch wel... als uwe profeet aan het roer zou staan wellicht wel.

Wie is de profeet?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ipv van ze te belasten kan hij ze beter gewoon verminderen. Dan komt er geen administratieve rompslomp bij (dus goedkoper en zelfde effect)

Ligt moeilijk daar de dotaties gebetonneerd zijn.

[Distel]

Weet er trouwens iemand wat het "deel ‘vergoeding’ van de dotatie" inhoudt? Over welke bedragen of percentages hebben we het?

[Brakelaar]

Wat di rupo nu verkondigt is meer verkiezingspraat,wees er maar zeker van,ze gaan helemaal niets doen aan die heisa van belastingen heffen,gingen ze die ouwe doos haar fonds ook niet opdoeken.
Je ziet van hier dat de strik zijn handpop op het paleis gaat belasten.
Niet dromen jongens.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Wat di rupo nu verkondigt is meer verkiezingspraat,wees er maar zeker van,ze gaan helemaal niets doen aan die heisa van belastingen heffen,gingen ze die ouwe doos haar fonds ook niet opdoeken.
Je ziet van hier dat de strik zijn handpop op het paleis gaat belasten.
Niet dromen jongens.

Ik ben ook in die richting aan het denken.

[Anna List]

zet er nen bak op dat het netto resultaat voor de familie Von Saksen Cobourg in de plus zal zitten ... iemand zin in een weddenschapke ?

dit PS voorstel gaat ons geld kosten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Wat di rupo nu verkondigt is meer verkiezingspraat,wees er maar zeker van,ze gaan helemaal niets doen aan die heisa van belastingen heffen,gingen ze die ouwe doos haar fonds ook niet opdoeken.
Je ziet van hier dat de strik zijn handpop op het paleis gaat belasten.
Niet dromen jongens.

²
maar zoals gezegd, verkiezingspraat die ons wel geld gaat kosten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ipv van ze te belasten kan hij ze beter gewoon verminderen. Dan komt er geen administratieve rompslomp bij (dus goedkoper en zelfde effect)

Neen! Het mag niet simpel zijn anders kunnen ze niet wegmoffelen dat ze eigenlijk nog meer krijgen.

Afschaffen die parasitaire bedoening.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Inderdaad eenvoudiger. Alleen zou ook het onbelaste gedeelte van de politieke ambtsvergoedingen op eender welk gebied dienen belast te worden aan het 'burgers'-tarief of met een evenredig deel gekort te worden. Een mes snijdt best aan twee kanten. Er is geen enkele reden waarom politici van een voordeliger tarief zouden kunnen genieten. Ze hebben gewoon hun eigen wetten te ondergaan.

Ze ondergaan hun eigen wetten. Ze hebben ze gewoon geschreven zodat ze voor hen voordelig zijn.