Vooruit met confederalisme

[Echte Waal]

Vooruit met confederalisme Knack




Bochtenwerk is niet nodig. De programma’s van Open VLD en CD&V verwoorden ook vandaag nog het streven naar confederalisme als de overdracht van de basisbevoegdheden naar de deelstaten en “samen kijken wat we nog samen kunnen doen”. In plaats van elkaar te blokkeren, kunnen Vlamingen en Franstaligen beter samen beslissen op welke bevoegdheidsdomeinen ze kunnen samenwerken. Niet langer omdat ze moeten, maar omdat ze willen.

Voor degenen die nog nie weten hoe stupide Ben Zwets effectief is...

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Vooruit met confederalisme Knack




Bochtenwerk is niet nodig. De programma’s van Open VLD en CD&V verwoorden ook vandaag nog het streven naar confederalisme als de overdracht van de basisbevoegdheden naar de deelstaten en “samen kijken wat we nog samen kunnen doen”. In plaats van elkaar te blokkeren, kunnen Vlamingen en Franstaligen beter samen beslissen op welke bevoegdheidsdomeinen ze kunnen samenwerken. Niet langer omdat ze moeten, maar omdat ze willen.

Wijze woorden!

[De schoofzak]

Allez vooruit, ik ben dan ook een zwetser. Ik zal dus maar op den Ben blijven stemmen.

In mei volgend jaar ga ik eens vergelijken met hoeveel zwetsers we toegenomen zullen zijn, tegenover 2010:

[Vrijheideerst]

Toch frappant dat het CDH en Ecolo met bijna 200.000 stemmen minder slechts 3 & 4 zetels minder dan het VB hebben.

[speurneus]

Het is duidelijk dat Vlaanderen in gespreide dagorde aan de volgende federale regeringsonderhandelingen zal beginnen.
Ik weet nu al wie de winnaar zal zijn.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Vooruit met confederalisme Knack




Bochtenwerk is niet nodig. De programma’s van Open VLD en CD&V verwoorden ook vandaag nog het streven naar confederalisme als de overdracht van de basisbevoegdheden naar de deelstaten en “samen kijken wat we nog samen kunnen doen”. In plaats van elkaar te blokkeren, kunnen Vlamingen en Franstaligen beter samen beslissen op welke bevoegdheidsdomeinen ze kunnen samenwerken. Niet langer omdat ze moeten, maar omdat ze willen.

Voor degenen die nog nie weten hoe stupide Ben Zwets effectief is...

Typisch NVA. Eerst de CD&V via het ACW schofferen en nadien hun steun komen vragen.
De schot onder hun Vlaamse kont van CD&V en Open VLD zal overweldigend zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Typisch NVA. Eerst de CD&V via het ACW schofferen en nadien hun steun komen vragen.
De schot onder hun Vlaamse kont van CD&V en Open VLD zal overweldigend zijn.

:trololol:

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

:trololol:

Problem?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Typisch NVA. Eerst de CD&V via het ACW schofferen en nadien hun steun komen vragen.
De schot onder hun Vlaamse kont van CD&V en Open VLD zal overweldigend zijn.

Als gij denkt dat wij ooit de ogen zullen sluiten voor foefeldinges zoals die daar gebeurd zijn, dan zit ge d'er ferm naast.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als gij denkt dat wij ooit de ogen zullen sluiten voor foefeldinges zoals die daar gebeurd zijn, dan zit ge d'er ferm naast.

.

Komt dan eindelijk het foefeldinges van rond de 14 miljard, van de Vlaamse regering ook aan het licht?
Tijd voor een Duvel. Tot morgen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is duidelijk dat Vlaanderen in gespreide dagorde aan de volgende federale regeringsonderhandelingen zal beginnen.
Ik weet nu al wie de winnaar zal zijn.

De socialistische dictatuur wint altijd, zolang er geen revolutie wordt ontketend.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Komt dan eindelijk het foefeldinges van rond de 14 miljard, van de Vlaamse regering ook aan het licht?
Tijd voor een Duvel. Tot morgen.

Zeg, je weet toch dat Duvel wordt gebrouwen door een familie die na de oorlog als collaborateurs werden bestempeld? Moet jij als goede Belg geen Piedboeuf tafelbier drinken om solidair de Waalse economie te ondersteunen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Typisch NVA. Eerst de CD&V via het ACW schofferen en nadien hun steun komen vragen.
De schot onder hun Vlaamse kont van CD&V en Open VLD zal overweldigend zijn.

Criminele organisaties voelen zich nogal snel geschoffeerd als hun misdaden aan het licht komen. Maar de kans dat de criminele bendes ook in 2014 een groot misdaadkartel gaan afsluiten om de hardwerkende en spaarzame Vlaming van zijn centen te beroven is vrij groot, daar heb je gelijk in.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Komt dan eindelijk het foefeldinges van rond de 14 miljard, van de Vlaamse regering ook aan het licht?
Tijd voor een Duvel. Tot morgen.

[BonBon]

"Voor Vlaming is het duidelijk: N-VA moet in federale regering"
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...regering.dhtml

"Op de vraag of de N-VA deel moet uitmaken van de federale regering als ze als grootste Vlaamse partij uit de verkiezingen komt, antwoordt 65% van de Vlamingen ja."

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

"Voor Vlaming is het duidelijk: N-VA moet in federale regering"
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...regering.dhtml
"Op de vraag of de N-VA deel moet uitmaken van de federale regering als ze als grootste Vlaamse partij uit de verkiezingen komt, antwoordt 65% van de Vlamingen ja."

De 'Vlamingen' mogen denken wat ze ook maar willen, de franstaligen beslissen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Vooruit met confederalisme Knack




Bochtenwerk is niet nodig. De programma’s van Open VLD en CD&V verwoorden ook vandaag nog het streven naar confederalisme als de overdracht van de basisbevoegdheden naar de deelstaten en “samen kijken wat we nog samen kunnen doen”. In plaats van elkaar te blokkeren, kunnen Vlamingen en Franstaligen beter samen beslissen op welke bevoegdheidsdomeinen ze kunnen samenwerken. Niet langer omdat ze moeten, maar omdat ze willen.

Voor degenen die nog nie weten hoe stupide Ben Zwets effectief is...

CD&V en OPEN VLD moeten dus vanaf nu loyaal één front vormen rond een begrip dat N-VA volgend jaar gaat invullen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

CD&V en OPEN VLD moeten dus vanaf nu loyaal één front vormen rond een begrip dat N-VA volgend jaar gaat invullen?

Het belangrijkste is dat het misbruik van de term 'confederalisme' door die partijen ontmaskerd wordt. Bij Ø-VLD is dat al aardig gelukt. Die hebben hun schaamlapje al laten vallen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez vooruit, ik ben dan ook een zwetser. Ik zal dus maar op den Ben blijven stemmen.

In mei volgend jaar ga ik eens vergelijken met hoeveel zwetsers we toegenomen zullen zijn, tegenover 2010:

Een vergelijking waarbij er rekening mee gehouden wordt dat de N-VA in 2010 31,7% haalde in de Senaat, veronderstel ik dan toch?

Om echt met zekerheid van een groei te kunnen spreken moeten ze dus boven de 32% scoren.

In 2010 verdeelden veel mensen hun stem nog over twee partijen, als poging om de ene partij nodig te maken in de Kamer en de andere in de Senaat zodat een regering met beide partijen waarschijnlijker zou worden (of gewoon omdat ze niet konden kiezen). Hoe zou het resultaat geweest zijn in 2010 als ze toen ook maar op één partij konden stemmen? Alleszins hoger dan de 28,2 procent van de Kamer. In de nulhypothese dat die mensen die op twee partijen stemden meer hellen naar de ene of de andere partij evenredig verdeeld zijn met de stemresultaten in het algemeen, zou je bij het resultaat van de Kamer in het geval van de N-VA twee derde moeten optellen van het verschil met de Senaat, aangezien zij gemiddeld zeker dubbel zo groot waren. 30,6% is dan een veel objectiever vergelijkingspunt dan het resultaat van de Kamer.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch frappant dat het CDH en Ecolo met bijna 200.000 stemmen minder slechts 3 & 4 zetels minder dan het VB hebben.

Dat is vooral doordat er in Wallonië zo'n vijf keer meer stemmen gaan naar partijen die onder de kiesdrempel belanden. Als in Vlaanderen de helft van de stemmen onder de kiesdrempels belandde, dan waren er maar half zoveel stemmen nodig voor een zetel.

Met een discriminatie heeft dat niets te maken (behalve misschien met een discriminatie tussen kleine en grote partijen, niet tussen gewesten of gemeenschappen). Dat weet je waarschijnlijk goed genoeg, maar het is enkel de perceptie die telt, he, voor een nationalist die mensen wil misleiden.