tewerkstellingsbloedbad gemeenten

Txiki · 25 juni 2013, 08:09

Citaat:

"De Vlaamse regering zegt dat ze hiervoor geen 'apart potje' heeft, maar voor andere dingen heeft men dat kennelijk wel. Denk maar aan de 194 verzelfstandigde agentschappen die men in het leven riep. Het is een kwestie van prioriteiten leggen. Het terug rendabel maken van gemeenten moet thans voorrang krijgen. Het is het bestuursniveau waarin de burger nog het meest vertrouwen heeft en dat de helft der investeringen in ons land voor zijn rekening neemt", aldus Tobback.

Lees het volledige artikel hier.

Voor één keer treed ik Tobback bij. Tegelijkertijd toont het ook aan dat de lokale overheden voordien ook niet rendabel waren, want niet zonder geld vanuit Vlaamse én federale overheid kunnen. Om de provincie niet te vergeten.

Heel het systeem ligt op apegapen

De schoofzak · 25 juni 2013, 08:31

Als een gemeente maar centen heeft om 100 ambtenaren te betalen, dan moet ze er geen 120 aannemen; dan moet ze er zelfs geen 101 aannemen !
Misschien moet ze er zelfs maar 99 aannemen, en een spaarpotje aanleggen ...

.

subocaj · 25 juni 2013, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een gemeente maar centen heeft om 100 ambtenaren te betalen, dan moet ze er geen 120 aannemen; dan moet ze er zelfs geen 101 aannemen !
Misschien moet ze er zelfs maar 99 aannemen, en een spaarpotje aanleggen ...

.

Kunnen ze dat nog rechtzetten met 45 jaar terugwerkende kracht?
Ik vond dat ze in Nederland toen al teveel ambtenaren hadden en die hebben er altijd minder gehad dan België.
Voor een deel zou dat trouwens kunnen door de perequatie af te schaffen, zelfs voor reeds gepensioneerden.
Ik vermoed dat jij als eerste akkoord gaat of vergis ik mij?

Meuh · 25 juni 2013, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een gemeente maar centen heeft om 100 ambtenaren te betalen, dan moet ze er geen 120 aannemen; dan moet ze er zelfs geen 101 aannemen !
Misschien moet ze er zelfs maar 99 aannemen, en een spaarpotje aanleggen ...

.

2!

En als je niet alleen naar de ambtenaren kijkt, maar veel nutteloze kosten die soms tegen bepaalde projecten aangesmeten worden...
Hier is bijv. een enorme (voor de grootte van de gemeente) ondergrondse parking aangelegd en een deel winkelruimte: maar de winkelruimte raakt niet verhuurd (wegens geen vraag naar, hetgeen al lang duidelijk was geweest moet men voldoende vooronderzoeken gedaan hebben...) en de parking staat praktisch altijd leeg. En zelfs als ze vol staat brengt ze geen geld op want de eerste 2(!) uur zijn gratis!
Om maar te zeggen: de gemeenten moeten zelf dringend eens orde op zaken stellen!

subocaj · 25 juni 2013, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

2!

En als je niet alleen naar de ambtenaren kijkt, maar veel nutteloze kosten die soms tegen bepaalde projecten aangesmeten worden...
Hier is bijv. een enorme (voor de grootte van de gemeente) ondergrondse parking aangelegd en een deel winkelruimte: maar de winkelruimte raakt niet verhuurd (wegens geen vraag naar, hetgeen al lang duidelijk was geweest moet men voldoende vooronderzoeken gedaan hebben...) en de parking staat praktisch altijd leeg. En zelfs als ze vol staat brengt ze geen geld op want de eerste 2(!) uur zijn gratis!
Om maar te zeggen: de gemeenten moeten zelf dringend eens orde op zaken stellen!

Ja jong, Maaseik is een goed voorbeeld, hè.

Meuh · 25 juni 2013, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja jong, Maaseik is een goed voorbeeld, hè.

Ik heb het niet over Maaseik! (zo'n dingen gebeuren echt wel in meerdere gemeenten/steden hoor, jammer genoeg!)

subocaj · 25 juni 2013, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Ik heb het niet over Maaseik! (zo'n dingen gebeuren echt wel in meerdere gemeenten/steden hoor, jammer genoeg!)

Niet in meerdere, in alle.

Meuh · 25 juni 2013, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Niet in meerdere, in alle.

Awel, als ze zich dan hun ambtenaren niet meer kunnen veroorloven moeten ze ook niet komen janken terwijl ze op andere plaatsen het geld door ramen en deuren kunnen uitsmijten.

Xenophon · 25 juni 2013, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Lees het volledige artikel hier.

Voor één keer treed ik Tobback bij. Tegelijkertijd toont het ook aan dat de lokale overheden voordien ook niet rendabel waren, want niet zonder geld vanuit Vlaamse én federale overheid kunnen. Om de provincie niet te vergeten.

Heel het systeem ligt op apegapen

Dat is toch goed, hoe meer werklozen er zijn hoe meer mensen men kan straffen omdat ze geen werk hebben.

Karel Martel B · 25 juni 2013, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Kunnen ze dat nog rechtzetten met 45 jaar terugwerkende kracht?

U hebt geen idee van wat er ons te wachten staat.

Denkt U dat er een maatschappelijk draagvlak zal zijn voor hoge pensioenen aan gemeenteambtenaren nadat de overheid de pensioenkassen van de prive zal geplunderd hebben?

Thomas- · 25 juni 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

2!

En als je niet alleen naar de ambtenaren kijkt, maar veel nutteloze kosten die soms tegen bepaalde projecten aangesmeten worden...
Hier is bijv. een enorme (voor de grootte van de gemeente) ondergrondse parking aangelegd en een deel winkelruimte: maar de winkelruimte raakt niet verhuurd (wegens geen vraag naar, hetgeen al lang duidelijk was geweest moet men voldoende vooronderzoeken gedaan hebben...) en de parking staat praktisch altijd leeg. En zelfs als ze vol staat brengt ze geen geld op want de eerste 2(!) uur zijn gratis!
Om maar te zeggen: de gemeenten moeten zelf dringend eens orde op zaken stellen!

Een tijdje geleden ook over een sterk staaltje verspilling gehoord in een buurtgemeente. In Zele was er vorig jaar een boom naast het gemeentehuis omgevallen na een storm. De boom is vervangen door een exemplaar van 25 jaar oud, kostprijs 20 000EUR.

http://www.gva.be/regio-waas/zele/ni...-000-euro.aspx

En dat voor een gemeente die 721 010EUR verlies maakt.

Pericles · 25 juni 2013, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is toch goed, hoe meer werklozen er zijn hoe meer mensen men kan straffen omdat ze geen werk hebben.

Ge weet toch hoe dat gaat hé Xeno.
De Jean is redelijk achterlijk en vader Maurice maakt zich zorgen . Maurice en Jean hebben een redelijk grote familie . De familie Maurice , die van tante Gerda , tante Monique , nonkel Gerard en hun 107 kinderen , kleinkinderen en achterkleinkinderen stemmen al jaren op nonkel Jules die in de politiek zit .
Maurice gaat naar Jules en legt het probleem uit , dreigt een beetje en zegt als ge schepen wordt , neemt ge onze Jean aan .
De Jules wordt toch wel geen schepen zeker. De Jean wordt aangenomen , redelijk snel vastbenoemd , maar is voor geen kloten geschikt en uit miserie wordt dan maar de contractuele Patrick aangenomen die dan maar het werk van de Jean moet doen .
En als je dergelijke politiek 40 - 50 jaar volhoudt , komt ge natuurlijk in de miserie. Hier zijn ze zelfs al zo ver dat ze wagens , graafmachines enz... van de gemeente openbaar hebben moeten verkopen om de lonen verder te kunnen uitbetalen .
Er werken hier dan ook veel Jeankes in de gemeente.

subocaj · 25 juni 2013, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U hebt geen idee van wat er ons te wachten staat.

Denkt U dat er een maatschappelijk draagvlak zal zijn voor hoge pensioenen aan gemeenteambtenaren nadat de overheid de pensioenkassen van de privé zal geplunderd hebben?

Ze hebben samen met de banken nog altijd de 2de pijler in de hand.
Lees Ben Weyts zijn belegging strategie en hoe hij zelf toegeeft geen vertrouwen te hebben in pensioensparen.
Alsof dat eigenlijk nodig is met zijn pree en toekomstig gewoon pensioen.

Het is voor hem dan ook gemakkelijker om te beleggen in Vlaamse bedrijven, zeg maar parastatalen, waar hij door partijgenoten in het bestuur, "zonder voorkennis" wel op de hoogte word gehouden, wanneer het tijd is om te kopen en te verkopen.

subocaj · 25 juni 2013, 09:53

En nu schijnt de zon en zonde om hier achter dat scherm te zitten.

Vrijheideerst · 25 juni 2013, 10:04

Belastingsverhogingen: Groen & PVDA+ janken.

Besparingen: Groen & PVDA+ janken.

alberto · 25 juni 2013, 10:04

Als de privé niet rendabel is en men maakt verlies vallen er ontslagen en wordt er gereorganiseerd, mij lijkt het dan ook niet meer dan normaal dat de overheid en gemeenten ook hun verlies aanpakken.
en wat rode Lowie betreft, die had al 10 jaar op pensioen moeten zijn, de zagevent.

Xenophon · 25 juni 2013, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze hebben samen met de banken nog altijd de 2de pijler in de hand.
Lees Ben Weyts zijn belegging strategie en hoe hij zelf toegeeft geen vertrouwen te hebben in pensioensparen.
Alsof dat eigenlijk nodig is met zijn pree en toekomstig gewoon pensioen.

Het is voor hem dan ook gemakkelijker om te beleggen in Vlaamse bedrijven, zeg maar parastatalen, waar hij door partijgenoten in het bestuur, "zonder voorkennis" wel op de hoogte word gehouden, wanneer het tijd is om te kopen en te verkopen.

Ah ja, de manier "De Gucht."

Meuh · 25 juni 2013, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Als de privé niet rendabel is en men maakt verlies vallen er ontslagen en wordt er gereorganiseerd, mij lijkt het dan ook niet meer dan normaal dat de gemeente en de overheid en gemeenten ook hun verlies aanpakt.

Inderdaad: ofwel zorgen dat het wel rendabel wordt.

Jantje · 25 juni 2013, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Lees het volledige artikel hier.

Voor één keer treed ik Tobback bij. Tegelijkertijd toont het ook aan dat de lokale overheden voordien ook niet rendabel waren, want niet zonder geld vanuit Vlaamse én federale overheid kunnen. Om de provincie niet te vergeten.

Heel het systeem ligt op apegapen

Het systeem ligt niet op apengapen, het is onbetaalbaar geworden.

De federale overheid heeft de door de gemeenten veroorzaakte kosten terug naar de gemeenten zelf geschoven.
De op ruststelling van ambtenaren is namelijk een uigesteld loon en geen pensioen. Die op ruststelling moet dus door de werkgever ( de gemeente ) betaald worden en niet door de federale overheid, noch de gewestelijke overheden.

Veel gemeenten hebben hier nooit rekening mee gehouden en stelden dus ambtenaren te werk die ze niet nodig hadden, maar om vriendjes een jobje te geven.

twitterendwaterding · 25 juni 2013, 10:21

De pensioenlasten zijn voor de meeste gemeenten een strop om hun hals...

Nochtans wist men al jaren dat die een strop gingen zijn.

Ik vermoed dat de gemeenten die al geruime tijd 'links' worden bestuurd de problemen het grootst zullen zijn omdat die over het algemeen het slechts werden bestuurd.

25 juni 2013, 08:31	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als een gemeente maar centen heeft om 100 ambtenaren te betalen, dan moet ze er geen 120 aannemen; dan moet ze er zelfs geen 101 aannemen ! Misschien moet ze er zelfs maar 99 aannemen, en een spaarpotje aanleggen ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 juni 2013, 10:04	#16
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Als de privé niet rendabel is en men maakt verlies vallen er ontslagen en wordt er gereorganiseerd, mij lijkt het dan ook niet meer dan normaal dat de overheid en gemeenten ook hun verlies aanpakken. en wat rode Lowie betreft, die had al 10 jaar op pensioen moeten zijn, de zagevent. Laatst gewijzigd door alberto : 25 juni 2013 om 10:08.

25 juni 2013, 09:53	#14
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	En nu schijnt de zon en zonde om hier achter dat scherm te zitten.

25 juni 2013, 10:04	#15
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Belastingsverhogingen: Groen & PVDA+ janken. Besparingen: Groen & PVDA+ janken.

25 juni 2013, 10:21	#20
twitterendwaterding Banneling Geregistreerd: 24 juni 2013 Berichten: 369	De pensioenlasten zijn voor de meeste gemeenten een strop om hun hals... Nochtans wist men al jaren dat die een strop gingen zijn. Ik vermoed dat de gemeenten die al geruime tijd 'links' worden bestuurd de problemen het grootst zullen zijn omdat die over het algemeen het slechts werden bestuurd.