CD&V gaat GAS-reglementen screenen op "absurditeiten"

[twitterendwaterding]

Prachtig initiatief van de CD&V:

In De Morgen lees ik het volgende:
"CD&V gaat GAS-reglementen screenen op "absurditeiten"

© belga. Afgelopen zaterdag werd er in Brussel nog geprotesteerd tegen de GAS-boetes.
CD&V richt een loket op voor al haar mandatarissen die met vragen zitten over de verstrengde regels rond de Gemeentelijke Administratieve Sancties of GAS-boetes. De partij vraagt haar mandatarissen ook om de GAS-reglementen "te screenen op absurditeiten".

De veelbesproken GAS-wet is intussen in het Staatsblad verschenen en treedt in werking vanaf 1 januari 2014. De gemeenten kunnen nu - als ze dat willen- vanaf 14 jaar iemand beboeten voor overlast. Tot nu was dat 16 jaar. Ook de boetetarieven gaan omhoog.

CD&V wil haar lokale mandatarissen helpen bij hun vragen rond de GAS-wet. "Omdat gebleken is dat er in bepaalde reglementen toch wel wat absurditeiten staan, willen we lokale mandatarissen ondersteunen bij de implementatie van deze wet", luidt het. CD&V-mandatarissen met vragen kunnen terecht op [email protected].

Het initiatief komt van CD&V-Kamerlid Bercy Slegers. "Met de oprichting van een GAS-loket willen we de daad bij het woord voegen zodat het gezond verstand primeert bij het screenen van de lokale reglementen".
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...diteiten.dhtml

Je kunt het natuurlijk ook nalezen in De Standaard:
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130702_00644356

Of in Het Laatste Nieuws:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...diteiten.dhtml

Of verkies je de Gazet van Antwerpen?
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-loket-op.aspx

Op de site van het Nieuwsblad en Het Belang van LImburg zal je je zonder fout ook wel verder kunnen laten informeren.

[fonne]

En welke partij heeft die absurditeiten eigenlijk in de wet laten zetten?
Toch niet de CD&V zekers? Zo is het wel gemakkelijk om populistisch te scoren. Je maakt absurde wetten en richt dan een loket in waarbij de burger de absurditeiten mag komen melden. Bravo, tsjeeftsjeef.

[Scheefpoeper]

Fonne ge moet u daar niet in opwinden
Ze zijn een vogel voor de kat, gun ze hun laatste avondmaal

[subocaj]

Vrouw krijgt GAS-boete voor kersenpit in Nieuwstraat
Door: redactie − 09/07/13, 04u58 − Bron: Het Laatste Nieuws
© thinkstock. Illustratie.

Een vrouw uit Leuven heeft gisteren in de Brusselse Nieuwstraat een GAS-boete gekregen omdat ze een kersenpitje op de grond gooide. De boete, die wellicht 50 euro zal bedragen, werd uitgedeeld tijdens een grootschalige controle van aspirant-agenten tegen overlast in de hoofdstad. Dat schrijft Het Laatste Nieuws vandaag.

"Is dit een grap?", vroeg de vrouw zich af. "Een kersenpit vergaat toch? Voor ik naar een andere stad ga, zal ik vanaf nu telkens opzoeken waarvoor je een GAS-boete kan krijgen. Op de betaling hiervan zullen ze trouwens heel lang mogen wachten, hoor."

Behalve de boete gaven de agenten haar ook nog een ander aandenken: een klein potje waarin ze in de toekomst haar kersenpitten kan stoppen als ze gaat winkelen.

Krijgt mijn kersenboom ook een Gas boete, als hij zijn kersen op straat laat vallen?
Hoe hoog is de boete voor een appel en een peer als je de pitten weggooit of uitspuwt?
Kunnen we niet een belachelijkheids boete invoeren voor politici, van een maandloon of zo, die de meest belachelijke voorstellen doen om mensen te pesten, met een verkapte inkomstenbron, voor gemeente of staat.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Prachtig initiatief van de CD&V:

In De Morgen lees ik het volgende:
"CD&V gaat GAS-reglementen screenen op "absurditeiten"

© belga. Afgelopen zaterdag werd er in Brussel nog geprotesteerd tegen de GAS-boetes.
CD&V richt een loket op voor al haar mandatarissen die met vragen zitten over de verstrengde regels rond de Gemeentelijke Administratieve Sancties of GAS-boetes. De partij vraagt haar mandatarissen ook om de GAS-reglementen "te screenen op absurditeiten".

De veelbesproken GAS-wet is intussen in het Staatsblad verschenen en treedt in werking vanaf 1 januari 2014. De gemeenten kunnen nu - als ze dat willen- vanaf 14 jaar iemand beboeten voor overlast. Tot nu was dat 16 jaar. Ook de boetetarieven gaan omhoog.

CD&V wil haar lokale mandatarissen helpen bij hun vragen rond de GAS-wet. "Omdat gebleken is dat er in bepaalde reglementen toch wel wat absurditeiten staan, willen we lokale mandatarissen ondersteunen bij de implementatie van deze wet", luidt het. CD&V-mandatarissen met vragen kunnen terecht op [email protected].

Het initiatief komt van CD&V-Kamerlid Bercy Slegers. "Met de oprichting van een GAS-loket willen we de daad bij het woord voegen zodat het gezond verstand primeert bij het screenen van de lokale reglementen".
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...diteiten.dhtml

Je kunt het natuurlijk ook nalezen in De Standaard:
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130702_00644356

Of in Het Laatste Nieuws:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...diteiten.dhtml

Of verkies je de Gazet van Antwerpen?
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-loket-op.aspx

Op de site van het Nieuwsblad en Het Belang van LImburg zal je je zonder fout ook wel verder kunnen laten informeren.

Belachelijk initiatief van een partij die deze zever mee ingevoerd heeft. Dat geldt ook voor de andere partijen, trouwens.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Krijgt mijn kersenboom ook een Gas boete, als hij zijn kersen op straat laat vallen?
Hoe hoog is de boete voor een appel en een peer als je de pitten weggooit of uitspuwt?
Kunnen we niet een belachelijkheids boete invoeren voor politici, van een maandloon of zo, die de meest belachelijke voorstellen doen om mensen te pesten, met een verkapte inkomstenbron, voor gemeente of staat.

't Is toch simpel:
- een kersenpitje is ok, maar een bananenschil niet want daar kan je over struikelen;
- een behoorlijk afgeknabbeld klokhuis is ok, want dat vergaat vlug, maar als er nog meer dan 20 gr appelvlees aan hangt, dan niet want dat gaat stinken
- de restanten van besmeurd papier van een klein puntzakje phriet, eventueel met restant mayonaise is ok, maar nooit een groot pak phriet, en ook niet een klein pak phriet met andere sausen
- de kauwgom van een kind tot 11 jaar en zes maanden is ok, want zo'n kleine ..., maar eens het middelbaar in zicht, moet hij/zij het verstand beginnen krijgen
- een sigarettenpeuk zonder philter is ok, met philter niet
- een papiertje is ok zolang het onder de drie cm² blijft
- een boterham weggooien is niet ok, echter de helft van de korst van één snee is okéé
- gebruikte condomen zijn niet ok, behalve achter een struik uit het zicht en drie meter verwijderd van een voetpad

Verder:
toeristen en PHranstaligen krijgen 20 procent tolerantie op het cijferwerk van oppervlaktes, lengtes edm; Vlamingen moeten als boeren nog wat getraind worden zodat die tolerantie later op nog te beslissen datum ingevoerd zal worden.

De Standaard http://www.standaard.be/cnt/DMF20130708_00651187

De expats wijzen verder op enkele problemen waar de stad Brussel al langer mee worstelt. Bijna 80% van de ondervraagden vindt de stad vuil en denkt dat het stadsbestuur iets moet doen aan de verkeersproblemen. Brussel scoort ook maar matig op het gebied van veiligheid: zowat de helft van de ondervraagden voelt zich minder veilig in Brussel dan in andere Europese grootsteden. Daarnaast denkt ongeveer 70% dat er veel armoede is.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Krijgt mijn kersenboom ook een Gas boete, als hij zijn kersen op straat laat vallen?
Hoe hoog is de boete voor een appel en een peer als je de pitten weggooit of uitspuwt?
Kunnen we niet een belachelijkheids boete invoeren voor politici, van een maandloon of zo, die de meest belachelijke voorstellen doen om mensen te pesten, met een verkapte inkomstenbron, voor gemeente of staat.

Ja, in de stad van Keizer Lowie heerst Recht und Ordnung. Zo moet dat in een totalitaristische heilsstaat, nietwaar?

[Txiki]

Bij ons in't dorp komen ze alleszins te laat. Daar heeft de N-VA vlak na de verkiezingen zo'n screening gedaan. Behalve het feit dat de hele GAS-lijst niet netjes in één gemakkelijk overzicht is gegoten, staan daar geen absurditeiten in.

Wat is het nu? Gaat CD&V zich opwerpen als de grote absurditeitenbestrijder? Dat ze dan maar eerst voor hun eigen deur keren.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, in de stad van Keizer Lowie heerst Recht und Ordnung. Zo moet dat in een totalitaristische heilsstaat, nietwaar?

Ja, die hebben we hier en wie heeft daar voor gezorgd?
Nu nog werken aan 2 € per uur en iedereen is tevreden, vooral jij bent er voorstander van, niet?
Ik zou wat bezuinigen op letters om totalitaire heilstaat aan te geven, bezuinigen op alles is de boodschap.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja, die hebben we hier en wie heeft daar voor gezorgd?
Nu nog werken aan 2 € per uur en iedereen is tevreden, vooral jij bent er voorstander van, niet?
Ik zou wat bezuinigen op letters om totalitaire heilstaat aan te geven, bezuinigen op alles is de boodschap.

Zeg het eens, wie heeft daar voor gezorgd?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bij ons in't dorp komen ze alleszins te laat. Daar heeft de N-VA vlak na de verkiezingen zo'n screening gedaan. Behalve het feit dat de hele GAS-lijst niet netjes in één gemakkelijk overzicht is gegoten, staan daar geen absurditeiten in.

Wat is het nu? Gaat CD&V zich opwerpen als de grote absurditeitenbestrijder? Dat ze dan maar eerst voor hun eigen deur keren.

Publiceer ze eens, liefst in een gemakkelijk overzicht, want blijkbaar is wat voor de ene een absurditeit is, voor de andere geen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Publiceer ze eens, liefst in een gemakkelijk overzicht, want blijkbaar is wat voor de ene een absurditeit is, voor de andere geen.

Ik ga het werk niet doen dat een ambtenaar zou moeten doen, he. Ik ga geen 30 bladzijden inscannen om een elektronische versie te voorzien.

Maar in se heb je gelijk: wat voor de ene een absurditeit is, is dat niet voor de andere. Zoals iets voor de ene overlast is en voor de andere niet.

Waarmee we tot de kern van het GAS-probleem komen: de willekeur waarmee er gezwaaid kan worden. Binnen 1 gemeente, laat staan binnen alle 589 gemeenten in de Belgische staat.

Het is maar al te absurd dat je eerst zou moeten bekijken waarvoor je een GAS-boete kan krijgen vooraleer je ergens naartoe gaat. Maar als dat de bedoeling is, zouden alle gemeenten moeten doen wat jij hierboven vraagt: publiceer ze eens in een overzichtelijk document.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik ga het werk niet doen dat een ambtenaar zou moeten doen, he. Ik ga geen 30 bladzijden inscannen om een elektronische versie te voorzien.

Maar in se heb je gelijk: wat voor de ene een absurditeit is, is dat niet voor de andere. Zoals iets voor de ene overlast is en voor de andere niet.

Waarmee we tot de kern van het GAS-probleem komen: de willekeur waarmee er gezwaaid kan worden. Binnen 1 gemeente, laat staan binnen alle 589 gemeenten in de Belgische staat.

Het is maar al te absurd dat je eerst zou moeten bekijken waarvoor je een GAS-boete kan krijgen vooraleer je ergens naartoe gaat. Maar als dat de bedoeling is, zouden alle gemeenten moeten doen wat jij hierboven vraagt: publiceer ze eens in een overzichtelijk document.

Moet niet iedere inwoner van België een volledig afschrift krijgen van alle 589 gemeenten, met de aan te houden strafbare punten voor iedere gemeente?
Kan je een overtreding begaan, als je niet weet wat in de betrokken gemeente een strafbare daad is?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Moet niet iedere inwoner van België een volledig afschrift krijgen van alle 589 gemeenten, met de aan te houden strafbare punten voor iedere gemeente?
Kan je een overtreding begaan, als je niet weet wat in de betrokken gemeente een strafbare daad is?

iedereen is geacht de wetten te kennen, dus ja, je begaat een overtreding ook al weet je niet dat je een strafbaar feit hebt gepleegd.

maar waarom niet de GAS-boetes op het net zetten? iedere gemeente heeft toch een website?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zeg het eens, wie heeft daar voor gezorgd?

De federale, maar heb je tegenkanting gehoord van iemand?
Wat ga je doen als iemand verkiezingspropaganda weigert in zijn brievenbus? Wat doe je met verkiezing vervuiling met borden langs de straat en pamfletten die achteloos weggeworpen worden, bestraf je de uitdeler of degene die het wegwerpt?

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Moet niet iedere inwoner van België een volledig afschrift krijgen van alle 589 gemeenten, met de aan te houden strafbare punten voor iedere gemeente?
Kan je een overtreding begaan, als je niet weet wat in de betrokken gemeente een strafbare daad is?

Dat is het voordeel van een totalitaire staat waar de pvda naar streeft. Voor iedereen en overal hetzelfde, behalve voor de leiding natuurlijk.

Dat de aanhang van die 'strekking' nog maar het woord vrijheid, bekrompenheid etc. in de mond durft nemen is hallucinant.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Dat is het voordeel van een totalitaire staat waar de pvda naar streeft. Voor iedereen en overal hetzelfde, behalve voor de leiding natuurlijk.

Dat de aanhang van die 'strekking' nog maar het woord vrijheid, bekrompenheid etc. in de mond durft nemen is hallucinant.

De N-VA is anders ook goed op weg om te voldoen aan die beschrijving.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iedereen is geacht de wetten te kennen, dus ja, je begaat een overtreding ook al weet je niet dat je een strafbaar feit hebt gepleegd.

maar waarom niet de GAS-boetes op het net zetten? iedere gemeente heeft toch een website?

Als de wet voor iedereen hetzelfde is ben ik akkoord, maar het is zoals txiki zegt, totale willekeur.
Jij hebt messen in huis, dat zijn wapens volgens de wet, ga je nu je messen weggooien?

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar waarom niet de GAS-boetes op het net zetten? iedere gemeente heeft toch een website?

Waarom die GAS-boetes niet afschaffen?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Moet niet iedere inwoner van België een volledig afschrift krijgen van alle 589 gemeenten, met de aan te houden strafbare punten voor iedere gemeente?
Kan je een overtreding begaan, als je niet weet wat in de betrokken gemeente een strafbare daad is?

Ja, akkoord. Nogmaals terechte opmerkingen.