Westerse handpoppen in het MO : CIA bevestigt hun rol in de Iraanse coup van 1953

[zonbron]

Westerse handpoppen in het MO : CIA bevestigt hun rol en die van MI6 in de Iraanse coup van 1953

60 jaar na de Iraanse staatsgreep van 1953 maakt de CIA eindelijk bekend dat ze van de partij waren, dit samen met hun Britse collega's.

The National Security Archive heeft na jaren aandringen heel wat documenten kunnen bemachtigen.


Ter info :

Also, the public release of these materials is noteworthy because CIA documents about 1953 are rare. First of all, agency officials have stated that most of the records on the coup were either lost or destroyed in the early 1960s, allegedly because the record-holders' "safes were too full."[2]

Regarding public access to any remaining files (reportedly about one cubic foot of material), the intelligence community's standard procedure for decades has been to assert a blanket denial. This is in spite of commitments made two decades ago by three separate CIA directors. Robert M. Gates, R. James Woolsey, and John M. Deutch each vowed to open up agency historical files on a number of Cold War-era covert operations, including Iran, as a sign of the CIA's purported new policy of openness after the collapse of the USSR in 1991.[3]

A clear sign that their pledge would not be honored in practice came after the National Security Archive filed a lawsuit in 1999 for a well-known internal CIA narrative about the coup. One of the operation's planners, Donald N. Wilber, prepared the account less than a year later. The CIA agreed to release just a single sentence out of the 200-page report.

Despite the appearance of countless published accounts about the operation over the years - including Kermit Roosevelt's own detailed memoir, and the subsequent leak to The New York Times of the 200-page CIA narrative history[4] — intelligence agencies typically refused to budge. They have insisted on making a distinction between publicly available information on U.S. activities from non-government sources and official acknowledgement of those activities, even several decades after the fact.

Via onderstaande link kan U de documenten bekijken, CIA Freedom of Information Act release.

The National Security Archive - CIA Confirms Role in 1953 Iran Coup
19 augustus 2013 - Documents Provide New Details on Mosaddeq Overthrow and Its Aftermath. National Security Archive Calls for Release of Remaining Classified Record.

Lees zogewenst ook :

The Guardian - CIA admits role in 1953 Iranian coup
19 augustus 2013 - Declassified documents describe in detail how US – with British help – engineered coup against Mohammad Mosaddeq

"The military coup that overthrew Mosaddeq and his National Front cabinet was carried out under CIA direction as an act of US foreign policy, conceived and approved at the highest levels of government," reads a previously excised section of an internal CIA history titled The Battle for Iran.

The documents, published on the archive's website under freedom of information laws, describe in detail how the US – with British help – engineered the coup, codenamed TPAJAX by the CIA and Operation Boot by Britain's MI6.

Britain, and in particular Sir Anthony Eden, the foreign secretary, regarded Mosaddeq as a serious threat to its strategic and economic interests after the Iranian leader nationalised the British Anglo-Iranian Oil Company, latterly known as BP. But the UK needed US support. The Eisenhower administration in Washington was easily persuaded.

British documents show how senior officials in the 1970s tried to stop Washington from releasing documents that would be "very embarrassing" to the UK.

Official papers in the UK remain secret, even though accounts of Britain's role in the coup are widespread. In 2009 the former foreign secretary Jack Straw publicly referred to many British "interferences" in 20th-century Iranian affairs. On Monday the Foreign Office said it could neither confirm nor deny Britain's involvement in the coup.

...


Mosaddeq's overthrow, still given as a reason for the Iranian mistrust of British and American politicians, consolidated the Shah's rule for the next 26 years until the 1979 Islamic revolution. It was aimed at making sure the Iranian monarchy would safeguard the west's oil interests in the country.

The archived CIA documents include a draft internal history of the coup titled "Campaign to install a pro-western government in Iran", which defines the objective of the campaign as "through legal, or quasi-legal, methods to effect the fall of the Mosaddeq government; and to replace it with a pro-western government under the Shah's leadership with Zahedi as its prime minister".

...

Men kan in deze topic alvast volgende interessegebieden observeren :

• het vrijmaken van documenten ivm. de coup van 1953 in Iran door CIA
• staatsgrepen in Iran
• het vervangen van staatshoofden door westers gezinde leiders mbv. geïnstigeerde staatsgrepen, kleurenrevoluties, burgeroorlogen en andere grootschalige conflicten

Ivm. het plaatsen van westers gezinde leiders is volgend document *** een aanrader *** (vrijgegeven op 21 juni 2011) :

http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB...%20history.pdf

[mvd]

Ongelofelijk.. Ook leuk om te lezen hoe de CIA te werk ging (vooral dat laatste):

TPAJAX was the CIA’s codename for the overthrow plot, which relied on local collaborators at every stage. It consisted of several steps: using propaganda to undermine Mossadegh politically, inducing the Shah to cooperate, bribing members of parliament, organizing the security forces, and ginning up public demonstrations.

Dit maakt mij nog wantrouwiger tegenover bepaalde 'revoluties'.

Hoeveel lijken zullen er de komende jaren of decennia nog uit de kast vallen?

[D'ARTOIS]

Dit verhaal was al lang bekend en voor insiders niets nieuws. De CIA/ MI6 missie was al diverse malen door thriller auteurs gebruikt in hun spionageromans.

Je mag er vanuit gaan dat alles wat met olie, ertsen (koper etc. Chili bv.) en geld te maken heeft, het onderwerp zal zijn van de bijzondere belangstelling van de VS (en China).

In Kinshasa was een VS ambassade gevestigd van ongeveer 4 x de omvang van die van Den Haag en leefde men daar achter zware hekken met bewapende mariniers als in een Nigeriaanse compund.
Op N'Djili stonden permanent een aantal Herculessen startklaar en onder zware bewaking voor een ontijdige evacuatie.

[maddox]

Eigenlijk, waarom mensen er nog verbaasd van zijn dat de "grote mogendheden" zulke cloak&dagger programmas afhaspelen. Dan mogen die mensen zich eens afvragen wat de kostprijs zou zijn voor de gewenste resultaten indien men het met brute kracht -oftewel oorlog- zou doen.

Kernwapens in combinatie met de VN hebben dat soort van directe acties onrendabel gemaakt.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dit verhaal was al lang bekend en voor insiders niets nieuws. De CIA/ MI6 missie was al diverse malen door thriller auteurs gebruikt in hun spionageromans.

Je mag er vanuit gaan dat alles wat met olie, ertsen (koper etc. Chili bv.) en geld te maken heeft, het onderwerp zal zijn van de bijzondere belangstelling van de VS (en China).

In Kinshasa was een VS ambassade gevestigd van ongeveer 4 x de omvang van die van Den Haag en leefde men daar achter zware hekken met bewapende mariniers als in een Nigeriaanse compund.
Op N'Djili stonden permanent een aantal Herculessen startklaar en onder zware bewaking voor een ontijdige evacuatie.

Maar dat de CIA dit toegeeft (en de manier waarop ze te werk gingen!) is toch nieuw?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk, waarom mensen er nog verbaasd van zijn dat de "grote mogendheden" zulke cloak&dagger programmas afhaspelen. Dan mogen die mensen zich eens afvragen wat de kostprijs zou zijn voor de gewenste resultaten indien men het met brute kracht -oftewel oorlog- zou doen.

Kernwapens in combinatie met de VN hebben dat soort van directe acties onrendabel gemaakt.

Syrie, Libie... betalen heden toch een redelijk hoge kostprijs.

Nu nog even Egypte in de gaten houden.

BTW : mij verbaast dit niet hoor, zoals U in de OP kan lezen.

Verder, het is steeds uiterst interessant om de officiele documenten in handen te krijgen. Zo kan men de kennis toetsen aan de voorgeschotelde realiteit zoals deze in de 'top secret'-files beschreven is.


edit : Geen nukes, geen directe actie? Via R2P en proxies dan maar.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Maar dat de CIA dit toegeeft (en de manier waarop ze te werk gingen!) is toch nieuw?

The National Security Archive heeft ivm. deze belangrijke gebeurtenis eindelijk een paar documenten van de CIA in handen welke ze publiek kunnen maken.

Alvast geen slechte zaak, want dit kan helpen om bepaalde mythes te ontkrachten en alzo geschiedvervalsing te voorkomen.

Beschouwt U dit als een formele verklaring van de CIA terzake.

Het werd pas gisteren beschikbaar gesteld via de website van The National Security Archive, analyses van deze informatie zullen ongetwijfeld spoedig volgen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Syrie, Libie... betalen heden toch een redelijk hoge kostprijs.

Nu nog even Egypte in de gaten houden.

De (menselijk) kostprijs in die landen is verwaarloosbaar voor hen "die er plannen voor hebben".

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De (menselijk) kostprijs in die landen is verwaarloosbaar voor hen "die er plannen voor hebben".

Of course.