Partijtop Vlaams Blok ''binnen zonder ballen''

[Liberaal Appel]

Misschien is de 'vrije meningsuiting' nog niet helemaal tot de basis doorgedrongen? Kijk eens goed naar jullie leiders, jongens. Denk je echt dat Filip Dewinter of Frank Vanhecke in hun villa's ook maar één minuut slaap laten over Marc Spruyt of over jullie frustraties en problemen? Vergeet het. Ze lachen jullie in je gezicht uit, en zijn blij dat zìj de kastanjes niet uit het vuur moeten halen.

De enige keer dat ik Frank Vanhecke van kleur heb zien verschieten, was bij de uitspraak van het Hof van Beroep in Gent - toen hij zijn eigen propagandaslogans hoorde voorlezen en eindelijk besefte dat dit hem GELD ging kosten.

Ik ken Vanhecke en Dewinter al langer dan vandaag - ik heb nog ergens een paar mails van de heren liggen - en de enige reden dat deze schlemielen aan politiek doen, is omdat ze nergens anders voor deugen.
Net zoals de enige reden dat ze altijd op �*nderen zitten te roepen is, omdat niemand zou doorkrijgen dat ze zelf niks klaarmaken.

Het Blok is door Leterme uitgenodigd voor de vorming van een Vlaamse regering - een absolute primeur in hun geschiedenis. Wat hebben ze er van terechtgebracht?

Het Blok roept constant dat al wie tegen hen is, ongelijk heeft, omdat ze zoveel stemmen halen. Na 25 jaar campagne voeren halen ze amper één miljoen stemmen. En wat doen ze met die stemmen, behalve hun zakken vullen? Komen ze met concrete oplossingen? Werkbare maatschappijmodellen? Een werkgelegenheisplan? Meer veiligheid? Het vrijwaren van onze sociale zekerheid?

Niks van. Maar ze stellen wél voor, om een straat naar een AA'er te noemen. Way to go, senator!

Bovendien, als het cordon sanitair (waarover alle partijen het eens zijn) dan toch zo ondemocratisch is, en alle politiekers dan toch zo perfide, waarom wil het Blok dan haar naam veranderen en de scherpe kantjes van hun programma afvijlen?

Waarom heten alle slogans en programmapunten waarmee het Blok naar de verkiezingen is getrokken, bij Frank Vanhecke ineens "persoonlijke meningen van Filip Dewinter"?

En sinds wanneer zijn de 'politieke mossels' hun 'natuurlijke bondgenoten'?

Bij de Vlaamse radicalen van de jaren dertig en veertig van vorige eeuw had je tenminste nog figuren die het lef hadden om zélf naar het Oostfront te trekken. Niet dat ze daar Vlaanderen een dienst mee bewezen, maar ze hadden tenminste ballen. Nu loopt Rob Verreycken te blaten dat de islam de Grote Boze Wolf is, maar verder dan zijn eigen vrouw in elkaar slaan, komt hij niet. Terwijl die 'minderwaardige' islamieten van overal ter wereld naar Afghanistan en nu naar Irak zijn getrokken om "de kracht van een overtuiging" te verdedigen.

Neem daar een voorbeeld aan, beste Bloktop. 'Woorden wekken, voorbeelden strekken' meneer Verreycken. Eens zien of u daar in Gaza, Darfour, Afghanistan of Irak ook zoveel praats hebt.
_________________
"Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. (...) U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."

[Betweter]

*geeuw*

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

*geeuw*

Ik heb zo de indruk dat de politiek correcten voortdurend zichzelf moeten overtuigen van hun grote gelijk over het Vlaams Blok. Over het Vlaams Blok kunnen ze immers maar niet stoppen: ze blijven erover spreken...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Liberaal Appel

Misschien is de 'vrije meningsuiting' nog niet helemaal tot de basis doorgedrongen? Kijk eens goed naar jullie leiders, jongens. Denk je echt dat Filip Dewinter of Frank Vanhecke in hun villa's ook maar één minuut slaap laten over Marc Spruyt of over jullie frustraties en problemen? Vergeet het. Ze lachen jullie in je gezicht uit, en zijn blij dat zìj de kastanjes niet uit het vuur moeten halen.

De enige keer dat ik Frank Vanhecke van kleur heb zien verschieten, was bij de uitspraak van het Hof van Beroep in Gent - toen hij zijn eigen propagandaslogans hoorde voorlezen en eindelijk besefte dat dit hem GELD ging kosten.

Ik ken Vanhecke en Dewinter al langer dan vandaag - ik heb nog ergens een paar mails van de heren liggen - en de enige reden dat deze schlemielen aan politiek doen, is omdat ze nergens anders voor deugen.
Net zoals de enige reden dat ze altijd op �*nderen zitten te roepen is, omdat niemand zou doorkrijgen dat ze zelf niks klaarmaken.

Het Blok is door Leterme uitgenodigd voor de vorming van een Vlaamse regering - een absolute primeur in hun geschiedenis. Wat hebben ze er van terechtgebracht?

Het Blok roept constant dat al wie tegen hen is, ongelijk heeft, omdat ze zoveel stemmen halen. Na 25 jaar campagne voeren halen ze amper één miljoen stemmen. En wat doen ze met die stemmen, behalve hun zakken vullen? Komen ze met concrete oplossingen? Werkbare maatschappijmodellen? Een werkgelegenheisplan? Meer veiligheid? Het vrijwaren van onze sociale zekerheid?

Niks van. Maar ze stellen wél voor, om een straat naar een AA'er te noemen. Way to go, senator!

Bovendien, als het cordon sanitair (waarover alle partijen het eens zijn) dan toch zo ondemocratisch is, en alle politiekers dan toch zo perfide, waarom wil het Blok dan haar naam veranderen en de scherpe kantjes van hun programma afvijlen?

Waarom heten alle slogans en programmapunten waarmee het Blok naar de verkiezingen is getrokken, bij Frank Vanhecke ineens "persoonlijke meningen van Filip Dewinter"?

En sinds wanneer zijn de 'politieke mossels' hun 'natuurlijke bondgenoten'?

Bij de Vlaamse radicalen van de jaren dertig en veertig van vorige eeuw had je tenminste nog figuren die het lef hadden om zélf naar het Oostfront te trekken. Niet dat ze daar Vlaanderen een dienst mee bewezen, maar ze hadden tenminste ballen. Nu loopt Rob Verreycken te blaten dat de islam de Grote Boze Wolf is, maar verder dan zijn eigen vrouw in elkaar slaan, komt hij niet. Terwijl die 'minderwaardige' islamieten van overal ter wereld naar Afghanistan en nu naar Irak zijn getrokken om "de kracht van een overtuiging" te verdedigen.

Neem daar een voorbeeld aan, beste Bloktop. 'Woorden wekken, voorbeelden strekken' meneer Verreycken. Eens zien of u daar in Gaza, Darfour, Afghanistan of Irak ook zoveel praats hebt.
_________________
"Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. (...) U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."

U bent duidelijk geen liberale appel maar een gevallen appel...

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb zo de indruk dat de politiek correcten voortdurend zichzelf moeten overtuigen van hun grote gelijk over het Vlaams Blok. Over het Vlaams Blok kunnen ze immers maar niet stoppen: ze blijven erover spreken...

Laat ze maar doen; extra reclame voor het Vlaams Blok.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Laat ze maar doen; extra reclame voor het Vlaams Blok.

Dat klopt.

[Raven]

*geeuw*

een kleine bedenking:

Hier komt een associaal-liberale LA'er lessen geven rond het geven om de kiezers.... Als dat geen omgekeerde wereld is...

Ik dacht trouwens dat dit forum niet bedoelt was om rap-rap zelf-ineengeflatste propaganda-meningskes te posten, maar evenementen met betrekking tot binnenlandse politiek.

[Praetorian]

Helaas wordt er door de Blokkers nooit rechtstreeks op de inhoud geargumenteerd. Niet dat de thread van onnoemelijk hoog niveau is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Helaas wordt er door de Blokkers nooit rechtstreeks op de inhoud geargumenteerd. Niet dat de thread van onnoemelijk hoog niveau is.

Er wordt wel inhoudelijk gereageerd wanneer het tenminste over de inhoud gaat. Ik wil gerust met u over de inhoud van het partijprogramma discussiëren. Maar niet over prietpraat die een of andere gefrustreerde linkiewinkie hier spuit.

[Raven]

Wat valt hier inhoudelijk op te antwoorden?

Ik weet niets af van de slaapgewoonten van Filip Dewinter en Frank Vanhecke. Noch hun humor. Daarvoor moet je "Liberaal Appel en zijn glazen bol" heten. Trouwens staat het gewoon vol met onnozele subjectieve statements, die niet eens verdienen geciteerd te worden.

Neem dit bijvoorbeeld:

Bovendien, als het cordon sanitair (waarover alle partijen het eens zijn) dan toch zo ondemocratisch is, en alle politiekers dan toch zo perfide, waarom wil het Blok dan haar naam veranderen en de scherpe kantjes van hun programma afvijlen?

Sorry zenn, maar dit zoals vragen waarom de cosinus van 45° niet hetzelfde is als sinus van 45° .

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er wordt wel inhoudelijk gereageerd wanneer het tenminste over de inhoud gaat. Ik wil gerust met u over de inhoud van het partijprogramma discussiëren. Maar niet over prietpraat die een of andere gefrustreerde linkiewinkie hier spuit.

Ik zal geregeld mijn stem wel verheffen, maar omtrent het Vlaams Blok ben ik meer geïnteresseerd in hun economisch programma (niet dat het uitgebreid is, dat is juist mijn kritiek). Merendeel van de overige discussies verzanden toch in een welles-nietes-spelletje, daar heb ik geen zin in.

Groeten,

Praetorian

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zal geregeld mijn stem wel verheffen, maar omtrent het Vlaams Blok ben ik meer geïnteresseerd in hun economisch programma (niet dat het uitgebreid is, dat is juist mijn kritiek). Merendeel van de overige discussies verzanden toch in een welles-nietes-spelletje, daar heb ik geen zin in.

Groeten,

Praetorian

Wat het economisch programma betreft, het Vlaams Blok heeft daarover een boek uitgegeven. Lees dat eens zou ik zeggen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Wat het economisch programma betreft, het Vlaams Blok heeft daarover een boek uitgegeven. Lees dat eens zou ik zeggen.

Ik heb dat boekje gelezen, een deel van mijn kritiek valt te lezen in de discussies tegen Anke Van dermeersch (die onbeantwoord bleven). Ik zal nog een uitgebreide topic zetten op mijn website, we zullen er nog zeker eens op terug komen.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik heb dat boekje gelezen, een deel van mijn kritiek valt te lezen in de discussies tegen Anke Van dermeersch (die onbeantwoord bleven). Ik zal nog een uitgebreide topic zetten op mijn website, we zullen er nog zeker eens op terug komen.

Of je er akkoord mee bent of niet, dat is uw zaak uiteraard. Maar het Vlaams Blok heeft dus wel degelijk een economisch programma. (dat een miljoen Vlamingen ook onderschrijven)

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Of je er akkoord mee bent of niet, dat is uw zaak uiteraard. Maar het Vlaams Blok heeft dus wel degelijk een economisch programma. (dat een miljoen Vlamingen ook onderschrijven)

Nee, mijn kritiek is juist dat het Vlaams Blok geen duidelijk theoretisch economisch plan heeft: mijn vragen worden dan afgewimpeld dat ik te technisch ben en dat het academisch onderricht niet aansluit bij de realpolitik. Het programma is een samenraapsel van enkele ideeën, die schipperen tussen archaïsche "völkische" gedachten en hard neoliberalisme. Neem bijvoorbeeld Keynes: deze man heeft een totaaluitwerking gemaakt, waarna Roosevelt deze in de praktijk toepaste. Ik vind dergelijk scenario/theoretische onderbouw nergens terug, waardoor er wel mag gesproken worden van amateurisme. Elke democratische partij heeft wel academische leidraden en heeft een duidelijk uitgesproken economische denktank.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nee, mijn kritiek is juist dat het Vlaams Blok geen duidelijk theoretisch economisch plan heeft: mijn vragen worden dan afgewimpeld dat ik te technisch ben en dat het academisch onderricht niet aansluit bij de realpolitik. Het programma is een samenraapsel van enkele ideeën, die schipperen tussen archaïsche "völkische" gedachten en hard neoliberalisme. Neem bijvoorbeeld Keynes: deze man heeft een totaaluitwerking gemaakt, waarna Roosevelt deze in de praktijk toepaste. Ik vind dergelijk scenario/theoretische onderbouw nergens terug, waardoor er wel mag gesproken worden van amateurisme. Elke democratische partij heeft wel academische leidraden en heeft een duidelijk uitgesproken economische denktank.

Dat is allemaal goed en wel en uw mening.

Een miljoen Vlamingen denken hier anders over.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Dat is allemaal goed en wel en uw mening.

Een miljoen Vlamingen denken hier anders over.

Ik heb gegronde twijfels of 0.1% van die kiezers weten wat er in dat economisch programma staat, laat staan dat ze de kennis hebben over "basic economics".

Ps. Is dat een standaardantwoord: "Een miljoen Vlamingen denken hier anders over."? Lijkt mij een zeer handig hulpmiddeltje.

[Cyperken]

Kijk eens aan, het Liberaal Appel. De partij is nog maar net uit zen pampers en al meteen in de hoek van de blokbusters, denken jullie zo een electoraal op te bouwen?

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik heb gegronde twijfels of 0.1% van die kiezers weten wat er in dat economisch programma staat, laat staan dat ze de kennis hebben over "basic economics".

Ps. Is dat een standaardantwoord: "Een miljoen Vlamingen denken hier anders over."? Lijkt mij een zeer handig hulpmiddeltje.

Kan zijn. Ik ken ook niets van 'basic economics'. Net zoals 99% van de Vlamingen vermoed ik.

Die standaardzin is inderdaad een antwoord op standaardaanvallen zoals die van u, als ware het dat al de Vlaams Blok-kiezers dom zijn.

Wil je dicussiëren, fijn, maar kom dan aub niet af met uw vooroordelen over onze kiezers

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Kan zijn. Ik ken ook niets van 'basic economics'. Net zoals 99% van de Vlamingen vermoed ik.

Die standaardzin is inderdaad een antwoord op standaardaanvallen zoals die van u, als ware het dat al de Vlaams Blok-kiezers dom zijn.

Wil je dicussiëren, fijn, maar kom dan aub niet af met uw vooroordelen over onze kiezers

*edit* U bent nooit oud genoeg om bij te leren, ik heb juist een korte samenvatting online gezet over Keynesianisme.

Dat hangt meer te samen met mijn persoonlijke visie over politiek bedrijven dan het stigmatiseren van uw kiezers. Ik zeg dat ook gerust over kiezers van andere partijen. Ik heb wel een hekel aan bestuursamateurisme, iets waar volgens mij het Blok enorm aan lijdt (cf. de samenstelling & de individuen van de bestuursorganen van het Blok).