Help mij invalide te worden!

rafkaf · 16 augustus 2013, 13:10

Zou het dan toch waar zijn wat zo velen (o.a. Karel Van Eetvelt va, Unizo) zeggen te weten?

Citaat:

'Het aantal invaliden zou de helft lager kunnen liggen als er grondig gecontroleerd wordt.' Dat zegt rugchirurg Erik Van de Kelft van het AZ Nikolaas in Sint-Niklaas vrijdag in De Standaard.
Van de Kelft bevestigt daarmee de stelling van Unizo-topman Karel Van Eetvelt eerder deze week in onze krant, dat langdurige arbeidsongeschiktheid een alternatief dreigt te worden voor het brugpensioen.

'Ze komen hier en vragen letterlijk: help mij invalide te worden. Ze vinden dat ze in hun leven voldoende hebben bijgedragen aan de sociale zekerheid, en dat het nu tijd wordt om het rustiger aan te doen', getuigt de rugchirurg in onze krant.

Van de Kelft heeft zelf al gemerkt dat een patiënt die volgens hem niets mankeert, toch invalide wordt verklaard. Nochtans had de rugarts de controlerend geneesheer van de ziekteverzekering laten weten dat hij geen medisch probleem kon vaststellen.

Ook depressies zijn volgens Van de Kelft makkelijk te misbruiken. 'Voor een controlerend geneesheer van de ziekteverzekering is het moeilijk om te zeggen dat iemand zijn ziekte voorwendt, want stel dat hij het mis heeft en die man hangt de volgende dag aan een touw te bungelen.’

Het misbruik dreigt de ziekteverzekering onbetaalbaar te maken, waarschuwt Van de Kelft, die voorstelt om de beoordeling beter te onderbouwen. 'De ziekteverzekering wordt betaald door de belastingbetaler, dan mag je daar toch bepaalde eisen aan stellen.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130816_031

De vakbonden zullen weeral gelukkig zijn.

openeye · 16 augustus 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Zou het dan toch waar zijn wat zo velen (o.a. Karel Van Eetvelt va, Unizo) zeggen te weten?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130816_031

De vakbonden zullen weeral gelukkig zijn.

betaal me 4000 euro en ik zorg dat je levenslang gehandicapt geraakt.

rafkaf · 16 augustus 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

betaal me 4000 euro en ik zorg dat je levenslang gehandicapt geraakt.

Zou dat niet goedkoper 'gaan'?

manta · 16 augustus 2013, 13:13

Citaat:

'Ze komen hier en vragen letterlijk: help mij invalide te worden. Ze vinden dat ze in hun leven voldoende hebben bijgedragen aan de sociale zekerheid, en dat het nu tijd wordt om het rustiger aan te doen', getuigt de rugchirurg in onze krant.

Gaat het dan om zestigjarigen die kapotgewerkt zijn en 't niet zien zitten om nog tien jaar langer met stenen te sleuren?

Garry · 16 augustus 2013, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Zou dat niet goedkoper 'gaan'?

Met veel plezier. Waar kan ik u ontmoeten?

openeye · 16 augustus 2013, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Zou dat niet goedkoper 'gaan'?

Nee want ik moet zeker zijn dat je het effectief wil

De schoofzak · 16 augustus 2013, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Gaat het dan om zestigjarigen die kapotgewerkt zijn en 't niet zien zitten om nog tien jaar langer met stenen te sleuren?

Wie en uit welke partij heeft ooit voorgesteld om de fysiek zware beroepen langer te doen werken dan 60 ?

(en ik denk dat je nu beseft wat ik denk van jouw vraag)

.

manta · 16 augustus 2013, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie en uit welke partij heeft ooit voorgesteld om de fysiek zware beroepen langer te doen werken dan 60 ?

(en ik denk dat je nu beseft wat ik denk van jouw vraag)

.

Wie beslist over het al dan niet zwaar zijn van een beroep?

Stingray · 16 augustus 2013, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Zou het dan toch waar zijn wat zo velen (o.a. Karel Van Eetvelt va, Unizo) zeggen te weten?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130816_031

De vakbonden zullen weeral gelukkig zijn.

Als wij een onaangekondigd huisbezoek moeten brengen, dan valt het wel op dat een bepaalde categoriën over algemeen wel thuis zijn en een andere categorie al helemaal niet of bijna niet. Rarara

De schoofzak · 16 augustus 2013, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wie beslist over het al dan niet zwaar zijn van een beroep?

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Toch antwoord ikzelf nu reeds op jouw vraag. (terwijl ik jouw eerste antwoord met vetrouwen - kuch - afwacht)

Dat is een zeeer moeilijke vraag in de juridische context van de wanstaat waarin wij verplicht zijn van te leven.

Ik vermoed voor de privé zeer vaak de minister, op voorstel van de sociale partners;
voor de ambtenaren zelfs meestal het parlement; rechtsposities (statuten) worden vaak in wetten geregeld.

.

circe · 16 augustus 2013, 15:57

Men vergeet hierbij dikwijls dat invalide mensen of semi-invalide mensen niet consistent kunnen werken. Voor sommigen is een verkeerde stap of één té zware inspanning al voldoende om telkens twee drie weken soms zelfs maanden buiten strijd te zijn. Een werkgever ziet zulke mensen eerder als mogelijke (zekere) kost dan als waardevolle medewerker. Het gaat hem er echt niet altijd over niet "willen" werken, maar om zoveel verschillende factoren: niet aangeworven worden omwille van de handicap, of ook heel dikwijls gewoon niet in staat om wekelijks gedurende 8 uren per dag een bepaalde inspanning te doen. Meestal ziet men die persoon zulke inspanning dan wel één keer doen, maar dit wil niet zeggen dat dit voor continu werk kan in aanmerking komen.

Another Jack · 16 augustus 2013, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Men vergeet hierbij dikwijls dat invalide mensen of semi-invalide mensen niet consistent kunnen werken. Voor sommigen is een verkeerde stap of één té zware inspanning al voldoende om telkens twee drie weken soms zelfs maanden buiten strijd te zijn. Een werkgever ziet zulke mensen eerder als mogelijke (zekere) kost dan als waardevolle medewerker. Het gaat hem er echt niet altijd over niet "willen" werken, maar om zoveel verschillende factoren: niet aangeworven worden omwille van de handicap, of ook heel dikwijls gewoon niet in staat om wekelijks gedurende 8 uren per dag een bepaalde inspanning te doen. Meestal ziet men die persoon zulke inspanning dan wel één keer doen, maar dit wil niet zeggen dat dit voor continu werk kan in aanmerking komen.

Jaja, circe...
Iedereen verdedigt zo zijn eigen winkel, natuurlijk....

Schuppezot · 16 augustus 2013, 16:03

Citaat:

'Ze komen hier en vragen letterlijk: help mij invalide te worden. Ze vinden dat ze in hun leven voldoende hebben bijgedragen aan de sociale zekerheid, en dat het nu tijd wordt om het rustiger aan te doen', getuigt de rugchirurg in onze krant.

Hebben die mensen dan meer bijgedragen aan de sociale zekerheid dan andere werkenden die wel moeten wachten tot ze pensioengerechtigd zijn?

manta · 16 augustus 2013, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een zeeer moeilijke vraag in de juridische context van de wanstaat waarin wij verplicht zijn van te leven.

Ik vermoed voor de privé zeer vaak de minister, op voorstel van de sociale partners;
voor de ambtenaren zelfs meestal het parlement; rechtsposities (statuten) worden vaak in wetten geregeld.

.

Dan begrijp je ook m'n opmerking over die zestigjarige. Het was niet eens zo'n abnormale vraag want er zullen genoeg mensen aan het einde van hun carrière opzien tegen nog eens zoveel jaar.
Maar zelfs zonder wetgeving kan de ene persoon op zo'n leeftijd meer of minder dan een andere, al hebben ze dezelfde job.

Allee, 'k zal ook een editje doen ... : die van de cdV,

Xenophon · 16 augustus 2013, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wie beslist over het al dan niet zwaar zijn van een beroep?

De politici, terwijl ze uitgebreid lunchen.

Another Jack · 16 augustus 2013, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De politici, terwijl ze uitgebreid lunchen.

Moeten ze een panel van ervaringsdeskundigen bijeen roepen?
Jij kan alvast zeggen dat je 12 verschillende stielen hebt uitgeoefend...

De schoofzak · 16 augustus 2013, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan begrijp je ook m'n opmerking over die zestigjarige. Het was niet eens zo'n abnormale vraag want er zullen genoeg mensen aan het einde van hun carrière opzien tegen nog eens zoveel jaar.
Maar zelfs zonder wetgeving kan de ene persoon op zo'n leeftijd meer of minder dan een andere, al hebben ze dezelfde job.

Allee, 'k zal ook een editje doen ... : die van de cdV,

Neen, ik begrijp je nog steeds niet.
Twee jong geschoolden uit de vakschool, afdeling bouw: de ene is een sterke beer, de andere is eerder tenger en krijgt gemakkelijker een valling als hij in de regen en in de wind op een dak staat te werken.
Die gaan 'een andere richting' in dezelfde sector gaan opzoeken.

Iemand die op zijn 59° het niet ziet zitten om te wachten dat hij, dank zij zijn zwaar beroep, op zijn 60° op pensioen kan gaan,
die moet vier vijfde gaan werken
of hetzelfde doen als onze tengere bouwvakker van hierboven.

Maar niet gaan profiteren van zijn collega's die wel blijven werken tot hun 60° als ze een zwaar beroep hebben, of tot hun 65 als ze een gewoon beroep hebben.

.

rafkaf · 16 augustus 2013, 16:18

Het positieve in het verhaal van die chirurg is dat er toch nog ongeveer de helft echt invalied is.

Another Jack · 16 augustus 2013, 16:21

'Het aantal invaliden zou de helft lager kunnen liggen als er grondig gecontroleerd wordt.' Dat zegt rugchirurg Erik Van de Kelft van het AZ Nikolaas in Sint-Niklaas vrijdag in De Standaard.
Van de Kelft bevestigt daarmee de stelling van Unizo-topman Karel Van Eetvelt eerder deze week in onze krant, dat langdurige arbeidsongeschiktheid een alternatief dreigt te worden voor het brugpensioen.

'Ze komen hier en vragen letterlijk: help mij invalide te worden. Ze vinden dat ze in hun leven voldoende hebben bijgedragen aan de sociale zekerheid, en dat het nu tijd wordt om het rustiger aan te doen', getuigt de rugchirurg in onze krant.

Van de Kelft heeft zelf al gemerkt dat een patiënt die volgens hem niets mankeert, toch invalide wordt verklaard. Nochtans had de rugarts de controlerend geneesheer van de ziekteverzekering laten weten dat hij geen medisch probleem kon vaststellen.

Ook depressies zijn volgens Van de Kelft makkelijk te misbruiken. 'Voor een controlerend geneesheer van de ziekteverzekering is het moeilijk om te zeggen dat iemand zijn ziekte voorwendt, want stel dat hij het mis heeft en die man hangt de volgende dag aan een touw te bungelen.’

Het misbruik dreigt de ziekteverzekering onbetaalbaar te maken, waarschuwt Van de Kelft, die voorstelt om de beoordeling beter te onderbouwen. 'De ziekteverzekering wordt betaald door de belastingbetaler, dan mag je daar toch bepaalde eisen aan stellen.’

Leugens allemaal, Vlamingen doen zo'n zaken niet.

Schuppezot · 16 augustus 2013, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Leugens allemaal, Vlamingen doen zo'n zaken niet.

Goede Vlamingen niet.

Slechte Vlamingen wel.

16 augustus 2013, 15:57	#11
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Men vergeet hierbij dikwijls dat invalide mensen of semi-invalide mensen niet consistent kunnen werken. Voor sommigen is een verkeerde stap of één té zware inspanning al voldoende om telkens twee drie weken soms zelfs maanden buiten strijd te zijn. Een werkgever ziet zulke mensen eerder als mogelijke (zekere) kost dan als waardevolle medewerker. Het gaat hem er echt niet altijd over niet "willen" werken, maar om zoveel verschillende factoren: niet aangeworven worden omwille van de handicap, of ook heel dikwijls gewoon niet in staat om wekelijks gedurende 8 uren per dag een bepaalde inspanning te doen. Meestal ziet men die persoon zulke inspanning dan wel één keer doen, maar dit wil niet zeggen dat dit voor continu werk kan in aanmerking komen. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

16 augustus 2013, 16:18	#18
rafkaf Banneling Geregistreerd: 5 augustus 2013 Berichten: 948	Het positieve in het verhaal van die chirurg is dat er toch nog ongeveer de helft echt invalied is. Laatst gewijzigd door rafkaf : 16 augustus 2013 om 16:18.

16 augustus 2013, 16:21	#19
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	'Het aantal invaliden zou de helft lager kunnen liggen als er grondig gecontroleerd wordt.' Dat zegt rugchirurg Erik Van de Kelft van het AZ Nikolaas in Sint-Niklaas vrijdag in De Standaard. Van de Kelft bevestigt daarmee de stelling van Unizo-topman Karel Van Eetvelt eerder deze week in onze krant, dat langdurige arbeidsongeschiktheid een alternatief dreigt te worden voor het brugpensioen. 'Ze komen hier en vragen letterlijk: help mij invalide te worden. Ze vinden dat ze in hun leven voldoende hebben bijgedragen aan de sociale zekerheid, en dat het nu tijd wordt om het rustiger aan te doen', getuigt de rugchirurg in onze krant. Van de Kelft heeft zelf al gemerkt dat een patiënt die volgens hem niets mankeert, toch invalide wordt verklaard. Nochtans had de rugarts de controlerend geneesheer van de ziekteverzekering laten weten dat hij geen medisch probleem kon vaststellen. Ook depressies zijn volgens Van de Kelft makkelijk te misbruiken. 'Voor een controlerend geneesheer van de ziekteverzekering is het moeilijk om te zeggen dat iemand zijn ziekte voorwendt, want stel dat hij het mis heeft en die man hangt de volgende dag aan een touw te bungelen.’ Het misbruik dreigt de ziekteverzekering onbetaalbaar te maken, waarschuwt Van de Kelft, die voorstelt om de beoordeling beter te onderbouwen. 'De ziekteverzekering wordt betaald door de belastingbetaler, dan mag je daar toch bepaalde eisen aan stellen.’ Leugens allemaal, Vlamingen doen zo'n zaken niet.