Werkgevers kwaad op nieuwe ‘pestheffing', maar 't is geen belastingsregering

[De schoofzak]

Kiezers van open vld zullen uitermate tevreden zijn.

Kwaliteitsjournalistiek vergt veel investeringen. Als u een artikel wil delen, gebruik daarom onderstaande link in plaats van de tekst te knippen/kleven. Meer informatie over auteursrechten of intellectuele eigendom vindt u in onze Algemene Voorwaarden. http://help.tijd.be/?op=detail&artic...71&nodeId=3474 Wie bijkomende rechten wil kopen voor collectief of commercieel gebruik, kan terecht bij Reprocopy. http://www.reprocopy.be/ Hierbij vindt u de link die u makkelijk met anderen kan delen:


http://www.tijd.be/r/t/1/id/9391684.
Werkgevers kwaad op nieuwe ‘pestheffing'

Werkgevers moeten vanaf oktober sociale bijdragen (RSZ) betalen op de schadevergoedingen die ze boven op de gebruikelijke opzeggingsvergoedingen aan ontslagen werknemers uitkeren. De federale regering heeft in juli een ontwerpbesluit daarover goedgekeurd. De werkgevers zijn not amused.

[Amon_Re]

Het kaat oet!

Ook voor de ontslagen werknemers is de maatregel een streep door de rekening. Op de schadevergoeding uitgekeerd op het einde van de arbeidsovereenkomst zal voortaan 13,07 procent ingehouden worden, zodat de werknemer netto minder overhoudt.

[Xenophon]

Ook de werkgevers keren zich nu in alle openheid af van de Belgische staat, het is ver gekomen.

Het einde nadert.

[spabert]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het kaat oet!

Amon_re,

de boodschap van bruno begint eindelijk door te dringen...deze rering pakt de werkloosheid aan!

het tij begint echt te keren

groetjes,
spabert

[Vrijheideerst]

Another Jacques?

[Perzik]

Anticiperen ze op veel ontslagen ofzo?
Ik vraag mij af wie dat bedenkt. Zitten die mensen echt te brainstormen wat kunnen we nog enigzins verantwoorden qua belastingen?

Want hier w dan toch duidelijk geoordeeld dat een schadevergoeding verloning is?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Anticiperen ze op veel ontslagen ofzo?
Ik vraag mij af wie dat bedenkt. Zitten die mensen echt te brainstormen wat kunnen we nog enigzins verantwoorden qua belastingen?

Want hier w dan toch duidelijk geoordeeld dat een schadevergoeding verloning is?

John Crombez is een stuk uitschot.

[rafkaf]

Het schijnt dat er ongelooflijk veel mensen zijn die, dankzij het vriendelijk ondernemingsklimaat van deze regering, een nieuwe zaak gaan opstarten.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Het schijnt dat er ongelooflijk veel mensen zijn die, dankzij het vriendelijk ondernemingsklimaat van deze regering, een nieuwe zaak gaan opstarten.

Tijdens de eerste drie kwartalen van 2012 werden er 49.280 nieuwe ondernemingen opgericht in ons land, zo blijkt uit onderzoek van NSZ op basis van cijfermateriaal van het handelsinformatiebureau B-information (Coface Services). Dat zijn er 11 procent minder dan tijdens de eerste negen maanden van 2011, toen het aantal starters 55.349 bedroeg.

http://www.nsz.be/nl/nieuws/ondernem...-in-vrije-val/


Of een artikel van de tijd waarin staat dat er 8% daling is voor jan - april 2013 tov 2012
http://www.tijd.be/r/t/1/id/9357242.

Daarnaast is er natuurlijk nog het probleem van schijnzelfstandigheid dat deze cijfers vertekend
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130820_00699795

[Ondernemerke]

De regering zegt dat de maatregel past in de strijd tegen de sociale fraude.
Dit is tegenwoordig weer het nieuwe wachtwoord. Zoals alle extra belastingen onder de noemer "voor het milieu" is er nu ook "tegen de sociale fraude".

Op de kabinetten van staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (sp.a) en van de minister van Werk Monica De Coninck (sp.a) was gisteren niemand bereikbaar voor commentaar.
Twee totaal onbekwame mensen die niet weten waarover ze spreken en waarmee ze bezig zijn. Ze doen dit enkel om zichzelf te verrijken (vooral Crombez).

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

John Crombez is een stuk uitschot.

We gaan hem in brand steken.

[Gwyndion]

Dus ze willen met andere woorden profiteren van alle ontslagen die vallen mede dankzij hun beleid? Dit gaat zeker mensen aanmoedigen om nog nieuwe werknemers aan te nemen...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

De regering zegt dat de maatregel past in de strijd tegen de sociale fraude.
Dit is tegenwoordig weer het nieuwe wachtwoord. Zoals alle extra belastingen onder de noemer "voor het milieu" is er nu ook "tegen de sociale fraude".

Twee bedenkingen:

• Heeft iemand een idee welke vorm van sociale fraude op deze manier wordt bestreden?
• Dit gaat over schadevergoedingen bovenop de normale ontslagvergoedingen. En de regering hoopt daarmee dit jaar nog 10 miljoen op te halen. Gebeurt het dan zo dikwijls dat een werkgever meer betaalt aan een ontslagen werknemer dan de normale ontslagvergoeding?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

We gaan hem in brand steken.

Da's niet goed voor het milieu.

[zebrapad]

De overheid moet die belastingen "opleggen" om het geldverslindend monster van het ambtenarenstatuut te voeden.
De politieke achterban heet zoiets.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Twee bedenkingen:

• Heeft iemand een idee welke vorm van sociale fraude op deze manier wordt bestreden?
• Dit gaat over schadevergoedingen bovenop de normale ontslagvergoedingen. En de regering hoopt daarmee dit jaar nog 10 miljoen op te halen. Gebeurt het dan zo dikwijls dat een werkgever meer betaalt aan een ontslagen werknemer dan de normale ontslagvergoeding?

In De Tijd verklaart de directeur sociale zaken van het VBO het volgende:

"Het gebeurde misschien wel eens dat een lagere verbrekingsvergoeding en een hogere niet-concurrentievergoeding werden betaald om minder bijdragen te moeten betalen. Maar het is ondenkbaar dat een werkgever onderhandelt met een ontslagen beschermde werknemer om bijdragen te ontwijken."
"De regering gebruikt de fraudebestrijding echt als excuus om extra inkomsten te verwerven."

[rafkaf]

En ondertussen verhogen de traditionele partijen de dotaties met 8 miljoen euro.
Dat is natuurlijk geen fraude...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

We gaan hem in brand steken.

Liever niet, de regen die uit de lucht valt is zo al zuur genoeg.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Amon_re,

de boodschap van bruno begint eindelijk door te dringen...deze rering pakt de werkloosheid aan!

het tij begint echt te keren

groetjes,
spabert

Ik dacht dat ze net een belasting bedacht hadden die maar geld kan opbrengen door veel werklozen te scheppen. Maar ja, wie kan het de SP.A kwalijk nemen dat ze voor meer kiezers zorgt?

[rafkaf]

Vandaag in Het Nieuwsblad gelezen dat de Open De Croo als één van haar belangrijkste verkiezingspunten (verkiezingen 2014) een loonkostenvermindering van 5 miljard wil.

Ze zijn goed begonnen.