de Lotto

[Anna List]

kan er iemand een zinnige reden bedenken waarom de Lotto een instantie is die per se federaal zou moeten blijven ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kan er iemand een zinnige reden bedenken waarom de Lotto een instantie is die per se federaal zou moeten blijven ?

Net als ik geen zinnige reden kan bedenken om de Lotto te regionaliseren.

[spabert]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kan er iemand een zinnige reden bedenken waarom de Lotto een instantie is die per se federaal zou moeten blijven ?

hey Anna list,

de naam van jannie haeck circuleert als toekomstige lottopman.
Volgens zijn eigen CV heeft hij zijn strepen in federale instanties verdiend en is het dus normaal om de lotto federaal te houden.
Volgens Johan van de lanotte is Jannie een harde werker met een excellent cv.


van
spabert

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net als ik geen zinnige reden kan bedenken om de Lotto te regionaliseren.

de onevenredige verdeling van inkomsten en uitgaven tussen de verschillende regio's, dat zou eigenlijk gewoon voldoende moeten zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de onevenredige verdeling van inkomsten en uitgaven tussen de verschillende regio's, dat zou eigenlijk gewoon voldoende moeten zijn.

Er is ook een onevenredige verdeling van inkomsten en uitgaven tussen de verschillende steden en gemeenten.
Waarom dan geen gemeentelijke loterijen organiseren?

[spabert]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is ook een onevenredige verdeling van inkomsten en uitgaven tussen de verschillende steden en gemeenten.
Waarom dan geen gemeentelijke loterijen organiseren?

heeej another jack,

het gemeentefonds is nu even on hold gezet maar Francis Vermeiren van de VLD doet wat hij kan!!

Francis is een harde werker dus er gaan ons zeker nog wat verrassingen te beurt vallen.

van
spabert

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is ook een onevenredige verdeling van inkomsten en uitgaven tussen de verschillende steden en gemeenten.
Waarom dan geen gemeentelijke loterijen organiseren?

ja idd, waarom dat federale monopolie op kansspelen niet helemaal overboord gooien !

ben blij dat je eindelijk het licht gezien hebt, Jaques !

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

heeej another jack,

de gemeentefonds is nu even on hold gezet maar Francis Vermeiren van de VLD doet wat hij kan!!

Iets heel anders kleine...

Weet jij toevallig wie de stekker uit stekkerman heeft getrokken?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja idd, waarom dat federale monopolie op kansspelen niet helemaal overboord gooien !

ben blij dat je eindelijk het licht gezien hebt, Jaques !

Welk federaal monopolie op kansspelen?

[spabert]

Als een van de grote mannen achter paars en de nmbs is Jannie Haeck geknipt voor de lotto.
hopelijk is hij niet vergeten dat op zijn CV te vermelden.


van
spabert

[Another Jack]

Laat Bertje het maar zeggen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kan er iemand een zinnige reden bedenken waarom de Lotto een instantie is die per se federaal zou moeten blijven ?

Ik vind dat Lotto gedoe een rare constructie.

Initieel ingevoerd om de goklust van de mensen te kanaliseren, omdat het verbod op kansspelen een vrees voor illegale wildgroei zou met zich brengen.

Inmiddels uitgegroeid tot:
- een subsidiëring van die zaken die de minister van financiën graag ziet, en geen subsidiêring van die zaken die die minister niet graag ziet;

- iets van een Europees samenwerkingsverband met Euromillions, maar waar ik helemaal niet weet waar de winsten naar toe gaan;

- iets om een politiek gekleurd manneke een ferme cent te laten verdienen.


Als ge kijkt naar wat gesubsidieerd wordt, dan komt ge volgens mij terecht in de bevoegdheidssfeer van voornamelijk de Gemeenschappen.
Dus is de logica van goed beheer/bestuur dat de lotto gereorganiseerd zou worden naar de Gemeenschappen toe.

.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is ook een onevenredige verdeling van inkomsten en uitgaven tussen de verschillende steden en gemeenten.
Waarom dan geen gemeentelijke loterijen organiseren?

Die mankeren de economies of scale daarvoor. Mensen gaan niet warmlopen voor een pot van maximum 600,000 EUR ofzo.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat Lotto gedoe een rare constructie.

Cashmachine. In Griekenland zijn ze die nu aan het verkopen om geld in het laatje te brengen (een éénmalige inkomst). Slechte zet om zo'n geldmachine weg te doen. Vandaar ook ineens de reden dat het hier federaal beheerd wordt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die mankeren de economies of scale daarvoor. Mensen gaan niet warmlopen voor een pot van maximum 600,000 EUR ofzo.

In deze tijden van Euromillions gaan de mensen dus wel warmlopen voor de economies en scale van een Vlaamse lotto?

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat Lotto gedoe een rare constructie.

Initieel ingevoerd om de goklust van de mensen te kanaliseren, omdat het verbod op kansspelen een vrees voor illegale wildgroei zou met zich brengen.

Inmiddels uitgegroeid tot:
- een subsidiëring van die zaken die de minister van financiën graag ziet, en geen subsidiêring van die zaken die die minister niet graag ziet;

- iets van een Europees samenwerkingsverband met Euromillions, maar waar ik helemaal niet weet waar de winsten naar toe gaan;

- iets om een politiek gekleurd manneke een ferme cent te laten verdienen.


Als ge kijkt naar wat gesubsidieerd wordt, dan komt ge volgens mij terecht in de bevoegdheidssfeer van voornamelijk de Gemeenschappen.
Dus is de logica van goed beheer/bestuur dat de lotto gereorganiseerd zou worden naar de Gemeenschappen toe.

.

En... belangrijke sponsor van druggebruikers.

De Lotto steekt miljoenen in een wielerploeg, voor een groot deel bestaande uit buitenlandse renners... zogezegd omwille van publiciteit voor hun 'zaak"'.
Is er nu één zinnig mens (buiten another J) die gelooft dat er iemand omwille van die wielerploegg meer lotjes koopt?

[Fiscoman]

Gezien de Lotto bij uitstek de belasting van de simpelen der aarde is, zou het inderdaad wel verantwoord zijn dit over te hevelen

[Enter]

Wie elke weeg zijn geld verprutst, verdient te veel.

Een loonstop lijkt duidelijk aangewezen.
Loonmatiging nog meer.

Voor diegenen die niets aan meerwaarde leveren aan bedrijven natuurlijk.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kan er iemand een zinnige reden bedenken waarom de Lotto een instantie is die per se federaal zou moeten blijven ?

Ik ben daar niet onmiddellijk een voorstander van. Indien met dit zou doen zitten we met drie lotto's opgeschept, allemaal met een raad van bestuur die vol politici zit.

Hetgeen er wel moet gebeuren is al die zogenaamde overheidsbedrijven eens deftig uitmesten en alle politici buitensmijten. De lotto moet geleid worden door technici, mensen die weten waarover het gaat.

Jannie Haek, één van de grootste sossenprofiteurs, heeft al gezegd dat hij voor een jaarloon van 290.000 € de lotto wil leiden. Nadat hij zichzelf een ontslagpremie van 800.000 €, 32 miljoen belgische frank, heeft toegekend. Veel mensen moeten een ganse loopbaan werken voor dit bedrag.

Eén tiende van dit bedrag is ruim voldoende voor dit creatuur. En zeker geen leidende functie bij de lotto. Hij moet maar gaan werken bij de privé.

Maar om dat te realiseren moet er een bestuurswissel komen. De sossen moeten m.a.w. uit de Vlaamse regering gezwierd worden. Ze zijn toch vermoeid door het vele nietsdoen.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Wie elke weeg zijn geld verprutst, verdient te veel.

Een loonstop lijkt duidelijk aangewezen.
Loonmatiging nog meer.

Voor diegenen die niets aan meerwaarde leveren aan bedrijven natuurlijk.

CEO's?