Zouden de Duitsers ook eens het huisvuil op laten halen hebben door een privé persoon

[De schoofzak]

De nva burgemeester heeft een vet plan om de put in de stadskas wat te verlichten.
Maar o neen, de vakbonden willen dat niet, en halen een kostelijk truukje uit de wettelijke mouw geschud.

Een volksraadpleging.

Daar zal de Klazenaar voor uit zijn/haar bed komen !!

titel: VOLKSRAADPLEGING? NEEN!
link: https://sint-niklaas.n-va.be/nieuws/...adpleging-neen

Op zondag 1 september vindt er in Sint-Niklaas een volksraadpleging plaats over
de vraag of het stadspersoneel verder moet instaan voor de huis-aan-huisophaling
van het restafval (grijze en gele zakken). De stemming is niet verplicht. Wie toch
zijn of haar stem wil uitbrengen, adviseert de N-VA om een ‘neen’-stem uit te bren-
gen.
De N-VA heeft bedenkingen bij het feit dat naar dit ‘wapen’ werd gegrepen in een
poging om een grote besparing tegen te houden (die het gevolg zou zijn van de
hervorming van de reinigingsdienst) .

BESPAREN DOOR REORGANISATIE

Net als in de meeste Vlaamse steden en gemeenten zijn ook in Sint-Niklaas de
financiële vooruitzichten niet erg rooskleurig. Zonder ingrepen zou de stadskas
in 2015 een tekort hebben van 10 miljoen euro. Om dat te voorkomen stelde het
nieuwe stadbestuur (N-VA en sp.a-Groen) een drastisch besparingsplan dat de
stadsfinanciën gezond wil houden en tegelijk ook de dienstverlening aan de bevol-
king verzekert en naakte ontslagen bij het stadspersoneel vermijdt.
De voorgestelde reorganisatie van de huisvuilophaling zou jaarlijks ongeveer
470 000 euro opleveren. De stedelijke reinigingsdienst wordt niet afgeschaft, maar
wel afgeslankt, waarbij de huis-aan-huisophaling van het restafval (grijze en gele
zakken) voortaan door een privéfirma zou gebeuren, in opdracht van de intercom-
munale voor afvalbeheer Midden-Waasland (MIWA). Zo houdt het stadsbestuur
nog een stevige vinger in de pap, omdat Sint-Niklaas de belangrijkste aandeelhou-
der is van MIWA.

GEEN ONTSLAGEN

In tegenstelling tot andere steden en gemeenten heeft het stadsbestuur van Sint-
Niklaas nooit overwogen om stadspersoneel op straat te zetten. Bij de afslanking
van de reinigingsdienst zou immers zowat de helft van de 42 personeelsleden een
andere taak bij het stadsbestuur krijgen, zodat zij niet voor hun werkzekerheid
moeten vrezen.

GEEN REDELIJK ARGUMENT

De vakbonden hebben van meet af aan geprotesteerd tegen de geplande hervorming en hebben nu op deze raadpleging aangestuurd. Voor de N-VA is het geen principiële kwestie wie het huisvuil ophaalt. Voor ons telt het behoud van de dienstverlening, de prijs en een sociaal verantwoorde regeling voor het betrokken stadspersoneel. Wat de prijs betreft, blijkt dat dit momenteel veel goedkoper kan door uitbesteding langs MIWA. Aangezien ook de dienstverlening aan de bevolking verzekerd blijft en niemand wordt afgedankt, vindt de N-VA dat er geen enkel redelijk argument overblijft om te pleiten voor het behoud van de huidige regeling. Daarom antwoordt de N-VA ‘neen’ op de vraag van de volksraadpleging ‘Moet het stadspersoneel instaan voor de huis-aan-huisophaling van het restafval?’

[manta]

De n-va is tegen volksraadplegingen?

Op zondag 1 september vindt er in Sint-Niklaas een volksraadpleging plaats over
de vraag of het stadspersoneel verder moet instaan voor de huis-aan-huisophaling
van het restafval (grijze en gele zakken). De stemming is niet verplicht. Wie toch
zijn of haar stem wil uitbrengen, adviseert de N-VA om een ‘neen’-stem uit te bren-
gen.
De N-VA heeft bedenkingen bij het feit dat naar dit ‘wapen’ werd gegrepen in een
poging om een grote besparing tegen te houden (die het gevolg zou zijn van de
hervorming van de reinigingsdienst) .

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De n-va is tegen volksraadplegingen?

Ik haal dat helemaal niet uit die tekst.
Misschien moet je ons dat even verduidelijken.

Ik haal wel uit de tekst: de nva is tegen onnozele volksraadplegingen.

.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik haal dat helemaal niet uit die tekst.
Misschien moet je ons dat even verduidelijken.

Ik haal wel uit de tekst: de nva is tegen onnozele volksraadplegingen.

.

en alleen de nva kan bepalen wat al dan niet "onnozel" is ??

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik haal dat helemaal niet uit die tekst.
Misschien moet je ons dat even verduidelijken.

Ik haal wel uit de tekst: de nva is tegen onnozele volksraadplegingen.

.

Onnozel = al diegene die de authoriteit van de N-VA in vraag stellen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en alleen de nva kan bepalen wat al dan niet "onnozel" is ??

Bah neen gij, er zijn er een paar anderen die dat ook kunnen.

Natuurlijk, wij kunnen dat wel het beste.

.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Onnozel = al diegene die de authoriteit van de N-VA in vraag stellen.

Bedoel je dan dat dit dan ook betrekking heeft op bovenstaande ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Onnozel = al diegene die de authoriteit van de N-VA in vraag stellen.

Ik begrijp het, het is zo'n beetje als, wie de traditio's in vraag stelt is een racistische nazi.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bah neen gij, er zijn er een paar anderen die dat ook kunnen.

Natuurlijk, wij kunnen dat wel het beste.

.

jullie hebben daar studies voor gedaan ??

[kelt]

Er zijn nog enkele steden,typisch de grotere-, die nog last hebben van archaische strukturen ......

OVERHEIDSpersoneel om afval op te halen.....hoe KAN het nog in 2013?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Onnozel = al diegene die de authoriteit van de N-VA in vraag stellen.

Inhoudelijk:
vind jij het een kerntaak voor de overheid dat huisvuil effectief opgehaald wordt door ambtenaren en niet door een privé firma, aangesteld door de overheid ?

Of gaat het in Sint Niklaas om een achterhoede gevecht van de vakbonden om meer tewerkstelling in de leuke ambtenarenstatuten dan strikt nodig voor de uitoefening van overheidsfuncties ?

.

[maddox]

En ik maar denken dat het afval in Vilvoorde al jaren opgehaald wordt door de privé firma SITA. Het is duidelijk dat de sossen hier lang 2de viool hebben gespeeld.

Maar ja, da's niet Sint Niklaas.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inhoudelijk:
vind jij het een kerntaak voor de overheid dat huisvuil effectief opgehaald wordt door ambtenaren en niet door een privé firma, aangesteld door de overheid ?

Of gaat het in Sint Niklaas om een achterhoede gevecht van de vakbonden om meer tewerkstelling in de leuke ambtenarenstatuten dan strikt nodig voor de uitoefening van overheidsfuncties ?

.

Inhoudelijk met betrekking tot je titel : wat heeft dit te zien met Duitse toestanden ?
Beetje spektakel aan het zoeken ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inhoudelijk:
vind jij het een kerntaak voor de overheid dat huisvuil effectief opgehaald wordt door ambtenaren en niet door een privé firma, aangesteld door de overheid ?

Of gaat het in Sint Niklaas om een achterhoede gevecht van de vakbonden om meer tewerkstelling in de leuke ambtenarenstatuten dan strikt nodig voor de uitoefening van overheidsfuncties ?

.

Inhoudelijk ben ik het eens. met het verhaal van de burgemeester.
Wat mij stoort is de selectieve minachting voor referenda in N-VA rangen.

[Nar]

Mooi zo. Gepeupel hoort niet voor de overheid te werken en zeker niet met vaste statuten. Enkel mensen met universitaire diploma's mogen dat. Versleten vuilophalers moeten makkelijker zelf bij het vuil gezet kunnen worden.
Er is enkel nog plaats voor intelligente evenwichtige mensen of mensen van rijke komaf op onze planeet. We zijn met teveel en de domste en armste 80 % moet dringend verwijdert worden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inhoudelijk:
vind jij het een kerntaak voor de overheid dat huisvuil effectief opgehaald wordt door ambtenaren en niet door een privé firma, aangesteld door de overheid ?

Of gaat het in Sint Niklaas om een achterhoede gevecht van de vakbonden om meer tewerkstelling in de leuke ambtenarenstatuten dan strikt nodig voor de uitoefening van overheidsfuncties ?

.

Mogen die mensen geen ambtenarenpensioen krijgen?
Waarom hebben ze jou dan ooit ambtenaar gemaakt?
Ze hadden je ook als uitzendkracht kunnen aannemen, dat je daar indertijd niet op gereclameerd hebt. Onbegrijpelijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva burgemeester heeft een vet plan om de put in de stadskas wat te verlichten.
Maar o neen, de vakbonden willen dat niet, en halen een kostelijk truukje uit de wettelijke mouw geschud.

Een volksraadpleging.

Daar zal de Klazenaar voor uit zijn/haar bed komen !!

Een volksraadpleging ???
Doen ze dat opzettelijk of is het uit dommigheid ?
Een politiek referendum komt er NIET !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mogen die mensen geen ambtenarenpensioen krijgen?
Waarom hebben ze jou dan ooit ambtenaar gemaakt?
Ze hadden je ook als uitzendkracht kunnen aannemen, dat je daar indertijd niet op gereclameerd hebt. Onbegrijpelijk.

Een beetje jaloers op onze Schoof ???

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik haal dat helemaal niet uit die tekst.
Misschien moet je ons dat even verduidelijken.

Ik haal wel uit de tekst: de nva is tegen onnozele volksraadplegingen.

.

in werkelijkheid voorziet men 4 (VIER) stemlokalen voor +/- 75 000 kiezers. Of hoe de NVa/SP dictatuur de democratie stilzwijgend de nek omwringt

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

Mooi zo. Gepeupel hoort niet voor de overheid te werken en zeker niet met vaste statuten. Enkel mensen met universitaire diploma's mogen dat. Versleten vuilophalers moeten makkelijker zelf bij het vuil gezet kunnen worden.
Er is enkel nog plaats voor intelligente evenwichtige mensen of mensen van rijke komaf op onze planeet. We zijn met teveel en de domste en armste 80 % moet dringend verwijdert worden.

Daarover kan misschien nog gepraat worden.

Maar arm is geen synoniem voor dom.

Voor de rest: hou gewoon uw muil toe.