'Racistische' vrouw Londense metro vrijgesproken

[Vrolijk op Vrijdag]

Omdat een moedige Londense vrouw nadat ze door een vreemdeling beledigd werd nogal pittig verbaal weerwerk bood moest zij voor de rechter verschijnen wegens 'racisme'.
Het goede nieuws is dat zij vandaag boven alle verwachtingen werd vrijgesproken.

Korte samenvatting van de situatie:
Britse vrouw zit op metro, vreemdeling (vermoedelijk moslim) maakt de opmerking dat ze dronken zou zijn en dat zij als autochtone Britse 'bloed aan haar handen heeft' wegens het 'aanvallen van zijn land' (merk op hoe die uitspraak geen racisme is).
Daarop reageert de vrouw in kwestie nogal heftig.
De uitspraken die voor racistisch moeten doorgaan zijn de volgende:
‘I f****** respect people in their countries, f*** you c***.’
En ook:
‘You come in this country, you wanna have f*****g everything on a plate. F*** off back to your own country if your country is so good.’

En voor deze gruwelijke misdaden tegen het dhimmischap werd de vrouw vandaag vrijgesproken.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...#ixzz2g7olMEhS

Het filmpje
http://www.youtube.com/watch?v=QmBpuZ1nFlY

[Nietzsche]

Twee domme figuren in een trein, altijd lachen.

[D'ARTOIS]

GB gaat extreem ver in het bevoordelen en voortrekken van moslims. De rollen worden compleet omgedraaid en hell veel communities & municipalities hebben ernstige problemen met moslims en lui van de Caraïben. De verpaupering staat gierend in de hoogste versnelling, misschien dat je alleen in de Schotse hooglanden nog enig oorspronkelijk Brits gebied ziet (nu nog wel Brits).
Maar om iemand vanwege een scheldpartij voor de kadi te brengen laat zie hoe extreem het gesteld is.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Twee domme figuren in een trein, altijd lachen.

Reminds me of ... Laat maar

[manta]

Waarom noemt u ze racistisch als ze daar net van is vrijgesproken?

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom noemt u ze racistisch als ze daar net van is vrijgesproken?

Opdat jij onnozele vragen zou kunnen stellen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Opdat jij onnozele vragen zou kunnen stellen.

Nochtans een legitieme vraag. 't Deed me denken aan een partij die ze vrijspreken en toch nog zonder reden beschuldigen...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Reminds me of ... Laat maar

Boehoehoe.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom noemt u ze racistisch als ze daar net van is vrijgesproken?

Omdat ze daarvoor voor het gerecht moest komen. Iemand voor zo een peuleschil voor de rechter slepen is al racistisch. Anti-Brits racisme dus.
Trouwens, voor hetzelfde geld was ze veroordeeld. Als ze nu op een stommere rechter gevallen was. Zo een poco-broekschijter die zijn ziel verkocht heeft aan de vijand.
Ze zijn dus nog niet allemaal door en door verrot. Er is nog een beetje hoop.

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Omdat ze daarvoor voor het gerecht moest komen. Iemand voor zo een peuleschil voor de rechter slepen is al racistisch. Anti-Brits racisme dus.
Trouwens, voor hetzelfde geld was ze veroordeeld. Als ze nu op een stommere rechter gevallen was. Zo een poco-broekschijter die zijn ziel verkocht heeft aan de vijand.
Ze zijn dus nog niet allemaal door en door verrot. Er is nog een beetje hoop.

Of misschien zijn ze wél verrot in die zin dat de overheid daar begitn te beseffen dat er hommeles van komt als ze zo pro-moslim blijven doen, en is deze vrijspraak een zoethoudertje voor rechts.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Twee domme figuren in een trein, altijd lachen.

2

[Kallikles]

Een imperialistische rechtbank spreekt een imperialistische vrouw vrij die een papaver draagt, symbool van herdenking van de Britse imperialistische soldaten en die, conform haar imperialistische ideologie, racistisch verbaal gebeld bezigt. En wij moeten verwonderd zijn?

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een imperialistische rechtbank spreekt een imperialistische vrouw vrij die een papaver draagt, symbool van herdenking van de Britse imperialistische soldaten en die, conform haar imperialistische ideologie, racistisch verbaal gebeld bezigt.

Ain't life a bitch.

[Kallikles]

http://www.youtube.com/watch?v=H4x_PxdYEk8

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Ain't life a bitch.

Dit soort vulgaire uitspraken vertolkt inderdaad de essentie van fascistische nihilisten als jij. Je rancune en frustratie spreekt boekdelen.

[D'ARTOIS]

Een ordinaire scheldpartij is een tafereel van alledag. Blijf bij de realiteit en hoort zo 'n akkefietje niet door Justitie te worden opgelost dan wel bestraft.

Het laat duidelijk het politieke verval zien dat de invasie van andersdenkenden heeft teweeggebracht. In zekere delen van de maatschappij gaat men wat minder zoetsappig met elkaar om dan de bewoners van de oprijlanen dat doen.

[Kallikles]

De vraag is waarom Britten heel de wereld mogen veroveren en er moorden en brandschatten zoals nooit tevoren in de geschiedenis, maar moord en brand en dictatuur roepen wanneer de mensen die ze als slaven uit hun koloniaal rijk naar Groot-Britannië brachten, eindelijk hun rechten beginnen opeisen. Dat soort arrogantie is niet meer van deze tijd, en wordt dus ook niet meer gepikt.

[Dutch_Strawberry]

Zie, dien dat rocht van repliek en ze smijten de racisme kaart recht in uw gezicht. En dat eet van ons geld, dat gespuis. Weg ermee. Voor Navid heb ik nog enig respect, maar voor zo'n krapuul dat denkt dat het hier kan binnenkomen en een grote mond kan opzetten, daar walg ik van. Het toont ook aan hoe 'racisme' meer en meer een term wordt waarmee men denkt met alles weg te komen, het is een troefkaart geworden voor in de rechtbank, en niet meer dan dat. Als men mij 'racist' noemt omdat ik zulk krapuul uit mijn land wil houden, als ik wil vermijden dat onze scholen binnen 30 jaar geen enkel autochtoon kind met blank vel meer binnenlaten, als ik wil opkomen voor mijzelf en mijn eigen cultuur, ja, noem mij dan maar een 'racist'.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De vraag is waarom Britten heel de wereld mogen veroveren en er moorden en brandschatten zoals nooit tevoren in de geschiedenis, maar moord en brand en dictatuur roepen wanneer de mensen die ze als slaven uit hun koloniaal rijk naar Groot-Britannië brachten, eindelijk hun rechten beginnen opeisen.

Uw islamitische geloofsbroeders de Arabieren waren de grootste slavenhandelaars aller tijden.
De Britten hebben de slavernij afgeschaft.
Dankuwel blanke Europeanen, om de slavernij af te schaffen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De vraag is waarom Britten heel de wereld mogen veroveren en er moorden en brandschatten zoals nooit tevoren in de geschiedenis, maar moord en brand en dictatuur roepen wanneer de mensen die ze als slaven uit hun koloniaal rijk naar Groot-Britannië brachten, eindelijk hun rechten beginnen opeisen. Dat soort arrogantie is niet meer van deze tijd, en wordt dus ook niet meer gepikt.

Er zijn nog steeds landen die moorden en brandschatten, maar daar mag niets tegen gezegd worden.
We leven in de tijd van nu, niet van de afgelopen eeuwen, al denken een paar honderd miljoen mensen daar anders over.