Jood wil Centrum Paterke Leman (CGKR) afschaffen

De schoofzak · 7 oktober 2013, 07:12

Ziezo, dat zal een hele besparing opleveren.
En tegelijk beter zijn voor de bestrijding van het racisme (zie de argumenten van Gantman zelf in het artikel: contraproductief ...)

Hij kan het bijzonder goed weten, want hij zat een tijdje in de raad van bestuur van dat wan-centrum.

titel: Gantman wil Centrum Gelijke Kansen afschaffen

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...fschaffen.aspx

Citaat:

06:00 Binnenland Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) moet afgeschaft worden. Dat meent de Antwerpse N-VA-fractieleider in de Antwerpse Gemeenteraad André Gantman, die eerder een tijdje in het bestuur van het CGKR zat bij de oprichting ervan.

Waarom moet dat?
"Het CGKR bestaat nu twintig jaar. De economische migratie uit de Maghreb landen is veertig jaar bezig; thans is er een soortgelijke migratie uit voormalige Oostbloklanden. CGKR-directeur Jozef De Witte zegt bij herhaling dat het racisme niet afneemt en dat de muticulturele maatschappij mislukt is.. Uit de studies van professor Mark Elchardus blijkt dat de problemen met allochtone jongeren alleen maar toegenomen zijn en nog zullen toenemen. Bij die jongeren groeit het racisme zelf. Maar over die studies zwijgt men. Dus: het resultaat van twintig jaar centrum is minimaal, het is zelfs contraproductief".

Hoe komt dat?
"Het CGKR en het Vlaams Belang zijn eigenlijk objectieve bondgenoten. Terwijl het VB mensen wil uitsluiten, zorgt het CGKR ervoor dat diezelfde mensen niet worden ingesloten. Het CGKR staat met zijn standpunten een harmonieuze integratie in de weg. Zo verzet het CGKR zich tegen het verplichten van cursussen Nederlandse taal aan nieuwkomers. De taal kennen is echter de sleutel tot tewerkstelling in Vlaanderen en een essentiële vereiste tot integratie. Voor mij kan het niet dat mensen werkloos zijn omdat ze de taal niet kennen."

"Volgens mij heeft het CGKR absoluut niet bijgedragen tot de integratie, het is er zelfs een hindernis voor. Het is helemaal geen uitgesproken pleitbezorger van bijvoorbeeld de aanvaarding van onze waarden over de scheiding van kerk/godsdienst en staat, de neutraliteit van de ambtenarij en de gelijkheid van man en vrouw. Bovendien bevestigt het CGKR door zijn houding de traditionele machtsstructuren binnen de islam en zo belet het de integratie.

Wat moet er dan gebeuren?
"Het CGKR moet afgeschaft worden wegens contraproductief. Om de problemen aan te pakken moet men overigens niet werken met dergelijke bureaucratische mastodontinstituten en met juridische en strafrechtelijke sancties. De morele opvoeding van de jeugd is belangrijk. En dat kan zo'n bureaucratie niet doen. Dat moet veel kleinschaliger op een lager niveau gebeuren bijvoorbeeld op het niveau van de steden waar de middelen doelgericht kunnen worden aangewend. Een dergelijke politiek is veel efficiënter dan de publicatie van brochures en opiniestukken door de directie van het CGKR."

Lees ook: De hervorming van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding

JDW

Universalia · 7 oktober 2013, 07:31

Oh! en ik die dacht dat die nog steeds in de gevangenis zat die A. Gantman.

Verkeerd gedacht dus

Bad Attila · 7 oktober 2013, 07:32

Het Centrum is sowieso veroordeeld te verdwijnen. België werkt immers aan een interfederaal mensenrechtenstructuur waar het Centrum in zal opgenomen worden.

De schoofzak · 7 oktober 2013, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Oh! en ik die dacht dat die nog steeds in de gevangenis zat die A. Gantman.

Verkeerd gedacht dus

Niet alleen verkeerd gedacht, maar ook dom gedacht.
Niet alleen verkeerd gedacht, maar ook zeer ondemocratisch gedacht, èn zeer onVlaams. Onze cultuur is er een van "als je je straf hebt uitgezeten, dan heb je die uitgezeten". En onze politieke cultuur is er een van "als je niet ontzet bent uit je politieke rechten, en je bent herverkozen, dan ben je herverkozen ..."

Daar staat ge nu met uw klein pietje hé.
(klein, maar vooral: vuil )

.

De schoofzak · 7 oktober 2013, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het Centrum is sowieso veroordeeld te verdwijnen. België werkt immers aan een interfederaal mensenrechtenstructuur waar het Centrum in zal opgenomen worden.

Als b. ergens aan werkt, dan .... kan het nog lang duren.

.

Bad Attila · 7 oktober 2013, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als b. ergens aan werkt, dan .... kan het nog lang duren.

.

Inderdaad, na zo'n 10 jaar is de eerste wet in juni-juli in de Senaat gestemd. Het is een draak van een ding, maar het is er wel.

O ja, mét goedkeuring van de NVA, ik zeg het er al bij.

Distel · 7 oktober 2013, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Oh! en ik die dacht dat die nog steeds in de gevangenis zat die A. Gantman.

Verkeerd gedacht dus

En wat voor verschil zou dat maken?

Goudbever · 7 oktober 2013, 08:15

Handpop van Dewever

Links in Democratie · 7 oktober 2013, 10:28

Minister van "oren & poten" zal niet willen dat de "Centrale Grote Kansen Roulette" zonder werk komt te zitten. Tenslotte is het geen extra uitgave want ze ontvangen nooit iets waardevol. Zie hiervoor overal elders aub!

Xenophon · 7 oktober 2013, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het Centrum is sowieso veroordeeld te verdwijnen. België werkt immers aan een interfederaal mensenrechtenstructuur waar het Centrum in zal opgenomen worden.

Het wordt dus uitgebreid en zal een pak meer middelen krijgen bedoel je? En dat terwijl het nu al van een groteske orde is, leve Belgie, die de inquisitie tegen de Vlaming institutionaliseert.

Xenophon · 7 oktober 2013, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Handpop van Dewever

En nog wel een handpop die de OVLD-lijken weet liggen.

Meesterlijke zet toch weer van Gantman aan te nemen in de N-VA.

Bad Attila · 7 oktober 2013, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het wordt dus uitgebreid en zal een pak meer middelen krijgen bedoel je? En dat terwijl het nu al van een groteske orde is, leve Belgie, die de inquisitie tegen de Vlaming institutionaliseert.

Weet je, af en toe gebeuren er zaken die niks met "de Vlaming" te maken hebben, hoor. Niet iedereen eet, drinkt, kakt en pist met "de Vlaming" in het achterhoofd.

Dit gezegd zijnde, de nieuwe structuur zou een fusie impliceren van alle huidige organen, dus zal het misschien zelfs minder kosten. Wie weet...

quercus · 7 oktober 2013, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ziezo, dat zal een hele besparing opleveren.
En tegelijk beter zijn voor de bestrijding van het racisme (zie de argumenten van Gantman zelf in het artikel: contraproductief ...)

Hij kan het bijzonder goed weten, want hij zat een tijdje in de raad van bestuur van dat wan-centrum.

titel: Gantman wil Centrum Gelijke Kansen afschaffen

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...fschaffen.aspx

Zou je mij eens kunnen uitleggen waarom het zo belangrijk is dat de term "Jood" in de openingstitel wordt vermeld? Voor mij is Gantman gewoon iemand die, zoals wij allemaal, juridisch "Belg" is en cultureel-sociologisch Vlaming, toevallig met Joodse roots. Maar hij uit een Joodse familie stamt heeft in die CGKR-kwestie geen enkel belang.

Coldwave · 7 oktober 2013, 13:50

Wat Gantman eigenlijk bedoelt is: Racismecentrum staat assimilatie naar voorbeeld van de N-VA in de weg.

Ze ( N-VA ) zeggen het steeds duidelijker : wij gaan voor een ongelijke samenleving en zij die vormen van sociale uitsluiting ervaren , hebben dit aan hun zelf te danken en hebben dus pech.

Distel · 7 oktober 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Wat Gantman eigenlijk bedoelt is: Racismecentrum staat assimilatie naar voorbeeld van de N-VA in de weg.

Dat is wat jij ervan maakt.

Citaat:

Ze ( N-VA ) zeggen het steeds duidelijker : wij gaan voor een ongelijke samenleving

Mooi zo. Hoog tijd dat er een eind komt aan de gelijkheidsreligie die onze samenleving steeds meer in een politiek correct keurslijf probert te dwingen.

Citaat:

en zij die vormen van sociale uitsluiting ervaren , hebben dit aan hun zelf te danken en hebben dus pech.

Neen hoor, er zijn er genoeg die bijvoorbeeld sociale uitsluiting ervaren omwille van de religies die door o.a. het CGKR in bescherming worden genomen.

Xenophon · 7 oktober 2013, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Weet je, af en toe gebeuren er zaken die niks met "de Vlaming" te maken hebben, hoor. Niet iedereen eet, drinkt, kakt en pist met "de Vlaming" in het achterhoofd.

Dit gezegd zijnde, de nieuwe structuur zou een fusie impliceren van alle huidige organen, dus zal het misschien zelfs minder kosten. Wie weet...

De schoofzak · 7 oktober 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zou je mij eens kunnen uitleggen waarom het zo belangrijk is dat de term "Jood" in de openingstitel wordt vermeld? Voor mij is Gantman gewoon iemand die, zoals wij allemaal, juridisch "Belg" is en cultureel-sociologisch Vlaming, toevallig met Joodse roots. Maar hij uit een Joodse familie stamt heeft in die CGKR-kwestie geen enkel belang.

Waarom dit belangrijk genoeg was om in de titel te handhaven?

Om dezelfde reden dat sommigen zo graag een automatische link leggen tussen zaken die niets met mekaar te maken hebben, tot in keuninklijke boodschappen toe.

Zo, snuift er maar eens goed aan.

.

Xenophon · 7 oktober 2013, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zou je mij eens kunnen uitleggen waarom het zo belangrijk is dat de term "Jood" in de openingstitel wordt vermeld? Voor mij is Gantman gewoon iemand die, zoals wij allemaal, juridisch "Belg" is en cultureel-sociologisch Vlaming, toevallig met Joodse roots. Maar hij uit een Joodse familie stamt heeft in die CGKR-kwestie geen enkel belang.

2

F.B. · 7 oktober 2013, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zou je mij eens kunnen uitleggen waarom het zo belangrijk is dat de term "Jood" in de openingstitel wordt vermeld? Voor mij is Gantman gewoon iemand die, zoals wij allemaal, juridisch "Belg" is en cultureel-sociologisch Vlaming, toevallig met Joodse roots. Maar hij uit een Joodse familie stamt heeft in die CGKR-kwestie geen enkel belang.

Het is misschien idd niet echt belangrijk, maar joden staan ook wel vaker op de eerste rij om dat centrum af te schaffen. Ondermeer omdat het centrum een moslim lobby is.

Xenophon · 7 oktober 2013, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom dit belangrijk genoeg was om in de titel te handhaven?

Om dezelfde reden dat sommigen zo graag een automatische link leggen tussen zaken die niets met mekaar te maken hebben, tot in keuninklijke boodschappen toe.

Zo, snuift er maar eens goed aan.

.

Wat is dat allemaal voor taalgebruik schoof?

7 oktober 2013, 07:31	#2
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.312	Oh! en ik die dacht dat die nog steeds in de gevangenis zat die A. Gantman. Verkeerd gedacht dus __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

7 oktober 2013, 07:32	#3
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Het Centrum is sowieso veroordeeld te verdwijnen. België werkt immers aan een interfederaal mensenrechtenstructuur waar het Centrum in zal opgenomen worden. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

7 oktober 2013, 08:15	#8
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Handpop van Dewever

7 oktober 2013, 10:28	#9
Links in Democratie Lokaal Raadslid Geregistreerd: 5 juli 2013 Berichten: 378	Minister van "oren & poten" zal niet willen dat de "Centrale Grote Kansen Roulette" zonder werk komt te zitten. Tenslotte is het geen extra uitgave want ze ontvangen nooit iets waardevol. Zie hiervoor overal elders aub!

7 oktober 2013, 13:50	#14
Coldwave Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2011 Berichten: 1.260	Wat Gantman eigenlijk bedoelt is: Racismecentrum staat assimilatie naar voorbeeld van de N-VA in de weg. Ze ( N-VA ) zeggen het steeds duidelijker : wij gaan voor een ongelijke samenleving en zij die vormen van sociale uitsluiting ervaren , hebben dit aan hun zelf te danken en hebben dus pech.