Beke slaat deur dicht voor regering met N-VA

[Hypochonder]

"Na de verkiezingen van 25 mei gaan we de vorming van een regering niet afhankelijk maken van een staatshervorming." Dat zegt CD&V-voorzitter Wouter Beke in een gesprek met Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg zaterdag. Een uitspraak die lijnrecht ingaat tegen N-VA-voorzitter Bart De Wever, die dat net wél wil.
De Wever was enkele weken geleden duidelijk: vóór het aantreden van een "sociaal-economische noodregering" na de verkiezingen van volgend jaar eiste hij staalharde garanties voor het uitwerken van een confederaal plan.

Wouter Beke is daar volgens de kranten niet van overtuigd. Een zevende staatshervorming moet volgens hem géén onderdeel worden van regeringsonderhandelingen. "De formatie moet over het sociaal-economische gaan. De vorming van een nieuwe regering mag niet afhankelijk worden gemaakt van een nieuwe staatshervorming. Daar is trouwens een tweederdemeerderheid voor nodig. Dat op zich alleen zou de onderhandelingen al moeilijker maken."

Een uitspraak waarmee hij de deur dichtslaat voor de N-VA. Beke laat ook verstaan dat hij geen ministeriële ambities koestert. "Indien ik die had, dan was ik in december 2011 vicepremier geworden", aldus de huidige en toekomstige CD&V-voorzitter.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...met-N-VA.dhtml

Beke is zo arrogant om te denken dat hij en zijn leugenachtige partij na de verkiezingen zullen bepalen waarover er zal onderhandeld worden. Ook geeft hij hiermee het signaal dat er in dit land wat CD&V betreft geen sikkepit zal veranderen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Vlaanderen zal nog nooit zo fel verdeeld geweest zijn als nu. Dank u CD&V.

Ik denk dat uw dank beter uitgaat naar partijen als N-VA en hun zusterpartij VB.
Zij zijn immers de partijen bij uitstek als het om verdelen en splitsen gaat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat uw dank beter uitgaat naar partijen als N-VA en hun zusterpartij VB.
Zij zijn immers de partijen bij uitstek als het om verdelen en splitsen gaat.

De partijen die uitmuntend zijn in het verdelen hebben we de afgelopen weken gezien, toen het over het verdelen van postjes ging.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Jij begrijpt toch dat als ik mijn appel met jou wil delen, dat ik hem eerst moet splitsen?

Inderdaad, ik krijg bijna spontaan een schaterlach.

[Herbstnebel]

Een stem op de traditionele partijen = stem voor Di Rupo II

Een stem op het vlaams belang = verloren stem = stem voor Di Rupo II

Een stem op de N-VA = stem tegen Di Rupo II


voil�*, zo simpel kan het zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Een stem op de traditionele partijen = stem voor Di Rupo II

Een stem op het vlaams belang = verloren stem = stem voor Di Rupo II

Een stem op de N-VA = stem tegen Di Rupo II


voil�*, zo simpel kan het zijn.

Laat ons hopen.
Alhoewel ik denk dat een stem voor het VB geen verloren stem zal zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Leg dat eens uit, a.u.b.

(u bedoelt toch niet een 'gedoogbeleid'?)

Nee dat bedoel ik uiteraard niet.
Het is zo dat iedere stem die het VB krijgt niet naar de traditio's gaat.
Er zijn mensen die zeker niet op de N-VA zullen stemmen om God weet welke redenen. Laat deze stemmen dan maar naar het VB vloeien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Een stem op de traditionele partijen = stem voor Di Rupo II

Een stem op het vlaams belang = verloren stem = stem voor Di Rupo II

Een stem op de N-VA = stem tegen Di Rupo II


voil�*, zo simpel kan het zijn.

U richt dan beter een Waalse vleugel op.
Het is nu zoals de "echte" vlamingen het altijd gewild hebben nietwaar. Men kan alleen voor vlamingen stemmen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Een stem op de traditionele partijen = stem voor Di Rupo II

Een stem op het vlaams belang = verloren stem = stem voor Di Rupo II

Een stem op de N-VA = stem tegen Di Rupo II


voil�*, zo simpel kan het zijn.

Van eenvoud willen veel politiekers niet weten.
Complexiteit strijdt hand in hand met onwetendheid en besluitloosheid.
Vervolgens blijft alles hetzelfde.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Met deze verklaring heeft CD&V Di Rupo II voortijdig geïnstalleerd. Tenminste dat hoopt Beke.

Vele Vlamingen zullen deze frontale aanval op de N-VA interpreteren als een rechtstreekse aanval tegen alles wat 'Vlaams' is.

Oh jeh... wat gaat dat een bitsige verkiezingsstrijd worden.
Allen tegen één. Verenigd Links (dus alle Nederlandstalige traditionele partijen, versterkt met Groen en de PVDA) en rechts (het VB, dat volop zal meewerken met Verenigd Links en in ruil hiervoor ook regelmatig in de media zal mogen verschijnen).
En alle media (de VRT op kop) zal nog meer olie op het vuur gooien.

Men zal het niet gemakkelijk maken voor de neutrale kiezer zoals ik.

Vlaanderen zal nog nooit zo fel verdeeld geweest zijn als nu. Dank u CD&V.

"frontale aanval"...
Wat een fobieën zijn me dat eigenlijk bij sommigen hier. Elke partij die niet slaafs het mantra van n-va volgt krijgt direct een banvloek over zich.

Je zou ook kunnen zeggen : wat is er nieuw ?
-cd&v verklaarde in tempore non sucpecto dat ze in de volgende legislatuur de bevoegdheidsoverdrachten van de zesde nauwgezet wil uitwerken en dus geen vragende partij voor een volgende rondedans over confederalisme is.
-nva neemt bij monde van siegfried bracke een aanzet voor het nemen van een grote bocht : zij willen niet blokkeren in eindeloze onderhandelingen en kunnen akkoord gaan met een socio economisch programma voor de volgende regering ook zonder staatshervorming
-minder dan 24u later smijt n-va dat plan van bracke in de vuilbak, voorlopig dan toch. BDW komt ons vertellen dat er toch een staatshervorming nodig is.
-de rest kijkt er op geamuseerde wijze naar en vraagt zich af wat het echte plan van nva nu is aangezien ze ondertussen toch al zouden moeten gesnapt hebben dat er geen enkele partij zal meegaan in die piste en dat dus ofwel n-va aan het bluffen is, ofwel dat ze eigenlijk nu al beseft dat ze niet in de volgende regering kunnen intreden op federaal vlak maar dat niet met zoveel woorden willen zeggen.
-Beke verklaart vandaag wat iedereen al wist, maar toch doet topicstarter alsof deze bevestiging een nieuw feit is.

Bekijk er het positieve van Nu geeft dit de voorzitter extra speelruimte om nu wel even boos te kijken maar na 25 mei tegen siegfried te zeggen dat ze zijn plan terug boven halen.

Op die manier geraakt n-va toch nog in de federale regering. Je zou nu moeten roepen van plezier !

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

"frontale aanval"...
Wat een fobieën zijn me dat eigenlijk bij sommigen hier. Elke partij die niet slaafs het mantra van n-va volgt krijgt direct een banvloek over zich.

Lezen wat je wilt dat er staat is gemakkelijk.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat uw dank beter uitgaat naar partijen als N-VA en hun zusterpartij VB.
Zij zijn immers de partijen bij uitstek als het om verdelen en splitsen gaat.

Jij voelt je beter met de knoeiers die al zo lang aan het bewind zijn en voor de problemen zorgen waar de maatschappij mee opgezadeld zit! Vooral de vele profiteurs die zichzelf linken aan die partijen vanwege het feit dat ze op hun gemak zijn en willen blijven...
Zoals die vliegtuigmaatschappij dat ze met belastingsgeld uit Brussels airport hebben weggelokt.
Uit de jaarlijkse miljarden die de Vlamingen ieder jaar voor hen mogen ophoesten om ze niet failliet te laten gaan!
Splitsen dat boeltje en gedaan met zo'n zaken!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Jij voelt je beter met de knoeiers die al zo lang aan het bewind zijn en voor de problemen zorgen waar de maatschappij mee opgezadeld zit! Vooral de vele profiteurs die zichzelf linken aan die partijen vanwege het feit dat ze op hun gemak zijn en willen blijven...
Zielig...

Als de N-VA Pieters niet teruggefloten had, dan had hij zijn uittredingsvergoeding zonder schroom opgestreken.

Zijn de N-VA'ers beter ?
Ik dacht van niet.

[Pericles]

Op naar een nieuwe regering met een Vlaamse minderheid.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Laat ons hopen.
Alhoewel ik denk dat een stem voor het VB geen verloren stem zal zijn.

Zo lang de andere "democratische" partijen foefelen met hun cordon sanitaire heeft het geen zin voor het VB te stemmen! De andere partijen vragen niet beter: allemaal nutteloze stemmen.
Stemmen voor de NVA geeft hen wat meer problemen voor hun status quo!
En de NVA in een cordon onschadelijk maken, dat is zoals de muis die de olifant eens zal wurgen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als de N-VA Pieters niet teruggefloten had, dan had hij zijn uittredingsvergoeding zonder schroom opgestreken.

Zijn de N-VA'ers beter ?
Ik dacht van niet.

Draai en keer het zoals je wil: dank zij de NVA ligt die uittredingsvergoeding eindelijk in de prullenmand. Er zullen er wel meer met de tanden knarsen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Met deze verklaring heeft CD&V Di Rupo II voortijdig geïnstalleerd. Tenminste dat hoopt Beke.

Vele Vlamingen zullen deze frontale aanval op de N-VA interpreteren als een rechtstreekse aanval tegen alles wat 'Vlaams' is.

Oh jeh... wat gaat dat een bitsige verkiezingsstrijd worden.
Allen tegen één. Verenigd Links (dus alle Nederlandstalige traditionele partijen, versterkt met Groen en de PVDA) en rechts (het VB, dat volop zal meewerken met Verenigd Links en in ruil hiervoor ook regelmatig in de media zal mogen verschijnen).
En alle media (de VRT op kop) zal nog meer olie op het vuur gooien.

Men zal het niet gemakkelijk maken voor de neutrale kiezer zoals ik.

Vlaanderen zal nog nooit zo fel verdeeld geweest zijn als nu. Dank u CD&V.

Ik kan slechts hopen dat, voor zoveel arrogantie, de Vlamingen op 25 mei 2014 aan CD&V een gepeperde factuur zullen voorleggen.

[ViveLaBelgique]

De titel is voor rekening van de journalistiek. Wouter Beke ( CD&V) spreekt geen letter over de N-VA in het interview.

Wouter Beke vertelt hier geen andere verhaal dan Kris Peeters ( CD&V, de roddel gaat dat hij overstapt naar N-VA).

[Travis66]

Wat kan Beke anders doen? Dit is puur politiek.
Hij doet geen deur dicht, hij zet er eentje open. "de kak-intrek deur"

Vorige keer eiste CD&V confederalisme, een vette staatshervorming en géén regering zonder N-VA.
Al die eisen hebben ze ingeslikt, en dan een flauwe poging gedaan om de schuld bij de N-VA te leggen. De argumenten die ze daarbij aanhaalden "N-AV kan geen compromissen sluiten, N-VA wil niet besturen" zijn grandioos weerlegd door BDW met zijn gemeenteraadsvorming en begroting in Antwerpen. Te kakken gezet heet dat.

Wat kan Beke nu anders doen dan zeggen dat hij géén eisen stelt? Nog eens door de mand vallen delft het graf van zijn hele partij.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Draai en keer het zoals je wil: dank zij de NVA ligt die uittredingsvergoeding eindelijk in de prullenmand. Er zullen er wel meer met de tanden knarsen...

Ik heb eerder de indruk dar u aan het draaien en keren bent. Zonder publieke druk had de N-VA Pieters niet teruggefloten en had die gast flink gegraaid.