Flahaut, waar blijft het verslag van de Plenaire over de vertrekpremies

RASPOUTINE · 7 oktober 2013, 10:51

Er was begin oktober 2013 wel degelijk een plenaire, waar blijven de sporen van het gezegde?

Volk versus Stefaan De Clerck West-Vlamse politicus en kamerlid voor de poen...

Wat heeft de man die nu ook nog beloond word met Belgacom gedaan voor ons algemeen belang, wat?

Zelf Justitie kon hij niet hervormen, kijk na de stand van zaken met Turtelboom aan het roer.

Deze morgen nogmaal de side geraadplegd en geen verslag, waarom,

http://www.lachambre.be/kvvcr/showpa...=cri&count=all

Ook « villa politica" was er niet bij, waarom ?

Democratie in “de kamer” waar alles soms publiek is en soms niet.

Dat is volgens Flahaut –ex agusta een rechtstaat waardig.

Wanneer het ganse binnen een land “willekeurig” kan gebeuren weet men alles over de staat in kwestie en van dit land en zijn volkvertgenwoordigers.

Volksvertegenwoordigers die alleen nogmaar handelen voor hun eigen belangen-postjes-vergoedingen-vertrekspremies welke zij na twee jaar niets plotseling op één dag wel kunnen veranderen.

Gelukkig zijn er volgend jaar de “moeder van alle verkiezingen” welke ons aan de beurt zal laten op heel de lijn.

Mensen, rotte appels die lid zijn van zulke partijen zullen wij “uitsluiten”.

De titel van mijn boek is met rede nog altijd dezelfde: De bedriegers uit de NV België

peter1962 · 7 oktober 2013, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Er was begin oktober 2013 wel degelijk een plenaire, waar blijven de sporen van het gezegde?

Volk versus Stefaan De Clerck West-Vlamse politicus en kamerlid voor de poen...

Wat heeft de man die nu ook nog beloond word met Belgacom gedaan voor ons algemeen belang, wat?

Zelf Justitie kon hij niet hervormen, kijk na de stand van zaken met Turtelboom aan het roer.

Deze morgen nogmaal de side geraadplegd en geen verslag, waarom,

http://www.lachambre.be/kvvcr/showpa...=cri&count=all

Ook « villa politica" was er niet bij, waarom ?

Democratie in “de kamer” waar alles soms publiek is en soms niet.

Dat is volgens Flahaut –ex agusta een rechtstaat waardig.

Wanneer het ganse binnen een land “willekeurig” kan gebeuren weet men alles over de staat in kwestie en van dit land en zijn volkvertgenwoordigers.

Volksvertegenwoordigers die alleen nogmaar handelen voor hun eigen belangen-postjes-vergoedingen-vertrekspremies welke zij na twee jaar niets plotseling op één dag wel kunnen veranderen.

Gelukkig zijn er volgend jaar de “moeder van alle verkiezingen” welke ons aan de beurt zal laten op heel de lijn.

Mensen, rotte appels die lid zijn van zulke partijen zullen wij “uitsluiten”.

De titel van mijn boek is met rede nog altijd dezelfde: De bedriegers uit de NV België

Wanneer komt je boek op de markt ? Wie zal het voorwoord schrijven ? Welke ex-premier komt het voorstellen op een academische zitting ? Ga je ook zitten signeren op de komende boekenbeurs ?

demonen · 7 oktober 2013, 11:35

Indien men vrijwillig opstapt kan de politieker geen aanspraak maken op zijn riante opzegvergoeding ... TENZIJ hij ziek is. Een eenvoudig doktersbriefje volstaat en deze info wordt niet geopenbaard wegens vertrouwelijk.

peter1962 · 7 oktober 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien men vrijwillig opstapt kan de politieker geen aanspraak maken op zijn riante opzegvergoeding ... TENZIJ hij ziek is. Een eenvoudig doktersbriefje volstaat en deze info wordt niet geopenbaard wegens vertrouwelijk.

cafépraat...

reservespeler · 7 oktober 2013, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien men vrijwillig opstapt kan de politieker geen aanspraak maken op zijn riante opzegvergoeding ... TENZIJ hij ziek is. Een eenvoudig doktersbriefje volstaat en deze info wordt niet geopenbaard wegens vertrouwelijk.

Heeft u daar iets van vernomen?
Ik dacht dat het ziek zijn sloeg op niet meer bekwaam zijn nog iets uit te voeren.

peter1962 · 7 oktober 2013, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft u daar iets van vernomen?
Ik dacht dat het ziek zijn sloeg op niet meer bekwaam zijn nog iets uit te voeren.

maar dat past niet in demonen zijn denkwereld...

RASPOUTINE · 8 oktober 2013, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien men vrijwillig opstapt kan de politieker geen aanspraak maken op zijn riante opzegvergoeding ... TENZIJ hij ziek is. Een eenvoudig doktersbriefje volstaat en deze info wordt niet geopenbaard wegens vertrouwelijk.

Ziekte voor het Vlaams parlement of is het het machtige bureau die alleen beslist?

Terwijl dat Flahautje (die het ganse lang kon tegenhouden) zegt dat de uitzonderingen van hem afhangen... en dus niet alleen ziekte. En daar gaan wij weer!

Voor de poen wees toch eerlijk zoals de West-Vlamingen die er tenminste voor uitkomen.

peter1962 · 8 oktober 2013, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Ziekte voor het Vlaams parlement of is het het machtige bureau die alleen beslist?

Terwijl dat Flahautje (die het ganse lang kon tegenhouden) zegt dat de uitzonderingen van hem afhangen... en dus niet alleen ziekte. En daar gaan wij weer!

Voor de poen wees toch eerlijk zoals de West-Vlamingen die er tenminste voor uitkomen.

Nog een nieuwe portie zever... alsof Flahaut in zijn eentje het bureau is...

samenstelling bureau van de kamer.

Citaat:

Bureau van de Kamer: Het bureau is het leidinggevend orgaan van de Kamer en heeft een algemene bestuursbevoegdheid. Het bureau stelt onder meer de statuten op van de kamerleden, het personeel en de organen van de Kamer. Het benoemt en ontslaat het personeel. Het bureau komt doorgaans eenmaal per trimester samen en bestaat uit:

één voorzitter, verkozen door de plenaire vergadering,
ten hoogste vijf ondervoorzitters, verkozen door de plenaire vergadering,
ten hoogste vier secretarissen, verkozen door de plenaire vergadering,
toegevoegde bureauleden voor iedere kamerfractie met ten minste twaalf leden die geen voorzitter, ondervoorzitter of secretaris heeft in het bureau, dan kan, als zij dat wenst, de fractie een toegevoegd lid aanwijzen. Deze toegevoegde leden worden, behalve wat een aantal specifieke taken betreft, gelijkgesteld met de secretarissen.
alle fractieleiders, waarvan de voorzitters van de fracties die ten minste twaalf leden tellen en de voorzitters van de fracties die vijf tot elf leden tellen, behalve wat een aantal specifieke taken betreft, gelijkgesteld worden met respectievelijk de ondervoorzitters van de Kamer en de secretarissen van de Kamer.

Hier zijn de leden.

Citaat:

Bureau van de Kamer

De overige leden van het bureau worden eenparig aangesteld door de vergadering, zonder tegenkandidaten

Voorzitter: André Flahaut (PS)
1e Ondervoorzitter: Ben Weyts (N-VA)
2e Ondervoorzitter: Corinne De Permentier (MR)
3e Ondervoorzitter: Sonja Becq (CD&V)
4e Ondervoorzitter: Siegfried Bracke (N-VA)
5e Ondervoorzitter: André Frédéric (PS), op 27 juni 2013 vervangen door Jean-Marc Delizée
1e Secretaris: Dirk Van der Maelen (sp.a)
2e Secretaris: Patrick Dewael (Open Vld)
3e Secretaris: Annick Van Den Ende-Chapellier (cdH)
4e Secretaris: Filip De Man (VB)
Fractieleider N-VA: Jan Jambon
Fractieleider PS: Thierry Giet, vanaf 21 juni 2013 vervangen door André Frédéric
Fractieleider MR: Daniel Bacquelaine
Fractieleider CD&V: Raf Terwingen
Fractieleider sp.a: Bruno Tobback
Fractieleider Open Vld: Herman De Croo
Fractieleider Ecolo/Groen: Olivier Deleuze
Fractieleider VB: Barbara Pas
Fractieleider cdH: Catherine Fonck

Denk je echt dat al deze mensen die uit alle mogelijke politieke fracties komen een samenzwering gaan houden om iemand te bevoordelen ?

Dit is de blankenbergse gemeenteraad niet hoor.

RASPOUTINE · 8 oktober 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nog een nieuwe portie zever... alsof Flahaut in zijn eentje het bureau is...

samenstelling bureau van de kamer.

Hier zijn de leden.

Denk je echt dat al deze mensen die uit alle mogelijke politieke fracties komen een samenzwering gaan houden om iemand te bevoordelen ?

Dit is de blankenbergse gemeenteraad niet hoor.

Ik dank je voor je tijd bij deze positieve reactie die ons allen iets bijbrengt, hopelijk komen er meer in die richting op dit forum, welke de burger slimmer maken in verband met onze instellingen.

RASPOUTINE · 9 oktober 2013, 10:28

Gisteren 8 oktober 2013 gaf het parlement nogmaals het bewijs dat kamervoorzitter en eerste minister van zelfde signatuur niet compatibel zijn.

In dit geval van PS signatuur.

Di Rupo I zonder beleid, kwam net zoals met de "begroting & " naar de kamer zonder "beleidsverklaring.

Flahaut zoals bij zijn gewoonte vondt dit opnieuw niet erg...
Waarbij hij nogmaals de regering de kans gaf het parlement wandelen te sturen samen met het volk dat zij normaliter moeten vertegenwoordigen.

Waarbij de vraag: wat hebben zij zitten doen in die 541 dagen betaald verlof, geen tijd voor een visie op het te brengen beleid?

Alleen maar besparing op kosten van de jeugd die dan zelf niet bij de NMBS aan een van de gereserveerde politieke postjes kan komen...

Het is niet de eerste keer:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=186802

Dit is het beste bewijs dat deze voorzitters-regering alleen maar aan improvisatie doet.

Geen "state of the Union", gewoonweg omdat zij er geen hebben, het is daar elke solden..

Dit terwijl dat er van alle soorten electorale cadeau's worden gegeven die men na mei 2014 dubbel zal aanrekenen aan het volk.

Dit wanneer zij allemaal verkozen zullen zijn voor de volle vijf jaar

Het volk dat al lang zonder vakbonden is gevallen merken dat alleen diegene die op straat komen een resultaat boeken.

In dit geval de "brandweer" een openbare dienst die het wel verdient, maar die wel eerst zijn vrachtwagens voor de Wetstraat moet kan parkeren of er tenminsten met dreigen:

http://www.rtl.be/info/belgique/soci...-affrontement-

http://www.dhnet.be/actu/belgique/le...70479ce10ba949

Het ganse terwijl dat de rechtstaat... Trabelsi uitlevert aan de graag gezien VS die anders niet voor het postje van Crembo gaat zorgen...

Men zegt in deze zaak dat deze uitlevering niet kon, alle rechtsmiddelen van de verdediging waren nog niet uitgeput:

http://www.lalibre.be/actu/internati...703eef3a0dc90d

http://www.lalibre.be/actu/internati...70479ce10bcf3d

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ni...al-110075.html

Dit is een voorbeeld over hoe België als rechtstaat werkt.

En ga nu niet geloven dat er bij mij de minste sympathie zou bestaan voor deze man.

Maar men zegt in een bepaalde "Grondwet" dat iedereen gelijk is voor de wet.

Of moeten net zoals gezegd in Reyers laat door een bepaald advocaat bepaalde misdadigers anders bediend worden. B.v. in verband met procedures fouten

7 oktober 2013, 10:51	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Flahaut, waar blijft het verslag van de Plenaire over de vertrekpremies Er was begin oktober 2013 wel degelijk een plenaire, waar blijven de sporen van het gezegde? Volk versus Stefaan De Clerck West-Vlamse politicus en kamerlid voor de poen... Wat heeft de man die nu ook nog beloond word met Belgacom gedaan voor ons algemeen belang, wat? Zelf Justitie kon hij niet hervormen, kijk na de stand van zaken met Turtelboom aan het roer. Deze morgen nogmaal de side geraadplegd en geen verslag, waarom, http://www.lachambre.be/kvvcr/showpa...=cri&count=all Ook « villa politica" was er niet bij, waarom ? Democratie in “de kamer” waar alles soms publiek is en soms niet. Dat is volgens Flahaut –ex agusta een rechtstaat waardig. Wanneer het ganse binnen een land “willekeurig” kan gebeuren weet men alles over de staat in kwestie en van dit land en zijn volkvertgenwoordigers. Volksvertegenwoordigers die alleen nogmaar handelen voor hun eigen belangen-postjes-vergoedingen-vertrekspremies welke zij na twee jaar niets plotseling op één dag wel kunnen veranderen. Gelukkig zijn er volgend jaar de “moeder van alle verkiezingen” welke ons aan de beurt zal laten op heel de lijn. Mensen, rotte appels die lid zijn van zulke partijen zullen wij “uitsluiten”. De titel van mijn boek is met rede nog altijd dezelfde: De bedriegers uit de NV België Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 oktober 2013 om 10:56.

9 oktober 2013, 10:28	#10
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Parlement kan dankzij medewerking van Flahaut nogmaals de pot op! Gisteren 8 oktober 2013 gaf het parlement nogmaals het bewijs dat kamervoorzitter en eerste minister van zelfde signatuur niet compatibel zijn. In dit geval van PS signatuur. Di Rupo I zonder beleid, kwam net zoals met de "begroting & " naar de kamer zonder "beleidsverklaring. Flahaut zoals bij zijn gewoonte vondt dit opnieuw niet erg... Waarbij hij nogmaals de regering de kans gaf het parlement wandelen te sturen samen met het volk dat zij normaliter moeten vertegenwoordigen. Waarbij de vraag: wat hebben zij zitten doen in die 541 dagen betaald verlof, geen tijd voor een visie op het te brengen beleid? Alleen maar besparing op kosten van de jeugd die dan zelf niet bij de NMBS aan een van de gereserveerde politieke postjes kan komen... Het is niet de eerste keer: http://forum.politics.be/showthread.php?t=186802 Dit is het beste bewijs dat deze voorzitters-regering alleen maar aan improvisatie doet. Geen "state of the Union", gewoonweg omdat zij er geen hebben, het is daar elke solden.. Dit terwijl dat er van alle soorten electorale cadeau's worden gegeven die men na mei 2014 dubbel zal aanrekenen aan het volk. Dit wanneer zij allemaal verkozen zullen zijn voor de volle vijf jaar Het volk dat al lang zonder vakbonden is gevallen merken dat alleen diegene die op straat komen een resultaat boeken. In dit geval de "brandweer" een openbare dienst die het wel verdient, maar die wel eerst zijn vrachtwagens voor de Wetstraat moet kan parkeren of er tenminsten met dreigen: http://www.rtl.be/info/belgique/soci...-affrontement- http://www.dhnet.be/actu/belgique/le...70479ce10ba949 Het ganse terwijl dat de rechtstaat... Trabelsi uitlevert aan de graag gezien VS die anders niet voor het postje van Crembo gaat zorgen... Men zegt in deze zaak dat deze uitlevering niet kon, alle rechtsmiddelen van de verdediging waren nog niet uitgeput: http://www.lalibre.be/actu/internati...703eef3a0dc90d http://www.lalibre.be/actu/internati...70479ce10bcf3d http://www.knack.be/nieuws/belgie/ni...al-110075.html Dit is een voorbeeld over hoe België als rechtstaat werkt. En ga nu niet geloven dat er bij mij de minste sympathie zou bestaan voor deze man. Maar men zegt in een bepaalde "Grondwet" dat iedereen gelijk is voor de wet. Of moeten net zoals gezegd in Reyers laat door een bepaald advocaat bepaalde misdadigers anders bediend worden. B.v. in verband met procedures fouten Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 9 oktober 2013 om 10:46.

7 oktober 2013, 11:35	#3
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Indien men vrijwillig opstapt kan de politieker geen aanspraak maken op zijn riante opzegvergoeding ... TENZIJ hij ziek is. Een eenvoudig doktersbriefje volstaat en deze info wordt niet geopenbaard wegens vertrouwelijk.