Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
 |
|
|
Discussietools |
5 april 2014, 08:45
|
#1 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
De « idioten » van de Wetstraat &
Terwijl dat zij weeral op verlof zijn!
Indien er op 25.05.14 door de kiezer een slechte keuze wordt gemaakt dan wordt het een ramp die vijf jaar zal duren en waar de “politiek” alles te zeggen zal hebben, net zoals Di Rupo 1. Dit dankzij de voor het “volk” afwezige volksvertegenwoordigers. Juist daarom zal de volkswoede enorm zijn – de dag dat zij zal uitbarsten. De vraag zal zijn waar zullen die “volksvertegenwoordigers” –partijen-politici en hoofd van bepaalde vakbonden en deze die deze haar instructies blindelings gevolgd hebben, nog veilig zijn? Quid: politie die dankzij politiek instructies steeds agressiever optreed tegen misnoegde burgers. Het recht tot betoging? Laat ons hopen dat de oproer politie dat vroeg of laat gaat beseffen dat het volk niet eeuwig gaat "incasseren" terwijl dat zij opkomen voor hun rechten. Iedereen weet dat de "instructie" zijn van de manisfestanten hard aan te pakken zodanig dat zij niet meer durven opkomen voor hun rechten. Iets dat alleen maar de woede zal opstappelen richting "revolutie", hopelijk worden de politiekrachten daar niet het slachtoffer van. Blauw zal op dat ogenblik niet voldoende zijn –de “indignados” zullen die dag veel meer zijn dan het is eender welk mars “witte” inbegrepen. Ook hun EU waar ze heel het “sociaal” van de mensen hebben vergeten zal met uitleg en het rechtvaardigen van al hun uitgave moeten komen Die dag zal gans het “gediscrimineerde ” volk op straat staan om de aanwezige onrecht aan te pakken. Of denken deze die alles in handen denken te hebben dat de aanwezige "discriminatie" eeuwig kan blijven doorgaan. Vandaag is het allemaal maar kunnen gebeuren door het falen/ in de steek laten van bepaalde vakbonden. Met de nodige leiding stond het volk er al lang. Judas De Leeuw, verdwijn uit ons zicht ga terug naar uw patrimonium en notionele en laat ons met rust! En geef ons voor dat je vetrek een "transparante" boekhouding van onze ledenbijdrage en vergoeding op de werloosuitkeringen. Toon ons hoe correct u en uw gevolg wel zijn... 25.000 manifestanten- is dat alles wat vakbonden van 27 EU landen kunnen of was er niet voldoende geld... Socialer EU, hoelang is dat al bezig, en nu worden de vakbonden wakker, laat ons niet lachen. Lachen van het bedrog dat wel! http://www.standaard.be/cnt/dmf20140404_01054847 http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Brussel.dhtml Dat zij die het volk hebben bedrogen, dit niet zien aankomen is normaal, zij hebben totaal geen visie. Ook de top van bepaalde vakbonden zullen er niet aan ontsnappen, zij die vandaag nog het lef hebben van mee te marcheren zoals helden dat zij in geen geval zijn. Dit verzoek tot recuperatie zal niet pakken, zij hebben bij de crisis 2007-2008 en verder iedereen in de koud laten staan, nu doen alsof- fuck you! Ook daar zal de Volksrechtbank de boekhouding nazien, wij zullen de bedriegers die zich zelf hebben verrijkt aan de schandepaal hangen. Waar waren zij bij het begin van elke crisis? Waarom hebben zij toen, wanneer het moest den boel zoals het hoorde niet in gang gezet. Aangezien dat wanneer er is mis gaat, wij het volk verwachten dat zij dat doen, waar waren zij. Nee, alle slachtoffers stonden daar alleen, wij die dachten dat met ons lidmaatschap zij hun werk gingen doen. Nee, dat gebeurde niet omdat zij met het geld van de vakbond aan het gokken waren geweest en dat er geen oorlog of opstand kan komen zonder “oorlogskas”. Ook omdat de “overheden” in dat platje meer vriend en venoot was geworden dan vijand of tegenpartij. Vandaag zou het volk en de talrijke slachtoffers die maar blijven zwijgen alles moeten vergeten en doen alsof dat er niets gebeurd is. Als er voor de Wetstraat dan toch geen enkel weerstand meer is en dat het allemaal vrienden zijn geworden van één tegen de rest-het volk nochtans de enige werkgever, dan gaan ze door zonder enige grens. Tot mijn grote verbazing zag ik zelf het artikel 195 van onze Grondwet sneuvelen, Grondwet die dankzij bepaalde Grondwetspecialisten al en stuk WC papier was geworden nu ook helemaal in handen was/is gevallen. Zelf dat het gebruik van artikel werd goedgekeurd door een bende vrienden die net zoals Standaar&Poors bepaalde rommel producten bleef hoogschatten. Tegen betaling is vandaag in dat midden alles verkrijgbaar. En als zij gepakt worden hoeven zij als zogezegde “grote” van de ze wereld hun misdrijf afkopen. En dan maar wetten maken die niets meer te maken hebben met vakmanschap en rechtszekerheid. Montesquieu , Portalis en zoveel anderen staan sindsdien recht in hun graf. http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles...de_Montesquieu http://fr.wikipedia.org/wiki/Montesquieu http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-%C...Marie_Portalis Portalis- nochtans de naam dat Justitie aan een van zijn gebouwen heeft gegeven. Zelf de “rechtvaardige rechters “ komen niet meer terug, ze zijn veel te beschaamd van het zotje dat hun collega's er vandaag van gemaakt hebben... Men zou hier duizenden citaten van beide “illustere” kunnen vermelden die het beheer en de schande van politiek en gerechtelijk België aantonen en plaatsen. Iedereen binnen het systeem heeft zijn ziel verkocht. Meer bepaald “Justitie” en deze van de institutionele hervormingen. En wat te zeggen over dat “Grondwettelijk of en artikel 195 van de Grondwet welk bepaald om men deze Grondwet moet gebruiken. Waarom reageren die niet op dit bedrog waarvan sprake is dat er bij voor de ontbinding van Kamer en Senaat en het aanvraag van herziening van de Grondwet men het artikel 195 nog eens zou gaan vermelden. Hebben zij die het systeem moeten bewaken – Het Grondwettelijkhof en het Rekenhof nog de macht om dit te doen? En hoelang kan je een loon ontvangen terwijl dat je goede weet dat je het werk van “algemeen belang” niet meer kan brengen, hoelang kan dat bedrog bij en door die mensen duren? Vandaag een kleine reactie: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140404_01055234 Citaat uit het artikel van DS: ««Het Grondwettelijk Hof heeft immers enkele cruciale artikels uit de ‘una via’-wet van 2012 vernietigd»» http://www.const-court.be/public/n/2014/2014-061n.pdf Uit goede bron hebben wij vernomen dat in indien artikel 195 van de Grondwet opnieuw op de lijst zou komen van de herzien bare Grondwetartikels voor het ontbinden van de kamers en er geen reactie zou komen van de Grondwettelijk hof al organisatie die speciaal werd opgericht om op die Grondwet te wakken er een klacht zal worden ingediend en die uitdrukkelijk zal wijze op het (groot) democratisch nadeel van bepaalde kiezers. Hoe kunnen politici, rechters van het hoogste niveau en top ambtenaren dit landbedrog blijven verderzetten of goedkeuren? En ondertussen blijven die “illustere” zogezegde “rechtvaardige rechters” – minister s maar verder doen voor macht en poen samen met de handhaving van hun ondertussen “corrupt” systeem. Alles voor hen en niets meer voor het volk! In hun majestueuze “bibliotheek” dat zij thuis bezitten blijven zij maar boeken verzamelen waar het nochtans allemaal instaat hoe het allemaal moet. Sommigen blijven er zelf schrijven om het achteraf te negeren. Door dit bezit weten zij vandaag perfect op welk ogenblik het schandelijk bedrog bij hen is begonnen. L ’Esprit des Lois is vandaag volledig weg… Deze gebeurtenissen zullen maken dat al deze die het land vanaf Martens, Dehaene, Verhofstadt, Leterme en nu Di Rupo hebben geleid de geschiedenis van het volksbedrog op alle vlakken zullen ingaan. Ook deze van hun grote Europa zullen er niet aan ontsnappen zij zullen branden in de hel. Het ganse terwijl dat een iemand de problemen waar zij willen over zwijgen toch blijft aankaarten en vervolgens gecatalogeerd wordt als “psychiatrisch” geval. http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/53/ip195x.pdf Citaat: Laurent Louis (indép.): La Chine doit se réjouir de ce partenariat! Surtout si on en croit l'article de L'Écho du 6 mars 2014 selon lequel la Belgique aurait racheté �* la Chine 50 milliards de dollars de dettes américaines en un tout petit mois! Cinquante milliards de dollars, une somme énorme! Comme si notre dette qui s'élève �* plus de 400 milliards d'euros n'était déj�* pas assez importante! Personne ne le sait, je tiens �* le dire �* cette tribune, mais notre petit pays est le troisième plus grand détenteur de dettes américaines. Imaginez un peu! Chez nous, en Belgique, il n'y a plus de travail, il n'y a plus d'emplois, il n'y a plus d'usines, mais des dettes, nous en avons! Pour preuve, notre pays détient plus de 250 milliards de dollars en bons du Trésor américain. C'est, monsieur le ministre, comme si chaque Belge détenait 17 000 euros de dettes américaines. Maintenant, les Belges savent pour qui ils travaillent, pour qui ils doivent se serrer la ceinture! Dès lors, permettez-moi, derrière les beaux discours, de voir cette visite du président chinois comme une visite de remerciement par rapport au cadeau que nous venons de faire �* ce pays en le délestant de milliards de dollars de dettes. Lors de cette visite, vous avez déroulé le tapis rouge pour ce dirigeant chinois qui aime ses pandas, c'est clair, mais qui doit assurément adorer les citoyens belges que vous venez, une fois de plus, monsieur le ministre, de prendre pour des pigeons Einde citaat. En uitleg gevraagd. Waarom blijven wij schulden van anderen opkopen en hoe hoog is het bedrag van Amerikaans schuld papier dat vandaag in handen is van de Overheden –NBB en anderen Belgische componenten? Hoe hoog minister Geens. En gaat België morgen opnieuw het slachtoffer zijn van “onbehoorlijk bestuur? Koop jij mijn “schuldpapier” dan koop ik het jullie… http://finance.blog.lemonde.fr/2014/...-pour-le-pire/ En is het niet zo dat indien wij allemaal in bezit zouden zijn van het juiste bedrag dankzij een volksvertegenwoordiger Laurent Louis de vraag niet had moeten stellen. http://www.beurs.com/2014/03/19/dit-...es-koopt/42337 http://www.beurs.com/2014/03/14/het-...ligaties/41983 http://plazilla.com/page/4295036656/...huld-van-de-vs http://finance.blog.lemonde.fr/2014/...-pour-le-pire/ Zoals hier gesteld is China de grootste bezitter van Amerikaans geld en schuldpapier. Als zij morgen al hun Amerikaanse dollars op de markt smijten en gevolgd worden door anderen dan is het “Amen”. Juist daarom mag China alles wat zij maar willen invoeren/verkopen in the USA. Is het niet zou dat zijn vragen er alleen maar komen omdat zij niet door anderen worden gesteld? Wat maakt dat hij misschien wel de enige is die werkelijk heel “lastige” vragen blijft stellen. Het volk en het algemeen belang maag daar blij voor zijn dat deze mogelijke nieuwe “crisis” oorzaak in gans Europa dankzij die man op de toonbank komt. Amerikaanse schuld terwijl dat onze Staatsschuld boven de 100% staat, leg ons dat eens uit… Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 april 2014 om 09:04. |
|
|
|
5 april 2014, 09:17
|
#2 | |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 april 2014 om 09:25. |
|
|
|
|
|
5 april 2014, 10:25
|
#3 |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Jij spreken tegen uzelf?
Of bent u De Leeuw?  |
|
|
|
|
7 april 2014, 08:10
|
#4 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
Zelf radio 1 is op politiek verlof-geen commentaar over het Genocide RTBF wel, waarom
Terwijl dat het lot wil dat de “falende” politici van Paars –Verhofstadt-Di Rupo-Reynders-Louis Michel nu verzamelen voor het vetrek van de herdenkingsdelegatie van een zekere “Genocide” waar op menselijk vlak alleen de blanken de moeite waard waren gered te worden.
Zwarte Rwandese, So what? Net zoals vandaag opnieuw onder Di Rupo en Verhofstadt bij hun EU met de Kongo massa slachtoffers. Massa verkrachtingen en doden, so what? Was Verhofstadt 1-2 ook gevlucht indien het daar allemaal blanken waren geweest? Heeft dit met racisme te maken? http://www.vandaag.be/binnenland/148...-genocide.html http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20140404_025 Is hun EU en "al de rest" hier ook al niet te laat of komen zij alleen maar tussen wanneer het iets.. opbrengt-Oekraïne? http://www.nieuwsblad.be/article/det...40405_01056590 Waarom blijven politici die zoveel gefaald hebben nog aan het hoofd van een partij/macht welke hem dan ook nog eens aanstelt voor hun Europa, hoe kan dat? http://www.nieuwsblad.be/article/det...40120_00938191 http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...ivacywet.dhtml Hebben zij bij die partij dan geen goede "elementen" binnen de jongeren en hun eigen generatie? Waarom moet alles uit het "Clan" komen, zijn er bepaalde achtergestelde schulden of leningen zoals bij Dexia-ACW- Arco of wat? http://nl.wikipedia.org/wiki/Achtergestelde_lening Sommigen gaan onze falend land ginder vertegenwoordigen terwijl de Rwandese Staatsman hun schuld nogmaals onderschrijft. De Brok.. van “radio mille Collines” inbegrepen. http://www.lemonde.fr/afrique/articl...3285_3212.html Waar was hun Europa, waarom heeft Paars of Verhofstadt de moed niet gehad om te blijven en er voor te zorgen dat hun Europa moest helpen. Voor wat betreft het Belgisch falen op andere zaken die naar de crisis die wij vandaag kennen leiden, staat er een boek klaar: ««Quand le capitalisme perd la tête»» auteur Joseph E. Stiglitz-Prix Nobel d’économie.»» Met de volgende hoofdstukken waarvan het eerste bij paars 1-2 zeker van toepassing was. -La déréglementation tourne au délire -La Fed toute puissante Waar was professor Paul De Grauwe op dat ogenblik hij die na het gebeuren op zoveel zenders commentaar geeft wanneer het gebeurd is. Waarom de destijdse open-vld senator als professor van economie deze wilde “deregulatie’” niet heeft tegengehouden? Waarom is de man die door zijn politiek verleden er meer van wist vandaag bij die zenders nog geloofwaardig is ook een goede vraag? Hoe kan dat? Ook in het parlement blijft deze Open-Vld zorgen voor slechte wetten dit terwijl dat zij stellen dat regeringen waar zij geen deel van uitmaken deze vergelijken met deze van een sovjetstaat. http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...jetstaat.dhtml Waar stopt bij die partij en leden de “arrogantie” ? Wat het resultaat is als je wetten brengt zonder ze eerst grondig te doorgronden ondervinden wij nu al… Afkoopwet stelt alle fraudeurs met geld en sommigen anderen voor andere misdrijven op hun gemak. Als je kan betalen, doe maar... Waar is in die wet de “overweging” gebleven van de factor “afschrikking” die normaliter binnen het strafwetboek elke uitvoerder op de mogelijke “straf” moet wijzen. Is het niet zo dat “fraudeurs” of deze die misdrijven op gang zetten met de “afkoopwet” zich vandaag veilig voelen. Stellen zij ««wij zetten vijf “fraudezaken “ in gang en als wij gepakt worden voor een of twee dan gaan wij over tot betalen met de winst van de anderen.»» Zolang wij de “straf” maar niet moeten ondergaan. En betalen gebeurd dan ook nog achter "gesloten" deuren, waarbij wij in het huidige systeem bepaalde advocaten en rechters kunnen omkopen... Het is duidelijk dat super rijken zich niet bedreigd voelen dankzij deze wet. Hoe kan je zo een wet maken/brengen? Ben je dan een “idioot” of niet? http://www.standaard.be/cnt/dmf20140406_040 Vandaag maken zij van “Justitie” met het verplicht aanpassen van de wet er opnieuw een rotzooi van. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 april 2014 om 08:40. |
|
|
|
|
8 april 2014, 07:11
|
#5 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
Het falen van wereldorganisaties en leiders die ons hopen geld kosten.
De regeringen en de Verenigde Naties en hun EU.
Net zoals hun EU die geen van beide “crisissen” hebben zien aankomen – Staatsschulden of soevereine schulden en de Amerikaanse rommel. Nochtans stond het allemaal in de sterren, de boeken en de geschiedenis geschreven. In de vorige posting waar ik het boek van Joseph E. Stiglitz met het hoofdstuk; “la déréglementation tourne au délire” vermelde heb ik de datum van uitgave vergeten. Aangezien deze van 2003 is zal iedereen begrijpen hoe belangrijk dit wel is. Het is namelijk geschreven voor de crisissen van 2007 en volgend. Een van de gemiste kansen zou ik zeggen, maar er waren er zoveel meer die geschreven hebben en verwittigd! Maar boeken met inbegrip van wetboeken zijn er niet meer om van te leren of te volgen. De huidige politiek aan de macht maakt haar eigen wetten en leeft graag boven haar middelen/stand. Zij zijn geen goede "huisvaders". Nee, zij zijn in handen van de partijen een ramp voor de welvaart van allen. Waarbij iedereen wel moet beseffen wie de "kinderen zijn van alle rekeningen". Alleen dat de jeugd het een pintje in de hand het nog niet beseft of komt het doordaat sommigen onze welvaart niet hebben geklend. Waarom hebben wij vandaag niet meer welvaart kunnen doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderen, beste politici? Aaangezien dat de zogezegde "volksvertegenwoordigers" in hun parlementen/partijverzamelingen toch alles wegens betaling blijven goedkeuren. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...volks_standard Net zoals Rwanda en Srebrenica heeft het niet geholpen zij hebben in alle gevallen niets geleerd… Nochtans werken zij niet voor niets het zijn net zoals de politiek allerlei kostelijke Unies. Maar, als wij ze nodig hebben lopen ze weg. En laten zij de mensen creperen. Tot de genocide of afslachting volbracht is. (Wie zegt dat alles wat er in Kongo sinds jaren aan de gang is niet vergelijkbaar zou zijn met een genocide? En ook die laten zij begaan net zoals deze van Centraal Afrika.) Waren die mensen dan in hun ogen in beide gevallen minderwaardig of wat? ««De Rwandese genocide, ook wel Rwandese burgeroorlog, was een volkerenmoord die in 1994 plaatsvond in het Afrikaanse land Rwanda. Gedurende deze genocide werden naar schatting 500.000 tot 1 miljoen[1] Tutsi's en gematigde Hutu's in een periode van 100 dagen, van 6 april tot half juli 1994, vermoord. De meeste moorden werden gepleegd door twee extremistische Hutu-milities, de Interahamwe en de Impuzamugambi. De internationale vredesmacht die in de regio gestationeerd was, UNAMIR, greep niet in vanwege het krappe mandaat van de troepen. Dit is de Verenigde Naties en vooral de leden van de Veiligheidsraad op veel kritiek komen te staan.»» Einde citaat Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Rwandese_genocide Het ging niet meer gebeuren zeiden zij. Wij hebben uit deze les geleerd. RWANDA van 6 april tot half juni 1994 Srebrenica vanaf 11 juli 1995 Alleen “idioten” laten dat één jaar later opnieuw gebeuren. Wat zijn wij met zulke organisaties en leiders is dan ook een goede vraag? ««De val van Srebrenica op 11 juli 1995 was de inname van de Bosnische stad Srebrenica en de daaropvolgende deportatie en genocide op naar schatting tussen de 7.000 en 8.000 moslimjongens en -mannen, die formeel onder bescherming stonden van een VN-bataljon bestaande uit Nederlandse militairen.[1] Het exacte aantal slachtoffers is nooit vast komen te staan.[2] Het NIOD ging in 2002 nog van ongeveer 7.000 doden uit.[3]»» Einde citaat Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Val_van_Srebrenica Verenigde Naties http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Naties Veiligheidsraad http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenig...eiligheidsraad Contributies naar lidstaten http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenig...naar_lidstaten Als men weet dat de Verenigde Staten dan ook nog is het Iraakse grondgebied binnenvallen zonder mandaat van deze organisatie dan weet men genoeg over haar reden tot bestaan. Vandaag maakt men een schande van het Krim, waarom gisteren met de Iraakse toestand niet? Is "the USA" dan anders, mogen zij alles of is het een zaak van "belangen"? Met inbegrip van het “veto” recht van sommigen… Europa: kosten en baten http://www.europa-nu.nl/id/vh7zbu35k...osten_en_baten Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 8 april 2014 om 07:26. |
|
|
|
|
|
|
