Moord op Britse 'pedo' die geen pedofiel bleek

[Frankenstein]

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/...el-bleek.dhtml

[Frankenstein]

Eens heb ik meegemaakt dat een kameraad van mij werd uitgemaakt in de pers voor pedofiel, met een zwart balkje voor zijn ogen, etc, zonder dat ook maar 1 aanklacht tegen hem was ingediend. Hij heeft me destijds huilend opgebeld, en vroeg of hij bij mij kon onderduiken, bang dat hij was om gemolesteerd te worden op straat. Niet lang daarna bleek het om een false flag te gaan, de officier van justitie liet zich niet meesleuren door de heksenjacht opgestart door 2 a 4 personen die kwaad in hun wil hadden, eind goed al goed. Echter, het zou je gdv maar overkomen !!!!

1 les die hieruit getrokken kan worden is om iemand te beschadigen hem voor pedofiel uit te maken, en dit aan de grote klok te hangen. Helaas gebeurd dit dus ook nog steeds.

Zulk soort heksenjacht moet onmiddellijk stoppen, en ik hoop dat die onbeholpen agenten een verschrikkelijke douw krijgen en voor jaren achter slot en grendel gaan, evenals die buurvrouw enkel voor het nemen van foto's er vanuit gaat dat een man pedofiel is. Laat hen erger straffen dan die pubers die tot deze gruweldaad zijn overgegaan. Namelijke zij zijn degene die de lont van een vat buskruit hebben aangestoken.

Pedo's pakken is goed, maar pak wel de goede, dus geen onschuldige. Voor de lezers ter info, de zgn zelf benoemde pedo jagers en een heksenjacht ontketenen zijn meestal zelf pedofiel.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Voor de lezers ter info, de zgn zelf benoemde pedo jagers en een heksenjacht ontketenen zijn meestal zelf pedofiel.

Met zulke uitspraken kan je beter toch maar voorzichtig zijn !!

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Met zulke uitspraken kan je beter toch maar voorzichtig zijn !!

geen sprake van

http://hilterman.wordpress.com/2010/...zelf-pedofiel/

[schaduw]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Eens heb ik meegemaakt dat een kameraad van mij werd uitgemaakt in de pers voor pedofiel, met een zwart balkje voor zijn ogen, etc, zonder dat ook maar 1 aanklacht tegen hem was ingediend. Hij heeft me destijds huilend opgebeld, en vroeg of hij bij mij kon onderduiken, bang dat hij was om gemolesteerd te worden op straat. Niet lang daarna bleek het om een false flag te gaan, de officier van justitie liet zich niet meesleuren door de heksenjacht opgestart door 2 a 4 personen die kwaad in hun wil hadden, eind goed al goed. Echter, het zou je gdv maar overkomen !!!!

1 les die hieruit getrokken kan worden is om iemand te beschadigen hem voor pedofiel uit te maken, en dit aan de grote klok te hangen. Helaas gebeurd dit dus ook nog steeds.

Zulk soort heksenjacht moet onmiddellijk stoppen, en ik hoop dat die onbeholpen agenten een verschrikkelijke douw krijgen en voor jaren achter slot en grendel gaan, evenals die buurvrouw enkel voor het nemen van foto's er vanuit gaat dat een man pedofiel is. Laat hen erger straffen dan die pubers die tot deze gruweldaad zijn overgegaan. Namelijke zij zijn degene die de lont van een vat buskruit hebben aangestoken.

Pedo's pakken is goed, maar pak wel de goede, dus geen onschuldige. Voor de lezers ter info, de zgn zelf benoemde pedo jagers en een heksenjacht ontketenen zijn meestal zelf pedofiel.

Elio is toen bij mij ook komen uithuilen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Met zulke uitspraken kan je beter toch maar voorzichtig zijn !!

Inderdaad.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Inderdaad.

Antoon, als iemand een website tegen kinderporno gaat opstarten, mensen blijft belasteren, ook als die onschuldig blijken te zijn. Ofwel totaal gefocused zijn op dat kindermisbruikonderwerp, van dag tot nacht.

Deze mensen zijn totaal ziek in hun hoofd, en krijgen een kick om iemand anders kapot te maken, en zijn meestal zelf pedofiel.

Ik wacht op het moment tot jou (onschuldige) broer of oom wordt gemolesteerd op straat, omdat iemand hem een hak wil zetten, en het hem via de media nog lukt ook. Vervolgens je naaste met zijn verdere rest van zijn leven met een besmeerd google verleden zit.

Voor zeker dat je geen 'inderdaad' meer gaat uitkramen. Ps ik ben die oneliners van jou niet gewend.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Antoon, als iemand een website tegen kinderporno gaat opstarten, mensen blijft belasteren, ook als die onschuldig blijken te zijn. Ofwel totaal gefocused zijn op dat kindermisbruikonderwerp, van dag tot nacht.

Deze mensen zijn totaal ziek in hun hoofd, en krijgen een kick om iemand anders kapot te maken, en zijn meestal zelf pedofiel.

Ik wacht op het moment tot jou (onschuldige) broer of oom wordt gemolesteerd op straat, omdat iemand hem een hak wil zetten, en het hem via de media nog lukt ook. Vervolgens je naaste met zijn verdere rest van zijn leven met een besmeerd google verleden zit.

Voor zeker dat je geen 'inderdaad' meer gaat uitkramen. Ps ik ben die oneliners van jou niet gewend.

allemaal best en wel maar ik zie de 'logica' er niet van in dat die pedo-jagers meestal ook in het zelfde bedje ziek zouden zijn.
Het is niet omdat in het vb van Holskens dat zo zou zijn dat het algemeen zo zou zijn.
Hoe verklaar je zoiets ?
Een innerlijke drang om zelf gestopt te worden ?
Concurrentie-afgunst ?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Hoe verklaar je zoiets ?
Een innerlijke drang om zelf gestopt te worden ?
Concurrentie-afgunst ?

Wist ik het maar (..) , en ik vraag me net als jou af, wat bezielt zulke mensen.

Maar weer terugkomend op het topic;er is een vrouw die ziet dat haar buurman foto's neemt van jongens, en belt meteen briesend de politie op. Aangezien het een vrouw is denk ik niet dat ze een actieve pedofiel is maar wel eentje die een ander een verschrikkelijke hak kan zetten, en weet hoe ze anderen en de media moet bespelen.

Als zij gewoon haar kop had gehouden, dan had deze heksenjacht nooit plaatsgevonden. Wat ik me afvraag is hoe kan je zoiets iemand aandoen, en dan vervolgens glimlachend beweren dat ze enkel aan de bel heeft getrokken, want wat anderen doen, en wat er met het slachtoffer is gebeurd, is niet haar pakkie an.

Mijn vraag in deze; hoe verklaar je zoiets ?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Antoon, als iemand een website tegen kinderporno gaat opstarten, mensen blijft belasteren, ook als die onschuldig blijken te zijn. Ofwel totaal gefocused zijn op dat kindermisbruikonderwerp, van dag tot nacht.

Deze mensen zijn totaal ziek in hun hoofd, en krijgen een kick om iemand anders kapot te maken, en zijn meestal zelf pedofiel.

Ik wacht op het moment tot jou (onschuldige) broer of oom wordt gemolesteerd op straat, omdat iemand hem een hak wil zetten, en het hem via de media nog lukt ook. Vervolgens je naaste met zijn verdere rest van zijn leven met een besmeerd google verleden zit.

Voor zeker dat je geen 'inderdaad' meer gaat uitkramen. Ps ik ben die oneliners van jou niet gewend.

Laat me dan duidelijker zijn. Ik ben het met uw berichten in deze draad overwegend eens. Hier moet paal en perk aan worden gesteld.

Het is uw allerlaatste zin waar ik het wat moeilijker mee heb:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Voor de lezers ter info, de zgn zelf benoemde pedo jagers en een heksenjacht ontketenen zijn meestal zelf pedofiel.

Hiermee moet u voorzichtiger omgaan, want anders riskeert u dezelfde fout te maken als wat u de anderen van beschuldigt.

[Frankenstein]

Antoon, tiens

Dan komen we aan bij wat de definitie van pedojager en een zelfbenoemd pedojager. De eerste soort werkt bij de politie, de laatste soort doet het op onbetaalde basis, en is dus een amateur. Mijn formulering is wellicht niet duidelijk geweest, ik doelde nml op de laatste categorie.

Deze laatste gaat als een pyromaan te werk, en steekt brandjes aan -let op meervoud-, door valselijk te beschuldigen en een media circus eromheen te creëren, of middels zijn slachtoffer(s) aan te steken, zoals letterlijk gebeurd is in dit verhaal.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Antoon, tiens

Dan komen we aan bij wat de definitie van pedojager en een zelfbenoemd pedojager. De eerste soort werkt bij de politie, de laatste soort doet het op onbetaalde basis, en is dus een amateur. Mijn formulering is wellicht niet duidelijk geweest, ik doelde nml op de laatste categorie.

Deze laatste gaat als een pyromaan te werk, en steekt brandjes aan -let op meervoud-, door valselijk te beschuldigen en een media circus eromheen te creëren, of middels zijn slachtoffer(s) aan te steken, zoals letterlijk gebeurd is in dit verhaal.

Is helemaal juist en ze moeten zwaar worden aangepakt. Maar dat maakt van de schuldige dader van dat fout gedoe nog steeds geen pedofiel. En u schreef zwart op wit dat ze 'meestal zelf pedofiel' zijn.

Dat bedoel ik.