Opnieuw loze beloften van de CD&V ???

[omaplop]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...31116_00841576

Wie gelooft hen deze keer na hun ommezwaai van vorige keer?

Of voelen ze nattigheid??



CD&V: ‘Geen regering zonder Vlaamse meerderheid’ - 16/11/2013 09:13:08


Zowel voorzitter Wouter Beke als Vlaams minister Hilde Crevits kijken dit weekend vooruit naar de verkiezingen van 2014. ‘Het is uitgesloten dat er opnieuw een federale regering komt zonder Vlaamse meerderheid’, zegt Crevits in Het Laatste Nieuws. Beke beaamt.



Voor de CD&V, die dit weekend het Innesto-congres houdt in Lommel, is een zaak duidelijk voor na de verkiezingen van 2014. ‘Het belangrijkste project na de verkiezingen is een sociaal-economische regering vormen’, zegt Wouter Beke op Radio 1. ‘Dan lijkt het mij logisch dat daar een Vlaamse meerderheid voor is.’

Vandaag hebben de drie Vlaamse partijen in de federale regering, Open VLD, CD&V en SP.A geen Vlaamse meerderheid. Ze hebben een zetel minder dan de Vlaamse oppositiepartijen samen, Groen, N-VA, Vlaams Belang en LDD.

Vlaams minister voor Mobiliteit Hilde Crevits zei vandaag ook in een interview dat deze situatie niet voor herhaling vatbaar is. ‘Wat hoe dan ook niet wenselijk is, en voor mij zelfs uitgesloten, is dat er andermaal een federale regering gevormd zou worden zonder een Vlaamse meerderheid’, zegt ze in Het Laatste Nieuws.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

http://www.nieuwsblad.be/article/det...31116_00841576

Wie gelooft hen deze keer na hun ommezwaai van vorige keer?

Of voelen ze nattigheid??



CD&V: ‘Geen regering zonder Vlaamse meerderheid’ - 16/11/2013 09:13:08


Zowel voorzitter Wouter Beke als Vlaams minister Hilde Crevits kijken dit weekend vooruit naar de verkiezingen van 2014. ‘Het is uitgesloten dat er opnieuw een federale regering komt zonder Vlaamse meerderheid’, zegt Crevits in Het Laatste Nieuws. Beke beaamt.



Voor de CD&V, die dit weekend het Innesto-congres houdt in Lommel, is een zaak duidelijk voor na de verkiezingen van 2014. ‘Het belangrijkste project na de verkiezingen is een sociaal-economische regering vormen’, zegt Wouter Beke op Radio 1. ‘Dan lijkt het mij logisch dat daar een Vlaamse meerderheid voor is.’

Vandaag hebben de drie Vlaamse partijen in de federale regering, Open VLD, CD&V en SP.A geen Vlaamse meerderheid. Ze hebben een zetel minder dan de Vlaamse oppositiepartijen samen, Groen, N-VA, Vlaams Belang en LDD.

Vlaams minister voor Mobiliteit Hilde Crevits zei vandaag ook in een interview dat deze situatie niet voor herhaling vatbaar is. ‘Wat hoe dan ook niet wenselijk is, en voor mij zelfs uitgesloten, is dat er andermaal een federale regering gevormd zou worden zonder een Vlaamse meerderheid’, zegt ze in Het Laatste Nieuws.

Nattigheid voelen ? Welnee : wijl zij in de realiteit overduidelijk bewijzen dat zij geen enkel bezwaar hebben tegen een federale regering zonder Vlaamse meerderheid voor zover hun partij er zelf kan aan deelnemen, voeren Beke en zijn volgelingen nog maar eens een “van Opgrimbie tot De Panne”-verhaal op, omdat zij weten dat het beoogd CD&V-kiezerspubliek dermate achterlijk is dat het hen gelooft.

[Supe®Staaf]

2010:
Leterme: "Nooit zonder een Vlaamse meerderheid"
Beke: "Nooit zonder de N-Va"
We weten wat er van terechtkwam...

Nu:
Beke:"Niet zonder Vlaamse meerderheid."

Da's durven, wetende dat Di Rupo II onvermijdbaar is, in eenzelfde uitgave als nu.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

http://www.nieuwsblad.be/article/det...31116_00841576

Wie gelooft hen deze keer na hun ommezwaai van vorige keer?

Of voelen ze nattigheid??



CD&V: ‘Geen regering zonder Vlaamse meerderheid’ - 16/11/2013 09:13:08


Zowel voorzitter Wouter Beke als Vlaams minister Hilde Crevits kijken dit weekend vooruit naar de verkiezingen van 2014. ‘Het is uitgesloten dat er opnieuw een federale regering komt zonder Vlaamse meerderheid’, zegt Crevits in Het Laatste Nieuws. Beke beaamt.



Voor de CD&V, die dit weekend het Innesto-congres houdt in Lommel, is een zaak duidelijk voor na de verkiezingen van 2014. ‘Het belangrijkste project na de verkiezingen is een sociaal-economische regering vormen’, zegt Wouter Beke op Radio 1. ‘Dan lijkt het mij logisch dat daar een Vlaamse meerderheid voor is.’

Vandaag hebben de drie Vlaamse partijen in de federale regering, Open VLD, CD&V en SP.A geen Vlaamse meerderheid. Ze hebben een zetel minder dan de Vlaamse oppositiepartijen samen, Groen, N-VA, Vlaams Belang en LDD.

Vlaams minister voor Mobiliteit Hilde Crevits zei vandaag ook in een interview dat deze situatie niet voor herhaling vatbaar is. ‘Wat hoe dan ook niet wenselijk is, en voor mij zelfs uitgesloten, is dat er andermaal een federale regering gevormd zou worden zonder een Vlaamse meerderheid’, zegt ze in Het Laatste Nieuws.

Wel, wel, en in de Knack steekt Geens een liefdesverklaring voor BDW af.
Welke strategie zou er achter al dat geslijm zitten?
Of is het pure tjeverij: meedraaien met de wind en kiezen wat het meest opbrengt. After all, blijft de cvp een pure machtspartij.

[mvd]

Onbegrijpelijk en belachelijk van Beke. De enige mogelijkheid is dat hij aan grootheidswaanzin is beginnen leiden na die peiling waarin ze een procent stegen. Beke hoopt terug meer dan 20% te halen. Dat is op z'n zachtst gezegd absoluut geen zekerheid. En waarom zou de CD&V in 2014 opeens wél een punt maken van een VL meerderheid? Waarom is dat nu dan geen probleem?

[De gemuilkorfde]

Zeer geloofwaardig allemaal.
Voor wie het vergeten is, dit was de vorige versie van de beroepsleugenaars van O-VLD, SP.a en CD&V.

http://www.youtube.com/watch?v=fibxqpc22Gk

Merk op hoe ze in de nieuwe versie opnieuw met woorden spelen.
"Niet wenselijk" betekent helemaal niet "nooit".
Dat ze mijn belastingen verhogen is ook niet wenselijk, maar dat wil niet zeggen dat het niet zal gebeuren.

[De schoofzak]

Is er dan niet één ernstige journalist die vraagt aan Beke:
"Waarom ?"
"Waarom zou er nu, zogezegd plots, wel een Vlaamse meerderheid moeten zijn?"
Heb je slechte ervaringen met deze regering misschien ???

Enne ..
moet er ook een Franstalige meerderheid zijn? of kan men daar vb. éénmaal van afwijken?

.

[WetIsWet]

Man, man, man ... ze hebben al bewezen dat ze op dat vlak hun woord niet houden en nu proberen ze het nog eens opnieuw om de mensen een rad voor de ogen te draaien. Denken die nu werkelijk dat de publieke opinie het IQ van een mossel heeft?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is er dan niet één ernstige journalist die vraagt aan Beke:
"Waarom ?"

Headhunter N-VA koopt echter die op.

[ViveLaBelgique]

Geen enkele partij was voorstander van een regering met een Vlaamse minderheid. Deze is te danken aan het Vlaams Belang en de N-VA die in blok genoegen namen met oppositie.

Laat ons hopen dat ze deze keer geen genoegen nemen met oppositie.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is er dan niet één ernstige journalist die vraagt aan Beke:
"Waarom ?"
"Waarom zou er nu, zogezegd plots, wel een Vlaamse meerderheid moeten zijn?"
Heb je slechte ervaringen met deze regering misschien ???

Enne ..
moet er ook een Franstalige meerderheid zijn? of kan men daar vb. éénmaal van afwijken?

.

Een Belgische federale regeringsmeerderheid zonder meerderheid aan Franstalige kant is eenvoudigweg ondenkbaar. Geen enkele Franstalige partij zou zich overigens durven veroorloven om aan dergelijke regeringsmeerderheid deel te nemen, wel wetend dat zij bij de eerstvolgende verkiezingen tot zowat nul wordt herleid.

[BonBon]

Wat bedoelen ze met Vlaamse meerderheid?

Ze spreken enkel over het feit dat de Vlaamse oppositie een zetel meer heeft dan de regerende Vlaamse partijen, dus als ze pvda of groen erbij nemen komen ze hun belofte al na.

Niks nieuws dus, het hangt af van de resultaten hoeveel speelruimte ze krijgen om hun zin te doen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen enkele partij was voorstander van een regering met een Vlaamse minderheid. Deze is te danken aan het Vlaams Belang en de N-VA die in blok genoegen namen met oppositie.

Laat ons hopen dat ze deze keer geen genoegen nemen met oppositie.

lol, als ze beiden een regering zouden willen vormen komen ze in een cordon sanitair, laat ons zeggen dat je wat partijdig bent.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen enkele partij was voorstander van een regering met een Vlaamse minderheid. Deze is te danken aan het Vlaams Belang en de N-VA die in blok genoegen namen met oppositie.

Laat ons hopen dat ze deze keer geen genoegen nemen met oppositie.

Vous plaisantez, monsieur.

Het Vlaams Belang werd door de andere partijen in een cordon sanitaire geplaatst, en het volstaat om de politieke uitspraken �* la "tout faire pour éviter la N-VA" te lezen om te weten dat de N-VA federaal net zo goed in een cordon zit. En u komt doodleuk stellen dat het de fout van uitgerekend die twee partijen is dat de anderen een bestuursmeerderheid hebben gevormd (en nog zullen vormen) zonder meerderheid aan Nederlandstalige kant...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vous plaisantez, monsieur.

Het Vlaams Belang werd door de andere partijen in een cordon sanitaire geplaatst, en het volstaat om de politieke uitspraken �* la "tout faire pour éviter la N-VA" te lezen om te weten dat de N-VA federaal net zo goed in een cordon zit. En u komt doodleuk stellen dat het de fout van uitgerekend die twee partijen is dat de anderen een bestuursmeerderheid hebben gevormd (en nog zullen vormen) zonder meerderheid aan Nederlandstalige kant...

2

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Zowel voorzitter Wouter Beke als Vlaams minister Hilde Crevits kijken dit weekend vooruit naar de verkiezingen van 2014. ‘Het is uitgesloten dat er opnieuw een federale regering komt zonder Vlaamse meerderheid’, zegt Crevits in Het Laatste Nieuws. Beke beaamt.

Wat een grapjassen, die tjeeven. Tot de bende rode zuid-belgen met hun eisen komen...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vous plaisantez, monsieur.

Het Vlaams Belang werd door de andere partijen in een cordon sanitaire geplaatst, en het volstaat om de politieke uitspraken �* la "tout faire pour éviter la N-VA" te lezen om te weten dat de N-VA federaal net zo goed in een cordon zit. En u komt doodleuk stellen dat het de fout van uitgerekend die twee partijen is dat de anderen een bestuursmeerderheid hebben gevormd (en nog zullen vormen) zonder meerderheid aan Nederlandstalige kant...

Dat wordt altijd en de haast genegeerd. dus: dom, dommer, domst.

[abramis brama]

De titel van deze topic verdient wat mij betreft meteen de "Stamp Eens Een Open Deur In"-prijs voor dit jaar én de komende 25 jaren.

[Hypochonder]

En zeggen dat deze partij nog altijd 15-20% haalt tijdens verkiezingen. Zijn er dan zo veel mensen die aan zelfkastijding doen vraag je je dan af. Dergelijk volk verdient het gewoon dat dit land de dieperik ingaat.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is er dan niet één ernstige journalist die vraagt aan Beke:
"Waarom ?"
"Waarom zou er nu, zogezegd plots, wel een Vlaamse meerderheid moeten zijn?"
Heb je slechte ervaringen met deze regering misschien ???

Enne ..
moet er ook een Franstalige meerderheid zijn? of kan men daar vb. éénmaal van afwijken?

.

2

Ter verduidelijking voor de "anderen" die hier meelezen.
Zelfs als alle franstalige partijen samenspannen dan nog zijn ze een minderheid.