![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Minister
Geregistreerd: 27 november 2003
Berichten: 3.999
|
![]() Onder druk van Pim Fortuyn, het verkiezingssucces van zijn LPF, en verontrustende berichten over de falende integratie nam de Nederlandse politiek afstand van het jarenlang gevoerde knuffelbeleid voor allochtonen. Aanpassen werd de nieuwe norm. Vlaanderen volgt aarzelend. Na de spectaculaire verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok op 13 juni, staat verplichte inburgering in grote letters ingeschreven in het Vlaamse regeerakkoord. Maar onze noorderburen staan al een hele stap verder.
Inburgeringscursussen werden in Nederland zo'n tien jaar geleden bedacht, acht jaar geleden ingevoerd en kregen steeds meer een verplicht karakter. In 2002 lanceerde Minister Roger van Boxtel (van het linksliberale D66) het plan om nieuwkomers zelf de helft van de kosten van een inburgeringscursus te laten betalen. Migranten die slaagden in het bijhorende examen zouden het geld nadien terugkrijgen. Hetzelfde jaar nog kwamen de christen-democraten van de CDA met het plan op de proppen waarin kandidaat-immigranten in eigen land vooraf een examen moeten afleggen voor ze naar Nederland komen. Het voorstel werd opgenomen in het regeerakkoord van premier Balkenende. Dat betekent dat 'would-be-Nederlanders' in een Nederlands consulaat op computer een examen moeten afleggen, waarmee ze hun kennis van de Nederlandse taal en samenleving kunnen aantonen. Bij een voldoende krijgt de kandidaat-immigrant een voorlopige verblijfsvergunning. Een definitieve verblijfsvergunning komt er pas na een zelf te betalen inburgeringscursus en een tweede examen. Het officiële doel is te komen tot een betere integratie, maar het selectiemechanisme is tezelfdertijd ook een verhoogde immigratiedrempel. En dat is mooi meegenomen. Voor heel wat - vooral ongeletterde - Turkse en Marokkaanse huwelijksmigranten en asielzoekers is het toelatingsexamen de eerste confrontatie met een computer. Elsevier: "Vriend en vijand zijn het er nu wel over eens dat de omvangrijke huwelijksmigratie uit Turkije en Marokko tot een aanhoudende import van problemen leidt, omdat daarmee steeds een nieuwe problematische eerste generatie binnenkomt, die vaak ook weer een problematische tweede generatie produceert. De huwelijksimmigratie is bovendien de grootste immigratieaanjager van Nederland geworden." Onze noorderburen vatten de koe bij de horens. In eigen land is er nog werk aan de winkel. http://vlaamsblok.be/index.shtml Ook bij ons moet dringend werk worden gemaakt van verplichte inburgering, liefst naar Nederlands model waar de kandidaat-immigrant een burgerschapsproef moeten afleggen in het land van herkomst.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Partijlid
Geregistreerd: 10 april 2004
Locatie: Merksem
Berichten: 247
|
![]() Dit lijkt mij een goede beleidsmaatregel die reeds in verschillende landen wordt toegepast. Of we gaan het op die manier doen of we gaan naar Franse toestanden waar delen van het Franse grondgebied geen Frankrijk meer is. Opnemen van politieke vluchtelingen akkoord maar dan volgens de regels die ons diplomatiek korps toepast (vb in Iran is er geen probleem, in Congo is er geen probleem dus...) We kunnen wel Amerikanen en Britten als politiek vluchteling toelaten want in die landen worden mensen vervolgt en gebroodroofd. Ja politiek en rechtlijnigheid zullen wel nooit samengaan zeker
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Banneling
Geregistreerd: 20 augustus 2004
Berichten: 201
|
![]() Citaat:
Huidige politici kunnen van Nederland nog veel leren. |
|
![]() |
![]() |