Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 november 2013, 15:00   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard Groen : t negatief advies voor afbraak Vismijn Oostende

De Oostendse vismijn is een monumentaal, historisch gebouw en opgenomen in de Vlaamse Inventaris Onroerend Erfgoed. Bovendien heeft het gebouw een hoge locuswaarde in de Oostendse lokale erfgoedlijst. Toch heeft bevoegd schepen Bart Tommelein (OpenVLD) namens het stadsbestuur een sloopvergunning uitgereikt. Groen kon nu de hand leggen op een negatief advies van het Vlaams Agentschap Onroerend Erfgoed, een advies dat door het stadsbestuur genegeerd werd. Als bijlage vindt u het document dat dateert van 5 juli 2013.

Om zijn beslissing te motiveren, verwees schepen Tommelein naar een brief van Vlaams Minister Geert Bourgeois (N-VA) die het gebouw niet wil laten beschermen. Dat is echter een drogreden: het Vlaams Gewest heeft in de afgelopen jaren amper nog gebouwen beschermd. Het ene is een gewestelijke beschermingsprocedure, het andere is lokale besluitvorming omtrent het toekennen van een sloopvergunning. Wouter De Vriendt en Sofie Cloet: “Ook als het Vlaams Gewest niet wil beschermen, kan een lokale overheid beslissen géén sloopvergunning toe te kennen. De oude Vismijn is een pareltje van industrieel erfgoed aan onze kust, dergelijk gebouw is beeldbepalend en mag niet verloren gaan. Er zijn mogelijkheden tot renovatie en opwaardering. Het stadsbestuur heeft dringend nood aan mensen die erfgoed naar waarde weten te schatten.”

Het Agentschap Onroerend Erfgoed adviseert om de Vismijn niet af te breken en wijst op het gebrek aan “zekerheid op een nieuwe, kwaliteitsvolle invulling” en “een totaalvisie op de site”. Groen stelde zich eerder al vragen over de beslissing om de oude vismijn af te breken, vooraleer er garanties zijn op de bouw van een nieuwe. Verder bezit de Vismijn volgens het Agentschap “voldoende erfgoedwaarde om te denken in termen van behoud en renovatie in plaats van afbraak. Door de sloop zou een deel van het bouwkundig erfgoed van uw gemeente onherroepelijk verloren gaan.”
Het is niet zo dat het behoud van de oude vismijn een nieuwe vismijn in de weg staat. De nieuwe vismijn heeft een breder stuk grond nodig dan de landtong waar de oude Vismijn nu op staat. De nieuwe vismijn kan dan ook perfect gebouwd worden ten zuiden van het Sprotkot. De oude vismijn kan dan behouden blijven en bijvoorbeeld ingericht worden als Maritiem Museum. “De Stad Oostende slaat zo twee vliegen in één klap”, zegt De Vriendt, “een belangrijk stuk erfgoed blijft behouden en voor de stadskas valt het goedkoper uit dan de beloofde bouw van een volledig nieuw Maritiem Museum op de Churchillkaai.”


Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be