Import tax op Chinese ea commodities

[Otherwise]

Gaat men een willekeurig kledingswinkel binnen, of een winkel van electronica of een speelgoedwinkel, groot is de kans dat men op de verkochte goederen 'Made in China' terugvindt. België heeft meer dan een half miljoen werklozen en er zijn voldoende ingenieurs en hoogopgeleiden die de kennis hebben om de machines te maken die dergelijke commodities kunnen produceren. Door al deze commodities quasi zonder importtax uit groeilanden als China, Bangladesh, etc in te voeren verliest Belgie en Europa op 3 vlakken: het geld gaat het land uit, er wordt geen werk gecreeerd, de kwaliteit van deze goederen is dikwijls lamentabel en bovendien zou het in verband met CO2 uitstoot beter zijn dat goederen gefabriceerd worden waar ze worden verbruikt. U zal zeggen: men kan niet concurreren met china en de prijs zal veel hoger zijn. Inderdaad, een privé-onderneming kan niet concurreren met een in China opererende onderneming om de simpele reden dat er ginder geen sociale zekerheid is. Met de goedkope goederen koopt men hier dus gelijk de ellende van diegenen die deze zaken hebben geproduceerd en op lange termijn ondergraaft men de werkgelegenheid van de komende generaties in Belgie en de EU. Bovendien dient de belgische staat de werklozen die ontstaan doordat de productie van goederen zoals die nog bestaat door de privé-sector verhuist naar China. Vlak voor de sluiting van Ford brengt de arbeider van Ford nog geld binnen in de staatskas, na de sluiting zal hij geld gaan kosten: is er dan geen weg tussenin? Jawel, de staat koopt de fabriek op, neemt het personeel over en produceert zelf low budget auto's. Hetzelfde geldt voor textiel, energievoorziening, machinebouw, electronica, electrische apparaten enz. Totale tewerkstelling is hierbij geen utopie maar voor de hand liggend. In plaats van de Sabenavliegtuigen te verkopen voor een prikje aan uiteindelijk Lufthansa zou men beter een belgisch vliegtuigenfabriek oprichten en een belgische luchtvaartmaatschappij. U verliest Uw werk: geen probleem: U wordt gelijk een job aangeboden in een staatsmaatschappij. Voorwaarde is wel dat deze staatsmaatschappijen NUTTIG werk zouden doen, ipv , zoals dat nu het geval is, zinloze administratie. Dit laatste is natuurlijk het pijnpunt: de meeste politiekers zijn advocaten en hebben pol en soc gestudeerd en zijn dus niet in staat iets te organiseren. In elk geval zal het binnen de 10 jaar, als alle industriële activiteit uit de EU zal zijn weggetrokken, zelfs voor de meest fervente aanhanger van het privé-initiatief (tenzij het om een van de weinige aandeelhouders van gedelocaliseerde productiebedrijven zelf zou gaan) duidelijk zijn dat gokken op de privésector om de werkgelegenheid en de welvaart in de EU te redden de verkeerde gok is. De armoede die er dan zal heersen zal me gelijk geven.

[D'ARTOIS]

Dit is het intrappen van een open deur.

Maar men heeft zich politiek afhankelijk gemaakt van China. Achter de schermen spelen hele andere belangen een rol, zeker op bancair gebied.

Je zou het zo moeten spelen dat er hoge belastingen moeten worden betaald door de bedrijven die deze rommel importeren.
Blokker, Kruidvat, Aldi, Lidl, Marskramer, enfin er zijn talloze groot inkopers die die bende het land binnen brengen.

We zijn de (politieke) grip op de wereldhandel kwijtgeraakt. Rotterdam en Antwerpen (zeer zeker Antwerpen) zijn belangrijke overslag havens.

Naar de consumentenbelangen wordt door de politiek niet gekeken.

Blijf weg van de slechte electronica merken zoals Medion en Trust. Goedkope teringbende die al bij aankoop niet werkt.

[Otherwise]

Het is zeker niet het intrappen van een open deur. Ik heb het nog niet gehoord dat er importtax moet komen uit import uit china. Ik heb het nog niet gehoord dat de belgische staat bedrijven moet oprichten. Ik heb zelfs in de laatste 30 jaar geen enkele maatregel vernomen van de politiek die voor werkgelegenheid moet zorgen. Dit is het openen van een zevenvoudig vergrendelde zware sluisdeur. Het privé initiatief is nog steeds de heilige koe, waarvan men alle heil verwacht. Men gaat nu nog de stommiteit begaan van de post te privatiseren, dit na het weggeven van Sabena, het verkopen van de staatsgebouwen en het privatiseren van de electriciteitssector. Is men dan ziende blind?

[Herr Oberst]

Het is inderdaad pure waanzin om ongelimiteerde vrije handel te bedrijven met landen wiens sociaal systeem niks voorstelt, en die onze productieve industrie dus naar believen kapot kunnen concurreren. Zolang als de sociale rechten in die lageloonlanden niet op dezelfde hoogte staan als die in Europa, is het niet meer dan logisch om dit concurrentienadeel te dichten door het heffen van invoertaksen. De prijs van consumptiegoederen zal hierdoor wel stijgen, maar is het zo'n ramp dat we wat minder gaan consumeren? In ieder geval zullen we hierdoor wel onze productieve industrie overeind kunnen houden, in plaats van enkel de diensten- en financiële sector over te houden, iets wat altijd als een luchtbel kan ontploffen.

[Otherwise]

Herr Oberst,

Ik ben het volledig met U eens op een punt na: we zullen zelfs geen diensten- en financiele sector overhouden, want onze handelsbalans is negatief: we worden dus armer en we zullen op 0 uitkomen: geen financien meer en dus ook geen diensten.
Er zal alleen behelpen overblijven: ttz overleven binnen of buiten de wet.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dit is het intrappen van een open deur.

Maar men heeft zich politiek afhankelijk gemaakt van China. Achter de schermen spelen hele andere belangen een rol, zeker op bancair gebied.

Je zou het zo moeten spelen dat er hoge belastingen moeten worden betaald door de bedrijven die deze rommel importeren.
Blokker, Kruidvat, Aldi, Lidl, Marskramer, enfin er zijn talloze groot inkopers die die bende het land binnen brengen.

We zijn de (politieke) grip op de wereldhandel kwijtgeraakt. Rotterdam en Antwerpen (zeer zeker Antwerpen) zijn belangrijke overslag havens.

Naar de consumentenbelangen wordt door de politiek niet gekeken.

Blijf weg van de slechte electronica merken zoals Medion en Trust. Goedkope teringbende die al bij aankoop niet werkt.

Apple en Samsung, Made in Asia.

Meestal dezelfde fabriek als Medion en Trust.

[D'ARTOIS]

@ Ratatosk

Je hebt het gelijk van de wereld.

In feite is het heel eenvoudig om een zeer groot stuk werkgelegenheid terug naar ons deel van Europa te brengen.
Trap alle luizen in Brussel uit hun stinkende stoelen en begin met electronica. Redelijk schone industrie en kan met importquota's voor Chinees spul zorgen dat er een klein beetje meer werkgelegenheid komt.

Rotzooi �* la Princess meteen de sjoemelbak in en retour China.

[Stingray]

Verhoog de BTW met 4% en geef de opbrengst terug aan bedrijven die Belgische werknemers in dienst hebben in de vorm van verlaging van de patronale bijdragen, zodat de loonkost met 4% daalt. Dit is de facto een belasting op import alleen kan men er niets tegen inbrengen.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Ratatosk

Je hebt het gelijk van de wereld.

In feite is het heel eenvoudig om een zeer groot stuk werkgelegenheid terug naar ons deel van Europa te brengen.
Trap alle luizen in Brussel uit hun stinkende stoelen en begin met electronica. Redelijk schone industrie en kan met importquota's voor Chinees spul zorgen dat er een klein beetje meer werkgelegenheid komt.

Rotzooi �* la Princess meteen de sjoemelbak in en retour China.

taksen en andere dergelijke voorstellen zijn gezever.

De consument moet je in de pocket hebben. Zij willen goedkoop en degelijk materiaal. Met importtaksen ga je niet echt vrienden maken in wereld.

De consument bewerken is voldoende. koop je "made in China", dan ben je verantwoordelijk voor de teloorgang van de tewerkstelling. koop je "made in Europe", Dan steun je uw kind in de toekomst.

Mensen geven graag 100 euro meer uit als het hun een goed gevoel geeft.

[Otherwise]

4% is marginaal.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

4% is marginaal.

4% BTW ? Ik denk dat je daar een heeeeeeel eind mee gaat komen als je het mij vraagt. Op alle goederen en diensten wordt BTW verrekend namelijk.

[Otherwise]

Ik ben het volkomen eens dat er tax moet komen op consumptie. Goedkoop consumeren van goederen geproduceerd door armoeleiders is armoede importeren voor de volgende generaties.