Gevolgen van de Duitse verkiezingen voor Europa

[eno2]

Merkel wordt herkozen, dat staat vast. Maar met welke regeringspartner? Wellicht de socialisten...
Wat zullen de gevolgen zijn voor Europa?

Ik ken weinig van de (o zo belangrijke) Duitse politiek en hoop hier iets bij te leren...

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Merkel wordt herkozen, dat staat vast. Maar met welke regeringspartner? Wellicht de socialisten...

Who cares?
Alsof er met de traditionele partijen (sociaaldemocraten, liberalen, christendemocraten, groenen) ooit écht iets zou veranderen.
Die zijn zo inwisselbaar als wat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Who cares?
Alsof er met de traditionele partijen (sociaaldemocraten, liberalen, christendemocraten, groenen) ooit écht iets zou veranderen.
Die zijn zo inwisselbaar als wat.

Who cares, ja, het is alleen dat Duitsland de baas is in Europa, voor jou is dat dus niet belangrijk wat er uit de stembus komt.

Zegt veel over jouw weidse blik.

[D'ARTOIS]

Politiek zal er weinig veranderen - Deutschland über Alles .......

Wat er moet veranderen ligt in onze hoek.

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Merkel wordt herkozen, dat staat vast. Maar met welke regeringspartner? Wellicht de socialisten...
Wat zullen de gevolgen zijn voor Europa?

Ik ken weinig van de (o zo belangrijke) Duitse politiek en hoop hier iets bij te leren...

Zeer geachte heer 1o2,

bijna iedereen zal het met u eens zijn dat de verkiezingen in een grote lidstaat van groot belang zijn voor de EU, hetgeen bewijst dat de EU verkeerd in elkaar steekt.

Geen zinnig mens gelooft immers dat de Europese verkiezingen van belang zijn voor het EU-beleid.

[Stingray]

Idd who cares. We worden nog altijd afgezeikt, wie er ook aan de macht is.

[quercus]

Und Heute Abend: ein prosit für die Kanzlerin!!!



Mit Pauken und Schellenbaum!

http://www.youtube.com/watch?v=-TEGPelS3Ac

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Zeer geachte heer 1o2,

bijna iedereen zal het met u eens zijn dat de verkiezingen in een grote lidstaat van groot belang zijn voor de EU, hetgeen bewijst dat de EU verkeerd in elkaar steekt.

Geen zinnig mens gelooft immers dat de Europese verkiezingen van belang zijn voor het EU-beleid.

Fijntjes.



Je zou willen dat België de plak zwaait?

De EU-verkiezingen zijn wel degelijk een democratische noodzakelijkheid.

Even normaal dat Duitsland het grootste gewicht in de schaal legt. Dat is ook democratisch.

[D'ARTOIS]

Nee, dat is het niet. Juist niet. Maar hoe eerder de EU uit elkaar valt des te beter het is. Pas dan zal de economie zich kunnen herstellen en werkgelegenheid weer toenemen.
Verschil moet er zijn: de eenheidsworst van de EU doodt ieder initiatief. Men doet maar wat en volgt het stuurloze roer van de Eurokloten, die zelf ook niet meer weten wat ze aan het doen zijn.

Men stuurt vliegtuigen vol met Euro's naar Griekenland - er blijkt plotseling geen geld meer voorradig te zijn. Griekenland, de grootste witwasoperatie ooit.

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Fijntjes.



Je zou willen dat België de plak zwaait?

De EU-verkiezingen zijn wel degelijk een democratische noodzakelijkheid.

Even normaal dat Duitsland het grootste gewicht in de schaal legt. Dat is ook democratisch.

Zeer geachte heer 1o2,

als een "lidstaat" iets in de EU te vertellen heeft, betekent dat: de uitvoerende macht, de regering van de lidstaat. Die gaat dan even wetgever spelen in Europa...

Duitsland, of België, kan maar op één democratische manier veel of weinig gewicht in de schaal leggen: door een vertegenwoordiging van zijn wetgevende macht.

M.a.w, de Raad en de Europese Raad zouden moeten worden samengesteld en moeten functioneren zoals een Senaat, en niet als een soort diplomatiek orgaan met supranationale bevoegdheden. Nu heb je:

- geen echte scheiding van bevoegdheden tussen lidstaten en Unie;
- geen scheiding der machten in de Unie, en daardoor ook een ondermijnde scheiding der machten in de lidstaten.

Met als gevolg dat supranationaal beleid op bilaterale conferenties van grote landen kan worden afgesproken, terwijl er geëigende organen voor bestaan, die erbij staan en ernaar kijken.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Who cares, ja, het is alleen dat Duitsland de baas is in Europa, voor jou is dat dus niet belangrijk wat er uit de stembus komt.

Zegt veel over jouw weidse blik.

Verwacht je een Grote Europese Omwenteling misschien?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Zeer geachte heer 1o2,

als een "lidstaat" iets in de EU te vertellen heeft, betekent dat: de uitvoerende macht, de regering van de lidstaat. Die gaat dan even wetgever spelen in Europa...

Duitsland, of België, kan maar op één democratische manier veel of weinig gewicht in de schaal leggen: door een vertegenwoordiging van zijn wetgevende macht.

M.a.w, de Raad en de Europese Raad zouden moeten worden samengesteld en moeten functioneren zoals een Senaat, en niet als een soort diplomatiek orgaan met supranationale bevoegdheden. Nu heb je:

- geen echte scheiding van bevoegdheden tussen lidstaten en Unie;
- geen scheiding der machten in de Unie, en daardoor ook een ondermijnde scheiding der machten in de lidstaten.

Met als gevolg dat supranationaal beleid op bilaterale conferenties van grote landen kan worden afgesproken, terwijl er geëigende organen voor bestaan, die erbij staan en ernaar kijken.

Het is een bekend gegeven dat steeds meer nationale bevoegdheden naar de EU overgeheveld worden (scherp pijnpunt voor de nationalisten, Engeland wil er zelfs uit) en dat het EU parlement steeds meer macht krijgt, wat ook de bedoeling is.

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een bekend gegeven dat steeds meer nationale bevoegdheden naar de EU overgeheveld worden (scherp pijnpunt voor de nationalisten, Engeland wil er zelfs uit) en dat het EU parlement steeds meer macht krijgt, wat ook de bedoeling is.

Zeer geachte heer 1o2,

gaarne zoude ik vernemen wat het verband is tussen bovenstaande uitspraak en het bericht waarop u hiermede reageert. E.e.a. lijkt mij immers los van elkaar te staan.

[non-conformist]

We kunnen België met 3 gemeenschappen nog niet doen werken, waarom zou het in de EU we lukken.

Ben ook benieuwd of we ook een zaken als een alarmbelprocedure wordt ingevoerd om de minderheden te beschermen.

Tot dusver is de EU helemaal niet democratisch gebleken.

[kelt]

De score voor de Christen-democratein(zowel de Beierse versie als de "algemeen-Duitse" versie) zou schitterend zijn.....

Alleen wordt de huidige coalitiepartner FDP fijngemalen,haalt waarschijnlijk zelfs de kiesdrempel niet....

Ofwel moet Angela met de socialisten in bad,ofwel is er een grote linkse coalitie mogelijk....

Eigenlijk is het huidige "Duitse" economische verhaal nog "ontworpen" door kanselier Schroder,een socialist!

Deze werd indertijd geconfronteerd met een zeer eenvoudig gesteld, maar snoeihard voorstel van de Duitse industrie: "Herr BundesKannsler;wij hebben geen keus dan onze goederen te laten maken tegen zo- en zoveel euro per uur,wilt U dat wij dat in Duitsland zelf betalen of elders?"

sja.....

Bovendien beginnen in sector na sector er weer "minimumlonen" op te komen.........ongeacht de verkiezingen.Want "elders" vragen ze ook meer.
Ik verwacht eigenlijk geen grote wijzigingen,zelfs niet met een "linkse" coalitie.

[Goudbever]

Al die sukkels maar voorspellen dat Duitsers gingen revolteren tegen de euro en de inflatie LOL

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Al die sukkels maar voorspellen dat Duitsers gingen revolteren tegen de euro en de inflatie LOL

Moest de "rampcurve" van enkele jaren geleden zich voortgezet hebben dan was het al lang prijs...

We zijn er nog niet,maar de "crisis" lijkt zich wat af te vlakken.......dat helpt.
Zelfs voor Duitsers die nog in die minijobs zitten is er (eindelijk) hoop.

[Micele]

Momenteel heeft Merkel (Union) zelfs zeer nipt de absolute meerderheid met 304 zetels op 606. Heeft zelfs geen andere partij nodig.

http://www.faz.net/op900/event/bundestagswahl/live/
ZDF
Live-Ergebnisse – Hochrechnung von 19:33 Uhr

Prozentuale Stimmenverteilung
42,5% Union
25,9% SPD
8,4% Linke
8,0% Grüne
4,9% AfD
4,6% FDP
5,7% Sonstige
Sitzverteilung

Gesamtsitze: 606
304 Union
185 SPD
60 Linke
57 Grüne

De kiesdrempel is 5 % minder als 5 % krijgt geen zetels.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Momenteel heeft Merkel (Union) zelfs zeer nipt de absolute meerderheid met 304 zetels op 606. Heeft zelfs geen andere partij nodig.

Dat is toch compleet ondemocratisch, met 40% van de stemmen alleen regeren?

[JeeBee]

Is de kieswet dan ondemocratisch tot stand gekomen?