Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 juni 2011, 16:58   #1
poekieJ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
Standaard Post uw 'verdeling van België'-kaart

Het staat hier iedereen vrij om hier zijn favoriete/meest ideale verdeling van België te posten.
De enigste regel is wel dat er een kaart wordt gepost. Je mag het verder uitleggen, graag zelfs, maar zonder een kaart 'telt het niet'.


Ik zal eens het goede voorbeeld geven.

Vlaanderen neemt Brussel op in een Vlaamse staat en lijft eveneens eerder verloren gegane gemeente terug in. Met name Komen, Moeskroen, Eigenbrakel, Kasteelbrakel, Bitsingen, Wezet, Vloesberg en Edingen.
De volledige Oostkantons keren terug naar Duitsland, hoezéé.
Het land van Aarlen mag eventueel nog naar het GHX maar vind ik verder niet zo belangrijk. Wallonië mag op zichzelf blijven bestaan of toetreden tot de grote Franse natie.



poekieJ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 17:08   #2
Macchiavelli
Minister
 
Macchiavelli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: Lommel
Berichten: 3.848
Standaard



De rest doet er wat mij betreft niet toe en trekt hun eigen plan maar.
__________________
"Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."
Macchiavelli is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 17:37   #3
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli Bekijk bericht


De rest doet er wat mij betreft niet toe en trekt hun eigen plan maar.
U mag Lommel weggeven aan de Ollanders, al de rest laat je beter met rust.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 18:05   #4
Macchiavelli
Minister
 
Macchiavelli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: Lommel
Berichten: 3.848
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
U mag Lommel weggeven aan de Ollanders, al de rest laat je beter met rust.
Want? Jouw Groot-Luik wordt er toch niet door beroerd?
__________________
"Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."
Macchiavelli is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 18:34   #5
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli Bekijk bericht
Want? Jouw Groot-Luik wordt er toch niet door beroerd?
Lees wat er staat.
Ik ben Belg en jij hebt in wezen niets weg te schenken dat je niet toebehoort.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 18:42   #6
respublica
Minister
 
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Lees wat er staat.
Ik ben Belg en jij hebt in wezen niets weg te schenken dat je niet toebehoort.
Het Belgische grondgebied behoort enkel toe aan de verschillende volkeren die het bewonen. Als één dier volkeren zelfstandig verder wil, kan geen wet hen in dat recht tegenhouden.
respublica is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 18:43   #7
Stuurboord
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juni 2011
Berichten: 19
Standaard

En als jij Belg bent, waarom ga je dan Lommel weggeven? Dat is ook België.
Stuurboord is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 18:43   #8
SDG
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 27 september 2010
Berichten: 8.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stuurboord Bekijk bericht
En als jij Belg bent, waarom ga je dan Lommel weggeven? Dat is ook België.
Omdat Lommel historisch gezien niet tot Luik behoort.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lommel#Geschiedenis

Laatst gewijzigd door SDG : 10 juni 2011 om 18:44.
SDG is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 19:11   #9
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDG Bekijk bericht
Omdat Lommel historisch gezien niet tot Luik behoort.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lommel#Geschiedenis
De noorderkempen behoorde tot Vlaanderen (Belgie) maar dat hebben ze ook uitgewisseld voor iets in Luik, zou dat Lommel zijn?
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 19:17   #10
SDG
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 27 september 2010
Berichten: 8.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
De noorderkempen behoorde tot Vlaanderen (Belgie) maar dat hebben ze ook uitgewisseld voor iets in Luik, zou dat Lommel zijn?
Citaat:
Pas in 1795, toen de Fransen binnenvielen, kreeg Lommel haar vrijheden terug en toen de Fransen vertrokken waren werd het een volwaardig onderdeel van het koninkrijk der Nederlanden. Lommel bleef tot de Meierij behoren, tot het op 19 november 1807 officieel bij Koninklijk Besluit overging van Bataafs-Brabant naar het Franse departement Beneden-Maas als ruil tegen Luyksgestel dat in 1819 van de provincie Antwerpen op Noord-Brabant overging. Luyksgestel, dat als een geïsoleerde enclave in de Meierij lag en tot het Prinsbisdom Luik behoorde, maakte Lommel voorheen tot een Meierijse enclave.
SDG is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 19:30   #11
Donar
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 17 mei 2007
Berichten: 718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Lees wat er staat.
Ik ben Belg en jij hebt in wezen niets weg te schenken dat je niet toebehoort.
zal ik het dan weggeven
Donar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 19:33   #12
Donar
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 17 mei 2007
Berichten: 718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli Bekijk bericht


De rest doet er wat mij betreft niet toe en trekt hun eigen plan maar.
2
Donar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 20:05   #13
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard



Uploaded with ImageShack.us
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 20:09   #14
Stuurboord
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juni 2011
Berichten: 19
Standaard

NL+Vlaanderen.

Laatst gewijzigd door Stuurboord : 10 juni 2011 om 20:10.
Stuurboord is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 20:12   #15
Stuurboord
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juni 2011
Berichten: 19
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht


Uploaded with ImageShack.us
Ben ik het mee eens.
Stuurboord is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 21:13   #16
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Het Belgische grondgebied behoort enkel toe aan de verschillende volkeren die het bewonen. Als één dier volkeren zelfstandig verder wil, kan geen wet hen in dat recht tegenhouden.
Waarom is het dan al niet 40 jaar geleden gebeurd ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2011, 21:16   #17
Stuurboord
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juni 2011
Berichten: 19
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Waarom is het dan al niet 40 jaar geleden gebeurd ?
Omdat 40 jaar geleden slechts een beperkt percentage alleen verder wou. Net zoals nu trouwens. Het is nog steeds zo dat de meerderheid de dingen liever op zijn beloop laat dan actie te ondernemen. Ooit gehoord van de theorie van de banalisering?? Hoe gewoner een mens, hoe makkelijk hij de maatschappij gehoorzaamt en géén actie zal ondernemen als iets hem niet zint.
__________________
Do or do not, there is no try ~ Yoda.
Stuurboord is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2011, 10:44   #18
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.426
Standaard

*Rent hard weg voor alle hoenders in het knuppelhok.*
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2011, 10:55   #19
Spinoza
Minister-President
 
Spinoza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht


Uploaded with ImageShack.us
Hier voel ik nog wel wat voor. Vlaanderen mag nooit in z'n geheel toetreden tot het Nederlandse staatsverband. Anders ontstaat er een veel te groot machtsblok. Alleen als de Vlaamse provincies zich los bij Nederland voegen valt er met mij over te praten. En verder ook geen speciale voorrechten of uitzonderingen voor Vlaanderen. Gewoon one man, one vote. Anders hoeft het voor mij niet.
Spinoza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2011, 12:55   #20
Stuurboord
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juni 2011
Berichten: 19
Standaard

Gewoon de huidige Vlaamse provincies laten toetreden tot NL en gewoon overal dezelfde regels.
__________________
Do or do not, there is no try ~ Yoda.
Stuurboord is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be