PVDA : No way! aan de ANG-databank van de Belgische politie

Politics.be · 10 december 2013, 12:20

Een van de komende dagen stemt het parlement over een nieuwe wet op de algemene nationale gegevensbank (ANG) van de Belgische politie. “De ANG-databank gaat veel verder dan wat nodig is om een efficiënte strijd tegen criminaliteit te voeren”, zegt Ivo Flachet, specialist justitie van de studiedienst van de PVDA. “De nieuwe wet zorgt ervoor dat burgers massaal en legaal in de fichebak van de politie zullen belanden.”

In 2006 waren al 1,6 miljoen burgers, 1,8 miljoen auto’s, 11 miljoen concrete feiten en 11.500 organisaties in deze gigantische databank opgeslagen. Het laat zich raden dat dit er vandaag miljoenen meer zijn.

Er is niet enkel de onverantwoord massale opslag. In de databank worden ook gegevens verzameld over lidmaatschap van vakbonden of politieke partijen, over raciale en etnische afkomst, over het seksleven en over religieuze opvattingen. De databank is toegankelijk voor duizenden politiemensen, maar ook vele andere staatsinstellingen hebben er toegang toe: de Staatsveiligheid, de douane, de Witwascel en het CODA (coördinatieorgaan dreigingsanalyse).

“Deze nieuwe wet is al de derde in een reeks van controlewetten die in een periode van nauwelijks enkele maanden door het parlement wordt gejaagd. Eerst was er in februari de verstrengde GAS-wet, daarna in juli de wet op de dataretentie en nu de ANG-wet”, stelt jurist Ivo Flachet. “Al deze wetten hebben één constante: de controle van de overheid op alle burgers drastisch versterken. Deze wetten tasten het democratische gehalte van de maatschappij fundamenteel aan. De NSA-praktijken van totale controle op de burgers die door klokkenluider Snowden werden onthuld, zijn ook in België dagelijkse realiteit aan het worden. De privacy van de burgers is verworden tot een vodje papier. Zonder privacy dreigen ook andere burgerrechten zoals vrije meningsuiting, organisatievrijheid en journalistieke vrijheid dode letter te worden.”

De controle draait al lang niet meer enkel rond de strijd tegen terrorisme en criminaliteit. De regering installeert een arsenaal aan wetten dat de instrumenten aanreikt om ook elke sociale en politieke oppositie tegen het besparingsbeleid te bespioneren en ertegen op te treden.

De PVDA hekelt het feit dat, net zoals met dataretentiewet, ook de ANG-wet op een drafje door het parlement wordt gejaagd. Opnieuw wordt een breed maatschappelijk debat over een zaak die de fundamentele rechten van alle burgers raakt, uit de weg gegaan. De PVDA wijst op de gigantische verantwoordelijkheid van alle regeringspartijen voor deze gevaarlijke wetten. Zij maken van elke burger een verdachte.

“Wij roepen op om deze nieuwe wet te verwerpen en we verzetten ons tegen de legalisering van de mogelijkheid om dergelijke gegevens van burgers op te slaan. Wij zijn voor een serieuze democratische controle op wat met de ANG gebeurt”, zegt Ivo Flachet nog. “Democratische controle betekent dat er met leden van het parlement, van de rechterlijke macht en met onafhankelijke deskundigen (advocaten, leden van liga’s voor mensenrechten) een daadkrachtig en autonoom controleorgaan wordt geïnstalleerd. Dit orgaan moet volledige toegang krijgen tot de databank zelf en tot de manier waarop ervan gebruikgemaakt wordt. Daarnaast moet zo’n controleorgaan het recht hebben om in te grijpen tegen misbruiken, tegen het te lang bewaren van gegevens, tegen het opslaan van gegevens die buiten de politietaken vallen, tegen het opslaan van gegevens die verband houden met politieke, syndicale, filosofische, seksuele… voorkeur. Zo’n controleorgaan moet dringend ingesteld worden. Tot slot moet elke burger rechtstreeks toegang te hebben tot de gegevens die op hem betrekking hebben, en het recht om de ingezamelde gegevens te laten corrigeren en verwijderen.”

Persdienst PVDA
www.pvda.be

Contact:
Ivo Flachet

Bron: politics.be

six · 10 december 2013, 12:24

Ik denk dat er geen ander alternatief is om op te stemmen dan PVDA.

R.Verhiest · 10 december 2013, 12:34

We weten dat de PVDA in wezen voorstander is van een éénpartijenstelsel, met als resultaat hetgeen ze nu aanklagen.. of zijn diverse landen met politieke gevangenen plots geen vriendjes meer ? Duidelijkheid hierover is gewenst !

six · 10 december 2013, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

We weten dat de PVDA in wezen voorstander is van een éénpartijenstelsel, met als resultaat hetgeen ze nu aanklagen.. of zijn diverse landen met politieke gevangenen plots geen vriendjes meer ? Duidelijkheid hierover is gewenst !

Van mijn part mogen zij de Goelag in hun partijprogramma zetten. Als wij iemand hebben die min of meer consequent de waanzinmaatregelen van N-VA en de "liberale democraten" kan blokkeren dan ben ik tevreden.

Savatage · 10 december 2013, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Van mijn part mogen zij de Goelag in hun partijprogramma zetten. Als wij iemand hebben die min of meer consequent de waanzinmaatregelen van N-VA en de "liberale democraten" kan blokkeren dan ben ik tevreden.

Blokkeren? Die gasten gaan weer een strijd voeren met de kiesdrempel waarbij de laatste het naar alle waarschijnlijkheid gaat winnen. Laat staan ze iets geblokkeerd krijgen.

bruce741 · 12 december 2013, 13:16

Ik denk dat er geen ander alternatief is om op te stemmen dan PVDA.

R.Verhiest · 12 december 2013, 13:46

Ik geloof sterk in het feit dat er in zowat elke (?) politieke partij er wel mensen zijn die inzien dat een democratie het zich niet kan veroorloven zich te bewapenen met middelen die gemakkelijk kunnen misbruikt worden indien de samenleving naar een meer autocratische staat evolueert.

Helaas is het ook wel zo dat de technologische vooruitgang de antisociale krachten in de samenleving meer mogelijkheden geeft, waar de tegenkracht (een democratisch justitieapparaat) diezelfde wapens moet hebben en kunnen hanteren.

Reden te meer om zeer omzichtig te werk te gaan om te vermijden dat legitieme oppositionele krachten niet gemene zaak maken met criminelen en ander tuig..

10 december 2013, 12:20	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	PVDA : No way! aan de ANG-databank van de Belgische politie Een van de komende dagen stemt het parlement over een nieuwe wet op de algemene nationale gegevensbank (ANG) van de Belgische politie. “De ANG-databank gaat veel verder dan wat nodig is om een efficiënte strijd tegen criminaliteit te voeren”, zegt Ivo Flachet, specialist justitie van de studiedienst van de PVDA. “De nieuwe wet zorgt ervoor dat burgers massaal en legaal in de fichebak van de politie zullen belanden.” In 2006 waren al 1,6 miljoen burgers, 1,8 miljoen auto’s, 11 miljoen concrete feiten en 11.500 organisaties in deze gigantische databank opgeslagen. Het laat zich raden dat dit er vandaag miljoenen meer zijn. Er is niet enkel de onverantwoord massale opslag. In de databank worden ook gegevens verzameld over lidmaatschap van vakbonden of politieke partijen, over raciale en etnische afkomst, over het seksleven en over religieuze opvattingen. De databank is toegankelijk voor duizenden politiemensen, maar ook vele andere staatsinstellingen hebben er toegang toe: de Staatsveiligheid, de douane, de Witwascel en het CODA (coördinatieorgaan dreigingsanalyse). “Deze nieuwe wet is al de derde in een reeks van controlewetten die in een periode van nauwelijks enkele maanden door het parlement wordt gejaagd. Eerst was er in februari de verstrengde GAS-wet, daarna in juli de wet op de dataretentie en nu de ANG-wet”, stelt jurist Ivo Flachet. “Al deze wetten hebben één constante: de controle van de overheid op alle burgers drastisch versterken. Deze wetten tasten het democratische gehalte van de maatschappij fundamenteel aan. De NSA-praktijken van totale controle op de burgers die door klokkenluider Snowden werden onthuld, zijn ook in België dagelijkse realiteit aan het worden. De privacy van de burgers is verworden tot een vodje papier. Zonder privacy dreigen ook andere burgerrechten zoals vrije meningsuiting, organisatievrijheid en journalistieke vrijheid dode letter te worden.” De controle draait al lang niet meer enkel rond de strijd tegen terrorisme en criminaliteit. De regering installeert een arsenaal aan wetten dat de instrumenten aanreikt om ook elke sociale en politieke oppositie tegen het besparingsbeleid te bespioneren en ertegen op te treden. De PVDA hekelt het feit dat, net zoals met dataretentiewet, ook de ANG-wet op een drafje door het parlement wordt gejaagd. Opnieuw wordt een breed maatschappelijk debat over een zaak die de fundamentele rechten van alle burgers raakt, uit de weg gegaan. De PVDA wijst op de gigantische verantwoordelijkheid van alle regeringspartijen voor deze gevaarlijke wetten. Zij maken van elke burger een verdachte. “Wij roepen op om deze nieuwe wet te verwerpen en we verzetten ons tegen de legalisering van de mogelijkheid om dergelijke gegevens van burgers op te slaan. Wij zijn voor een serieuze democratische controle op wat met de ANG gebeurt”, zegt Ivo Flachet nog. “Democratische controle betekent dat er met leden van het parlement, van de rechterlijke macht en met onafhankelijke deskundigen (advocaten, leden van liga’s voor mensenrechten) een daadkrachtig en autonoom controleorgaan wordt geïnstalleerd. Dit orgaan moet volledige toegang krijgen tot de databank zelf en tot de manier waarop ervan gebruikgemaakt wordt. Daarnaast moet zo’n controleorgaan het recht hebben om in te grijpen tegen misbruiken, tegen het te lang bewaren van gegevens, tegen het opslaan van gegevens die buiten de politietaken vallen, tegen het opslaan van gegevens die verband houden met politieke, syndicale, filosofische, seksuele… voorkeur. Zo’n controleorgaan moet dringend ingesteld worden. Tot slot moet elke burger rechtstreeks toegang te hebben tot de gegevens die op hem betrekking hebben, en het recht om de ingezamelde gegevens te laten corrigeren en verwijderen.” Persdienst PVDA www.pvda.be Contact: Ivo Flachet Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

12 december 2013, 13:16	#6
bruce741 Vreemdeling Geregistreerd: 12 december 2013 Berichten: 1	Ik denk dat er geen ander alternatief is om op te stemmen dan PVDA. __________________ If looking for self study design resources to learn web designing then braindump dumps is a best option for you. Get the latest Facebook tutorial and 642-813 braindumps demos to learn how to create beautiful images using photoshop. For more info at Youtube Follow us on COMPTIA Good luck

10 december 2013, 12:24	#2
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Ik denk dat er geen ander alternatief is om op te stemmen dan PVDA.

10 december 2013, 12:34	#3
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	We weten dat de PVDA in wezen voorstander is van een éénpartijenstelsel, met als resultaat hetgeen ze nu aanklagen.. of zijn diverse landen met politieke gevangenen plots geen vriendjes meer ? Duidelijkheid hierover is gewenst !

12 december 2013, 13:46	#7
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	Ik geloof sterk in het feit dat er in zowat elke (?) politieke partij er wel mensen zijn die inzien dat een democratie het zich niet kan veroorloven zich te bewapenen met middelen die gemakkelijk kunnen misbruikt worden indien de samenleving naar een meer autocratische staat evolueert. Helaas is het ook wel zo dat de technologische vooruitgang de antisociale krachten in de samenleving meer mogelijkheden geeft, waar de tegenkracht (een democratisch justitieapparaat) diezelfde wapens moet hebben en kunnen hanteren. Reden te meer om zeer omzichtig te werk te gaan om te vermijden dat legitieme oppositionele krachten niet gemene zaak maken met criminelen en ander tuig..