Open VLD : verplichte HIV-test voor verkrachters

[Politics.be]

Open Vld Kamerlid Carina Van Cauter dient een wetsvoorstel in om verdachten van verkrachting te verplichten zich op HIV en hepatitis te laten testen. Dit om een overbodige dure preventieve behandeling te vermijden, maar vooral om de slachtoffers te bevrijden van de wekenlange onzekerheid en angst.

Volgens recente cijfers van de parketten waren er in 2012 ongeveer 12.000 dossiers van aanranding of verkrachting. De slachtoffers lijden niet alleen morele schade, maar lopen in 1 op de 100 gevallen ook het risico op een virale besmetting met HIV of hepatitis. “Daarom worden deze slachtoffers onmiddellijk preventief behandeld met bijvoorbeeld aidsremmers. Maar deze medicatie kan zware bijwerkingen hebben en jaagt de sociale zekerheid op kosten ten belopen van €1.100 per maand per patiënt”, weet Van Cauter. “Bovendien blijven slachtoffers zeer lang in het ongewisse over hun gezondheid gezien het detecteren van een besmetting twee weken tot drie maanden kan duren. Een ondraaglijke onzekerheid. En dit alles omdat de vermoedelijke daders vaak weigeren om zich op HIV en andere aandoeningen te laten testen.”

Vandaag kan zo’n test alleen na instemming van de verdachte worden afgenomen. Met haar wetsvoorstel wil Van Cauter die bloedtest verplicht opleggen. “Uitgangspunt is dat de verdachte vrijwillig meewerkt aan de bloedafname, maar bij weigering kan de procureur des Konings een bevel geven de test te ondergaan na toestemming van onderzoeksrechter”, verduidelijkt het liberale Kamerlid. De verdachte mag een tegenonderzoek laten uitvoeren en de verplichting kan alleen als sprake is van een verdachte en aanwijzing bestaat dat besmetting door dat misdrijf is overgebracht. Mocht de procureur des Konings weigeren om bij de verdachte een bloedtest te laten afnemen dan kan het slachtoffer van een gewelds- of zedendelict aan de onderzoeksrechter vragen de verdachte alsnog te laten testen op het HIV-virus of hepatitis B of C.

“Met al deze bepalingen versterken we de rechten en positie van het slachtoffer aanzienlijk. De periode van onzekerheid wordt tot een minimum beperkt en nodeloze en dure behandelingen worden vermeden”, besluit Van Cauter, lid van de Bijzondere commissie seksueel misbruik.



VOOR MEER INFORMATIE

Carina Van Cauter, Kamerlid Open Vld

Bron: politics.be

[six]

Goed idee.

[six]

Toegegeven: niet verwacht van N-VA.

[Nietzsche]

Jaag gewoon een kogel door de kop van iedere verkrachter.

Veel effectiever, en makkelijker.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jaag gewoon een kogel door de kop van iedere verkrachter.

Veel effectiever, en makkelijker.

Yep. Geen genade voor dat uitschot.

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jaag gewoon een kogel door de kop van iedere verkrachter.

Veel effectiever, en makkelijker.

Dan moet er natuurlijk wel sterk bewijs van schuld zijn. Ik zie veel mogelijkheden tot misbruik, in de zin van het elimineren van allerlei dissidenten. Bijvoorbeeld die verkrachtingszaak rond Julian Assange. Dat hele zaakje stinkt.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Dan moet er natuurlijk wel sterk bewijs van schuld zijn. Ik zie veel mogelijkheden tot misbruik, in de zin van het elimineren van allerlei dissidenten. Bijvoorbeeld die verkrachtingszaak rond Julian Assange. Dat hele zaakje stinkt.

Dat zaakje stinkt serieus: de dames hebben een CIA-Israëlspoor achter zich en Zweden is niet toevallig het land waar de klachten zijn ingediend.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Toegegeven: niet verwacht van N-VA.

Wat heeft N-VA met het topic te maken?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat heeft N-VA met het topic te maken?

VLD bedoelde ik, excuses.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Open Vld Kamerlid Carina Van Cauter dient een wetsvoorstel in om verdachten van verkrachting te verplichten zich op HIV en hepatitis te laten testen. Dit om een overbodige dure preventieve behandeling te vermijden, maar vooral om de slachtoffers te bevrijden van de wekenlange onzekerheid en angst.

Volgens recente cijfers van de parketten waren er in 2012 ongeveer 12.000 dossiers van aanranding of verkrachting. De slachtoffers lijden niet alleen morele schade, maar lopen in 1 op de 100 gevallen ook het risico op een virale besmetting met HIV of hepatitis. “Daarom worden deze slachtoffers onmiddellijk preventief behandeld met bijvoorbeeld aidsremmers. Maar deze medicatie kan zware bijwerkingen hebben en jaagt de sociale zekerheid op kosten ten belopen van €1.100 per maand per patiënt”, weet Van Cauter. “Bovendien blijven slachtoffers zeer lang in het ongewisse over hun gezondheid gezien het detecteren van een besmetting twee weken tot drie maanden kan duren. Een ondraaglijke onzekerheid. En dit alles omdat de vermoedelijke daders vaak weigeren om zich op HIV en andere aandoeningen te laten testen.”

Vandaag kan zo’n test alleen na instemming van de verdachte worden afgenomen. Met haar wetsvoorstel wil Van Cauter die bloedtest verplicht opleggen. “Uitgangspunt is dat de verdachte vrijwillig meewerkt aan de bloedafname, maar bij weigering kan de procureur des Konings een bevel geven de test te ondergaan na toestemming van onderzoeksrechter”, verduidelijkt het liberale Kamerlid. De verdachte mag een tegenonderzoek laten uitvoeren en de verplichting kan alleen als sprake is van een verdachte en aanwijzing bestaat dat besmetting door dat misdrijf is overgebracht. Mocht de procureur des Konings weigeren om bij de verdachte een bloedtest te laten afnemen dan kan het slachtoffer van een gewelds- of zedendelict aan de onderzoeksrechter vragen de verdachte alsnog te laten testen op het HIV-virus of hepatitis B of C.

“Met al deze bepalingen versterken we de rechten en positie van het slachtoffer aanzienlijk. De periode van onzekerheid wordt tot een minimum beperkt en nodeloze en dure behandelingen worden vermeden”, besluit Van Cauter, lid van de Bijzondere commissie seksueel misbruik.



VOOR MEER INFORMATIE

Carina Van Cauter, Kamerlid Open Vld

Bron: politics.be

U hebt al jaren de kans gehad dergelijk voorstel in te dienen, waarom nu pas?
Verkiezingen in zicht?

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jaag gewoon een kogel door de kop van iedere verkrachter.

Veel effectiever, en makkelijker.

Hangt er van af. Wat beschouwt gij als "effectief"?

Voor mij is "effectief" in deze context niet gewoon iedereen die reeds een verkrachting begaan heeft bestraffen, maar ook in de toekomst voorkomen.

Als we niet weten wat die mensen motiveert, dan kunnen we het ook niet voorkomen.

We zouden voor die mannen en vrouwen gerust de doodstraf kunnen terug invoeren. Maar dit voorkomt geen toekomstige gevallen.

Spreek niet van een "schrik-effect". De doodstraf bestaat al meer dan duizend jaar voor verkrachters en sinds de afschaffing van de doodstraf zijn er allerlei andere straffen voor.

Maar zien we een duidelijke vermindering? Ik dacht het niet.

Straffen en bang maken helpt voor geen meter. En op dat pad verder gaan helpt geen enkel slachtoffer van verkrachting, nu of in de toekomst.

Veel effectiever zou zijn de morele en ethische waarden niet te laten vervallen. Mensen tot begrip doen komen.

We kunnen wel zeggen: "bij die verkrachters zit een steekje los", maar dat steekje dat los zit, daar is een reden voor.

De reden vinden zal veel meer voorkomen dan na een verkrachting, als het al te laat is, zware straffen uit te spreken.