Huwelijken bombarderen

Johan Bollen · 15 december 2013, 00:21

Het lijkt een specialiteit van de VS. Nu ook in Yemen.

Un drone de Estados Unidos bombardeó una boda y mató a 15 personas en Yemen.

15 doden. Niemand die er van wakker ligt. Niemand die zich verontschuldigt. Collaterale schade noemen we dat met een mooi woord. Men zou het ook staatsterrorisme kunnen noemen.

Johan Bollen · 15 december 2013, 00:44

Meer mensen die hier een probleem mee hebben gelukkig:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=195571

Johan Bollen · 15 december 2013, 00:47

Doelwitten worden gewoon bepaald door bewegingspatronen te analyseren vanuit de lucht. Dat is een totaal gebrek aan respect voor het menselijk leven. Bewijzen zijn blijkbaar niet nodig. Een samenscholing is verdacht en mag gebombardeerd worden. Die onethische houding van de VS is het probleem en veroorzaakt dan zogezegde 'vergissingen'. Wat is er gebeurd met onschuldig tot schuldig bewezen?

Dutch_Strawberry · 15 december 2013, 00:57

Hoe is een huwelijk bombarderen erger dan bv. kweenie, een school bombarderen?

Johan Bollen · 15 december 2013, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Hoe is een huwelijk bombarderen erger dan bv. kweenie, een school bombarderen?

Is dat zo? Niet naar mijn weten.

Beslan was eveneens gruwelijk. Ook geen respect voor het menselijk leven.

Soms wordt er zo lichtzinnig omgesprongen met het respect voor het leven dat dat wat we 'collaterale schade' noemen niet meer te onderscheiden is van terrorisme.

ouwe knar · 15 december 2013, 03:41

terroristen gaan ook naar een huwelijk is het niet,good job

zonbron · 15 december 2013, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Doelwitten worden gewoon bepaald door bewegingspatronen te analyseren vanuit de lucht. Dat is een totaal gebrek aan respect voor het menselijk leven. Bewijzen zijn blijkbaar niet nodig. Een samenscholing is verdacht en mag gebombardeerd worden. Die onethische houding van de VS is het probleem en veroorzaakt dan zogezegde 'vergissingen'. Wat is er gebeurd met onschuldig tot schuldig bewezen?

Maakt U zich er niet te druk om, ze zijn gewoonweg wat aan het oefenen en op punt aan het stellen om dit spoedig op Amerikaans, en later ook op Europees grondgebied in te zetten. Toch jammer, maar de feiten liegen er niet om. Bekijkt U maar eens de zeer recente uitspraken van dictator Soetaro ivm. het inzetten van drones op Amerikaans grondgebied, "relatieve colaterale schade... toegestaan". Voila.

zonbron · 15 december 2013, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Hoe is een huwelijk bombarderen erger dan bv. kweenie, een school bombarderen?

U doelt zonder twijfel op de AQ-schooltjes in Syrie, waar ook onze eigen jongens vreudevolle toespraken aanhoren en het mes leren hanteren.

Kweenie? Waarschijnlijk toch wel. Dus waarom deze commentaar?

zonbron · 15 december 2013, 08:03

Vergist U zich niet Mr. Strawberry, net zoals ze de terroristen steunden in Libie en later een paar zogenaamde resterende & uitspreidende bewegingen in Mali afmaakten, zien we hetzelfde in Yemen, waar ze families uitmoorden met 'net' geplaatste bombardementen hier en daar..., maar nu gaat de VS toch even onderhandelen met het nieuw Islamitisch Front in Syrie! (dubbele standaard, yanky-style)

Lezen is weten :

http://www.reuters.com/article/2013/...&dlvrit=992637

Meer info :

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25053525

Overweegt U maar die redelijk laaggeprijsde soepjurk toch maar aan te schaffen, just in case... oja, een keppeltje kan misschien ook ooit nog van pas komen. Ter info, het keppeltje tegen de drones en de soepjurk tegen de jihadisten op de grond. win-win! Good luck!

De Amerikaanse terroristjes organiseren een ontmoeting met de 'idealistische AQ terroristjes'.

(Reuters) - Syrian rebel commanders from the Islamic Front which seized control of bases belonging to Western-backed rebels last week are due to hold talks with U.S. officials in Turkey in coming days, rebel and opposition sources said on Saturday.

The expected contacts between Washington and the radical fighters reflect the extent to which the Islamic Front alliance has eclipsed the more moderate Free Syrian Army brigades - which Western and Arab powers tried in vain to build into a force able to topple President Bashar al-Assad.

The talks could also decide the future direction of the Islamic Front, which is engaged in a standoff with yet more radical Sunni Muslim fighters from the al Qaeda-linked Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL).

A rebel fighter with the Islamic Front said he expected the talks in Turkey to discuss whether the United States would help arm the front and assign to it responsibility for maintaining order in the rebel-held areas of northern Syria.

He declined to be identified because of the sensitivity of the talks, and gave no further details. Diplomatic sources in Turkey said that U.S. Syria envoy Robert Ford was expected in Istanbul soon but his schedule was not yet confirmed.

...

Ondertussen... Joentje vrij, het vriendje van VrhSTD Salim Idris gevlucht.
EN MINSTENS 45.000 AQ-terroristen staan klaar om Syrie te vernietigen. Amerika gaat even kijken of ze nog het een en ander kunnen gebruiken...

Amerika zal dus vanaf nu openlijk AQ steunen, Robert Ford zal aanwezig zijn... helse pacten verzekerd! Maar ondertussen vermoorden we met de drones nog een paar families in Yemen. Hell YEAHHH!!! Yiiiiiihaaaa!
Land of the free... War on terror... USA... YES WE CAN!

Home of the slave.

Wat een onzin.

julian · 15 december 2013, 12:02

Vuile anti-amerikaanse haatpropaganda van politiek marginalen maakt niet veel indruk.

Havanna · 15 december 2013, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Vuile anti-amerikaanse haatpropaganda van politiek marginalen maakt niet veel indruk.

propere wel of heb je simpelweg niet meer in te brengen dan een nietszeggende one-liner

six · 15 december 2013, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

terroristen gaan ook naar een huwelijk is het niet,good job

Als je dood vrouwtje door een drone afgeslacht zou zijn dan zou jij nu anders piepen.

Misschien had zij nog geleefd als je niet op seksvakantie naar Thailand zou gaan.

julian · 15 december 2013, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

propere wel of heb je simpelweg niet meer in te brengen dan een nietszeggende one-liner

Vuile leugenachtige haatpropaganda waarin de zaken bewust verkeerd voorgesteld worden. .

Frankenstein · 15 december 2013, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Vuile leugenachtige haatpropaganda waarin de zaken bewust verkeerd voorgesteld worden. .

ik heb je gedriehoekt

ivm

''Vuile leugenachtige''

Havanna · 15 december 2013, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Vuile leugenachtige haatpropaganda waarin de zaken bewust verkeerd voorgesteld worden. .

Wel, stel ze dan voor hoe ze volgens jou zijn en staaf dit met argumenten.

Kan je dat?

Nietzsche · 15 december 2013, 13:29

ouwe knar heeft six duidelijk diep gekwetst dat hij over zijn overleden vrouw moet beginnen.

Johan Bollen · 15 december 2013, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Vuile anti-amerikaanse haatpropaganda van politiek marginalen maakt niet veel indruk.

Niks daarvan.

Ook Amnesty international en Human rights watch, twee westerse organisaties, beschuldigden in oktober dit jaar de VS ervan illegale aanvallen met drones te doen in Pakistan en Yemen.

Het gebombardeerde huwelijk in Yemen kwam een paar dagen na een gelijkaardige aanval waarbij er vier reizigers sneuvelden op een route in de provincie Hadramout.

Tamam · 15 december 2013, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

terroristen gaan ook naar een huwelijk is het niet,good job

laag, lager.. laagst. typische reactie wel van iemand die drone warfare goed vindt. "het is ver van mijn huis, het komt mij toch nooit over, ik zie niet hoe de bommen neervallen.

't is allemaal netjes en correct, want ik moet de lijkengeur niet ruiken".

D'ARTOIS · 15 december 2013, 15:11

Frankenstein het heeft geen zin om op de driehoek te drukken. Dit oxefibel aka Julian komt zich steeds weer melden. Vermoedelijk staat de moderator on der druk van de VS - het zal me niet verbazen mocht dat het geval zijn. De VS heeft duizenden van dit soort mannetjes in dienst om VS-kritische fora te ontregelen. Hij is eenvoudig een betaalde trol/spammer.

Nietzsche · 15 december 2013, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Frankenstein het heeft geen zin om op de driehoek te drukken. Dit oxefibel aka Julian komt zich steeds weer melden. Vermoedelijk staat de moderator on der druk van de VS - het zal me niet verbazen mocht dat het geval zijn. De VS heeft duizenden van dit soort mannetjes in dienst om VS-kritische fora te ontregelen. Hij is eenvoudig een betaalde trol/spammer.

Je maakt je met dit soort complot theorieën net zo belachelijk als hij zelf.

15 december 2013, 00:21	#1
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Huwelijken bombarderen Het lijkt een specialiteit van de VS. Nu ook in Yemen. Un drone de Estados Unidos bombardeó una boda y mató a 15 personas en Yemen. 15 doden. Niemand die er van wakker ligt. Niemand die zich verontschuldigt. Collaterale schade noemen we dat met een mooi woord. Men zou het ook staatsterrorisme kunnen noemen. __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 15 december 2013 om 00:22.

15 december 2013, 00:44	#2
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Meer mensen die hier een probleem mee hebben gelukkig: http://forum.politics.be/showthread.php?t=195571 __________________ Website

15 december 2013, 00:47	#3
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Doelwitten worden gewoon bepaald door bewegingspatronen te analyseren vanuit de lucht. Dat is een totaal gebrek aan respect voor het menselijk leven. Bewijzen zijn blijkbaar niet nodig. Een samenscholing is verdacht en mag gebombardeerd worden. Die onethische houding van de VS is het probleem en veroorzaakt dan zogezegde 'vergissingen'. Wat is er gebeurd met onschuldig tot schuldig bewezen? __________________ Website

15 december 2013, 15:11	#19
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Frankenstein het heeft geen zin om op de driehoek te drukken. Dit oxefibel aka Julian komt zich steeds weer melden. Vermoedelijk staat de moderator on der druk van de VS - het zal me niet verbazen mocht dat het geval zijn. De VS heeft duizenden van dit soort mannetjes in dienst om VS-kritische fora te ontregelen. Hij is eenvoudig een betaalde trol/spammer. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

15 december 2013, 00:57	#4
Dutch_Strawberry Banneling Geregistreerd: 11 juni 2013 Berichten: 2.143	Hoe is een huwelijk bombarderen erger dan bv. kweenie, een school bombarderen?

15 december 2013, 03:41	#6
ouwe knar Banneling Geregistreerd: 15 juli 2013 Berichten: 1.749	terroristen gaan ook naar een huwelijk is het niet,good job

15 december 2013, 12:02	#10
julian Banneling Geregistreerd: 15 november 2011 Berichten: 4.737	Vuile anti-amerikaanse haatpropaganda van politiek marginalen maakt niet veel indruk.

15 december 2013, 13:29	#16
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.840	ouwe knar heeft six duidelijk diep gekwetst dat hij over zijn overleden vrouw moet beginnen.