Omvang van moslimfundamentalisme valt niet weg te nuanceren

[fcal]

De Nederlandse polemist Carel Brendel schreef op zijn weblog een beschouwing, die aandacht verdient:

‘Het moslimfundamentalisme in West-Europa is geen marginaal fenomeen.’ Deze ‘ontdekking’ viel afgelopen vrijdag in de bus bij de niets vermoedende lezers van NRC Handelsblad. De krant van links-liberaal probleemontkennend Nederland berichtte over een onderzoek van socioloog Ruud Koopmans, de Nederlandse directeur van de onderzoeksgroep migratie van het WZB onderzoekscentrum in Berlijn.

Koopmans & Co. hielden een telefonische enquête onder moslims in zes Europese landen, waaronder Nederland. De uitkomst was dat twee derde van de ondervraagden aangaven dat ze hun religieuze wetten belangrijker vonden dan de wetten van het land. Driekwart van de onderzoeksgroep vond dat er maar één mogelijke interpretatie van de Koran is.

Opvallend was verder dat Nederlandse moslims zich strenger in de leer toonden dan Duitse, terwijl moslims in Duitsland minder rechten hebben dan Nederlandse. Deze uitkomst gaat, aldus Koopmans, in tegen de theorie dat fundamentalisme een gevolg is van ‘institutionele uitsluiting’. In een samenvatting van zijn onderzoek verwierp hij ook andere vaak genoemde oorzaken, zoals stress door migratie en sociaal-economische marginalisatie. Anders dan sommige hardcore islamcritici vindt Koopmans (terecht) dat fundamentalisme niet inherent is aan deze religie. De meeste Turkse Alevieten en een aanzienlijke minderheid van de Soennitische moslims koestert liberale geloofsopvattingen, die vergelijkbaar zijn met de onder christenen gangbare kijk op religie.

Om vergelijkingsmateriaal te vergaren had het WZB ook vragen gesteld aan niet-moslims. Daar waren de uitkomsten sterk verschillend. Zo vindt slechts 13 procent van de christenen de religieuze regels belangrijker dan de wetten van het land, en vindt maar 20 procent dat de Bijbel maar op één manier kan worden uitgelegd.

In een toelichtend vraaggesprek met NRC Handelsblad uitte Koopmans zijn zorgen. Hij zag verontrustend hoge percentages moslims met een negatief beeld van joden en homo’s. Maar liefst 45 procent van de Europese moslims heeft het idee dat het Westen er op uit is om de islam te vernietigen. Koopmans vreest dat deze vijandbeelden een voedingsbodem kunnen vormen voor geweld. Het omgekeerde beeld, dat de islam uit is op de ondergang van het Westen, leeft overigens bij 23 procent van de ondervraagde moslims.

Koopmans in NRC Handelsblad: “Natuurlijk is maar een fractie van alle miljoenen moslims in Europa bereid om over te gaan tot geweld. Maar we hebben op dit moment uit heel West-Europa zo’n 2.000 jihadstrijders die in Syrië leren omgaan met zware wapens. Als die waarschijnlijk getraumatiseerd terugkomen, is dat iets om je zorgen over te maken.”

Verder lezen: http://www.carelbrendel.nl/2013/12/1...eren/#more-922

[marie daenen]

Wat indoctrinatie met een mens kan doen, hier is het een godsdienst fenomeen, maar een Hitler, de vroegere Sovjet Unie en vele andere, ook en vooral dagelijkse voorbeelden leren dat het de indoctrinatie is die moet worden aangepakt, indoctrinatie op alle vlakken. Opvoeden tot bewuste mensen die hun eigen hersenen gebruiken dat zou in de grondwet moeten staan van elk land, dat zou een van de belangrijkste elementaire mensenrechten moeten zijn en daarop zou een overkoepelend orgaan keihard moeten toekijken en drastisch moeten ingrijpen met zware bestraffingen indien men merkt dat er tegenin gewerkt wordt. Wat is een vereniging als reporters zonder grenzen waard als ze geen onderzoek doen naar de vrijheid van het woord ook in de zogezegde vrije westerse wereld en als ze niet optreden indien ze zien dat vele landen de regels gewoon aan hun laars lappen. Wat is zo'n vereniging waard indien ze zelfs geen instelling hebben waar gewone mensen hun beklacht kunnen doen over het laag allooi qua inhoud en het hoog allooi qua indoctrinatie van hun dagelijkse media. De dag, wanneer de kwalijke gevolgen van zulk een indoctrinatie zich laten gevoelen, die dag is het veel te laat om de toestand zonder kleerscheuren recht te trekken. Die dag gaat de wereld zijn zoveelste katastrofe tegemoet, en dat allemaal omdat de machthebbers vooral met hun macht inzitten en zich heel wat minder bekommeren over hun taak voor het goed van de gemeenschappen. België is een heel goede klas van hoe het niet moet en hoe het, vooral door toedoen van hogerhand, totaal verkeerd kan lopen.