![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() De Minister van Pensioenen, Alexander De Croo (Open VLD), weerlegt de studie van de PVDA over de verlaging van de pensioenbonus met de stelling dat de pensioenbonus een tijdelijke maatregel was: « Het antwoord van minister De Croo over pensioenbonus is boerenbedrog'“Een povere respons van minister De Croo”, aldus Peter Mertens, PVDA-voorzitter. “De crisisbelasting van 1993 en de loontempering van 1996 zijn ook tijdelijke maatregelen die vandaag nog altijd bestaan. Het ‘tijdelijk’ karakter van de ene maatregel is blijkbaar niet hetzelfde als het ‘tijdelijk’ karakter van de andere maatregel.”
De pensioenbonus werd ingevoerd om de pijnlijke afbouw van het brugpensioen te verzachten. Dat gebeurt in de artikelen 3 en 7 van de Wet van 23 december 2005 betreffende het generatiepact. In deze artikelen staat niets over het tijdelijk karakter van de bonus. In een uitvoeringsbesluit van één jaar later, het KB van 1 februari 2007 (B.S. 9 februari 2007), wordt het tijdelijk karakter van de maatregel opgenomen. De regering heeft de maatregel eerst verlengd en beslist nu om ze af te bouwen. “De regering kan voor elke wet beslissen om ze te behouden of te wijzigen, zolang er een politieke meerderheid voor bestaat. Feit is dat deze regering ervoor kiest om de wettelijke pensioenen voor werknemers die actief blijven tot de leeftijd van 65 jaar met 78 euro per maand te verlagen”, aldus Mertens. Meer, begin dit jaar beloofde Alexander De Croo nog het tegendeel (artikel Het Laatste Nieuws). “Het valt op dat de Minister de berekening van onze studiedienst (zie studie) nergens weerlegt. Hij houdt het op een vage respons over absurditeiten in het vroegere systeem en stimuli voor mensen die niet met vervroegd pensioen konden gaan”, zo merkt Mertens op. “Feit is en blijft dat alle werknemers die actief zijn tot de leeftijd van 65 jaar vanaf 1 januari 2014 bijna 100 euro minder wettelijk pensioen per maand zullen opbouwen (brutobedrag). Dat is een serieuze knip in het pensioeninkomen van de werknemers en zelfstandigen, dat al veel te laag ligt in België (volgens de meest recente studie ligt de mediaan van het wettelijk pensioen voor werknemers op 994 EUR netto en voor zelfstandigen 663 euro per maand voor zelfstandigen).” Het antwoordt van de Minister dat de wijziging van de pensioenbonus het werken na 65 jaar beloont is pure volksverlakkerij! Wie kan er werken na 65 jaar? “Deze voorstelling van zaken is boerenbedrog. En de regering weet dat, want zij rekent erop dat de wijzing van de pensioenbonus een besparing zal opbrengen van maar liefst 40 miljoen euro in 2015, 275 miljoen euro in 2020 en 1 miljard euro in 2030. In plaats van een afbouw ijvert de PVDA voor een versterking van de wettelijke pensioenen voor werknemers en zelfstandigen.”, aldus Mertens. Persdienst PVDA www.pvda.be Contact: Ivo Flachet J. Berghman, H. Peeters en A. Mutsaerts, De pensioenbescherming in België: overzicht en uitdagingen, in P. d’Hoine en B. Pattyn (eds.), Over de grenzen en generaties heen – XXI Lessen voor de eenentwintigste eeuw, Leuven, Universitaire Pers Leuven, 2012, 109. Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |