Links

[marie daenen]

Vroeger was links een sociaaleconomische strekking, die voor heel wat welstand, in een economisch groeiende context voor alle gelagen van de bevolking heeft gezorgd.
Links stond voor het opkomen voor de rechtmatige eisen en belangen van de werknemers, die ervoor eerder als werkvee behandeld werden.
Met hun kliek rerum novarum trachtten de katholieken de groeiende linkse invloeden gedeeltelijk een halt toe te roepen en voor hun eigen gelederen te absorberen; waarbij de solidariteit uitging van de zogezegde Christelijke naastenliefde.
Links had gelijk om daar niet op in te gaan, het degelijk behandelen, betalen, ondersteunen... van de werknemers had niets van doen met solidariteit, maar alles met de elementaire rechten van de persoon, ook de werknemer.
Maar links heeft zich overspeeld door a) tijdens hoogconjunctuur altijd meer en meer te vragen voor haar mensen, zonder met de economische realiteit rekening te houden; b) links heeft zich overspeeld door domweg haar buffers, de wettelijke sociale zekerheid en het vermogen dat zij opbouwden via de vakbonden, de mutualiteiten, dat alles terug in handen van het grootkapitaal te laten vallen via, 1) ipv hun middelen te gebruiken als een goede huisvader zijn zij in staat gebleken tot het opbouwen van een schuldenberg van hier tot de maan, zodat de werknemers opnieuw verworden zijn tot de slaven van dat grootkapitaal, 2) hun persoonlijk opgebouwd kapitaal hebben ze verloren door, waarschijnlijk onder begeleiding van datzelfde grootkapitaal financiële rotte spelletjes te gaan spelen zodat ze nu heel veel geld kwijt zijn en zij nu bovendien willen hun verliezen en hun financiële krater verhalen op alle burgers die er voor niets tussen zitten; c) links heeft zich heel erg overspeeld door het grootkapitaal boven de Belgische staat te laten begaan ipv verre gaande controle te eisen, meer nog ze hebben zich voor de kar laten spannen van datzelfde grootkapitaal, die boven alle wetten en regels, boven de belangen van de burgers van een land staan en zelfs dat land gebruiken en misbruiken voor hun eigen platpersoonlijke doeleinden, d) en ten slotte heeft links zich heel erg overspeeld door te willen de bevolking, zoals een kerk, te leiden van wieg tot graf, haar idealen waren de enige bespreekbare al de andere werden herleid tot extremisten, racisten, kapitalisten,... en om de macht te houden en de nodige stemmen gingen ze zelfs kiesvee importeren en sloegen ze al hun a-religieuze overtuigingen, al hun gelijkheidsbeginsels man-vrouw, al hun elementaire rechten van de werknemer (nu dikwijls vervangen door werkloze) in de wind en dragen nu hoog in het vaandel de naastenliefde van dezelfde kerk, die ze vroeger met recht en reden bestreden hebben; ze zijn er in geslaagd, waarschijnlijk met de overal optredende steun van hun geliefd grootkapitaal de hand te leggen op de vrije Vlaamse pers die verworden is tot een regimepers, ze zijn er in geslaagd de tegenwerkende Vlaamse bevolking die ooit de meerderheid was in dit land om te vormen tot een niet meer meetellende minderheid die alleen nog, liefst zo vlug mogelijk zijn geld mag afgeven om de doorgestoken kaart van de Franstalige schuldenberg af te betalen... ze zijn er inderdaad in geslaagd om datgene te worden wat ze in het begin met recht en rede als totaal onaanvaardbaar bestreden hadden. In een kerk is degene die de waarheid verdraait en als de oppermacht voor zijn eigen kar spant de grote dictator, de grote corrupte die de hele wereld naar de hel en de verdoemenis leidt. Telkens weer, waar een gemeenschap zich omvormt tot kerk treden die personen op de voorgrond en zien ze hun kans schoon om hun bedrieglijke geest aan de andere op te dringen. Links is in hetzelfde bedje ziek geworden.

[Loki]

Iedereen is natuurlijk vrij te denken wat hij wil. Maar volgens mij vergist ge u door uw pijlen zo op links te richten. Uiteraard is links al lang niet meer de partij van de kleine man, misschien is ze dat zelfs nooit geweest. Het probleem van de politiek zit veel ruimer en is eigenlijk over heel de lijn verrot in zijn structuur. Wat wij democratie noemen is slechts een schaduwspel van macht. Partijen zijn slechts verpakkingen van hetzelfde. De recente stoelendans van vld naar nva spreekt boekdelen. Democratie op grote schaal is een farce, uiteindelijk is het gewoon een manier om het volk koest te houden en ter laten geloven dat zeer macht heeft. In de geschiedenis zie je mooi die zoektocht van de gevestigde orde
In het begin met mythen en geloof, maar door de industriële revolutie en de nood naar kennis werd het volk te slim en revolteerde. Vervolgens heeft men het nationalisme vorm gegeven, maar dat overtuigd maar een deel. Democratie is eigenlijk geniaal, iedereem heeft het gevoel invloed te hebben. Het tegendeel is echter waar, we zijn groepsdieren, een kudde die je kan leiden en mensen zijn zo arrogant te geloven dat ze individuen zijn, nochtans spreekt d psychologie hen tegen.

[Loki]

Iedereen is natuurlijk vrij te denken wat hij wil. Maar volgens mij vergist ge u door uw pijlen zo op links te richten. Uiteraard is links al lang niet meer de partij van de kleine man, misschien is ze dat zelfs nooit geweest. Het probleem van de politiek zit veel ruimer en is eigenlijk over heel de lijn verrot in zijn structuur. Wat wij democratie noemen is slechts een schaduwspel van macht. Partijen zijn slechts verpakkingen van hetzelfde. De recente stoelendans van vld naar nva spreekt boekdelen. Democratie op grote schaal is een farce, uiteindelijk is het gewoon een manier om het volk koest te houden en ter laten geloven dat zeer macht heeft. In de geschiedenis zie je mooi die zoektocht van de gevestigde orde
In het begin met mythen en geloof, maar door de industriële revolutie en de nood naar kennis werd het volk te slim en revolteerde. Vervolgens heeft men het nationalisme vorm gegeven, maar dat overtuigd maar een deel. Democratie is eigenlijk geniaal, iedereem heeft het gevoel invloed te hebben. Het tegendeel is echter waar, we zijn groepsdieren, een kudde die je kan leiden en mensen zijn zo arrogant te geloven dat ze individuen zijn, nochtans spreekt d psychologie hen tegen.