levensovertuiging

marie daenen · 7 januari 2014, 08:46

Wie durft hier zijn levensovertuiging, ontdaan van al te persoonlijke poespas, weergeven?

plakker · 7 januari 2014, 08:54

Als u met levensovertuiging religie bedoelt, dan moet ik zeggen dat ik meer een atheïst ben, al kan ik natuurlijk niet bewijzen dat er niets "hoger" bestaat.
Persoonlijk geloof ik wel in "een ander niet aandoen wat je zelf niet wil aangedaan worden".
Noem het denken richting karma, maar dan zonder de reïncarnatie.

Sonny Crockett · 7 januari 2014, 09:00

Durven? ... Lijkt mij niet veel durven aan toch?

Rationeel [en bij momenten, ook cynisch] denker.

marie daenen · 7 januari 2014, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Als u met levensovertuiging religie bedoelt, dan moet ik zeggen dat ik meer een atheïst ben, al kan ik natuurlijk niet bewijzen dat er niets "hoger" bestaat.
Persoonlijk geloof ik wel in "een ander niet aandoen wat je zelf niet wil aangedaan worden".
Noem het denken richting karma, maar dan zonder de reïncarnatie.

Ik heb levensovertuiging geschreven om weer niet in het spelletje atheist-theist te vervallen, want buiten het geloof of ongeloof in het bestaan van god hebben we hier op aarde toch heel wat andere gezamenlijke katten te geselen.
"een ander niet aandoen wat je zelf niet wil aangedaan worden".
is op zich al een enorm ver doorgevoerd idee, dat indien consequent toegepast misschien al heel wat meer vrede op aarde zou kunnen brengen, al heel wat meer samenwerking tussen de mensen, zowel op wereldvlak gezien als in de eigen huiskring of naaste vrienden-, werkkring.
De vraag is, is het werkzaam in de huidige wereld van concurentie, geldtekort, armoede, grote werkeloosheid, schuldenberg... of in de opinie van alleen de sterkste halen het?

Aton · 7 januari 2014, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

"een ander niet aandoen wat je zelf niet wil aangedaan worden".

Komt reeds voor in de dialoog tussen Socrates en Crito . Geschreven in 500 v.C. door Plato.

marie daenen · 7 januari 2014, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Komt reeds voor in de dialoog tussen Socrates en Crito . Geschreven in 500 v.C. door Plato.

Is inderdaad alles behalve nieuw, maar werd toch heel lang ontkend door de heersers, werelds of niet, der aarde, want dat beknopte hun almacht wel danig; hun almacht, waarin hun alles en nog veel meer is toegelaten, niet dus?

Peche · 7 januari 2014, 10:24

Ik ben er steevast van overtuigd dat er Iets in ALLES aanwezig is. Zelfs in de dingen die we niet zien, zoals lucht. Ik geloof dat de kracht die alles samenhoudt en overal aanwezig is te gebruiken valt.
Zoals via een nulpunt de energie ombuigen en je astrale zelf overal naartoe teleporteren. Uw astrale zelf, niet uw lichaam.
Ik ben er van overtuigd dat er heel veel mogelijk is, maar dat wij die vrijheid niet gegund zijn.
It is dangerous to mess around with...
Ik geloof dus dat het beter is het hier beneden eerst op orde te stellen. De trap is nog hoog en sommigen staan boven al te roepen dat die beneden sneller moeten gaan.
Maar misschien moeten we allemaal terug afdalen om iedereen er weer terug bovenop te helpen. Niet meer ieder voor zich, één voor allen en allen voor één. We are with we are, but sadly enough we have forgotten.

JeeBee · 7 januari 2014, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Komt reeds voor in de dialoog tussen Socrates en Crito . Geschreven in 500 v.C. door Plato.

Vergeet Confucius niet.

JeeBee · 7 januari 2014, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zoals via een nulpunt de energie ombuigen en je astrale zelf overal naartoe teleporteren. Uw astrale zelf, niet uw lichaam.

Concreet,

Mijn nieuwsgierigheid is gewekt en ik wil je graag geloven.

Maar:

Over welke energie heb je het?
Wat is een nulpunt daarbij?
Wat is energie ombuigen?
Wat is je astrale zelf?
Hoe kan je dat teleporteren?

Of is een 'levenshouding' iets dat in de lucht hangt en waar je niets mee doet?

JimmyB · 7 januari 2014, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb levensovertuiging geschreven om weer niet in het spelletje atheist-theist te vervallen, want buiten het geloof of ongeloof in het bestaan van god hebben we hier op aarde toch heel wat andere gezamenlijke katten te geselen.
"een ander niet aandoen wat je zelf niet wil aangedaan worden".
is op zich al een enorm ver doorgevoerd idee, dat indien consequent toegepast misschien al heel wat meer vrede op aarde zou kunnen brengen, al heel wat meer samenwerking tussen de mensen, zowel op wereldvlak gezien als in de eigen huiskring of naaste vrienden-, werkkring.
De vraag is, is het werkzaam in de huidige wereld van concurentie, geldtekort, armoede, grote werkeloosheid, schuldenberg... of in de opinie van alleen de sterkste halen het?

"een ander niet aandoen wat je zelf niet wil aangedaan worden"

Is dit voldoende om als parameter te dienen?

Wat als ik zou stellen dat ik er geen probleem mee heb dat ik bedrogen wordt bij een aankoop omdat ik me maar voldoende moet informeren vooralleer ik iets aankoop. Mag ik dan anderen bedriegen als ik iets verkoop?

plakker · 7 januari 2014, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

"een ander niet aandoen wat je zelf niet wil aangedaan worden"

Is dit voldoende om als parameter te dienen?

Wat als ik zou stellen dat ik er geen probleem mee heb dat ik bedrogen wordt bij een aankoop omdat ik me maar voldoende moet informeren vooralleer ik iets aankoop. Mag ik dan anderen bedriegen als ik iets verkoop?

Neen, dan moet je de ander vertellen dat ze zich goed moeten informeren vooraleer een deal met jou te sluiten

JimmyB · 7 januari 2014, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Neen, dan moet je de ander vertellen dat ze zich goed moeten informeren vooraleer een deal met jou te sluiten

Waarom zou ik dit moeten vertellen, indien ik er niet op reken dat iemand het mij vertelt?

plakker · 7 januari 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Waarom zou ik dit moeten vertellen, indien ik er niet op reken dat iemand het mij vertelt?

Zou jij graag bedrogen worden door iemand die je er voordien op kon wijzen dat het belangrijk was je goed te informeren?

marie daenen · 7 januari 2014, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Zou jij graag bedrogen worden door iemand die je er voordien op kon wijzen dat het belangrijk was je goed te informeren?

Of Jimmy B is zo totaal wantrouwig tegenover iedereen dat hij automatisch zich goed informeert om maar niet bedrogen te worden. Of dit een ideaal is voor een verbetering van de samenwerking tussen personen, vertrouw nooit de andere is natuurlijk maar de vraag.

JimmyB · 7 januari 2014, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Zou jij graag bedrogen worden door iemand die je er voordien op kon wijzen dat het belangrijk was je goed te informeren?

Het principe van iemand te bedriegen is wel dat je jouw slachtoffer niet op voorhan inlicht hé.

JimmyB · 7 januari 2014, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Of Jimmy B is zo totaal wantrouwig tegenover iedereen dat hij automatisch zich goed informeert om maar niet bedrogen te worden. Of dit een ideaal is voor een verbetering van de samenwerking tussen personen, vertrouw nooit de andere is natuurlijk maar de vraag.

Daar zit inderdaad iets in. Ik ben zeer wantrouwig. Meer zelfs, ik ga ervan uit dat het mijn eigen schuld is indien ik bedrogen word.

cookie monster · 8 januari 2014, 01:17

Een wereld zonder geloofsgeloof

cookie monster · 8 januari 2014, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Daar zit inderdaad iets in. Ik ben zeer wantrouwig. Meer zelfs, ik ga ervan uit dat het mijn eigen schuld is indien ik bedrogen word.

Qué ??

Aton · 8 januari 2014, 05:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Meer zelfs, ik ga ervan uit dat het mijn eigen schuld is indien ik bedrogen word.

Ook niet direct een ideale samenleving, uitgaande van uw atitude, vind je niet ? Steeds op je hoede zijn om niet te worden bedrogen, steeds gewapend zijn om niet zelf omgebracht te worden...

Esperanza · 8 januari 2014, 05:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie durft hier zijn levensovertuiging, ontdaan van al te persoonlijke poespas, weergeven?

Er is daar maar weinig durven aan, hoor.

Ik heb mijn overtuiging nog nooit onder stoelen of banken gestoken, noch hier noch elders.

Grosso modo :

- libertarisch socialistisch
- (anti-klerikaal) atheïstisch

Dat vat het zo'n beetje samen, denk ik.

7 januari 2014, 08:46	#1
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	levensovertuiging Wie durft hier zijn levensovertuiging, ontdaan van al te persoonlijke poespas, weergeven?

7 januari 2014, 08:54	#2
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Als u met levensovertuiging religie bedoelt, dan moet ik zeggen dat ik meer een atheïst ben, al kan ik natuurlijk niet bewijzen dat er niets "hoger" bestaat. Persoonlijk geloof ik wel in "een ander niet aandoen wat je zelf niet wil aangedaan worden". Noem het denken richting karma, maar dan zonder de reïncarnatie. __________________

7 januari 2014, 09:00	#3
Sonny Crockett Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2013 Berichten: 1.951	Durven? ... Lijkt mij niet veel durven aan toch? Rationeel [en bij momenten, ook cynisch] denker. __________________ Het leven, dat is een dansfeest voor kreupelen.

8 januari 2014, 01:17	#17
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.956	Een wereld zonder geloofsgeloof __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

7 januari 2014, 10:24	#7
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik ben er steevast van overtuigd dat er Iets in ALLES aanwezig is. Zelfs in de dingen die we niet zien, zoals lucht. Ik geloof dat de kracht die alles samenhoudt en overal aanwezig is te gebruiken valt. Zoals via een nulpunt de energie ombuigen en je astrale zelf overal naartoe teleporteren. Uw astrale zelf, niet uw lichaam. Ik ben er van overtuigd dat er heel veel mogelijk is, maar dat wij die vrijheid niet gegund zijn. It is dangerous to mess around with... Ik geloof dus dat het beter is het hier beneden eerst op orde te stellen. De trap is nog hoog en sommigen staan boven al te roepen dat die beneden sneller moeten gaan. Maar misschien moeten we allemaal terug afdalen om iedereen er weer terug bovenop te helpen. Niet meer ieder voor zich, één voor allen en allen voor één. We are with we are, but sadly enough we have forgotten.