Syrië: terroristen gebruiken massaal burgers als menselijke schild

[Nr.10]

BRON
_{24 dec 2013}

Terroristen in Syrië gebruiken sinds het begin van de onrust in maart 2011 massaal burgers als menselijk schild. Het inzetten van burgers en kindsoldaten en het schuilen in bewoonde gebieden, in burgerwoningen, scholen en ziekenhuizen zijn ernstige schendingen van de Conventie van Genève, waaraan terroristen in Syrië zich schuldig maken. (...)

Tachtig executies door rebellen in Adra

Menselijke schilden in Aleppo

Zware oorlogsmisdaad

Het gaat voornamelijk om buitenlandse huurlingen, in buitenlandse huurlingen gebied. De As vh Kwade levert hand- en spandiensten.

[Nietzsche]

Dus?

Je wil dat we nu met ze alle verontwaardigd gaan doen?

[BonBon]

Alvast minder Antoons die weer lullen over zogenaamde bombardementen op scholen en kinderen, als je ze zelf in de frontlinie plaatst ben je zelf verantwoordelijk voor hun dood en niet het regime. Het is een tactiek de we zien in elk gebied waar moslim strijders actief zijn.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

[indent]BRON

Farsnews.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Farsnews.

Beweer je dat het geen waar is Salah?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Alvast minder Antoons die weer lullen over zogenaamde bombardementen op scholen en kinderen, als je ze zelf in de frontlinie plaatst ben je zelf verantwoordelijk voor hun dood en niet het regime. Het is een tactiek de we zien in elk gebied waar moslim strijders actief zijn.

Klopt niet, als geweten is dat er menselijke schilden gebruikt worden, dan mag je daar geen geweld tegen gebruiken dat daar niet op aangepast is, dit is een misdaad tegen het international recht, nu, het gebruik van menselijke schilden ook.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Klopt niet, als geweten is dat er menselijke schilden gebruikt worden, dan mag je daar geen geweld tegen gebruiken dat daar niet op aangepast is, dit is een misdaad tegen het international recht, nu, het gebruik van menselijke schilden ook.

Dus moet het leger telkens gebieden overlaten aan de rebellen omdat ze niet mogen schieten?

Of niet bombarderen maar wel met zware machinegeweren op ze schieten? Of enkel aardappelmesjes misschien? Die stelling is belachelijk, dat weet je zelf ook. Zij die burgers gebruiken als menselijk schild zijn de verantwoordelijken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Beweer je dat het geen waar is Salah?

Geregistreerd: 20 December 2013
Berichten: 23

Een trol die best verwijderd wordt.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Terroristen in Syrië gebruiken sinds het begin van de onrust in maart 2011 massaal burgers als menselijk schild.

assad de moordenaar van 120000+ om nog te zwijgen diegene die voor het leven zijn getekend dit doet ie met kinderen in Syrie...

Sexual violence has been used by President Bashar al-Assad’s forces against boys to obtain information or confessions, the special representative said.

Child detainees as young as 14 were tortured like adults “including electric shock, beatings, stress positions and threats and acts of sexual torture.”

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dus moet het leger telkens gebieden overlaten aan de rebellen omdat ze niet mogen schieten?

Of niet bombarderen maar wel met zware machinegeweren op ze schieten? Of enkel aardappelmesjes misschien? Die stelling is belachelijk, dat weet je zelf ook. Zij die burgers gebruiken als menselijk schild zijn de verantwoordelijken.

Dat kan belachelijk overkomen, maar het is de realiteit, dat is dezelfde reden waarom je niet met een drone een volledig trouwfeest de lucht in mag blazen.

Assad zijn leger beschikt immers niet over de nodige technologie om preciezer hun wapens in te zetten, ze moeten het stellen met domme artillerie en ongeleide bommen, dit veroorzaakt niet alleen veel slachtoffers bij de zogenaamde menselijke schilden, maar ook nog eens bij de onschuldige burgers, doordat een halve wijk beschoten wordt ipv 1 huis of een kruispunt.

Maar goed, Assad heft in jouw ogen geen verantwoordelijkheid en zal het nooit hebben al schiet hij zelf een kind neer voor de ogen van een camera, dan kom je waarschijnlijk nog met een verhaal dat het tegen de kogel aangelopen is.

[zonbron]

Ik observeer weer heel wat getrol vanuit het zio-kamp, steeds opnieuw weer diezelfde weerlegde leugens, door diezelfde persoontjes. Hoeveel zou het opbrengen?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik observeer weer heel wat getrol vanuit het zio-kamp, steeds opnieuw weer diezelfde weerlegde leugens, door diezelfde persoontjes. Hoeveel zou het opbrengen?

Meestal zitten jij en bonbon toch op dezelfde lijn, ik zou hem toch wat meer krediet geven hoor...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik observeer weer heel wat getrol vanuit het zio-kamp, steeds opnieuw weer diezelfde weerlegde leugens, door diezelfde persoontjes. Hoeveel zou het opbrengen?

De wanhopige trolletjes. Moordenaars met woorden.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Dat kan belachelijk overkomen, maar het is de realiteit, dat is dezelfde reden waarom je niet met een drone een volledig trouwfeest de lucht in mag blazen.

Assad zijn leger beschikt immers niet over de nodige technologie om preciezer hun wapens in te zetten, ze moeten het stellen met domme artillerie en ongeleide bommen, dit veroorzaakt niet alleen veel slachtoffers bij de zogenaamde menselijke schilden, maar ook nog eens bij de onschuldige burgers, doordat een halve wijk beschoten wordt ipv 1 huis of een kruispunt.

Maar goed, Assad heft in jouw ogen geen verantwoordelijkheid en zal het nooit hebben al schiet hij zelf een kind neer voor de ogen van een camera, dan kom je waarschijnlijk nog met een verhaal dat het tegen de kogel aangelopen is.

Wat moet het regime dan doen als rebellen menselijke schilden gebruiken, het land overgeven aan die rebellen? Ze hebben gewoon geen keus, de schuld ligt volledig bij de rebellen die burgers gebruiken als schilden. De rebellen doen dit trouwens niet om het leger af te schrikken maar om de media en mensen zoals jij te beïnvloeden, "kijk hoeveel burgers Assad dood maakt".

Ook de kinder slachtoffers, ze vergeten er alleen bij te zeggen dat die kinderen wel wapens dragen. Die rebellen zijn het laagste der laagste.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Dat kan belachelijk overkomen, maar het is de realiteit, dat is dezelfde reden waarom je niet met een drone een volledig trouwfeest de lucht in mag blazen.

Op dat trouwfeest waren niet eens rebellen, ze schieten daar gewoon graag met automatische geweren bij een feest en de amerikanen zagen dat aan als vijandelijk vuur.

Niet dat ik voor de VS ben maar daar schieten ze ten minste op AQ in plaats van ze wapens te geven, als ze echt slim zijn zouden ze Assad moeten bewapenen om AQ uit te schakelen en dat gaan ze vroeg of laat ook doen. De rebellen zijn zichzelf onmogelijk aan het maken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

assad de moordenaar van 120000+ om nog te zwijgen diegene die voor het leven zijn getekend dit doet ie met kinderen in Syrie...

Weeral, volgens jou heeft zijn alle 120.000 doden enkel van het regime en nog steeds wil je geloofwaardig overkomen? Dream on!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Weeral, volgens jou heeft zijn alle 120.000 doden enkel van het regime en nog steeds wil je geloofwaardig overkomen? Dream on!

In de gazet staat dat er van de ruim 200 Belgische Syriëstrijders er nog maar een 20-tal zijn omgekomen.
Assad is slecht bezig, slechts een score van om en bij de 10 procent.
Vooruit ! Tegen volgende week betere punten.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Op dat trouwfeest waren niet eens rebellen, ze schieten daar gewoon graag met automatische geweren bij een feest en de amerikanen zagen dat aan als vijandelijk vuur.

Niet dat ik voor de VS ben maar daar schieten ze ten minste op AQ in plaats van ze wapens te geven, als ze echt slim zijn zouden ze Assad moeten bewapenen om AQ uit te schakelen en dat gaan ze vroeg of laat ook doen. De rebellen zijn zichzelf onmogelijk aan het maken.

Ah ok, dus het neerschieten van onschuldige burgers wordt bepaald door jouw omdat het tegen AQ of rebellen van Assad is? Goed bezig...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Weeral, volgens jou heeft zijn alle 120.000 doden enkel van het regime en nog steeds wil je geloofwaardig overkomen? Dream on!

wie is de oorzaak van de burgeroorlog assad toch zeker, als je dit ontkent kan je gewoonweg niet geloofwaardig overkomen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Dat kan belachelijk overkomen, maar het is de realiteit, dat is dezelfde reden waarom je niet met een drone een volledig trouwfeest de lucht in mag blazen.

Assad zijn leger beschikt immers niet over de nodige technologie om preciezer hun wapens in te zetten, ze moeten het stellen met domme artillerie en ongeleide bommen, dit veroorzaakt niet alleen veel slachtoffers bij de zogenaamde menselijke schilden, maar ook nog eens bij de onschuldige burgers, doordat een halve wijk beschoten wordt ipv 1 huis of een kruispunt.

Maar goed, Assad heft in jouw ogen geen verantwoordelijkheid en zal het nooit hebben al schiet hij zelf een kind neer voor de ogen van een camera, dan kom je waarschijnlijk nog met een verhaal dat het tegen de kogel aangelopen is.

zoals nu die vaten wat een miserie door die klojo assad