Aanslagen oudejaar: HLN commentaren niet actief

BrusselsMussels · 30 december 2013, 15:37

Ik refereer naar het artikel http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-oudjaar.dhtml waarin vermeld wordt dat een moslimextremist onze mensen, familie en vrienden morgenavond dreigt te vermoorden met aanslagen tijdens het vuurwerk in Brussel of Antwerpen.

Ik wilde fel reageren, maar bleek dat de reacties zijn uitgeschakeld op HLN.be

Even waren ze actief en stond er in de header '12 reacties', maar bij het openen van de reacties stonden er slechts 3 makke reacties van Belgen die vroegen om een overheidsreactie. Een half uur later was de reactiepagina weer verdwenen, terwijl andere artikels soms honderden reacties kregen.

Waarom is dit niet de druppel die de emmer doet overlopen en waarom staan wij niet massaal aan die mannen hun deur? Ze zijn bekend, ze wonen en doppen hier, en ze dreigen onze kinderen, ouders, familieleden, vrienden en geliefden in stukken te scheuren met hun aanslagen.

Waarom slikken wij dit nog langer en gaan wij niet met tienduizenden naar die mannen hun huis!

Waarom blokkeert HLN.be de reacties op dit artikel! Welke vuile rol speelt de media hier weer in?

Ik wil niet dat ze ons dit morgenavond aandoen! EN DE OVERHEID GAAT ONS NIET HELPEN!

Sonny Crockett · 30 december 2013, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Ik refereer naar het artikel http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-oudjaar.dhtml waarin vermeld wordt dat een moslimextremist onze mensen, familie en vrienden morgenavond dreigt te vermoorden met aanslagen tijdens het vuurwerk in Brussel of Antwerpen.

Ik wilde fel reageren, maar bleek dat de reacties zijn uitgeschakeld op HLN.be

Even waren ze actief en stond er in de header '12 reacties', maar bij het openen van de reacties stonden er slechts 3 makke reacties van Belgen die vroegen om een overheidsreactie. Een half uur later was de reactiepagina weer verdwenen, terwijl andere artikels soms honderden reacties kregen.

Waarom is dit niet de druppel die de emmer doet overlopen en waarom staan wij niet massaal aan die mannen hun deur? Ze zijn bekend, ze wonen en doppen hier, en ze dreigen onze kinderen, ouders, familieleden, vrienden en geliefden in stukken te scheuren met hun aanslagen.

Waarom slikken wij dit nog langer en gaan wij niet met tienduizenden naar die mannen hun huis!

Waarom blokkeert HLN.be de reacties op dit artikel! Welke vuile rol speelt de media hier weer in?

Ik wil niet dat ze ons dit morgenavond aandoen! EN DE OVERHEID GAAT ONS NIET HELPEN!

Het is niet de eerste keer, dat de redactie van hln.be de mogelijkheid om te reageren op artikels met betrekking tot zulke onderwerpen, blokkeert.
Dit is trouwens niet enkel op hln.be; de beheerders, van websites van onder andere 'De Morgen', 'De Standaard' e.d. zijn ook selectief in het bepalen op welke artikels er een reactie mag worden geplaatst.

Zo is het ook vergaan op de website van Knack. Tot twee jaar terug, was het mogelijk om op elk artikel een reactie te plaatsen. Ook daar is op een bepaald ogenblik het moment gekomen, dat niet elk artikel van een comment kon worden voorzien; en jawel ... net die artikels met in de hoofdrol de sloebers die u beschrijft.

Daarnaast, ... ik denk niet dat u veel angst hoeft te hebben voor morgenavond. Wanneer zij echt iets van plan zijn, dan zullen zij dat zeker niet eerst aan de grote klok hangen.

Another Jack · 30 december 2013, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Ik refereer naar het artikel http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-oudjaar.dhtml waarin vermeld wordt dat een moslimextremist onze mensen, familie en vrienden morgenavond dreigt te vermoorden met aanslagen tijdens het vuurwerk in Brussel of Antwerpen.

Ik wilde fel reageren, maar bleek dat de reacties zijn uitgeschakeld op HLN.be

Even waren ze actief en stond er in de header '12 reacties', maar bij het openen van de reacties stonden er slechts 3 makke reacties van Belgen die vroegen om een overheidsreactie. Een half uur later was de reactiepagina weer verdwenen, terwijl andere artikels soms honderden reacties kregen.

Waarom is dit niet de druppel die de emmer doet overlopen en waarom staan wij niet massaal aan die mannen hun deur? Ze zijn bekend, ze wonen en doppen hier, en ze dreigen onze kinderen, ouders, familieleden, vrienden en geliefden in stukken te scheuren met hun aanslagen.

Waarom slikken wij dit nog langer en gaan wij niet met tienduizenden naar die mannen hun huis!

Waarom blokkeert HLN.be de reacties op dit artikel! Welke vuile rol speelt de media hier weer in?

Ik wil niet dat ze ons dit morgenavond aandoen! EN DE OVERHEID GAAT ONS NIET HELPEN!

Je mag hier gerust wat hysterisch komen doen.
Het is hier trouwens veel leuker dan op hln.be.

Nietzsche · 30 december 2013, 15:50

Blaffende honden bijten niet.

alberto · 30 december 2013, 15:51

ik vind dit ook grappig, een beetje serieus blijven he, moslimextremisten bestaan niet, net zoals sprookjes.

Snerror · 30 december 2013, 15:53

Als ze blijven dreigen zonder iets te doen gaat het gewenste effect uitblijven.

Xenophon · 30 december 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als ze blijven dreigen zonder iets te doen gaat het gewenste effect uitblijven.

Als ze dan toch een bom moesten smijten, dan gaan de terroristen nogal verschieten van het aantal gas-boetes dat ze daarmee aan hun broek gesmeerd krijgen.

Tenslotte is vuurwerk ook verboden he.

Dutch_Strawberry · 30 december 2013, 15:57

Ik heb geen idee waarom we ons niet tegen zulke zotten mogen verweren, waarom ons zelfs de mond wordt gesnoerd om kritiek te uiten. Het zal weer eens van dat zijn zeker: moslimgepamper, ook al willen ze niets liever dan Belgie in een hoopje as zien veranderen. Dit is de reden waarom ik over de jaren steeds meer anti-islam ben geworden. Zelfs de zogenaamde 'gematigde' moslims zwijgen wanneer hun extremistische vriendjes weer beginnen te raaskallen. Moet ik dat dan interpreteren als een stille instemming of hoe zit dat? En hun vrouwen kweken wat af! Tegen 2030 zal de moslimpopulate in Europa 8% bedragen en zal 10% van de Belgische bevolking moslim zijn. Dat mag niet veel lijken, maar uitgedrukt in werkelijke cijfers is het om van achterover te vallen. Het is trouwens al meermaals aangetoond dat hun cultuur incompatibel is met de Westerse cultuur. Schapen slachten op straat, dat doen enkel barbaren. Vrouwen die zich inwikkelen in vodden om vooral niet hun trots op hun uiterlijk te zijn, dat is seksime. En diegenen die dan al hun kopvoddeke uit eigen overweging dragen, zijn gebrainwashed om te denken dat het een deel van hun identiteit uitmaakt. Kinderen uithuwen aan neven en nichten, en zo kweek met een laag IQ en verhoogde risico's op schizofrenie aanmoedigen, dat doen enkel achterlijken. Ik zie geen enkel, maar dan ook geen enkele reden waarom de islam een 'verrijking' zou zijn voor onze Westerse cultuur.

Another Jack · 30 december 2013, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze dan toch een bom moesten smijten, dan gaan de terroristen nogal verschieten van het aantal gas-boetes dat ze daarmee aan hun broek gesmeerd krijgen.

Tenslotte is vuurwerk ook verboden he.

Als ze die bom bovendien in een vuilbak zouden dumpen:
nog een Gasboete extra.

Koenraad Noël · 30 december 2013, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Ik wilde fel reageren

Daar zit je probleem.

Xenophon · 30 december 2013, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ze die bom bovendien in een vuilbak zouden dumpen:
nog een Gasboete extra.

Ik hoop maar dat de potentiële gas-boetes de terroristen danig afschrikt.

Xenophon · 30 december 2013, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Daar zit je probleem.

Inderdaad, want fel reageren is nu eenmaal verboden.

Sonny Crockett · 30 december 2013, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Daar zit je probleem.

Neen.

Hln.be kon dat rieken ofzo, dat een 'felle' reactie zou worden geplaatst?

Het probleem is, dat als een website van een krant, toelaat dat op artikels een reactie mag worden geplaatst; zij daarvan bepaalde artikels uitsluiten; en opvallend genoeg, steeds die artikels over dezelfde sloebers ...

Waar is het neutrale karaker gebleven, als zelfs al een krant gaat bepalen welke de artikels zijn, waarop haar lezers een reactie mogen geven?

Sonny Crockett · 30 december 2013, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolbliksem

Het sarcasme is je blijkbaar ontgaan maar in dit geval is het antwoord : ja...
Een krant is privé bezit en HLN neutraal ...ROFLOL.

... U heeft een punt.
In mijn eerdere reactie heb ik ook De Morgen; De Standaard; en Knack vermeld, ... kranten die wel iets meer 'karakter' hebben dan HLN.be; dewelke ik enkel lees voor het vermaak.

U zal mij nier horen zeggen, dat ik HLN.be, ervaar als een neutrale krant

Wat het sarcasme betreft; ... ik geloof persoonlijk niet dat Koenraad dat sarcastisch bedoelde. [Ik ken hem dan ook helemaal niet; en baseer me op slechts een paar posts van hem]

Gipsy · 30 december 2013, 16:19

Ik zou de mogelijkheid van bomaanslagen in België toch niet minimalizeren en zeker niet in het belachelijke trekken. Tot ongeveer 2 jaar geleden was het aantal "Belgische" moslims dat naar Afghanistan, Irak, Lybië etc ging een relatief te verwaarlozen verschijnsel.

Met de burgeroorlog in Syrië gaat het om grote aantallen jonge "Belgen" die daar getraind worden om te doden en omgaan met wapens en explosieven terwijl ze tot dan toe hoogstens een loodjesgeweer op de foor in hun handen gehad hadden. Als die gasten terugkomen zijn het getrainde machines voor wie doden en een bom te doen ontploffen geen probleem is temeer dat ze daar niet alleen fysisch getraind worden maar ook een stevige portie indoctrinatie krijgen.

Misschien gebeurd het nu niet maar de kans dat het gebeurd om middellange termijn is meer dan waarschijnlijk.

Koenraad Noël · 30 december 2013, 16:24

Ik bedoel er verschillende dingen mee. HLN heeft sowieso geen zin in politiek incorrecte discussies die al dan niet uitmonden in (semi-)racistische uitlatingen. Dat dit weinig consequent is, weten we natuurlijk al lang. Het is dan naar alle waarschijnlijk een fout dat de reacties überhaupt even openstonden. Verder is fel reageren mijns inziens geen wijze beslissing.

Universalia · 30 december 2013, 16:30

Ik dacht dat HLN een tijdje uit de lucht was daarstraks op de online-kranten ...

Die poll op HLN die klopte vroeger ook langs geen kanten.

Mocht die berichtgeving 'waar' zijn begint het wel hoog tijd te worden die buiten te zetten die extreme moslims of niet?

Bedreigingen uiten zou bij mij gelijk staan als, hop terug naar thuisland, ga het daar wat uithangen, laat onze mensen met rust.

Maar nee, Politici blijven de deuren maar openzetten in de zin van

Vroeger was ik geen fan van de opmerking: Het zal mijn tijd wel duren. Ik vond ze oneerlijk ten opzichte van onze kinderen en kleinkinderen want die gaan nog wat meemaken denk ik als men daar geen paal en perk gaat aan stellen.

Tot mijn grootste spijt moet ik nu schrijven dat ik wel fan geworden ben van de bewuste opmerking.

Amon_Re · 30 december 2013, 16:33

Even erop wijzen dat website beheerders door de Belgische wetgeving verantwoordelijk geacht worden voor de commentaren door lezers. Lijkt me nogal evident dat ze op zulke artikels dus de commentaren uitschakelen vooraleer ze een proces voor racisme aan hun rekker hebben

Koenraad Noël · 30 december 2013, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Even erop wijzen dat website beheerders door de Belgische wetgeving verantwoordelijk geacht worden voor de commentaren door lezers. Lijkt me nogal evident dat ze op zulke artikels dus de commentaren uitschakelen vooraleer ze een proces voor racisme aan hun rekker hebben

Serieuzere kranten laten gewoonweg geen commentaren op de website toe. Dat is de consequentste oplossing.

Klein Licht · 30 december 2013, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Ik wilde fel reageren, maar bleek dat de reacties zijn uitgeschakeld op HLN.be

Deze quote wil ik anders wel op een t-shirt laten zetten

30 december 2013, 15:37	#1
BrusselsMussels Partijlid Geregistreerd: 1 september 2010 Locatie: Schoerbeik Berichten: 269	Aanslagen oudejaar: HLN commentaren niet actief Ik refereer naar het artikel http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-oudjaar.dhtml waarin vermeld wordt dat een moslimextremist onze mensen, familie en vrienden morgenavond dreigt te vermoorden met aanslagen tijdens het vuurwerk in Brussel of Antwerpen. Ik wilde fel reageren, maar bleek dat de reacties zijn uitgeschakeld op HLN.be Even waren ze actief en stond er in de header '12 reacties', maar bij het openen van de reacties stonden er slechts 3 makke reacties van Belgen die vroegen om een overheidsreactie. Een half uur later was de reactiepagina weer verdwenen, terwijl andere artikels soms honderden reacties kregen. Waarom is dit niet de druppel die de emmer doet overlopen en waarom staan wij niet massaal aan die mannen hun deur? Ze zijn bekend, ze wonen en doppen hier, en ze dreigen onze kinderen, ouders, familieleden, vrienden en geliefden in stukken te scheuren met hun aanslagen. Waarom slikken wij dit nog langer en gaan wij niet met tienduizenden naar die mannen hun huis! Waarom blokkeert HLN.be de reacties op dit artikel! Welke vuile rol speelt de media hier weer in? Ik wil niet dat ze ons dit morgenavond aandoen! EN DE OVERHEID GAAT ONS NIET HELPEN!

30 december 2013, 15:53	#6
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Als ze blijven dreigen zonder iets te doen gaat het gewenste effect uitblijven. __________________ https://stratlingo.com

30 december 2013, 15:57	#8
Dutch_Strawberry Banneling Geregistreerd: 11 juni 2013 Berichten: 2.143	Ik heb geen idee waarom we ons niet tegen zulke zotten mogen verweren, waarom ons zelfs de mond wordt gesnoerd om kritiek te uiten. Het zal weer eens van dat zijn zeker: moslimgepamper, ook al willen ze niets liever dan Belgie in een hoopje as zien veranderen. Dit is de reden waarom ik over de jaren steeds meer anti-islam ben geworden. Zelfs de zogenaamde 'gematigde' moslims zwijgen wanneer hun extremistische vriendjes weer beginnen te raaskallen. Moet ik dat dan interpreteren als een stille instemming of hoe zit dat? En hun vrouwen kweken wat af! Tegen 2030 zal de moslimpopulate in Europa 8% bedragen en zal 10% van de Belgische bevolking moslim zijn. Dat mag niet veel lijken, maar uitgedrukt in werkelijke cijfers is het om van achterover te vallen. Het is trouwens al meermaals aangetoond dat hun cultuur incompatibel is met de Westerse cultuur. Schapen slachten op straat, dat doen enkel barbaren. Vrouwen die zich inwikkelen in vodden om vooral niet hun trots op hun uiterlijk te zijn, dat is seksime. En diegenen die dan al hun kopvoddeke uit eigen overweging dragen, zijn gebrainwashed om te denken dat het een deel van hun identiteit uitmaakt. Kinderen uithuwen aan neven en nichten, en zo kweek met een laag IQ en verhoogde risico's op schizofrenie aanmoedigen, dat doen enkel achterlijken. Ik zie geen enkel, maar dan ook geen enkele reden waarom de islam een 'verrijking' zou zijn voor onze Westerse cultuur. Laatst gewijzigd door Dutch_Strawberry : 30 december 2013 om 15:58.

30 december 2013, 16:30	#17
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.320	Ik dacht dat HLN een tijdje uit de lucht was daarstraks op de online-kranten ... Die poll op HLN die klopte vroeger ook langs geen kanten. Mocht die berichtgeving 'waar' zijn begint het wel hoog tijd te worden die buiten te zetten die extreme moslims of niet? Bedreigingen uiten zou bij mij gelijk staan als, hop terug naar thuisland, ga het daar wat uithangen, laat onze mensen met rust. Maar nee, Politici blijven de deuren maar openzetten in de zin van Vroeger was ik geen fan van de opmerking: Het zal mijn tijd wel duren. Ik vond ze oneerlijk ten opzichte van onze kinderen en kleinkinderen want die gaan nog wat meemaken denk ik als men daar geen paal en perk gaat aan stellen. Tot mijn grootste spijt moet ik nu schrijven dat ik wel fan geworden ben van de bewuste opmerking. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 30 december 2013 om 16:42.

30 december 2013, 15:50	#4
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.789	Blaffende honden bijten niet.

30 december 2013, 15:51	#5
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	ik vind dit ook grappig, een beetje serieus blijven he, moslimextremisten bestaan niet, net zoals sprookjes.

30 december 2013, 16:19	#15
Gipsy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 20.637	Ik zou de mogelijkheid van bomaanslagen in België toch niet minimalizeren en zeker niet in het belachelijke trekken. Tot ongeveer 2 jaar geleden was het aantal "Belgische" moslims dat naar Afghanistan, Irak, Lybië etc ging een relatief te verwaarlozen verschijnsel. Met de burgeroorlog in Syrië gaat het om grote aantallen jonge "Belgen" die daar getraind worden om te doden en omgaan met wapens en explosieven terwijl ze tot dan toe hoogstens een loodjesgeweer op de foor in hun handen gehad hadden. Als die gasten terugkomen zijn het getrainde machines voor wie doden en een bom te doen ontploffen geen probleem is temeer dat ze daar niet alleen fysisch getraind worden maar ook een stevige portie indoctrinatie krijgen. Misschien gebeurd het nu niet maar de kans dat het gebeurd om middellange termijn is meer dan waarschijnlijk.

30 december 2013, 16:24	#16
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	Ik bedoel er verschillende dingen mee. HLN heeft sowieso geen zin in politiek incorrecte discussies die al dan niet uitmonden in (semi-)racistische uitlatingen. Dat dit weinig consequent is, weten we natuurlijk al lang. Het is dan naar alle waarschijnlijk een fout dat de reacties überhaupt even openstonden. Verder is fel reageren mijns inziens geen wijze beslissing.