Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 januari 2014, 06:08   #1
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.572
Standaard nieuw NATO-gebouw een kwart miljard duurder?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140119_00936944

Het zal tijd worden dat er eens een voorbeeld gesteld wordt.Het lijkt wel dat IEDER ietwat groot project reeds van in de offerte onderschat wordt....

En ja,in de beste tradities komt men (het BAM alliance bouwconsortium) af met "onvoorziene omstandigheden en verstrengde veiligheidseisen".

Voor mijn part kijkt men nu eerst wat er WEL kan geleverd worden voor het voorziene budget van 1 miljard en werkt men dat dan maar af.Het zou mij toch al niet verbazen dat er in zulk een "internationaal" gebouw veel chici en overbodigheid zit..

Laatst gewijzigd door kelt : 20 januari 2014 om 06:13.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2014, 06:30   #2
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140119_00936944

Het zal tijd worden dat er eens een voorbeeld gesteld wordt.Het lijkt wel dat IEDER ietwat groot project reeds van in de offerte onderschat wordt....

En ja,in de beste tradities komt men (het BAM alliance bouwconsortium) af met "onvoorziene omstandigheden en verstrengde veiligheidseisen".

Voor mijn part kijkt men nu eerst wat er WEL kan geleverd worden voor het voorziene budget van 1 miljard en werkt men dat dan maar af.Het zou mij toch al niet verbazen dat er in zulk een "internationaal" gebouw veel chici en overbodigheid zit..
Nooit meegemaakt dat je een overheidsofferte terugkreeg op de dag van toewijzing, zodat je zeker geen nieuwe meer kon versturen, omdat er zogezegd een fout in zat en dat je nadien vernam dat ze werd toegewezen aan een vriend van?
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2014, 09:12   #3
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140119_00936944

Het zal tijd worden dat er eens een voorbeeld gesteld wordt.Het lijkt wel dat IEDER ietwat groot project reeds van in de offerte onderschat wordt....

En ja,in de beste tradities komt men (het BAM alliance bouwconsortium) af met "onvoorziene omstandigheden en verstrengde veiligheidseisen".

Voor mijn part kijkt men nu eerst wat er WEL kan geleverd worden voor het voorziene budget van 1 miljard en werkt men dat dan maar af.Het zou mij toch al niet verbazen dat er in zulk een "internationaal" gebouw veel chici en overbodigheid zit..
Inderdaad: IEDER projekt wordt in de offerte onderschat: dat gaat v.e. tuinhuisje tot een station, bv van Luik...
Dat is een klassieke truuk.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be