NSA doet prima werk

[Savatage]

Daar, nu horen we het eens van een officiële rechtbank:

Oorspronkelijk geplaatst door NN

De NSA doet niets verkeerd. Volgens een federale rechtbank in New York is het massaal verzamelen van telefoongegevens legaal.

De rechtbank zei dat in een zaak die door een organisatie voor burgerrechten was aangespannen tegen de NSA. Rechter William Pauley stelt in de uitspraak dat het programma van de NSA "de tegenaanval van de overheid representeert".

Volgens Pauley had het verzamelen van telefoongegevens de aanval op 11 september 2011 in Amerika kunnen voorkomen, aldus Tweakers.

Link: http://www.powned.tv/nieuws/tech/201...rima_werk.html

En dat terwijl Snowden de hele wereld wanhopig verhaaltjes probeert te verkonding over 1984 en spionage van de overheid wereldwijd. Dat ze er maar mooi mee doordoen, als er zo aanslagen voorkomen kunnen worden.

[giserke]

Er zijn anders genoeg Amerikaanse rechters die de acties van NSA ongrondwettig verklaard hebben.

[Lukkas]

Als in België ministers samen op de foto staan met moslimterroristen, dan is het toch normaal dat de Amerikanen de boel in het oog willen houden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar, nu horen we het eens van een officiële rechtbank:



Link: http://www.powned.tv/nieuws/tech/201...rima_werk.html

En dat terwijl Snowden de hele wereld wanhopig verhaaltjes probeert te verkonding over 1984 en spionage van de overheid wereldwijd. Dat ze er maar mooi mee doordoen, als er zo aanslagen voorkomen kunnen worden.

Wat begrijpt U niet?

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

James Sensenbrenner, auteur van de Patriot Act: De overheid maakt misbruik van de Patriot Act, illegale praktijken...

James Clapper (directeur NSA) heeft gelogen en moet boeten...

Dit en meer :

Video - FOX News - Patriot Act Author: Congress Are “Cheerleaders” For NSA
10 december 2013 - Sensenbrenner has also called for the firing and prosecution of Director of National Intelligence James Clapper, after he lied to Congress about the NSA’s spying program.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een update:

‘Mossad, Bush planned, executed 9/11’
Wed Dec 25, 2013 8:19AM GMT
By Gordon Duff


Recent revelations published on the Press TV website, the New York Post and Veterans Today have changed history.

The story was simple, two American congressional representatives were allowed to read the Congressional 9/11 Investigation Report, this time including the areas President Bush had ordered removed. Both congressmen clearly state that the redacted pages of the report place full responsibility for the planning and execution of 9/11 on one or more foreign intelligence agencies, not “terrorists.”

What is also clear is that President Bush’s personal role in covering this up protected the real perpetrators of 9/11 and pushed the US into, not just two insane wars but draconian moves against America’s government.

The NSA and the Bush 9/11 coup

Nine eleven was a coup against the constitution. Additional reports released this week make clear some of the reasons Bush lied to the American people, to congress, our military and our allies, “Obama’s Director for National Intelligence, James Clapper, has declassified new documents that reveal how the NSA was first given the green light to start collecting bulk communication data in the hunt for Al-Qaeda terrorists after 9/11. President Barack Obama’s administration has for the first time publicly confirmed ‘the existence of collection activities authorized by President George W. Bush,’ such as bulk amounts of Internet and phone metadata, as part of the ‘Terrorist Surveillance Program’ (TSP). The disclosures are part of Washington's campaign to justify the NSA’s surveillance activities, following massive leaks to the media about the classified programs by former NSA contractor Edward Snowden. Clapper explained on Saturday that President George W. Bush first authorized the spying in October 2001, just weeks after the September 11 attacks.”

We can prove Bush was fully criminally culpable in covering the tracks of those responsible for 9/11.

...

http://www.presstv.ir/detail/341790.html

Clapper heeft gelogen, het massaal verzamelen van data en communicatie (bulk) bestond reeds voor 9/11.

[giserke]

moslimterroristen die gefinancierd werden door de Amerikanen bedoel je?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Als in België ministers samen op de foto staan met moslimterroristen, dan is het toch normaal dat de Amerikanen de boel in het oog willen houden.

CBS News - Qaeda-Linked Imam Dined at Pentagon after 9/11

Wat nu?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

CBS News - Qaeda-Linked Imam Dined at Pentagon after 9/11

Wat nu?

Een extra hoopje papier in de schuif "flutverhalen"?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar, nu horen we het eens van een officiële rechtbank:
Link: http://www.powned.tv/nieuws/tech/201...rima_werk.html

En dat terwijl Snowden de hele wereld wanhopig verhaaltjes probeert te verkonding over 1984 en spionage van de overheid wereldwijd. Dat ze er maar mooi mee doordoen, als er zo aanslagen voorkomen kunnen worden.

ah ja, want als een rechtbank het zegt is't goed (waterboarding, drones, landen binnenvallen, ...)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een extra hoopje papier in de schuif "flutverhalen"?

AUB:

News Max - Radical Islamists Visited White House

Time - terror - Five New Revelations About Anwar al-Awlaki: Prostitutes, Pizza and More

Frontpage Magazine - Anwar Al-Awlaki’s Boss is Regular White House Visitor

WND - TRAIL OF TERROR - Radical Islamists routinely visit White House

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een extra hoopje papier in de schuif "flutverhalen"?

Dus jij gaat akkoord met een politiestaat?

Ik heb de indruk dat jij teksten of opmerkingen die niet in jou kraam passen of meestal niet snapt, afdoet als flutverhaal.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een extra hoopje papier in de schuif "flutverhalen"?

Inderdaad, geen kat hier neemt dat gespam van zonbron of zijn NWO links nog serieus.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

ah ja, want als een rechtbank het zegt is't goed (waterboarding, drones, landen binnenvallen, ...)

Ik zie persoonlijk niet wat er mis is met terroristen ondervragen of bestrijden, maar kom.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik zie persoonlijk niet wat er mis is met terroristen ondervragen of bestrijden, maar kom.

En verdachten martelen of waterboarden?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En verdachten martelen of waterboarden?

niet of.
Waterboarden IS martelen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En verdachten martelen of waterboarden?

Ook, als daarmee kostbare informatie gewonnen kan worden. Er is geen enkele reden om extreem gevaarlijke terroristen met een fluwelen handschoen aan te pakken. Waterboarding is meer een taal die ze verstaan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

niet of.
Waterboarden IS martelen.

Een lichte vorm ja, het is niet alsof ze ledematen amputeren of iemand levend villen.

[Koenraad Noël]

Al een geluk dat de Amerikaanse rechtbanken ons weten te vertellen dat het Amerikaanse beleid goed is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ook, als daarmee kostbare informatie gewonnen kan worden. Er is geen enkele reden om extreem gevaarlijke terroristen met een fluwelen handschoen aan te pakken. Waterboarding is meer een taal die ze verstaan.

Hoe correct is informatie, die door middel van geweld (bijv. waterboarding) is verkregen ??
Onder marteling (zoals waterboarding) kan je iemand alles laten bekennen, verklaren of ondertekenen wat je maar wil.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ook, als daarmee kostbare informatie gewonnen kan worden. Er is geen enkele reden om extreem gevaarlijke terroristen met een fluwelen handschoen aan te pakken. Waterboarding is meer een taal die ze verstaan.

Zoals gewoonlijk is je kennis van het onderwerp weer fenomenaal.

On the subject, Ali Soufan, a former FBI agent and an expert on al-Qaeda operation says the following 'Time and time again, people with actual experience with interrogating terror suspects and actual experience and knowledge about the effectiveness of torture techniques have come out to explain that they are ineffective and that their use threatens national security more than it helps'.[2]


FM 34-52 Intelligence Interrogation, the United States Army field manual, explains that torture "is a poor technique that yields unreliable results, may damage subsequent collection efforts, and can induce the source to say what he thinks the interrogator wants to hear."[4] Not only is torture ineffective at gathering reliable information, but it also increases the difficulty of gathering information from a source in the future.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ook, als daarmee kostbare informatie gewonnen kan worden. Er is geen enkele reden om extreem gevaarlijke terroristen met een fluwelen handschoen aan te pakken. Waterboarding is meer een taal die ze verstaan.

Iedereen kan vroeg of laat verdacht worden. Laat ons weten hoe het voelt als het u ooit overkomt.