Liberale crimineel Verhofstadt stuurt rellen tegen Janoekovitsj aan.

[Calvinist]

Het grootste stuk vuil van het europarlement meent zich te moeten bemoeien met de Oekraïnse politiek. Samen met die andere volgevreten eurofiel Van Baalen hitste hij de anti-democratische oppositiekrachten op om strijd te voeren en sancties in te stellen tegen de democratisch gekozen regering van Viktor Janoekovitsj. Zelfs neonazi,s die Verhofstadt normaal gesproken zo verafschuwd konden op zijn sympathie rekenen want Oekraïne moet absoluut de volgende staat zijn die moet overgeleverd worden aan de EU-dictatuur. Zoveel is duidelijk. Een reden te meer om de EU verder te bestrijden en tot op de grond te vernietigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Het grootste stuk vuil van het europarlement meent zich te moeten bemoeien met de Oekraïnse politiek.

Mij kunt u moeilijk verdachten van enige sympathie voor Verhofstadt. Wel zet ik uw redenering even verder:

"... Poetin meent zich te moeten bemoeien met de Oekraïense politiek."

Poetin heeft er niets te zoeken; Verhofstadt ook niet.

Hanteren we gelijke maten en gewichten?

[Max van Dietschland]

Het gebeurt niet vaak maar ik ben het met onze Calvinistische forumgenoot eens.

Het is ook zo dat de oppositie regelrecht woordbreuk heeft gepleegd tegenover het akkoord die gisteren werd ondertekend. Feitelijk zou Poetin militair moeten ingrijpen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij kunt u moeilijk verdachten van enige sympathie voor Verhofstadt. Wel zet ik uw redenering even verder:

"... Poetin meent zich te moeten bemoeien met de Oekraïense politiek."

Poetin heeft er niets te zoeken; Verhofstadt ook niet.

Hanteren we gelijke maten en gewichten?

Tot nu toe bemoeit Poetin zich niet, of toch veel te weinig naar mijn zin, moet de Oekraïense politiek. Jammer genoeg, het had nooit zo ver mogen komen.

Wat Verhofstadt betreft: dit liberaal stuk crapuul, zou hier in Vlaanderen feitelijk voor de rechter moeten komen wegens hoogverraad aan het Vlaamse volk en wegens ketterijen doordat hij homohuwelijk en euthanasie heeft toegelaten. Die man is de duivel himself.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij kunt u moeilijk verdachten van enige sympathie voor Verhofstadt. Wel zet ik uw redenering even verder:

"... Poetin meent zich te moeten bemoeien met de Oekraïense politiek."

Poetin heeft er niets te zoeken; Verhofstadt ook niet.

Hanteren we gelijke maten en gewichten?

Poetin bemoeide zich helemaal niet. De regering koos voor Rusland ipv de dictatoriale EU maar de EU aanvaard geen ''Neen'' of ''afwijzing'', neen is niet acceptabel voor deze machtsgeile psychopaten, Eerst Ierland dwingen om zoveel referenda over te doen tot het ''JA'' werd, dan de democratisch gekozen Papandreou van Griekenland vervangen door een eurofiele Gold Man Sachs marionet, de recente bedreigingen aan Zwitserland en nu de democratische president van Oekraïne door gangsters en neonazi,s laten afzetten omdat hij weigerde aan de Brusselse dictators te gehoorzamen. De EU is een groot probleem en een oorlogszuchtige instelling in handen van een klein groep steenrijke psychopaten verenigd in de Bilderberger groep. Hopelijk straft Poetin deze staatsgreep door de prijs van Aardgas aan Europa stil te leggen of torenhoge prijzen te vragen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Tot nu toe bemoeit Poetin zich niet, of toch veel te weinig naar mijn zin, moet de Oekraïense politiek. Jammer genoeg, het had nooit zo ver mogen komen.

Hoezo? Mogen de Oekraïners dan niet zelf beslissen welke weg ze opgaan? Hoor ik daar niet heel uw volksnationalisme in de vuilbak gooien om het te ruilen voor het imperialisme van een grote buur?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Poetin bemoeide zich helemaal niet.

Neen? U bent dan niet op de hoogte van wat er allemaal gebeurd is voor dit conflict begon.

[Calvinist]

Die beroepsbetogers in Kiev zijn niet ''de Oekraïners''. De meeste van hen op het platteland steunen Janoekovitsj wel. Het is nu wachten wat zij gaan doen. Indien er een pro-europees regime aan de macht komt verwacht ik een grote burgeroorlog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is ook zo dat de oppositie regelrecht woordbreuk heeft gepleegd tegenover het akkoord die gisteren werd ondertekend. Feitelijk zou Poetin militair moeten ingrijpen.

Waarom moet Poetin hier tussenkomen? Waarom niet Janoekovitsj? Als president is hij toch het hoofd van de Oekraïense troepen?

Of vreest u niet dat de Oekraïense troepen zich misschien wel eens tegen Janoekovitsj hadden kunnen keren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Die beroepsbetogers in Kiev zijn niet ''de Oekraïners''. De meeste van hen op het platteland steunen Janoekovitsj wel. Het is nu wachten wat zij gaan doen. Indien er een pro-europees regime aan de macht komt verwacht ik een grote burgeroorlog.

Dat blijkt niet uit de verkiezingsresultaten. Daar zien we een uitgetekend verschil, waarbij Janoekovitsj zijn steunbasis in het Oosten haalt. Niet in het Westen van Oekraïne.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom moet Poetin hier tussenkomen? Waarom niet Janoekovitsj? Als president is hij toch het hoofd van de Oekraïense troepen?

Of vreest u niet dat de Oekraïense troepen zich misschien wel eens tegen Janoekovitsj hadden kunnen keren?

Het Oekraïense leger, of toch een grote meerderheid, was vanaf dag 1 al pro oppositie en dat was natuurlijk zijn grote nadeel. Zo kun je zonder hulp van buitenaf nooit winnen. Met een paar gevechtshelikopters was dat plein in een halfuurtje ontruimt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het Oekraïense leger, of toch een grote meerderheid, was vanaf dag 1 al pro oppositie ...

Waaruit blijkt dat?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit blijkt dat?

Wat denk je, dat ze niet tussen kwamen natuurlijk. Dat maakt uiteraard een groot verschil met de situatie van Assad, die wel op het Syrische leger kon rekenen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Het grootste stuk vuil van het europarlement meent zich te moeten bemoeien met de Oekraïnse politiek. Samen met die andere volgevreten eurofiel Van Baalen hitste hij de anti-democratische oppositiekrachten op om strijd te voeren en sancties in te stellen tegen de democratisch gekozen regering van Viktor Janoekovitsj. Zelfs neonazi,s die Verhofstadt normaal gesproken zo verafschuwd konden op zijn sympathie rekenen want Oekraïne moet absoluut de volgende staat zijn die moet overgeleverd worden aan de EU-dictatuur. Zoveel is duidelijk. Een reden te meer om de EU verder te bestrijden en tot op de grond te vernietigen.

Ook voor 1 keer met u eens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat denk je, dat ze niet tussen kwamen natuurlijk.

Kortom, u verzint dat hier ter plaatse.

[D'ARTOIS]

Ik mag het eens zijn voior wat betreft de betiteling van Verhosstadt ten deze. Het is zeker zijn politieke strijd niet - noch als politicus, noch als zijlijner. Samen met schooiertjes als Hans van Baalen staan ze dapper aan de zijlijnen te doen. Als hij en de rest van zijn politieke trawanten aan het front van het Onafhankelijkheidsplein had gestaan, had ik er nog iets bij kunnen voelen.

Verhofstadt is, het zij gezegd, absoluut politiek afval van het allerlaagste soort. Een reden temeer om naar de afbraak van de EU te streven. Dit soort politici hoort thuis in de Gulag Archipel.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verhofstadt is, het zij gezegd, absoluut politiek afval van het allerlaagste soort. Een reden temeer om naar de afbraak van de EU te streven. Dit soort politici hoort thuis in de Gulag Archipel.

Heel degelijk verwoord ...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verhofstadt is, het zij gezegd, absoluut politiek afval van het allerlaagste soort. Een reden temeer om naar de afbraak van de EU te streven. Dit soort politici hoort thuis in de Gulag Archipel.

Wij hebben er hier maar liefst 8! jaar mee opgescheept gezeten, dat was echt een verschrikkelijke periode. Leve het kartel CD&V/NVA onder leiding van Yves Leterme en Bart Dewever, die dat monster uit de nationale politiek heeft verdreven. Trouwens het zijn allemaal politici van dat allooi binnen de VLD.

[Calvinist]

Ik ben normaal tegen abortus als Christen maar de geboorte van Dhr. Verhofstadt in 1953 is wel het bewijs dat abortus in uitzonderlijke omstandigheden toegelaten moet zijn...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wij hebben er hier maar liefst 8! jaar mee opgescheept gezeten, dat was echt een verschrikkelijke periode. Leve het kartel CD&V/NVA onder leiding van Yves Leterme en Bart Dewever, die dat monster uit de nationale politiek heeft verdreven. Trouwens het zijn allemaal politici van dat allooi binnen de VLD.

Ja? Een N-VA die voor een wisselmeerderheid zorgde en aldus de ideologische agenda van ook een Verhofstadt heeft helpen realiseren...