Waarom BUB stemmen als Open (grenzen) VLD even belgisch en anti-vlaams is?

ilfalco · 22 februari 2014, 13:28

De laatste maanden heeft de Open(grenzen) VLD zich geprofileerd als de meest anti Vlaamse partij die men zich maar kan indenken.

Federale kieskring , een groot Brussel dat (VL) Brabant opslokt , verkeersborden in vreemde talen , alle macht aan EUSSR......

Wie er als Vlaming aan denkt Open ( grenzen) VLD te stemmen pleegt identitaire en culturele zelfmoord.

De Brabander · 25 februari 2014, 17:07

De B.U.B. raadt helemaal niet aan voor die flaminganten van VLD te stemmen; alleen al hun naam zegt genoeg.

ViveLaBelgique · 25 februari 2014, 17:18

Je kan beter op de echte Belgische driekleur stemmen dan op een flauw afkooksel.

Hypochonder · 25 februari 2014, 17:21

We wetne toch al lang hoe ovld is? En BUB, wie of wat is dat? Te onbenullig om rekening mee te houden.

ViveLaBelgique · 25 februari 2014, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We wetne toch al lang hoe ovld is? En BUB, wie of wat is dat? Te onbenullig om rekening mee te houden.

Als je stemt voor een politieke partij die de kiesdrempel haalt doe je hen € 1.80 aan partijdotatie cadeau.

Jan van den Berghe · 26 februari 2014, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je stemt voor een politieke partij die de kiesdrempel haalt doe je hen € 1.80 aan partijdotatie cadeau.

De BUB wil geen dotatie.

Dus...

ViveLaBelgique · 26 februari 2014, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De BUB wil geen dotatie.

Dus...

De B.U.B. wil wel een partijdotatie. Zij vinden het onrechtvaardig dat ze die niet krijgen.

Jan van den Berghe · 26 februari 2014, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De B.U.B. wil wel een partijdotatie. Zij vinden het onrechtvaardig dat ze die niet krijgen.

Bij mijn weten is de BUB gekant tegen dergelijke dotaties.

Citaat:

B.U.B. tegen partijfinanciering

De B.U.B. vraagt zich af waarom de politieke partijen moeten gesubsidieerd worden door de staat, dus door de Belgische burgers. Zou het niet democratischer zijn een natuurlijke concurrentie te laten spelen tussen de partijen gebaseerd op de bijdragen en de inbreng van de leden? De media, die (bijna) evenveel aandacht zouden moeten besteden aan alle partijen, moeten dan de rest doen om de partijen en hun programma bekend te maken bij de kiezers. Zo zal men veel geld van de belastingbetalers besparen.

http://www.unionbelge.be/?p=2139

De Brabander · 26 februari 2014, 01:15

Vandaag in de gazet:

Moet de overheid partijen nog financieren?
Vandaag om 18:33 door Eveline Vergauwen

CD&V mag tot 25 mei maximaal 5,2 miljoen euro uitgeven en LDD 1,5 miljoen euro. De andere partijen een bedrag tussen die twee sommen. Dat geld krijgen ze via overheidsfinanciering op basis van het aantal parlementsleden. Is het eigenlijk wel zinnig dat de overheid partijen financiert? De pro’s en contra’s.
Partijen financieren kost de overheid veel geld, jaarlijks zo’n 64 miljoen euro om precies te zijn. Vroeger financierden partijen zich vooral met giften van bedrijven. Na een reeks corruptieschandalen, zoals de Agusta-affaire, veranderen de partijen van strategie. De voorbije twintig jaar is die partijfinanciering spectaculair gestegen, en een deel daarvan wordt gespendeerd aan verkiezingscampagnes, met een wettelijk vastgesteld plafond. Is die financiering een goed idee, of zouden partijen beter hun eigen boontjes doppen?
Ja, de overheid moet partijen financieren, want:
• Partijen zijn onafhankelijk van bedrijfsgiften. In landen waar dat anders is, duiken er vaak berichten op over financiële steun in ruil voor ‘gunstige wetsvoorstellen’.
• Met het geld kunnen partijen zich kwalitatieve onderzoekers veroorloven die helpen om interessante, gefundeerde voorstellen te formuleren. Een tegengewicht voor ‘ballonnetjespolitiek’.
• De belastingbetaler weet -in principe- hoeveel geld partijen krijgen en hoeveel ze daarvan maximaal van mogen uitgeven aan verkiezingscampagnes.
Nee, de overheid moet partijen niet financieren, want:
• De reserves van de partijen groeien almaar. Uit een onderzoek van nieuwssite apache.be blijkt vandaag dat het vermogen van de Vlaamse partijen sinds 2007 in totaal 75 procent gestegen is. Politicoloog Bart Maddens (KU Leuven) zegt op knack.be dat partijen elk jaar meer geld krijgen dan nodig is om campagne te voeren.
• Het systeem van overheidsdotaties is complex en ondoorzichtig. Zo zijn er federale en regionale dotaties, dotaties voor de politieke fracties en voor de provincies. Hoe meer parlementsleden, hoe meer geld een partij krijgt. Maar fractiepersoneel wordt vaak bijvoorbeeld ook vaak ingezet voor de partij. Daar is geen controle op.
• Partijen zouden hun geld ook - deels - elders kunnen zoeken. Crowdfunding is tegenwoordig wel ‘in’. Vraag het maar aan de Amerikaanse president Barack Obama, die de methode toepaste voor de financiering van zijn verkiezingscampagne in 2008. Ook schrijver David Van Reybroeck pleitte er in deze krant al voor dat partijen op die manier geld zouden ophalen.

Zwakke argumenten pro en onvolledige argumenten contra. Dit systeem van partijsubsidies verstevigt ook de particratie en maakt het kleine partijen extra lastig.

Vrijheideerst · 26 februari 2014, 10:58

Ja zeg, de unitaire paleisrevolutie is begonnen. En net zo spontaan als in 1830.

CLAESSENS Joris · 26 februari 2014, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De laatste maanden heeft de Open(grenzen) VLD zich geprofileerd als de meest anti Vlaamse partij die men zich maar kan indenken.

Federale kieskring , een groot Brussel dat (VL) Brabant opslokt , verkeersborden in vreemde talen , alle macht aan EUSSR......

Wie er als Vlaming aan denkt Open ( grenzen) VLD te stemmen pleegt identitaire en culturele zelfmoord.

Ik had niet gedacht dit ooit te moeten zeggen maar er is dus een reden om op BUB te stemmen...
Namelijk de omvang van de partij.
Je kan dus een zo stomme stem uitbrengen en toch geen schade aanrichten aan de samenleving.
Win Win toch?

Bovendien zouden stemmers voor BUB eerst eens moeten gaan kijken op het hoofdkwartier van BUB. Hun ogen zouden dan toch moeten opengaan...

Lukkas · 26 februari 2014, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik had niet gedacht dit ooit te moeten zeggen maar er is dus een reden om op BUB te stemmen...
Namelijk de omvang van de partij.
Je kan dus een zo stomme stem uitbrengen en toch geen schade aanrichten aan de samenleving.
Win Win toch?

Bovendien zouden stemmers voor BUB eerst eens moeten gaan kijken op het hoofdkwartier van BUB. Hun ogen zouden dan toch moeten opengaan...

De Brabander · 26 februari 2014, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik had niet gedacht dit ooit te moeten zeggen maar er is dus een reden om op BUB te stemmen...
Namelijk de omvang van de partij.
Je kan dus een zo stomme stem uitbrengen en toch geen schade aanrichten aan de samenleving.
Win Win toch?

Bovendien zouden stemmers voor BUB eerst eens moeten gaan kijken op het hoofdkwartier van BUB. Hun ogen zouden dan toch moeten opengaan...

Multiculturele Belgen, dat moet schokerend zijn voor jullie flamingantenclubje, hè?

Eduard Khil · 26 februari 2014, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je stemt voor een politieke partij die de kiesdrempel haalt doe je hen € 1.80 aan partijdotatie cadeau.

als je stemt voor een partij die de kiesdrempel niét haalt, doe je die andere partijen die wél de kiesdrempel halen ook 1.8€ kado

achterlijk argument van u dus

ViveLaBelgique · 26 februari 2014, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als je stemt voor een partij die de kiesdrempel niét haalt, doe je die andere partijen die wél de kiesdrempel halen ook 1.8€ kado

achterlijk argument van u dus

Dat klopt niet. Ik heb de wetteksten er op nagelezen.

Vrijheideerst · 26 februari 2014, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Is dat de wc van het station van Schaarbeek?

De Brabander · 26 februari 2014, 14:42

Pist u aan de toog, ofzo? Flaminganten en manieren, het gaat niet goed samen, hè.

Vrijheideerst · 26 februari 2014, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Pist u aan de toog, ofzo? Flaminganten en manieren, het gaat niet goed samen, hè.

Uberbelgische nationalisten en argumenten, dat gaat nog veel minder samen he.

De Brabander · 27 februari 2014, 09:52

Op zever kan je alleen met zever antwoorden, ls het al een antwoord verdient. Flaminganten zijn totaal nutteloos in het Belgisch parlement. De VLD dus ook.

DewareJakob · 27 februari 2014, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Multiculturele Belgen, dat moet schokerend zijn voor jullie flamingantenclubje, hè?

Multicultureel zoals in dit land(?) Is schokerend (zo zeg je het toch...) voor iedereen die een beetje kan nadenken.

22 februari 2014, 13:28	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Waarom BUB stemmen als Open (grenzen) VLD even belgisch en anti-vlaams is? De laatste maanden heeft de Open(grenzen) VLD zich geprofileerd als de meest anti Vlaamse partij die men zich maar kan indenken. Federale kieskring , een groot Brussel dat (VL) Brabant opslokt , verkeersborden in vreemde talen , alle macht aan EUSSR...... Wie er als Vlaming aan denkt Open ( grenzen) VLD te stemmen pleegt identitaire en culturele zelfmoord. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

25 februari 2014, 17:07	#2
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De B.U.B. raadt helemaal niet aan voor die flaminganten van VLD te stemmen; alleen al hun naam zegt genoeg. __________________ België unitair !

25 februari 2014, 17:18	#3
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.223	Je kan beter op de echte Belgische driekleur stemmen dan op een flauw afkooksel. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

26 februari 2014, 01:15	#9
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Vandaag in de gazet: Moet de overheid partijen nog financieren? Vandaag om 18:33 door Eveline Vergauwen CD&V mag tot 25 mei maximaal 5,2 miljoen euro uitgeven en LDD 1,5 miljoen euro. De andere partijen een bedrag tussen die twee sommen. Dat geld krijgen ze via overheidsfinanciering op basis van het aantal parlementsleden. Is het eigenlijk wel zinnig dat de overheid partijen financiert? De pro’s en contra’s. Partijen financieren kost de overheid veel geld, jaarlijks zo’n 64 miljoen euro om precies te zijn. Vroeger financierden partijen zich vooral met giften van bedrijven. Na een reeks corruptieschandalen, zoals de Agusta-affaire, veranderen de partijen van strategie. De voorbije twintig jaar is die partijfinanciering spectaculair gestegen, en een deel daarvan wordt gespendeerd aan verkiezingscampagnes, met een wettelijk vastgesteld plafond. Is die financiering een goed idee, of zouden partijen beter hun eigen boontjes doppen? Ja, de overheid moet partijen financieren, want: • Partijen zijn onafhankelijk van bedrijfsgiften. In landen waar dat anders is, duiken er vaak berichten op over financiële steun in ruil voor ‘gunstige wetsvoorstellen’. • Met het geld kunnen partijen zich kwalitatieve onderzoekers veroorloven die helpen om interessante, gefundeerde voorstellen te formuleren. Een tegengewicht voor ‘ballonnetjespolitiek’. • De belastingbetaler weet -in principe- hoeveel geld partijen krijgen en hoeveel ze daarvan maximaal van mogen uitgeven aan verkiezingscampagnes. Nee, de overheid moet partijen niet financieren, want: • De reserves van de partijen groeien almaar. Uit een onderzoek van nieuwssite apache.be blijkt vandaag dat het vermogen van de Vlaamse partijen sinds 2007 in totaal 75 procent gestegen is. Politicoloog Bart Maddens (KU Leuven) zegt op knack.be dat partijen elk jaar meer geld krijgen dan nodig is om campagne te voeren. • Het systeem van overheidsdotaties is complex en ondoorzichtig. Zo zijn er federale en regionale dotaties, dotaties voor de politieke fracties en voor de provincies. Hoe meer parlementsleden, hoe meer geld een partij krijgt. Maar fractiepersoneel wordt vaak bijvoorbeeld ook vaak ingezet voor de partij. Daar is geen controle op. • Partijen zouden hun geld ook - deels - elders kunnen zoeken. Crowdfunding is tegenwoordig wel ‘in’. Vraag het maar aan de Amerikaanse president Barack Obama, die de methode toepaste voor de financiering van zijn verkiezingscampagne in 2008. Ook schrijver David Van Reybroeck pleitte er in deze krant al voor dat partijen op die manier geld zouden ophalen. Zwakke argumenten pro en onvolledige argumenten contra. Dit systeem van partijsubsidies verstevigt ook de particratie en maakt het kleine partijen extra lastig. __________________ België unitair !

26 februari 2014, 14:42	#17
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Pist u aan de toog, ofzo? Flaminganten en manieren, het gaat niet goed samen, hè. __________________ België unitair !

25 februari 2014, 17:21	#4
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	We wetne toch al lang hoe ovld is? En BUB, wie of wat is dat? Te onbenullig om rekening mee te houden.

26 februari 2014, 10:58	#10
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Ja zeg, de unitaire paleisrevolutie is begonnen. En net zo spontaan als in 1830.

27 februari 2014, 09:52	#19
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Op zever kan je alleen met zever antwoorden, ls het al een antwoord verdient. Flaminganten zijn totaal nutteloos in het Belgisch parlement. De VLD dus ook. __________________ België unitair !