Parlementen – halfrond van partijen op kosten van het volk

RASPOUTINE · 21 maart 2014, 06:59

Terwijl dat hun Europa geen geld heeft voor eigen leden, dat men in Griekeland geen gezondheidszorg meer heeft voor allen is bijzonder droevig.

http://www.express.be/business/fr/ec...nee/203686.htm

En dat men voor een niet lid zoals Oekraïne zonder op een bepalende verkiezing te wachten de geldkranen met alle kracht openzet.
Wat in alle blijdschap door de eerste interim minister van Oekraïne met beide handen wordt onthaald- geld geef ons geld dat is alles wat telt – oorlog daar zijn wij iets mee…

Arrogant zijn zoals “Verhofstadt “ waarvoor Oekraïne zoveel voor betekend... en hun EU met het geld van volk zonder deze maar eens te raadplegen is natuurlijk gemakkelijk. Dit terwijl dat zij dankzij zelf gegeven riante lonen en vergoedingen.

Terwijl dat het verslag van de Commissie Justitie "van de namen" nog altijd niet ter beschikking is van de burgers.
Nochtans heeft zij wel degelijk plaatsgevonden:

http://www.vandaag.be/binnenland/147...iezitting.html

Terwijl dat iedereen zich stilaan afvraagt hoe "objectief" Yvan De Vadder die het langzaam allemaal in handen krijgt -zevende dag- commentaar terzake-Villa politica- van waar komt hij, is hij zoon van?

Gisteren verkoos hij bij de naamsoap de schuld te geven aan de commissie voorzitster van N-VA dit terwijl er voldoende bewijzen op tafel waren dat den te brave Raf het slachoffer was geweest van een OpenVld diversie om zijn stem af te snoepen.

Schorsing voor afwezige met goede gronden bestond niet meer. Zelf diegene die de afwezigheid had veroorzaakt vraagde ze (onder collega's die elkaar graag zien) niet aan.

Heeft men bij deze nieuwe slechte wet zich kunnen overtuigen van hoe dit huis die het volk zou moeten vertegenwoordigen nu juist werkt.
Slechte wet niet omdat zij de vrije keuze wil geven aan vader of moeder van het kind.

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/53/ip191.pdf

Nee, slechte wet omdat zij er opnieuw net in een wereld van “amateurs” in alle snelheid wordt doorgejaagd, net zoals de Euthanasiewet voor kinderen.
Vervolgens stelt men bij de naamkwestie vast dat een bepaalde fractieleider bij het overgaan tot stemmen voor zijn stem naar buiten wordt gelokt.
Dat de aanwezige partijcollega’s die de wet in een bepaalde samenstelling duidelijk niet wensen, vanaf dat ogenblik de zaken niet aandachtig in het oog houden, is voor de burgers alweer niet te begrijpen.
En dat het opnieuw die partij van de euthanasie wet voor kinderen is die alle middelen gebruikt om haar grote gelijk binnen te halen zonder uitstel verbaast niemand meer.
Dat Carina De Cauter later bij Villa Politica nog eens niet kan toegeven wat voor streken haar partij deze keer heeft gebruikt is een schande die bewijst met wat voor soort partij wij te doen hebben.

Nochtans moet het niemand verrassen en zeker mijn vriend “de Blankenbergse stalker” niet.

Destijds werd voor hem en alleen voor hem om tot een gerechtelijke veroordeling te kunnen komen werd het volgende in alle schending der machten het volgende aangepast:

1. Het politiereglement van Blankenberge
2. Tot tweemaal toe de gemeentewet (Marino Keulen)met de artikels betreffende wie er gerechtelijk mag dagvaardigen –schepen College of gemeenteraad
3. En van het kabinet van de eerste minister (Guy Verhofstadt) werd zelf de wet van 1991 betreffende de communicatie veranderd.

Inderdaad dit is hoever een rotpartij zoals Open-VLD waarvan wij hier alle tussenkonmsten van College - Vlaamse regering en federale opsommen wel bereid is te doen wanneer je haar vijand bent of een zeker "gesjoemel" naar boven brengt...

Gisteren met Raf Terwingen naar een ander lokaal van het parlement te lokken op het ogenblik van de stemming is een nieuwe bevestiging hoe deze partij te werk gaat.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...en-gezet.dhtml

Wat wij verder onthouden is bij deze het gebrachte bewijs dat een volksvertegenwoordiger en zelf een fractieleider niets te zeggen hebben.
Raf Terwingen die aan het bellen was met zijn voorzitter Beke voor verdere instructies en Gwendolyn Rutten die telkens in de directe nabijheid was.
Die geeft met voldoende kracht aan dat de partijen het voor het zeggen hebben in onze parlementen.

Plaats waar van ons “het volk” toch verwacht wordt dat onze vertegenwoordigers door ons betaald en vergoed zij zich voor ons zouden uitdrukken.

Het is duidelijk dat met de twee opgedrongen wetten door Open-Vld, wij het volk in geen geval klaar waren voor een stemming of uitvoering van deze wet.

Verder hebben wij in regeringskringen ook opgemerkt dat het in dat midden alleen maar gaat over “compromissen”.

Vande Lanotte mag telkens opnieuw in dienst blijven omdat hij nu al akkoord gaat om een waarborg regeling voor de Arco spaarders in het volgende regeringsakkoord te sluiten.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...chrijven.dhtml

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...eg-staan.dhtml

Waarbij men kan vaststellen hoe groot de “arrogantie van de macht” bij die kleine partijen zoals SP-A en Open-VLD wel is.

Zij hebben nog geen enkele stem binnen en zijn toch al een nieuw “regeringsakkoord” aan het sluiten.

Ondertussen gaan dat soort van zaken verder dankzij “compromissen” van een ander soort die het volk alleen maar mag betalen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...cherming.dhtml

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ctrawinds.aspx

Zoals bij Poetin waarbij nogmaar eens bewezen wordt hoe goed zij wel zijn in een ander straffen , hebben de kiezers op 25.05.14 de macht in handen om ook maar eens te straffen.

Hopelijk maken de “kiezers” er op 25.05.14 een goed gebruik van…

In Nederland weten zij het al, bij ons is het “Tobback-Rutten debacle op weg…

PvdA grote verliezer, winst voor D66 en SP in Nederland

RASPOUTINE · 22 maart 2014, 09:50

Volgens Di Rupo heeft het ganse gebeuren met verkiezingskoorts te maken.
De man weet schijnbaar nog niet met wie hij allemaal te maken heeft.
Of zijn alle homo's zo naief?

21 maart 2014, 06:59	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Parlementen – halfrond van partijen op kosten van het volk Terwijl dat hun Europa geen geld heeft voor eigen leden, dat men in Griekeland geen gezondheidszorg meer heeft voor allen is bijzonder droevig. http://www.express.be/business/fr/ec...nee/203686.htm En dat men voor een niet lid zoals Oekraïne zonder op een bepalende verkiezing te wachten de geldkranen met alle kracht openzet. Wat in alle blijdschap door de eerste interim minister van Oekraïne met beide handen wordt onthaald- geld geef ons geld dat is alles wat telt – oorlog daar zijn wij iets mee… Arrogant zijn zoals “Verhofstadt “ waarvoor Oekraïne zoveel voor betekend... en hun EU met het geld van volk zonder deze maar eens te raadplegen is natuurlijk gemakkelijk. Dit terwijl dat zij dankzij zelf gegeven riante lonen en vergoedingen. Terwijl dat het verslag van de Commissie Justitie "van de namen" nog altijd niet ter beschikking is van de burgers. Nochtans heeft zij wel degelijk plaatsgevonden: http://www.vandaag.be/binnenland/147...iezitting.html Terwijl dat iedereen zich stilaan afvraagt hoe "objectief" Yvan De Vadder die het langzaam allemaal in handen krijgt -zevende dag- commentaar terzake-Villa politica- van waar komt hij, is hij zoon van? Gisteren verkoos hij bij de naamsoap de schuld te geven aan de commissie voorzitster van N-VA dit terwijl er voldoende bewijzen op tafel waren dat den te brave Raf het slachoffer was geweest van een OpenVld diversie om zijn stem af te snoepen. Schorsing voor afwezige met goede gronden bestond niet meer. Zelf diegene die de afwezigheid had veroorzaakt vraagde ze (onder collega's die elkaar graag zien) niet aan. Heeft men bij deze nieuwe slechte wet zich kunnen overtuigen van hoe dit huis die het volk zou moeten vertegenwoordigen nu juist werkt. Slechte wet niet omdat zij de vrije keuze wil geven aan vader of moeder van het kind. http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/53/ip191.pdf Nee, slechte wet omdat zij er opnieuw net in een wereld van “amateurs” in alle snelheid wordt doorgejaagd, net zoals de Euthanasiewet voor kinderen. Vervolgens stelt men bij de naamkwestie vast dat een bepaalde fractieleider bij het overgaan tot stemmen voor zijn stem naar buiten wordt gelokt. Dat de aanwezige partijcollega’s die de wet in een bepaalde samenstelling duidelijk niet wensen, vanaf dat ogenblik de zaken niet aandachtig in het oog houden, is voor de burgers alweer niet te begrijpen. En dat het opnieuw die partij van de euthanasie wet voor kinderen is die alle middelen gebruikt om haar grote gelijk binnen te halen zonder uitstel verbaast niemand meer. Dat Carina De Cauter later bij Villa Politica nog eens niet kan toegeven wat voor streken haar partij deze keer heeft gebruikt is een schande die bewijst met wat voor soort partij wij te doen hebben. Nochtans moet het niemand verrassen en zeker mijn vriend “de Blankenbergse stalker” niet. Destijds werd voor hem en alleen voor hem om tot een gerechtelijke veroordeling te kunnen komen werd het volgende in alle schending der machten het volgende aangepast: 1. Het politiereglement van Blankenberge 2. Tot tweemaal toe de gemeentewet (Marino Keulen)met de artikels betreffende wie er gerechtelijk mag dagvaardigen –schepen College of gemeenteraad 3. En van het kabinet van de eerste minister (Guy Verhofstadt) werd zelf de wet van 1991 betreffende de communicatie veranderd. Inderdaad dit is hoever een rotpartij zoals Open-VLD waarvan wij hier alle tussenkonmsten van College - Vlaamse regering en federale opsommen wel bereid is te doen wanneer je haar vijand bent of een zeker "gesjoemel" naar boven brengt... Gisteren met Raf Terwingen naar een ander lokaal van het parlement te lokken op het ogenblik van de stemming is een nieuwe bevestiging hoe deze partij te werk gaat. http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...en-gezet.dhtml Wat wij verder onthouden is bij deze het gebrachte bewijs dat een volksvertegenwoordiger en zelf een fractieleider niets te zeggen hebben. Raf Terwingen die aan het bellen was met zijn voorzitter Beke voor verdere instructies en Gwendolyn Rutten die telkens in de directe nabijheid was. Die geeft met voldoende kracht aan dat de partijen het voor het zeggen hebben in onze parlementen. Plaats waar van ons “het volk” toch verwacht wordt dat onze vertegenwoordigers door ons betaald en vergoed zij zich voor ons zouden uitdrukken. Het is duidelijk dat met de twee opgedrongen wetten door Open-Vld, wij het volk in geen geval klaar waren voor een stemming of uitvoering van deze wet. Verder hebben wij in regeringskringen ook opgemerkt dat het in dat midden alleen maar gaat over “compromissen”. Vande Lanotte mag telkens opnieuw in dienst blijven omdat hij nu al akkoord gaat om een waarborg regeling voor de Arco spaarders in het volgende regeringsakkoord te sluiten. http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...chrijven.dhtml http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...eg-staan.dhtml Waarbij men kan vaststellen hoe groot de “arrogantie van de macht” bij die kleine partijen zoals SP-A en Open-VLD wel is. Zij hebben nog geen enkele stem binnen en zijn toch al een nieuw “regeringsakkoord” aan het sluiten. Ondertussen gaan dat soort van zaken verder dankzij “compromissen” van een ander soort die het volk alleen maar mag betalen. http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...cherming.dhtml http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ctrawinds.aspx Zoals bij Poetin waarbij nogmaar eens bewezen wordt hoe goed zij wel zijn in een ander straffen , hebben de kiezers op 25.05.14 de macht in handen om ook maar eens te straffen. Hopelijk maken de “kiezers” er op 25.05.14 een goed gebruik van… In Nederland weten zij het al, bij ons is het “Tobback-Rutten debacle op weg… PvdA grote verliezer, winst voor D66 en SP in Nederland Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 21 maart 2014 om 07:14.

22 maart 2014, 09:50	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Volgens Di Rupo heeft het ganse gebeuren met verkiezingskoorts te maken. De man weet schijnbaar nog niet met wie hij allemaal te maken heeft. Of zijn alle homo's zo naief?