Zouden we het salaris van de koning niet drastisch moeten verlagen?

[Antoon]

Dat de dotaties van de koninklijke familie transparanter mogen zijn, net als bij de andere Europese koninkrijken reeds het geval is, dat is ondertussen meermaals besproken. Het gebeurt moeizaam, maar het zal er toch van moeten komen, zeker in deze tijden van crisis.

Maar in Nederland gaan ze verder, ze beginnen na te denken over het gedeelte dat de koning zelf krijgt, naast de miljoenen uitgaven voor diens paleizen, reizen en dito luxeleven. Willem Alexander krijgt bovenop zijn betaalde luxeleven all in, ook nog een nettovergoeding van 800.000 euro onbelast op zijn privé rekening.

Een eerste discussie ging over het belasten van zijn inkomen, maar toen kwamen de vriendjes van de koning af met een plan om zijn persoonlijk salaris zodanig te verhogen dat het netto gelijk bleef aan hetgeen hij vandaag krijgt.

Nu denken ze over het gelijkstellen van de Balkenendenorm , dat wilt zeggen dat de koning, net als alle andere mensen die door de staat worden betaald, niet meer zouden mogen verdienen dan 130 procent van een ministerssalaris. Concreet betekent dit minder dan 200.000 euro per jaar, naar mijn mening meer dan genoeg voor iemand die geen euro moet uitgeven en sowieso deel uitmaakt van een van de rijkste families ter wereld.

Wanneer pakken we eens serieus de toelagen van Philippe en Mathilde aan? En van de rest van de familie?. Het kan niet snel genoeg!

’Balkenendenorm ook voor Koning’

Balkenendenorm : is een vrijwillige norm uit 2006 volgens welke openbare bestuurders in Nederland niet meer zouden mogen verdienen dan 130 procent van een ministerssalaris.
De balkendenorm is per 1 januari 2013 geformaliseerd in de Wet normering topinkomens met daaraan gekoppeld de WNT-norm.

[graaf de bethune]

@ Antoon: Inderdaad, dit geldverslindend en op de Vlamingen neerkijkend en als de eksters stelend familietje uit Laeken moet dringend op dieet gezet worden en indien mogelijk via democratische wijze naar de vuilnisbak van de geschiedenis verwezen worden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

@ Antoon: Inderdaad, dit geldverslindend en op de Vlamingen neerkijkend en als de eksters stelend familietje uit Laeken moet dringend op dieet gezet worden en indien mogelijk via democratische wijze naar de vuilnisbak van de geschiedenis verwezen worden.

Die kans is er met de komende verkiezingen.
Door de juiste stem uit te brengen besparen we gemakkelijk enkele honderd duizend miljoenen €'s.
Nadien de rest van het hoogmoedig profitariaat er uit, wie niet rendeert niet betaald en we zijn op goede weg.
Als we dan terug wat ruimte krijgen en onze economie wat zuurstof kunnen we nadien nog de filantroop uithangen maar dan na rekenen en nadenken.
Ze verdienen daar in Brussel zelfs niet dat we enig medelijden zouden hebben als je ziet wat voor een bende hoogmoedige geldgrabbers daar rond hangen op ons kosten.

[Robinus V]

Tijdens de huidige regering is meer dan de helft van de dotaties eraf gegaan, gedeeltelijk door het brutobedrag te verminderen, maar vooral door ze vanaf nu te onderwerpen aan belastingen.

De regering-Di Rupo zal tot het einde der tijden bekend staan als de Belgische regering die de dotaties het meest verlaagde, want om nog meer te doen, dient er onder de nul gegaan te worden, wat natuurlijk niet mogelijk is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Tijdens de huidige regering is meer dan de helft van de dotaties eraf gegaan, gedeeltelijk door het brutobedrag te verminderen, maar vooral door ze vanaf nu te onderwerpen aan belastingen.

De regering-Di Rupo zal tot het einde der tijden bekend staan als de Belgische regering die de dotaties het meest verlaagde, want om nog meer te doen, dient er onder de nul gegaan te worden, wat natuurlijk niet mogelijk is.

Die berekening mag jij hier eens zeer duidelijk uit de doeken doen !
Want de werkelijkheid is lichtjes anders.

.

[edwin2]

Ik zeg altijd tegen mijn chef, de hoogte van mijn salaris is voor mij de maat of men mij en mijn werk serieus neemt of niet.

Dat moet de Koning zich eigenlijk ook gaan afvragen indien men nog verder gaat met verlagingen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die berekening mag jij hier eens zeer duidelijk uit de doeken doen !
Want de werkelijkheid is lichtjes anders.

.

Vanaf 36 duizend euro per jaar beland je in de belastingschijf van 50%. Daar geraakten de leden van de koninklijke familie wel aan, dunkt me.

Dat bovenop de honderdduizenden euro's die op het bruto bedrag bespaard werden.

[Mambo]

Van mij mag het hoger, maar ik vind dat alle belastingen zoals bij burgers ook bij hun moeten gelden.
Doet men dat niet, dan begrijpen ze nooit de ergernis van hun volk.

Dus idd, vanaf 36000...mag 50% er af.
en 22% sociale bijdragen bovenop.

Van hun eigen loon af te houden wel te verstaan, niet zoals bij den thijs van Bpost en die andere van Belgacom dat hun sociale lasten uit het bedrijf betaald word.
Wat trouwens niet zo geheel mag.
Maar wat ze wel deden!

Zullen ze het eindelijk ook eens verstaan..miss nathan en compagnie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

.

De regering-Di Rupo zal tot het einde der tijden bekend staan als de Belgische regering die de dotaties het meest verlaagde, want om nog meer te doen, dient er onder de nul gegaan te worden, wat natuurlijk niet mogelijk is.

Belgische socialisten zullen ook tot hun einde der tijden bekend staan die tegen hun ideologie in pro monarchie zijn.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Vanaf 36 duizend euro per jaar beland je in de belastingschijf van 50%. Daar geraakten de leden van de koninklijke familie wel aan, dunkt me.

Dat bovenop de honderdduizenden euro's die op het bruto bedrag bespaard werden.

Is het u bekend dat zij géén personenbelasting betalen op hun volledige dotatie,maar slechts op een gedeelte daarvan,wel moeten zij voor het belastingvrije deel van hun dotatie verantwoording afleggen wat hun daarmee gedane aankopen betreft...

Serieus,waarom schreven ze dan verleden week in de krant dat Laurent vanaf dit jaar belasting moest betalen op zijn dotatie van 307.000 euro,en dat hij in zijn geval ongeveer 30.000 euro personenbelasting hiervoor diende te betalen...

Dan hebben we het over ocharme 10% aan personenbelasting...

En het sloeg al direct op zijn longskes....

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Belgische socialisten zullen ook tot hun einde der tijden bekend staan die tegen hun ideologie in pro monarchie zijn.

2

[brother paul]

De koning zou van mij zijn ontslag krijgen, je hebt hem voor niets meer nodig in deze moderne maatschappij. Dus laten we zijn paleis verhuren aan europa, zijn tweede paleis verhuren of verkopen aan een hotelketen die kasteelhotels uitbaat. En laten we zijnhofhouding dan maar op zijn conto verderzetten of afdanken.

Stel dat je de koning nog een protocollaire functie wilt bedenken om bvb lintjes te knippen en schouderklopjes te geven, kan hij uiteraard nog altijd effe die paleizen gebruiken daarvoor. Maar hij mag geruts in een normale villa gaan wonen

[Eduard Khil]

de koning moet geen salarisvermindering krijgen. De koning moet buiten!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

2

socialisme zou per definitie net zoals marxisme tegen monarchistische en zonnekoning toestanden moeten zijn. Maar macht corrumpeert, en verleidt telkens opnieuw om het bestaande establishment die zich vertaalt in bedrijven zoals Vakbonden en Ziekenbonden om te vervallen in bedrijven waar een nieuwe generatie machthebbers machiavellistisch gebruik maakt van hun verworven toestand

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Vanaf 36 duizend euro per jaar beland je in de belastingschijf van 50%. Daar geraakten de leden van de koninklijke familie wel aan, dunkt me.

Dat bovenop de honderdduizenden euro's die op het bruto bedrag bespaard werden.

Dat is geen duidelijke en precieze berekening.
Hoeveel bedroeg de dotatie vroeger?
Hoeveel bedraagt het gedeelte 'privaat inkomen' nu, en hoeveel bedraagt het gedeelte 'onkosten' nu ?

(en dan wil ik het nog niet hebben over de duizenden soorten voordelen allerhande, tot en met de inschrijvingstaks van hun auto's enz.)

.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De koning zou van mij zijn ontslag krijgen, je hebt hem voor niets meer nodig in deze moderne maatschappij. Dus laten we zijn paleis verhuren aan europa, zijn tweede paleis verhuren of verkopen aan een hotelketen die kasteelhotels uitbaat. En laten we zijnhofhouding dan maar op zijn conto verderzetten of afdanken.

Stel dat je de koning nog een protocollaire functie wilt bedenken om bvb lintjes te knippen en schouderklopjes te geven, kan hij uiteraard nog altijd effe die paleizen gebruiken daarvoor. Maar hij mag geruts in een normale villa gaan wonen

De koninklijke domeinen maken deel uit van de koninklijke schenking die Leopold 2 aan Belgie heeft gedaan. De Belgische staat doet niet met deze domeinen wat ze zomaar wil. De koning kan zo maar niet uit zijn paleis of kastelen weggejaagd worden.

Even opgezocht: http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Schenking

En dat zal zo zijn tot in 3014, 4014 etc....

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is geen duidelijke en precieze berekening.
Hoeveel bedroeg de dotatie vroeger?
Hoeveel bedraagt het gedeelte 'privaat inkomen' nu, en hoeveel bedraagt het gedeelte 'onkosten' nu ?

(en dan wil ik het nog niet hebben over de duizenden soorten voordelen allerhande, tot en met de inschrijvingstaks van hun auto's enz.)

.

de vraag moet zijn kunnen we geen businessmodel maken waar ze als bedrijf rendabel worden door al hun activiteiten die ze doen.

[JurgenD]

Als we zien wat het Koningshuis opbrengt door buitenlandse contracten in de wacht te slepen en wat het gros van de politici verdiend en maar gedaan heeft voor het land en de bevolking is voor mijn de rekening vlug gemaakt.

Was er geen Koningshuis dan was er geen Belgie en onafhankelijkheid. In 1830 heeft men gesmeekt dat Leopold I de Koning werd van Belgie om onze onafhankelijkheid voor lange tijd te beschermen.

Was er geen Koningshuis dan was er geen autonomie en het zal onze economie heel veel kosten als we het Koningshuis verliezen.

[Demper]

weg met de koning!

[Serafijn]

Hoe kan je belastingen heffen op geld dat afkomstig is van belastingsgeld? Dat betekent dus dan toch gewoon een lagere dotatie, heeft niks met 'belasten' te maken?